16. У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні:

а) обшук не проводиться;

б) копія ухвали повинна бути залишена на видноті в житлі чи іншому володінні особи;

в) копія ухвали повинна бути залишена сусідам;

г) копія ухвали повинна бути вручена співробітнику комунального підприємства.

17. Тактичний прийом, що передбачає розкриття причин візиту слідчого, важливості виявлення об’єктів пошуку, зв’язку обшукуваної особи з розшукуваним предметом, впливає на обшукуваного, спонукає його до аргументації відсутності в нього певних речей, – це:

а) роз’яснення мети і необхідності обшуку;

б) залучення обшукуваного до діяльності слідчого;

в) зіставлення предмета пошуку з різними об’єктами місця обшуку;

г) «словесна розвідка».

18. На якій стадії проведення обшуку слідчий уточнює, якими приміщеннями і сховищами користується сам обшукуваний, а якими члени його сім’ї (співробітники тощо) ?

а) під час проведення оглядової стадії;

б) під час проведення підготовчої стадії;

в) під час заключної стадії;

г) залежно від ситуації.

19. Залежно від ставлення обшукуваного до здійснюваного обшуку можна виділити:

а) ситуацію активної протидії (коли обшукуваний своїми діями намагається заважати проведенню обшуку, не виконує законних вимог слідчого чи працівника міліції, істерично реагує на їхні дії, зневажає їх);

б) ситуацію нейтральної поведінки обшукуваного і його відмову від спілкування зі слідчим (коли обшукуваний демонструє свою байдужість чи зневагу до дій слідчого, явну відмову від діалогу з ним, не бажає розмовляти, відповідати на запитання);

в) ситуацію надання допомоги слідчому під час проведення пошукових дій (коли обшукуваний намагається сприяти слідчому в його пошуках або імітує активну допомогу).

г) вірними є всі відповіді.

20. Видами тактичних прийомів при проведенні обшуку є:

а) такі, що пов’язані з взаємодією з обшукуваним;

б) такі, що пов’язані з взаємодією з матеріальними об’єктами;

в) такі, що визначають особливості спілкуванням між особами, що проводять обшук;

г) усі відповіді є вірними.

Література:

1. Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки: дисс. ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Бакиров Азат Ахатович – Уфа., – 2009. – 252 с.

2. Бедняков И.Л. Обыск: Проблемы эффективности и доказательственного значения: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец.: 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / И.Л.Бедняков.– Самара, 2009. – 17 с.

3. Булейко О.Л. Забезпечення прав учасників кримінально-процесуального судочинства / О.Л.Булейко // Вісник академії адвокатури України. – 2009. – 1 (14). – С. 130 - 132.

4. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы / А.Т.Валеев: монография. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. – 159 с.

5. Варданян А.В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве / А.В.Варданян// Общество и право. – 2008. – № 2. – С. 212-214.

6. Григорьева Ю.В. Особенности производства выемки и обыска по делам о самоуправстве / Ю.В.Григорьева // Общество и право –2010.–№ 2. – С.11-13.

7. Денисюк С.Ф. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистический анализ): научно-практ. пособ. / С.Ф.Денисюк, В.Ю.Шепитько.– Харьков: Консум, 1999. – 160 с.

8. Драчова К.В. Тактика обшуку при розслідуванні розбоїв, учинених групою неповнолітніх / К.В.Драчова // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб.; відп. ред. В.Я.Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – Вип.91. – С.150-156.

9. Ефимичев П.С. Обыск / П.С.Ефимичев // Российский следователь.-2007. – № 4. – С.6-8.

10. Корнуков В.М. Личный обыск и его роль в уголовном процессуальном доказывании / В.М.Корнуков, Р.Ж.Валиев. – Саратов:ГОУ ВПО «Саратовская гос. академия права».–2007. – 208 с.

11. Кузьмин В.А. Досмотр и обыск: основания и порядок проведения, права граждан, порядок обжалования: [общие правила проведения досмотра, основания и порядок проведения обыска жилого помещения, осмотр и обыск помещений, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, порядок обжалования неправомерных действий] / В.А. Кузьмин. – М.: Юрайт. –2007. –128 с.

12. Лейнова О.С. Тактико-психологическое содержание подготовки и производства обыска в помещениях: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец.: 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / О.С.Лейнова. – Санкт-Петербург. – 2005. – 24 с.

13. Предместніков О.Г. Про деякі проблемні аспекти проведення обшуку / О.Г.Предместніков, Є.Й.Барна // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2008. – №10(84). – С.94-99.

14. Рыжаков А.П. Обыск: основания и порядок производства. Научно-практическое руководство / А.П.Рыжаков. – Ростов н/д: Феникс. –2006. –144 с.

15. Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования: научно-практическое руководство / Рыжаков А.П..– М.: Феникс. –2007. – 319 с.

16. Садова Т. Особливості проведення обшуку та виїмки в контексті міжнародної концепції прав людини / Т.Садова // Підприємництво, господарство і право. –2008. –№ 10. – С.158-161.

17. Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства / А. Соловьев // Уголовное право. –2004. –№ 2. –С.103-104.

18. Тітко І. Застосування оцінних понять у регламентації проведення обшуку і виїмки / І. Тітко // Вісник Академії правових наук України. –2009. – № 4. – С. 206-215.

19. Фомин М.А. Обыск в современном уголовном процессе России: учеб.-практ.пособие / Фомин М.А. – М.: Юрлитинформ. – 2006. – 201 с.

20. Чаплинський К.О. Тактичні прийоми проведення обшуку / К.О. Чаплинський // Вісник ЗНУ, серія «Юридичні науки». –2011. – № 2. – Ч.2.– С. 208-214.