
- •В.П. Сабадаш м.О. Ларкін криміналістика
- •Вимоги до знань та вмінь
- •Модуль 1. Теоретичні, методологічні та наукові основи криміналістики Тема № 1. Предмет, завдання і система криміналістики
- •1. Який вчений уперше вжив термін «криміналістика» наприкінці хіх століття?
- •Тема № 2. Розвиток, становлення та сучасний стан криміналістики в україні
- •Тема № 3. Методологія науки криміналістики
- •1. Методологічною основою криміналістики є:
- •Тема № 4. Криміналістична ідентифікація
- •1. Ідентифікація – це:
- •Модуль іі. Криміналістична техніка Тема № 5. Основи криміналістичної техніки
- •1. Криміналістична техніка (в широкому розумінні) – це:
- •2. Науково-технічні засоби криміналістики – це:
- •Тема № 6. Криміналістична фотографія
- •1. Криміналістична фотографія є галуззю:
- •Тема № 7. Трасологія
- •Тема № 8. Судова (криміналістична) балістика
- •1. Балістика – це наука про :
- •Тема № 9. Техніко-криміналістичне дослідження документів
- •1. Техніко-криміналістичне дослідження документів є :
- •Тема № 10. Криміналістичне дослідження письма
- •1. До якої галузі знань відноситься судове почеркознавство?
- •Тема № 11. Ідентифікація людини за ознаками зовнішності (габітологія)
- •1. Криміналістична габітологія – це :
- •2. Скульптурна реконструкція портрета представляє собою:
- •Тема № 12. Криміналістична реєстрація
- •1. Який французький криміналіст наприкінці XIX ст. Започаткував формування криміналістичної реєстрації на науковій основі?
- •Модуль ііі. Криміналістична тактика Тема № 13. Загальні положення криміналістичної тактики
- •1. Криміналістична тактика – це:
- •2. Елементний склад криміналістичної тактики складається з таких елементів, як:
- •15. Система тактичних прийомів – це:
- •Тема № 14. Планування розслідування
- •Тема № 15. Тактика огляду місця події
- •Тема № 16. Тактика проведення слідчого експерименту
- •1. Екперимент – це:
- •2. Що є основним способом фіксації результатів слідчого експерименту?
- •7. Які існують методи слідчого експерименту, що передбачають виконання та дотримання правил його проведення:
- •Власенко н. Тактика перевірки показань на місці / н. Власенко // Законність. – 2008. – № 1. – с. 21-23.
- •Нагребецький в. Роль психології підозрюваного при перевірці показань на місці / в. Нагребецький // Криміналістика. – 2009 . – № 11. – с. 188-191.
- •Тема № 17. Тактика обшуку
- •1. Тактичний прийом «словесна розвідка» входить до системи тактичних прийомів, спрямованих на:
- •16. У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні:
- •18. На якій стадії проведення обшуку слідчий уточнює, якими приміщеннями і сховищами користується сам обшукуваний, а якими члени його сім’ї (співробітники тощо) ?
- •19. Залежно від ставлення обшукуваного до здійснюваного обшуку можна виділити:
- •20. Видами тактичних прийомів при проведенні обшуку є:
- •Тема № 18. Тактика допиту
- •1. Допит свідка по суті матеріалів досудового розслідування розпочинається з :
- •19. До класифікації способів пред’явлення доказів за характером їх взаємозв’язку в матеріалах досудового розслідування відносять:
- •20. До класифікації способів пред’явлення доказів за характером демонстрації доказів на допиті відносять :
- •21. До класифікації способів пред’явлення доказів за характером послідовності пред’явлення доказів відносять :
- •22. До класифікації способів пред’явлення доказів за характером додаткових умов, що посилюють вплив на допитуваного, відносять :
- •23. Основним обов’язковим процесуальним документом фіксації допиту є :
- •Тема № 19. Тактика пред’явлення для впізнання
- •1. Пред’явлення для впізнання – це:
- •2. Об’єктами пред’явлення для впізнання є:
- •19. Що з наведеного не може бути пред’явлено для впізнання разом з іншими речами?
- •Тема № 20. Тактика проведення експертизи
- •19. У слідах взуття відображаються:
- •Модуль IV. Методика розслідування окремих видів злочинів Тема № 21. Наукові основи методики розслідування окремих видів злочинів
- •1. Методика розслідування злочинів у криміналістиці є:
- •Тема № 22. Розслідування злочинів проти життя і здоров’я особи
- •1. Криміналістична характеристика вбивства містить дані про:
- •Тема № 23. Розслідування злочинів проти власності
- •7. Які розрізняють види крадіжок залежно від способу вчинення і приховування злочину?
- •29. Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою – це:
- •Тема № 24. Розслідування злочинів у сфері господарської діяльності
- •1. Елементами криміналістичної характеристики податкових злочинів є:
- •Тема № 25. Розслідування злочинів у сфері службової діяльності
- •1. До групи злочинів у сфері службової діяльності відносяться:
- •2. Що не потрібно з’ясовувати для встановлення кримінального механізму службового діяння?
- •13. Що можна віднести до способів приховування службових злочинів?
- •14. Що не відноситься до першочергових слідчих дій при розслідуванні хабарництва?
- •15. Яка експертиза призначається для перевірки фінансових і господарських операцій підприємства, організації або окремих посадових осіб?
- •Тема № 26. Розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •1. Дорожньо-транспортна подія – це:
- •2. До класифікації дтп за механізмом не входить:
- •15. У яких документах фіксується дорожньо-транспортна подія?
- •16. Для дослідження виявлених на місці події або на транспортному засобі слідів крові призначається:
- •17. Для встановлення механізму утворення ушкоджень у потерпілого призначається:
- •Тема № 27. Розслідування підпалів і злочинних порушень правил протипожежної безпеки
- •1. При огляді трупів на місці пожежі особливу увагу рекомендується звертати на:
- •Тема № 28. Розслідування злочинів проти довкілля
- •1. Довкілля – це:
- •2. Якими нормативно-правовими актами регулюється забезпечення екологічної безпеки?
- •3. На чому будується криміналістична характеристика екологічних злочинів?
- •4. Екологічними злочинами називають:
- •Термінологічний словник
- •Перелік тем курсових робіт із дисципліни «криміналістика»
- •Питання до заліку (екзамену) з дисципліни «криміналістика»
- •Список рекомендованої літератури Основна література:
- •Додаткова література:
- •Колектив укладачів:
- •Криміналістика
19. До класифікації способів пред’явлення доказів за характером їх взаємозв’язку в матеріалах досудового розслідування відносять:
пред’явлення доказів після попереднього з’ясування обставин, пов’язаних із ними; використання науково-технічних засобів для роз’яснення допитуваному особливостей доказів, що пред’являються;
пред’явлення доказів на одному допиті; пред’явлення доказів під час декількох допитів однієї особи;
роздільне пред’явлення одиничних доказів; пред’явлення комплексу взяємопов’язаних доказів; пред’явлення всієї системи доказів;
згадування про наявні докази на допиті; підкреслена демонстрація ознак об’єкта, що пред’являється.
20. До класифікації способів пред’явлення доказів за характером демонстрації доказів на допиті відносять :
пред’явлення доказів на одному допиті; пред’явлення доказів під час декількох допитів однієї особи;
несподіване пред’явлення доказів; пред’явлення доказів після попереднього з’ясування обставин, пов’язаних із ними; пред’явлення доказів і роз’яснення їх значення в кримінальній справі; використання науково-технічних засобів для роз’яснення допитуваному особливостей доказів, що пред’являються;
пред’явлення доказів у послідовності «зростання сили»; пред’явлення доказів у послідовності «зменшення сили»;
згадування про наявні докази на допиті; перерахування доказів, що мають місце, із значенням джерел їх походження; показ доказів допитуваному неповністю, мимохідь; надання допитуваному можливості розглядати, вивчати докази; підкреслена демонстрація ознак об’єкта, що пред’являється.
21. До класифікації способів пред’явлення доказів за характером послідовності пред’явлення доказів відносять :
пред’явлення доказів у послідовності «зростання сили»; пред’явлення доказів у послідовності «зменшення сили»;
несподіване пред’явлення доказів; використання науково-технічних засобів для роз’яснення допитуваному особливостей доказів, що пред’являються;
пред’явлення доказів на одному допиті; пред’явлення доказів під час декількох допитів однієї особи;
згадування про наявні докази на допиті; надання допитуваному можливості розглядати, вивчати докази.
22. До класифікації способів пред’явлення доказів за характером додаткових умов, що посилюють вплив на допитуваного, відносять :
згадування про наявні докази на допиті; показ доказів допитуваному неповністю, мимохідь;
несподіване пред’явлення доказів; пред’явлення доказів після попереднього з’ясування обставин, пов’язаних із ними;
пред’явлення доказів на одному допиті; пред’явлення доказів під час декількох допитів однієї особи;
пред’явлення доказів у послідовності «зростання сили»; пред’явлення доказів у послідовності «зменшення сили»;
23. Основним обов’язковим процесуальним документом фіксації допиту є :
протокол допиту;
постанова допиту;
наказ про проведення допиту;
рішення про проведення допиту;
Література:
Алексєєв О.О. Актуальні питання вдосконалення тактико-криміналістичної підготовки слідчих до проведення допиту в ВНЗ МВС України / О.О. Алексєєв // Наше право. – 2010. - № 4 ч.2. – С. 101 - 106.
Анапольська А.І. Тактичні особливості допиту підозрюваного по справах про розкрадання грошових коштів, вчинених у сфері функціонування електронних розрахунків / А.І. Анапольська // Форум права. – 2009. – № 3. – С. 19 - 24.
Как избежать пытки: психология допроса и защита граждан / авт.-сост. П.Баренбойм. – [4-изд., стер.]. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2004. – 112 с.
Багрій М. Особливості тактики збирання та перевірки непрямих доказів при здійсненні окремих слідчих дій / М. Багрій // Вісник Львівського університету. – 2010. – Вип. 50. – С. 318 - 327.
Бахін В.П. Тактика допиту: навч. посіб./ В.П.Бахін, В.К.Весельський. – К.: Правник, 1997. – 64 с. – (Навчально-практичне видання).
Бурбело Б.А. Вивчення особистості неповнолітнього обвинуваченого / Б.А. Бурбело // Форум права. – 2011. – № 1. – С. 152 - 162.
Волков О.О. Особливості проведення допиту підозрюваних та обвинувачених при розслідуванні злочинів, пов’язаних з незаконним створенням або збутом шкідливих програмних засобів [Електронний ресурс] / О.О. Волков.– Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlduvs/ 2008_ 4/08_4_5_3.pdf.
Дергач Л.В. Особливості проведення допиту підозрюваних у справах про вимагання, вчинені організованими злочинними групами / Л.В. Дергач // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика).– 2009. – № 22. – С. 267 - 273.
Ковтуненко Л.П. Ситуаційний підхід до тактики очної ставки / Л.П. Ковтуненко // Процесуальні проблеми права і криміналістики.– 2010.– № 107. – С. 203 - 210.
Колесніков В.В. Тактичні особливості допиту свідків і потерпілих під час розслідування злочинів, пов’язаних з пожежами / В.В. Колесніков // Форум права. – 2009. – № 2. – С. 196 - 201.
Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология: [учеб.пособие] / Коновалова В.Е.– Харьков: «Консум», 1999.– 157 с.
Кравчук П.Ю. Особливості допиту потерпілих під час розслідування грабежів і розбоїв / П.Ю. Кравчук // Форум права. – 2011. – № 4. – С. 434 - 437.
Курдиба Т.О. Тактичні помилки слідчого під час допиту: окремі аспекти наукової розробки питання / Т.О. Курдиба // Право і суспільство. – 2010. - № 6. – С. 257 - 260.
Матюшкова Т.П. Бар’єри спілкування в тактиці допиту: деякі особливості виникнення та прийоми подолання / Т.П. Матюшкова // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – Вип. 22. – С. 104-109.
Матюшкова Т.П. Особливості тактики допиту жінок, потерпілих від насильницьких злочинів / Т.П. Матюшкова // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2010. – Вип. 10. – С. 105 - 113.
Мудрецька Г.В. Особливості допиту підозрюваних (обвинувачених) при розслідуванні викрадень бюджетних коштів / Г.В. Мудрецька // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2009. – № 4. – С. 202 - 210.
Питерцев С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К.Питерцев, А.А.Степанов.– СПб.: Питер, 2001. – 146 с. – (Библиотека криминалиста).
Ряшко О.В. Допит свідка та потерпілого на стадії досудового розслідування: юридично-психологічний аспект / О.В. Ряшко // Науковий вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. – 2003. – № 3. – С. 1 - 7.
Ряшко О.В. Психологічні особливості допиту підозрюваного під час досудового слідства / О.В. Ряшко // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ . – 2010. – № 1. – С. 511 - 518.
Соколова Я.А. Особливості тактики проведення допиту під час розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України / Я.А. Соколова // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2011. – Вип.11. – С. 82 - 89.
Чаплинський К.О. Підготовка до очної ставки як необхідна умова якісного проведення слідчої дії / К.О. Чаплинський // Форум права. – 2011. – № 2. – С. 947 - 952.
Чаплинський К.О. Проблемні питання тактики проведення очної ставки / К.О. Чаплинський // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 4. – С. 353 - 359.
Черняк М.П. Допит як спосіб отримання інформації від осіб під час розслідування злочинів, вчинених організованими угрупуваннями / М.П. Черняк, Ю.В. Зеленько // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ . – 2009. – № 1. – С. 174 - 182.
Швець О.Л. Тактика припинення та викриття неправди під час провадження очної ставки / О.Л. Швець // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. – № 3 (46). – С. 175 - 181.
Шепітько В.Ю. Допит: [науково-практ. посібник] / Шепітько В.Ю.: – Х.: КримАрт, 1998. – 36 с.
Щербаковська К.О. Допит потерпілих при розслідуванні торгівлі людьми / К.О. Щербаковська // Форум права. – 2011. – № 2. – С. 1062 - 1067.
Яковлева М.Я. Некоторые вопросы преодоления противодействия расследованию в ходе допроса / М.Я.Яковлева // Вестник криминалистики.– М., 2009.–Вып.2 (30).– С.62-64.