- •Сканирование:
- •Оглавление
- •Глава 1. Принципы и способы анализа сюжета Предмет и задачи сюжетологии*
- •42 Система определений сюжета. Аспекты изучения сюжета
- •Сюжетность как литературоведческая категория
- •Глава 2. Сюжетно-фабульное единство
- •Глава 3. Сюжетно-речевое единство
- •Глава 4. Сюжетно-тематическое единство
- •Сюжет как движущаяся коллизия
- •Сюжет как история характера
- •Глава 5. Сюжетно-композиционное единство
- •Соотнесенность начала и финала
- •Сюжетная функция компонента
- •Деталь как элемент сюжетно-композиционной системы
- •Подтекст
- •Глава 6. Сюжет в лирике и драме Лирический сюжет
- •427 Драматический сюжет
- •Заключение
- •Литературные источники и примечания
- •Глава I. Принципы и способы анализа сюжета
- •Глава 2. Сюжетно-фабульное единство
- •Глава 3. Сюжетно-речевое единство
- •Глава 4. Сюжетно-тематическое единство
- •Глава 5. Сюжетно-композиционное единство
- •Глава 6. Сюжет в лирике и драме
Глава 6. Сюжет в лирике и драме
1 Копылова Н. И. О многозначности термина «сюжет» в современных работах о лирике (к историографии вопроса) // Сюжет и композиция литературных и фольклорных произведений. — Воронеж, 1982. — С. 108.
2 См.: Грехнев В. А. Лирический сюжет в поэзии Пушкина // Болдинские чтения. — Горький, 1977. — С. 4 — 10.
3 Гаркави А. М. Лирическая ситуация и лирический сюжет // Лирика Н. А. Некрасова и проблемы реализма в лирической поэзии. — Калининград, 1975. — С. 17 — 18.
4 См.: Корман Б. О. К методике анализа слова и сюжета в лирическом стихотворении // Вопросы сюжетосложения. — Рига, 1978. — [Вып.] 5. — С. 22 — 24.
5 См.: Поляков М. Я. Вопросы поэтики и художественной семантики. — М., 1978. — С. 227 — 232.
507
6 См.: Сильман Т. Заметки о лирике. — Л., 1977. — 223 с.
7 Копылова Н. И. Указ. соч. — С. 115, 114.
8 Сильман Т. Указ. соч. — С. 6.
9 Копылова Н. И. Указ. соч. — С. 120.
10 Сильман Т. Указ. соч. — С. 6 — 7.
11 Там же. — С. 139 — 140; см. также с. 97 — 98.
12 Там же. — С. 76.
13 Там же.
14 Там же. — С. 32.
15 Там же. — С. 10.
16 Там же. — С. 62.
17 Там же. — С. 143.
18 Там же.
19 Томашевский Б. Пушкин. — М.; Л., 1961. — Кн. 2. — :. 64.
20 Сильман Т. Указ. соч. — С. 143.
21 Томашевский Б. Указ. соч. — С. 83 — 84.
22 Сильман Т. Указ. соч. — С. 7; Ср.: «Обрастание лирической эмоции сюжетом — отличительная черта поэзии Ахматовой» (Эйхенбаум Б. О поэзии. — Л., 1969. — С. 140). См.: Невзглядова Е. Повод и сюжет в лирическом стихотворении // Вопр. лит. — 1987. — № 5. — С. 127 — 143.
23 Сильман Т. Указ. соч. — С. 6.
24 Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина // Полн. собр. соч. — М., 1955. — Т. 7. — С. 221.
25 Белинский В. Г. Стихотворения М. Лермонтова // Полн. собр. соч. — Т. 4. — С. 525.
26 См.: Максимов Д. Е. Поэзия Лермонтова. — М.; Л., 964. — С. 15.
27 Белинский В. Г. Письмо В. П. Боткину 16 — 21 апреля 840 г. // Полн. собр. соч. — Т. 11. — С. 509.
28 Белинский В. Г. Стихотворения М. Лермонтова; Герой нашего времени: Сочинение М. Лермонтова // Полн. собр. соч. — Т. 4. — С. 526, 266.
29 Максимов Д. Е. О двух стихотворениях Лермонтова // Русская классическая литература: Разборы и анализы. — 1., 1969. — С. 134 — 135.
30 Там же. — С. 124.
31 Долгополов Л. К. Александр Блок: Личность и творчество. — Л., 1978. — С. 104.
32 Турков А. Александр Блок. — М., 1976. — С. 68.
33 Орлов Вл. Блок и Некрасов. К постановке вопроса // Орлов Вл. «Здравствуйте, Александр Блок!» — Л., 1984. — .78.
508
34 Еремина Л. И. Текст и слово в поэтике А. Блока (Стихотворение «На железной дороге» как образно-речевое целое) // Образное слово А. Блока. — М., 1980. — С. 30.
35 Минц 3. Г. Ал. Блок и Л. Н. Толстой // Тр. по рус. и славян, филологии. — Тарту, 1962. — [Вып.] 5. — С. 247 (Учен. зап. Тарт. гос. ун-та; Вып. 119). По мнению Л. И. Тимофеева, Блок, отметив перекличку с «Воскресением» Л. Толстого, «о Некрасове не говорил, может быть, потому, что, как писал он К. А. Сюнербергу, «иногда так привыкаешь к образу или идее, что считаешь их своими» (VIII, 338)» (Тимофеев Л. О гуманизме в творчестве Блока // В мире Блока. — М., 1981. — С. 119).
36 Михайлов Ал. Поэтический мир Блока // В мире Блока. — М., 1981. — С. 153.
37 Еремина Л. И. Указ. соч. — С. 32 — 33.
38 Минц 3. Г. Указ. соч. — С. 247.
39 Белинский В. Г. Стихотворения Баратынского // Полн. собр. соч. — Т. 6. — С. 469 — 470.
40 Долгополое Л. К. Указ. соч. — С. 104.
41 Иванов Г. В. «На железной дороге» А. А. Блока // Анализ одного стихотворения. — Л., 1985. — С. 239.
42 Минц 3. Г. Указ. соч. — С. 247.
43 Подтверждением того, что Блок представлял себе поезд движущимся, может служить строка чернового варианта: «В списке, посланном Е. Иванову, последняя строка восьмой строфы читалась «Из пробегающих вагонов»...» (Горелов Анат. Гроза над соловьиным садом. Александр Блок. — 2-е изд. — Л., 1973. — С. 376). Каноническая редакция — «В пустынные глаза вагонов» — привела строку в соответствие с сюжетным контекстом, но не устранила динамику ситуации: движущихся [вагонов] осталось как подразумеваемое.
44 Хализев В. Е. Драма как явление искусства. — М., 1979. — С. 74.
45 Хализев В. Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). — М., 1986. — С. 33.
46 Шиллер Ф. О трагическом искусстве // Собр. соч.: В 7 т. — М., 1957. — Т. 6. — С. 58.
47 Гачев Г. Д. Содержательность художественных форм: Эпос. Лирика. Театр. — М., 1968. — С. 219.
48 См.: Федоров В. В. О природе поэтической реальности. — М., 1984. — С. 148.
49 Там же. — С. 147.
50 Там же. — С. 148.
51 Там же. — С. 149.
509
52 Владимиров С. Действие в драме. — Л., 1962. — С: 155.
53 Кургинян М. С. Драма // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. — М., 1964. — С. 352, 293, 281.
54 Хализев В. Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). — С. 179.
55 Там же. — С. 183.
56 Немирович-Данченко Вл. Тайна сценического обаяния Гоголя // Н. В. Гоголь в русской критике. — М., 1953. — С. 597.
57 Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. — М.; Л., 1959. — С. 432.
58 Там же. — С. 433, 438.
59 Там же. — С. 450.
60 Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. — М., 1956. — Т. 2. — С. 367.
61 Там же. — С. 370 — 371.
62 Аре Г. Из воспоминаний об А. П. Чехове // Театр и искусство. — 1904. — № 28. — С. 521.
63 Зингерман Б. И. Очерки истории драмы 20 века. — М., 1979. — С. 91.
64 Скафтымов А. П. К вопросу о принципах построения пьес А. П. Чехова // Скафтымов А. Статьи о русской литературе. — Саратов, 1958. — С. 320.
65 Шах-Азизова Т. К. Чехов и западноевропейская драма его времени. — М., 1966. — С. 37.
66 Магазаник Э. Б. К вопросу о подтексте // Тр. Самарканд. ун-та. Н. С. — Самарканд, 1973. — Вып. 238: Проблемы поэтики, т. 2. — С. 343.
67 См.: Сильман Т. И. «Подтекст — это глубина текста» // Вопр. лит, — 1969. — № 1. — С. 95.
68 Там же.
69 Палиевский П. В. Внутренняя структура образа // Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. Образ, метод, характер. — М., 1962. — С. 96.
70 См.: Пустовойт П. Г. Тургеневское начало в драматургии А. П. Чехова // Чеховские чтения в Ялте. — М., 1973. — С. 121 — 123.
71 Берковский Н. Я. Чехов, повествователь и драматург // Берковский Н. Я. Статьи о литературе. — М.; Л., 1962. — С. 448.
72 См.: Левитан. Л. С. Авторское начало в монологах и диалогах «Вишневого сада» (о формах выражения авторского
510
сознания в драматическом произведении) // Филол. науки. — 1987. — № 6. — С. 72 — 74.
73 Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т.: Письма. — Т. 7. — С. 64.
74 Там же. — Т. 9. — С. 54.
75 Там же. — Т. 7. — С. 287.
76 Там же. — Т. 8. — С. 101.
77 См.: Там же. — Т. 6. — С. 241 — 242.
78 Шах-Азизова Т. К. Указ. соч. — С. 85.
79 См.: Егоров И. С. А. П. Чехов во Франции. — Л., 1975. — С. 44.
80 Берковский Н. Я. Указ. соч. — С. 451, 450.
81 Шах-Азизова Т. Два вечера с Чеховым // Театр. — 1974. — № 3. — С. 32.
82 Шах-Азизова Т. К. Чехов и западноевропейская драма его времени. — С. 82.
83 Там же. — С. 83 — 84.