Глава 2. Сюжетно-фабульное единство

¹ Мейлах Б. С. Терминология в изучении художественной литературы: новая ситуация и исконные проблемы // Современная литературная критика: Семидесятые годы. — М, 1985. — С. 60 — 61.

² Краткий словарь по эстетике. — М., 1983. — С. 180.

³ См.: Поспелов Г. Н. Лирика среди литературных родов. — М., 1976. — С. 37; Он же. Теория литературы. — М., 1978. — С. 104.

⁴ Захаров В. Н. О сюжете и фабуле литературного произведения // Принципы анализа литературного произведения. — М„ 1984. — С. 132.

⁵ См.: Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь. — М., 1976. — С. 411.

⁶ Захаров В. Н. Указ. соч. — С. 133.

⁷ Там же.

⁸ Томашевский Б. Теория литературы (поэтика). — Л., 1925. — С. 107.

⁹ Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении. — Л., 1928. — С. 187 — 188.

¹⁰ Краткий словарь по эстетике. — С. 180.

¹¹ Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 325.

¹² Егоров Б. Ф., Зарецкий В. А., Гушанская Е. М. и др. Сюжет и фабула // Вопросы сюжетосложения. — Рига, 1978. — [Вып.] 5. — С. 19.

¹³ Кожинов В. В. Сюжет, фабула, композиция // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. — М., 1964. — С. 421.

¹⁴ Там же. — С. 422.

¹⁵ Тынянов Ю. Н. Указ. соч. — С. 325.

¹⁶ Штейнгольд А. М. Сюжет в критической статье (к постановке проблемы) // Сюжет и художественная система. — Даугавпилс, 1983. — С. 150 — 151.

¹⁷ Егоров Б. Ф., Зарецкий В. А., Гушанская Е. М. и др. сюжет и фабула. — С. 19.

496

¹⁸ Аре Г. Из воспоминаний об А. П. Чехове // Театр и искусство. — 1904. — № 28. — С. 521.

¹⁹ Бялый Г. А. К вопросу о русском реализме конца XIX века // Бялый Г. А. Русский реализм конца XIX века. — Л., 1973. — С. 21 — 22.

²⁰ Из дневника Н. А. Лейкина // Лит. наследство. — М., 1960. — Т. 68. — С. 508.

²¹ Горький М. [Письмо] А. П. Чехову после 5 [17] января 1900 г. // Собр. соч.: В 30 т. — М., 1954. — Т. 28. — С. 113.

²² Энциклопедический словарь юного литературоведа. — М., 1987. — С. 352.

²³ О соотношении фабулы и сюжета «Героя нашего времени» см.: Фишер В. М. Поэтика Лермонтова // Венок М. Ю. Лермонтову. — М.: Пг., 1914. — С. 232; Мануйлов В. А. Лермонтов // История русской литературы. — М.; Л., 1955. — Т. 7. — С. 348; Эйхенбаум Б. М. «Герой нашего времени» // Эйхенбаум Б. М. Статьи о Лермонтове. — М.; Л., 1961. — С. 249, 282; Мануйлов В. А. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: Комментарий. — М.; Л., 1966. — С. 38 — 39; Удодов Б. Т. М. Ю. Лермонтов: Художественная индивидуальность и творческие процессы. — Воронеж, 1973. — С. 578 — 584; Долинина Н. Г. Печорин и наше время. — 2-е изд. — Л., 1975. — С. 80.

²⁴ См.: Удодов Б. Т. Указ. соч. — С. 580 — 582.

²⁵ Долинина Н. Г. Указ. соч. — С. 81.

²⁶ Эйхенбаум Б. М. Указ. соч. — С. 282.

²⁷ Удодов Б. Т. Указ. соч. — С. 584 — 585.

²⁸ См.: Энциклопедический словарь юного литературоведа. — С. 352.

²⁹ Томашевский Б. Указ. соч. — С. 143 — 144.

³⁰ Там же. — С. 135 — 136.

³¹ Там же. — С. 144.

³² Фадеев А. Разгром // Собр. соч.: В 5 т. — М., 1959. — Т. 1. — С. 140.

³³ Там же. — С. 141.

³⁴ Медриш Д. Н. Структура художественного времени в фольклоре и литературе // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. — Л., 1974. — С. 131.

³⁵ См.: Сильман Т. Заметки о лирике. — Л., 1977. — С. 6.

³⁶ Кожинов В. В. Указ. соч. — С. 427.

³⁷ Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 235.

³⁸ Там же.

497

³⁹ Там же. — С. 398.

⁴⁰ Медведев П. Н. Указ. соч. — С. 58.

⁴¹ Борев Ю. Б. Основные эстетические категории. — М., 1960. — С. 325 — 326.

⁴² См.: Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. — М., 1960. — Т. 3. — С. 299.

⁴³ Там же. — Т. 4. — С. 287.

⁴⁴ Еще один отрезок этого периода можно было бы установить, обратившись к юридическим нормам того времени, определявшим срок сдачи внаем жилья: «Его пустынный уголок Отдал внаймы, как вышел срок. Хозяин бедному поэту».

⁴⁵ См.: Ахматова А. Пушкин и Невское взморье // Ахматова А. Стихи и проза. — Л., 1977. — С. 513 — 522.

⁴⁶ Аре Г. Указ. соч. — С. 521.

⁴⁷ Соболев П. В. Из наблюдений над композицией рассказа А. П. Чехова «Дом с мезонином» // Уч. зап. ЛГПИ. — Л„ 1958. — Т. 170. — С. 249.

⁴⁸ Федоров В. В. О природе поэтической реальности. — М., 1984. — С. 88.

⁴⁹ Там же. — С. 119.

⁵⁰ Там же. — С. 83.

⁵¹ Медведев П. Н. Указ. соч. — С. 172 — 173.

⁵² Федоров В. В. Указ. соч. — С. 77.

⁵³ Там же. — С. 78.

⁵⁴ Там же.

⁵⁵ Там же.

⁵⁶ Медведев П. Н. Указ. соч. — С. 188.

⁵⁷ Достоевский Ф. М. Рукописные редакции. Идиот. Подготовительные материалы // Полн. собр. соч. — Л., 1974. — Т. 9. — С. 252.

⁵⁸ Хализев В. Е. Жизненный аналог художественной образности (опыт обоснования понятия) // Принципы анализа художественного произведения. — М., 1984. — С. 34.

⁵⁹ Там же. — С. 36.

⁶⁰ Там же. — С. 40, 37.

⁶¹ Выготский Л. С. Психология искусства. — М., 1968. — С. 93 — 208.

⁶² Там же. — С. 188.

⁶³ Там же. — С. 192.

⁶⁴ Там же. — С. 197.

⁶⁵ Там же. — С. 197 — 198, 199, 201.

⁶⁶ Дмитриева Н. А. Диалектическая структура образа // Вопр. лит. — 1966. — № 6. — С. 79.

⁶⁷ Там же.

498

⁶⁸ Там же. — С. 80.

⁶⁹ Там же. — С. 82.

⁷⁰ Догнан Ю. М. Происхождение сюжета в типологическом освещении // Лотман Ю. М. Статьи по типологии культуры. — Тарту, 1973. — С. 40.

⁷¹ Дмитриева Н. А. Указ. соч. — С. 81.

⁷² Тынянов Ю. Н. Указ. соч. — С. 324 — 325.