28. Основные исторические изменения в строении текста и структуре сложных синтаксических конструкций.

Общее направление развития синтаксического строя русского языка. Особенности организации древнерусского текста.

Общее направл-е развития синтакс.с-мы идёт от текста к предложению. Первонач-но сущ-л текст, слабо расчленённый и синтаксич-ки и интонационно. Выделялось предлож-е как замкнутая обособленная синтаксич.стр-ра. В нём формир-сь более чёткая стр-ра предикативного центра. Развивается грамматическое подчинение др.единиц предикативному центру. Следующий этап – формир-ние сложного предл-я на основе формир-ния союзных средств. История слож.предложения – история формир-я союзных средств.

Организация ДР текста. Первоначальной ед-цей был текст. Главный принцип построения ДР Т-та – пр-п цепочечного нанизывания (ЦН). Отчётливо не выдел-сь синтаксич-ки обособленные конструкции, т.е.простые или сложные предложения. При ЦН 1 предикативная ед-ца следует за другой. Присоед-ся др.к др. с пом. начинательных союзов (и, или а; да). Начинат.союзы нах-ся перед первым словом предик.ед-цы. Может осуществл-ся ЦН с пом.частиц, но они располаг-ся после первого слова ПЕ.

Служеб.слова выполняли важную организующую роль. Они служили своеобразными знаками синтаксич.членения Т-та. Служеб.слова часто употр-сь там, где сейчас они не употр-ся: *в конструкциях с прич.оборотами (служили показателем границы оборота; бессоюзное соединение прич.оборота и главной констр-ции встреч-ся редко); *в констр-ях с однород.членами. Предлоги повторялись в констр-ях определяемого и определения: ИЗЪ ГРАДА ИЗЪ КОРОСТЕНЯ.

29. Основные исторические изменения в структуре простого предложения.

Особенности выражения главных и второстепенных членов предложения в ст-сл яз. Особенности согласования подлежащего и сказуемого.

Подлежащее в ст-сл выражалось разными способами: сущ-м, прилаг, местоим (в том числе и неличным), субстантивированным прилаг-м. Особенностью было то, что в ст-сл яз в роли подлеж-го редко употреблялись личные местоимения, т.к. все глагольные формы содержали указатели на лицо. Личное местоимение употреблялось в роли подлеж-го, если на него падало логическое ударение. Пр., онъ же рече /емоу чѧдо. ты вьсегда съ мноѭ /еси… Сказуемое. Простое сказуемое м.б. не только глагольным, но и именным. Может быть выражено простым причастием. Пр., иродъ пославъ (действит причастие прош времени).В ст-сл языке употреблялись составные глагольные и составные именные сказуемые. В составном именном сказуемом регулярно употреблялся глагол-связка в наст вр. Именная часть, выраженная прилагат-м всегда находилась в краткой форме. Пр., азъ благъ есмь. Особенности согласования главных членов. 1. именная часть, как правило, употреблялась в Им.п., т.е. согласовывалась с подлежащим в падеже. Пр., (ты) бѫди ми помоштьникъ. 2. подлежащее, выраженное собирательным сущ-м, согласовывалось со сказуемым по смыслу. Пр., и молишѧ (? Действит прич наст вр, им.п. ед.ч. м.р.) и вьсь народъ. Второстепенные члены. Использовались согласованные и несогласованные определения. В роли согласованных определений могли выступать как полные, так и краткие прилаг-е. Несогласованные опред-я м.б. выражены несклоняемыми прилаг-ми, но чаще падежными формами сущ-х и местоимений. Дополнения и обстоятельства в ст-сл яз нередко употреб-сь без предлога.

29. Изменения в структуре простого предложения (+архаич. Конст-ции)

Номинат-ый строй предл-ия (подл-ее в И.п.). Д/с предл-ия, о/с:

о/л (почто идеши оп?ть) – избыт-сть личн. Мест. 1,2л. В роли подл-их.

Б/л: редко состояния природы, человека.

? 13-14 вв. самые распр-ые сказ 3л. Ед.ч. личн. Глаг в безличн. Употр-ии: с?но и дръва разнесе.

? 16-17вв. расширятся группа глаг. На –ся: видится, заплачется.

? В 12в. Безл-инфин. Констр-ции с нар. На –о: чюдно слышати ихъ. Распростр-ны в СРЯ.

? Страд.прич.ср.р.: писано бо есть. В СРЯ редки.

? Инфин. (знач-ие предписания, неизб-сти, возм-ти – до 17в.): держати ти Новгородъ по пошлин?. В СРЯ: «не видать тебе этого!»

н/л: сказ. 3 л. Мн.ч.: головника не ищуть; Ед.ч.: аже ударить мечемъ(до 15в.)

Номинативные в заглавиях, распр-ны лишь в 17в.

История способов выражения предиката

1) Связка Быти в наст.вр. указ-ла на лицо (иногда и в стилист. Целях – книжная форма имен-го сказ-го). Субъект не обозн-ся. Связка разгр-ла подл-ее и сказ-ое(особенно если оба сущ). Вскоре она перестала употреб-ся, но в СРЯ сохранилось: в научн. И публиц. Речи или м/у двумя сущ-ми подл-ее и сказ-ое.

2) В составе именного сказ-го первоначально употреб-сь имя в И.п. – именительный предикативный: и да будуть (они) въ весь век в будущем (перевод Т.п.). Творит-ый предик-ый: б? была мати Єго чЄрницЄю (Т.п.). Конст-ции с Т.пред. становились все более употребит-ми и вытеснили Им. пред. (до 18в.). Им. Пред. Сохранился в: он учитель. Он веселый. (пост-ый признак), а Тв. Пред – переменный признак.

3) Кратк. Прил, с 15в. Полные в предик-ой f-ции. => семант. Дифферн-ция: кратк- врем-ый признак, полные – пост-ый.

4) Прич. В роли самост-ых предикатов. (В СРЯ только кр. Страд.): видЄвъ(кр. Действ. - увидел) жЄ свђтополкъ и (равноправие) побЄжЄ. Помимо «и» - аще, бо, но и др.

5) Прич. – второст. Сказ-ые, отсутст-ют союзы, перевод дееприч-ем: и пославши Ольга къ деревлђномъ рЄчЄ. Самостоятельно предик-ые прич-ия перестали употребся, лишь в говорах (он выпимши)

6) Двучленные сказ-ые: уздумалъ прислалъ кн?з? попа. Они неоднор. Не зависят друг от друга, // относятся к подл-му, перевод конст-ции с инф-ом. На этой основе СГС.

История способов выражения субъекта:

Часто не выражен, опускался, если ясен из контекста (В житиях нет лица). Сущ, прил (злии радовахоус?), прич. (не даша ему тоу близь живоущии), числит+сущ.

Личн. Мест. В огранич-ых констр-циях, т.к. избыточны, у сказ. в 1л ед.ч. наст.вр, все лица мн.ч. аориста и личн.ф. глаг бытии в перфекте – выражали лицо. В остальных случаях подл-ее по контексту. Мест.-подл-ее, если играли смысловую роль.: иже ли не поидеши съ нами, то мы соб? будем, а ты соб?. Роль личн-х мест. Усиливалась по мере становления прич. –л как выразителя прош.вр., утраты глаг. Связки в перфекте как выразителя лица.