- •Введение
- •1 Основные показатели, модели и методы оценки надёжности, используемые в методологии урран.
- •1.1. Показатели и количественные характеристики надежности
- •1.2. Типовые примеры и их решения
- •1.3. Расчет показателей надёжности невосстанавливаемых нерезервированных систем
- •1.3.1 Методы расчета
- •1.3.2. Типовые примеры и их решения
- •1.4 Методология урран и особенности её применения в хозяйстве железнодорожной автоматики и телемеханики
- •2Применение методологии урран на этапе проектирования систем железнодорожной автоматики и телемеханики
- •2.1 Термины, допущения и задачи применения методологии урран на этапе проектирования систем жат
- •2.2 Последовательность применения методологии урран для систем жат на этапе проектирования
- •2.3 Структурные методы расчёта надёжности устройств и систем жат
- •2.4 Определение проектных показателей надёжности систем жат с учётом условий эксплуатации
- •2.4.1 Представление исходных данных
- •2.4.2 Определение проектной интенсивности отказов эталонного объекта в фактических условиях эксплуатации
- •2.4.3 Определение значений проектных показателей надёжности функционирования системы жат в фактических условиях эксплуатации
- •3Анализ показателей надёжности систем железнодорожной автоматики, телемеханики и связи на этапе эксплуатации на основе методологии урран
- •3.1 Постановка задачи
- •3.2 Оценка достигнутых показателей надёжности системы жат
- •3.2.1 Общие положения
- •3.2.2. Сбор и представление исходных данных
- •3.2.3. Получение статистических оценок интенсивности отказов систем жат и интенсивности их восстановлений
- •3.2.4 Проверка адекватности теоретического распределения
- •3.2.5. Интервальная оценка средней интенсивности отказов и средней интенсивности восстановлений
- •3.2.6. Оценка тенденции в изменении интенсивностей отказов и восстановлений системы железнодорожной автоматики и телемеханики
- •3.2.7. Оценка средней наработки на отказ и среднего времени до восстановления
- •3.3 Анализ достигнутых показателей надёжности систем жат на этапе эксплуатации
- •3.3.1 Постановка задачи
- •3.3.2 Сценарии управления надёжностью
- •4Расчёт и анализ показателей надёжности устройств жат для заданного полигона на основе методологии урран
- •5Применение методологии урран при оценке рисков для систем железнодорожной автоматики и телемеханики
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
- •Приложение 6
- •Приложение 7
- •Приложение 8
- •Приложение 9
- •Приложение 10
Приложение 2
Таблица П.2.1
Эквивалентные расчетные схемы и интенсивности их отказов
|
№ |
Вид резервирования |
Эквивалентная расчетная схема |
Результирующая интенсивность отказов при экспоненциальном законе надежности |
Примечание |
|
1 |
Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью |
|
|
|
|
2 |
Раздельное резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью. |
|
|
|
Продолжение таблицы П.3.1
|
3 |
Общее резервирование замещением с целой кратностью
|
|
|
Работает
только один основной элемент, остальные
элементы отключены с помощью специальных
переключающих устройств и находятся
в «холодном» резерве. При отказе
основной системы она отключается, а
на ее место подключается одна из
резервных систем. Резервированная
система откажет про возникновении
|
|
4 |
Раздельное резервирование замещением с целой кратностью
|
|
|
|
Окончание таблицы П.3.1
|
5 |
Раздельное резервирование замещением с дробной кратностью (скользящее резервирование)
|
|
|
Этот вид резервирования применяется, если все элементы системы выполняют одинаковые функции. Основная система имеет n элементов, аm элементов находятся в «холодном» резерве. При отказе любого работающего элемента на его место подключается любой из резервных. Это означает, что надежность данной системы равна надежности системы с общим резервированием с замещением, но в тоже время имеет вnраз меньше резервных элементов.
|
|
6 |
Резервирование отсутствует |
|
|
|
Таблица П.2.2
Пример составления и преобразования расчетной схемы надежности объекта с получением расчетной формулы
|
Составление исходной эквивалентной расчетной схемы надёжности объекта |
|
|
|
Сопоставление различным схемам соединения элементов соответствующих расчетных соотношений и замена участков схемы эквивалентными звеньями с результирующей интенсивностью |
|
Из таблицы 3.1: Формула 2 Формула 4 Формула 2 |
Окончание таблицы П.3.2
|
Расчетная схема, полученная в результате преобразований |
|
Э1-Э4 – эквивалентные элементы, заменяющие участки исходной схемы расчета надежности, которые описывают различные схемы резервирования (заменяют выделенные пунктиром участки схемы). Интенсивность отказов полученной расчетной схемы с последовательным соединением элементов вычисляется по формуле 6 из таблицы 3.1 |
|
Результирующая расчетная формула |
|
|

















