- •Введение
- •1 Основные показатели, модели и методы оценки надёжности, используемые в методологии урран.
- •1.1. Показатели и количественные характеристики надежности
- •1.2. Типовые примеры и их решения
- •1.3. Расчет показателей надёжности невосстанавливаемых нерезервированных систем
- •1.3.1 Методы расчета
- •1.3.2. Типовые примеры и их решения
- •1.4 Методология урран и особенности её применения в хозяйстве железнодорожной автоматики и телемеханики
- •2Применение методологии урран на этапе проектирования систем железнодорожной автоматики и телемеханики
- •2.1 Термины, допущения и задачи применения методологии урран на этапе проектирования систем жат
- •2.2 Последовательность применения методологии урран для систем жат на этапе проектирования
- •2.3 Структурные методы расчёта надёжности устройств и систем жат
- •2.4 Определение проектных показателей надёжности систем жат с учётом условий эксплуатации
- •2.4.1 Представление исходных данных
- •2.4.2 Определение проектной интенсивности отказов эталонного объекта в фактических условиях эксплуатации
- •2.4.3 Определение значений проектных показателей надёжности функционирования системы жат в фактических условиях эксплуатации
- •3Анализ показателей надёжности систем железнодорожной автоматики, телемеханики и связи на этапе эксплуатации на основе методологии урран
- •3.1 Постановка задачи
- •3.2 Оценка достигнутых показателей надёжности системы жат
- •3.2.1 Общие положения
- •3.2.2. Сбор и представление исходных данных
- •3.2.3. Получение статистических оценок интенсивности отказов систем жат и интенсивности их восстановлений
- •3.2.4 Проверка адекватности теоретического распределения
- •3.2.5. Интервальная оценка средней интенсивности отказов и средней интенсивности восстановлений
- •3.2.6. Оценка тенденции в изменении интенсивностей отказов и восстановлений системы железнодорожной автоматики и телемеханики
- •3.2.7. Оценка средней наработки на отказ и среднего времени до восстановления
- •3.3 Анализ достигнутых показателей надёжности систем жат на этапе эксплуатации
- •3.3.1 Постановка задачи
- •3.3.2 Сценарии управления надёжностью
- •4Расчёт и анализ показателей надёжности устройств жат для заданного полигона на основе методологии урран
- •5Применение методологии урран при оценке рисков для систем железнодорожной автоматики и телемеханики
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
- •Приложение 6
- •Приложение 7
- •Приложение 8
- •Приложение 9
- •Приложение 10
3.2.3. Получение статистических оценок интенсивности отказов систем жат и интенсивности их восстановлений
Расчет статистических оценок средней интенсивности отказов и восстановлений осуществляется одинаково, разница заключается только в исходных данных. Для вычисления первого показателя используются строки об отказах таблицы 3.4, а для вычисления второго – о восстановлениях. Поэтому далее рассмотрим методику расчета применительно к статистической оценке средней интенсивности отказов.
Мгновенные значения интенсивности отказов системы ЖАТ могут быть найдены по формуле:
, (3.20)
где
– количество отказов в таблице 3.4,
– количество эталонных объектов (ЭО)
на рассматриваемом участке.
Результаты расчёта округляют до десятитысячных и сводят в таблицу, аналогичную таблице 3.5.
Таблица 3.5
Мгновенные интенсивности отказов и интенсивности восстановлений системы ЖАТ за расчетный период
|
№ п/п |
Обозначение |
Значение, 1/ч |
|
1. |
|
0,0015 |
|
2. |
|
0,2151 |
|
… |
|
… |
Далее следует построить вариационный ряд. Для этого:
– наблюдаемые
значения соответствующих параметров
(
),
называемые вариантами, записываются в
возрастающем порядке;
– диапазон
изменения величины
разделяется на
интервалов;
– находят длины подынтервалов:
, (3.21)
– устанавливают границы подынтервалов:
. (3.22)
–
далее осуществляют группировку значений
параметра из таблицы 3.5 в пределах
полученных интервалов и вычисляется
количество значений выборки
попадающих вq-ый
интервал, а также относительная частота:
, (3.23)
– полученный вариационный ряд представляют в виде таблицы 3.6.
Таблица 3.6
Вариационный ряд
|
Интервал |
|
|
… |
|
|
Частота |
|
|
… |
|
|
Относительная частота |
|
|
… |
|
На
основе вариационного ряда строится
гистограмма распределения случайной
величины, представляющая собой
эмпирическую функцию плотности
распределения вероятности. В ней по
горизонтальной оси последовательно,
по мере их возрастания, откладываются
интервалы изменения экспериментальных
значений, на каждом из которых, строится
прямоугольник высоты
.
Пример
эмпирической плотности распределения
вероятности для распределения
,
близкого к нормальному (гауссовскому),
представлен на рисунке 3.3.

Рис. 3.3. Эмпирическая плотность распределения вероятности
На
основании визуального анализ гистограммы
подбирается теоретическая функция
плотности распределения
график которой схож с гистограммой.
Такая функция будет использована для
«сглаживания» гистограммы. Чаще всего
в качестве такой функции выбирается
один из известных законов: нормальный,
экспоненциальный, Вейбулла и т.п.
Неизвестные параметры теоретического «сглаживающего» распределения в соответствии с (3.10) полагают равными значениям статистических оценок числовых характеристик.
При использовании вариационного ряда оценка математического ожидания есть выборочная средняя:
,(3.24)
где
– представляет собой значение параметра,
соответствующее серединеq-го
интервала:
, (3.25)
где
– значение, соответствующее левой
границе подынтервала.
В качестве оценки второго момента используется выборочная дисперсия, вычисляемая по формуле:
. (3.26)
Вместе с тем выборочная дисперсия, в отличие от выборочной средней является смещенной оценкой, поэтому используется поправка:
. (3.27)
Помимо дисперсии часто используют связанную с ней величину, называемую «исправленным» средним квадратическим отклонением:
.(34.28)
Подстановкой
вычисленных параметров в формулу
«сглаживающей» вероятностной функции
можно конкретизировать распределение.
Пример, для случая использования в
качестве сглаживающего
нормального (гауссовского) распределения
представлен на рисунке 3.4.

Рис. 3.4. Эмпирическая и теоретическая плотность распределения вероятности
В
случае, если параметры
не есть непосредственно моменты случайной
величины, то они определяются через
и
.
Примеры наиболее распространенных теоретических распределений, с основными характеристиками, а также их графические изображения представлены в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Типовые вероятностные распределения
|
Формула плотности вероятности |
График плотности вероятности |
Числовые параметры распределения |
|
Нормальный закон распределения | ||
|
|
|
Математическое ожидание:
Дисперсия:
Определяются непосредственно |
Продолжение таблицы 3.7
|
Закон равномерной плотности | ||
|
|
|
Математическое ожидание и дисперсия определяются через значения левой границы интервала аи правой –b:
|
|
Экспоненциальный закон распределения | ||
|
|
|
Математическое
ожидание и дисперсия выражаются через
интенсивность
|
Далее
обязательно должна осуществляется
проверка состоятельности гипотезы о
характере использованного для сглаживания
эмпирических данных теоретического
распределения
.






