- •Содержание рабочей программы
- •Организационно-методический раздел
- •1.2.Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •1.3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Уголовное право».
- •1.4 Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •Уголовное право общая часть
- •Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права. Принципы уголовного права.
- •Тема 2. Уголовный закон.
- •Тема 3. Понятие преступления и классификация преступлений.
- •Тема 4. Состав преступления.
- •Тема 5. Объект преступления.
- •Тема 6. Объективная сторона преступления.
- •Тема 7. Субъект преступления.
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления.
- •Тема 9. Стадии совершения преступления.
- •Тема 10. Соучастие в преступлении.
- •Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Тема 12. Множественность преступлений.
- •Тема 13. Уголовная ответственность и её основание.
- •Тема 14. Понятие, цели и виды наказания.
- •Тема 15. Назначение наказания. Условное осуждение.
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости.
- •Тема 17. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •Тема 18. Иные меры уголовно-правового характера.
- •Тема19. Понятие, система и значение особенной части уголовного права.
- •Тема20. Научные основы квалификации.
- •Тема 21. Преступления против жизни и здоровья
- •Тема 22. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Тема 23. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Тема 24. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Тема 25. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Тема 26. Преступления против собственности
- •Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Тема 28. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •Тема 29. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Тема 30. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •Тема 31. Экологические преступления
- •Тема 32. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации.
- •Тема 33. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •Тема 34. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •Тема 35. Преступления против правосудия
- •Тема 36. Преступления против порядка управления
- •Тема 37. Преступления против военной службы.
- •Тема 38. Преступления против мира и безопасности человечества.
- •Тема 39. Уголовное законодательство зарубежных стран: общая характеристика
- •4. Семинарские и практические занятия, лабораторные работы
- •Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права. Принципы уголовного права
- •1. Уголовное право как отрасль права - это отрасль права, объединяющая правовые нормы…
- •2. Задачи уголовного права, закрепленные в ук рф следующие:
- •Тема 2. Уголовный закон.
- •1. Виды диспозиций, предусмотренные уголовным кодексом:
- •Дополнительная литература
- •Тема 3. Понятие преступления и классификация преступлений
- •1. Формальным признаком преступления является:
- •Дополнительная литература
- •Тема 4. Состав преступления.
- •1. Состав преступления - это
- •Тема 5. Объект преступления
- •1. Обязательный признак объекта состава преступления - это
- •Тема 6. Объективная сторона преступления
- •1. Пассивная форма деяния - это:
- •Тема 7. Субъект преступления.
- •1. Лицо считается достигшим ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности
- •Дополнительная литература
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления.
- •1. Цель преступления есть
- •Тема 9. Стадии совершения преступления.
- •1. Соответствие наименования стадии совершения преступления содержанию стадии совершения преступления
- •2. Действия по причинению преступного результата с помощью сверхъестественных сил являются
- •7. Срок или размер наказания за покушение на преступление:
- •8. Уголовно-правовое значение добровольного отказа от совершения преступления:
- •9. Виды покушений в зависимости от реализации виновным лицом преступного замысла:
- •10. Покушение наказуемо к преступлениям
- •Тема 10. Соучастие в преступлении
- •1. По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя подразделяется на эксцесс
- •Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •1. Причинение вреда во исполнение обязательного для лица приказа
- •Тема 12. Множественность преступлений.
- •1. ……………Совокупность имеет место, когда одним деянием совершается два самостоятельных охватываемых различными статьями или частями статьи ук рф преступления.
- •Подсудность совокупности преступлений // бвс рф. – 2005. - № 1. – с. 14 Особо опасный рецидив // бвс рф. – 2005. - № 1. – с. 22
- •Дополнительная литература
- •Тема 13. Уголовная ответственность и ее основание
- •1. Основанием уголовной ответственности по ук рф является:
- •2. Назовите заключительный этап реализации уголовной ответственности
- •3. Юридический факт возникновения уголовно-правовых отношений - это
- •4. Субъект уголовно-правовых отношений -
- •Тема 14. Понятие, цели и виды уголовного наказания.
- •1. Места, где лица отбывают лишение свободы, называются:
- •Лишения права занимать определенные должности // бвс рф. – 2005. - № 1. – с. 23
- •Тема 15. Назначение наказания. Условное осуждение
- •12 Месяцев ограничения по военной службе при сложении наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров соответствует
- •7. Выберите из перечисленных обстоятельств то, которое учитывает суд при назначении условного осуждения:
- •8. Контроль за поведением условно осужденного военнослужащего осуществляется:
- •9. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание:
- •10. Если в отношении условно осужденного будет установлено, что он виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу,
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости
- •1. Акт амнистии объявляется:
- •10. Осужденный за особо тяжкое преступление освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в ………..Срок со дня вступления его в силу.
- •11. В отношении условно-досрочно освобожденного от отбывания пожизненного лишения свободы судимость
- •12.……………….Перестает быть общественно опасным в силу таких внешних
- •Освобождение от наказания // бвс рф. – 2005. - № 1. – с. 21
- •Дополнительная литература
- •Тема 17. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •1. Места, где несовершеннолетние отбывают такой вид наказания как лишение свободы, называются
- •Дополнительная литература
- •Тема 18. Иные меры уголовно-правового характера.
- •1. Перечень оснований применения принудительных мер медицинского характера является:
- •Тема 19-20. Понятие, система и значение особенной части уголовного права. Научные основы квалификации преступлений.
- •1. Значение Особенной части Уголовного права проявляется в следующем:
- •Дополнительная литература
- •Тема 21. Преступления против жизни и здоровья.
- •1. Покушение на убийство возможно:
- •Убийство // бвс рф. – 2004. – № 11. - с. 11; бвс рф. – 2004. – № 11. - с. 17; бвс рф. – 2005. - № 1. – с. 21.
- •Убийство // бвс рф. – 2009. - № 9. – с.23-24; бвс рф. – 2009. - № 8. – с.19-20; бвс рф. – 2009. - № 8. – с.36-37.
- •Ч. 4 ст. 111 // бвс рф. – 2009. - № 9. – с.26 (п.1).
- •Ст. 105,111 // бвс рф. – 2009. - № 7. – с.24-25.
- •Дополнительная литература
- •Тема 22. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •1. Непосредственным объектом похищения человека (ч. 1 ст. 126 ук рф) является:
- •Ст. 126 ук рф отсутствие состава // бвс рф. – 2009. - № 9. – с.26 (п.2). Дополнительная литература
- •Тема 23. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
- •1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности возможны:
- •2. Под изнасилованием понимается:
- •3. Как изнасилование не квалифицируется
- •4. Факультативный признак объекта в ст. 132 ук рф «Насильственные действия сексуального характера» следующий
- •5. Субъект развратных действий (ст. 135 ук рф):
- •6. Субъект насильственных действий сексуального характера (ст. 132 ук рф)
- •8. Потерпевшим в составе развратных действий (ст. 135 ук рф) может выступать заведомо не достигшее возраста…….. Лет лицо.
- •Тема 24. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
- •1. Основным непосредственным объектом в составе преступления предусмотренного в ст. 143 ук рф («Нарушение требований охраны труда») является
- •Тема 25. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •1. Видовой объект преступлений против семьи и несовершеннолетних:
- •Тема 26. Преступления против собственности
- •1. Субъективная сторона кражи характеризуется следующими признаками:
- •Ст. 159 // бвс рф. – 2004. – № 11. - с. 10. Грабеж // бвс рф. – 2005. - № 1. – с. 20.
- •Тема27. Преступления в сфере экономической деятельности.
- •1. Крупным размером незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 ук рф) является стоимость предметов незаконного оборота, превышающая:
- •Дополнительная литература
- •Тема 28. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •1. Видовым объектом преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях являются:
- •2. Субъектом злоупотребления полномочиями (ст. 201 ук рф) является:
- •3. Преступления, посягающие на служебные интересы отдельных видов деятельности, следующие….
- •4. Лица, принимающие решения о начислении заработной платы, относятся к категории:
- •5. Моментом окончания коммерческого подкупа является:
- •6. Состав преступления, предусмотренный ст. 201 ук рф «Злоупотребление полномочиями», по конструкции относится к:
- •Тема 29. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •1. Террористический акт считается оконченным преступлением:
- •2. Признак, не указанный в диспозиции преступления, предусмотренного ст. 209 ук рф («Бандитизм») следующий:
- •3. Отличие террористического акта (ст. 205 ук рф) от диверсии (ст. 281 ук рф) заключается:
- •4. Субъективная сторона террористического акта (ст. 205 ук рф) характеризуется следующими признаками
- •5. Осквернение зданий или иных сооружений квалифицируется как
- •7. Предмет преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 ук рф «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение…», следующий
- •8. Совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом образует
- •Тема 30. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
- •1. Приобретения наркотических средств - это
- •1. Диспозиции статей экологических преступлений относятся к:
- •Тема 32. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации.
- •1. Последствия, при наступлении которых нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф) является уголовно наказуемым деянием:
- •Тема 33. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.
- •1. Объективную сторону государственной измены составляют следующие деяния
- •Тема 34. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
- •1. Получение взятки (ст. 290 ук рф) и дача взятки (ст. 291 ук рф) считаются оконченными
- •6. Крупным размером взятки признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающая:
- •Тема 35. Преступления против правосудия.
- •1. «Посягательство на жизнь» в ст. 295 ук рф «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» означает
- •Тема 35. Преступления против порядка управления.
- •1. Оскорбление представителя власти не подлежит квалификации по ст. 319 ук рф:
- •Тема 37. Преступления против военной службы
- •2. Самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу квалифицируется по:
- •3. Ст. 332 ук рф «Неисполнение приказа» относится к преступлениям
- •6. Момент начала военной службы граждан, не прибывающих в запасе и призванных на военную службу, считается в
- •7. Родовой объект преступлений против военной службы:
- •Тема 38. Преступления против мира и безопасности человечества
- •1. Наёмником в ст. 359 ук рф «Наёмничество» признаётся:
- •2. По основному непосредственному объекту геноцид (ст. 357 ук рф) следует отнести к
- •Тема 39. Уголовное законодательство зарубежных стран: общая характеристика
- •Дополнительная литература
- •1. Методические указания к рабочей тетради
- •2. Методические указания к задачнику по уголовному праву
- •3. Примерная тематика рефератов, эссе. Методические указания к их написанию и оформлению
- •4. Задания по реферированию научной литературы (монографии, статьи и др.);
- •2. Изучите труд н.С. Таганцева «Курс уголовного права»
- •5. Задания для работы в сети интернет
- •6. Примерная тематика курсовых и выпускных квалификационных работ и методические указания к ним
- •Примерная тематика выпускных квалификационных работ
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Формы итогового контроля знаний вопросы для зачета на 2-м курсе очного отделения
- •Вопросы для зачета на 2-м курсе заочного отделения
- •Вопросы для экзамена по общей части уголовного права (все формы обучения)
- •Вопросы для зачета по особенной части уголовного права на всех формах обучения
- •Вопросы для экзамена по особенной части уголовного права
- •Итоговый тест
- •25. По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя подразделяется на эксцесс
- •Контрольная работа для заочного отделения №1
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Особенная часть контрольная работа для заочного отделения №2
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Дополнительная литература
- •Вариант 10.
- •Контрольная работа для заочного отделения №3 Общие методические рекомендации
- •7. Образовательные технологии
- •Internet-ресурсы
- •9. Материально-техническое обеспечение дисциплины Уголовное право
Дополнительная литература
Агафонов А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Аистова Л. Соотношение норм частного и публичного права в преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право. - 2004. - № 4.
Аистова Л.С. Квалификация незаконного предпринимательства // Следователь . – 2006. - № 2.
Аистова Л.С. Квалификация незаконного предпринимательства, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ // Юридический мир. – 2006. - № 3.
Аистова Л. Понятие незаконного предпринимательства как преступления // Законность. – 2005. - № 7.
Александрова И.Л. Криминальные и некриминальные способы «узаконивания» доходов, полученных преступным путем // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 2.
Антонов В.Ф. Преднамеренное банкротство: вопросы квалификации и оценки доказательств // Российская юстиция. – 2005. - № 9.
Антонов В.Ф. Фиктивное банкротство: ответственность руководителя коммерческой организации // Российская юстиция. – 2005. - № 5.
Арсланбекова А.З. Некоторые проблемы применения ответственности за нарушения банковского законодательства преступлений // Российская юстиция. – 2008. - № 5.
Бабурин В., Рагозина И. Оценка обстоятельств, исключающих преступность уклонения от уплаты налогов // Законность. – 2007. - № 6.
Бараева О. Усиление уголовно-правовой защиты банковской тайны в современной России // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Безбородов Д., Зарубин А. Уголовная ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Беркович Н. Фиктивная ответственность за фиктивное банкротство // Законность. – 2006.- № 1.
Бокова И. Проблемы технико-юридического конструирования верхних и нижних пределов наказаний в санкциях статей гл. 22 УК РФ // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Букарев В.Д. Некоторые аспекты квалификации субъективных признаков состава легализации (отмывания) доходов, приобретенных преступным путем // Российский судья. – 2006. - № 5.
Васильева Я. Проблема исчисления дохода по ст. 171 УК (незаконное предпринимательство) // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Васильев А. Уголовная ответственность за отмывание грязных денег: проблемы правоприменения // Современное право. - 2004. - № 11.
Васильев А. Объект преступления при легализации доходов от преступной деятельности // Законность. – 2004. - № 9.
Векленко С., Рогозина И. Квалификация налоговых преступлений по признакам субъекта // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Векленко С., Гудков С. Отграничение незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) от смежных преступлений // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Векленко С., Журавлева Е. Нормы об ответственности за банкротство: новая редакция - новые проблемы // Уголовное право. – 2006. - № 5.
Верин В.П. «О некоторых вопросах судебной практики по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // БВС РФ. – 2005. - № 2.
Витвицкая С. Уголовно-правовые средства охраны рынка ценных бумаг // Уголовное право. – 2007. - № 4.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. Санкт Петербург. Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
Гасников К.Д. Применение законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем // Журнал российского права. - 2007. - № 10.
Гаврилова А.В. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции: состав преступления // Следователь. - 2004. - № 11.
Генералов С.Г. Природа и условия квалификации банковских правонарушений // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 4.
Глебов Д., Ролик А. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых преступлений // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Голышев А.Г. Объективные и субъективные признаки преднамеренного банкротства // Вестник Московского университета МВД России. – 2006. - № 4.
Гордейчик С. К вопросу о соотношении видовых объектов глав 22 и 23 Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Горелов А. Легализация преступно приобретенного имущества: проблемы квалификации // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Горелов А. Незаконное предпринимательство и уклонение от уплаты налогов // Законность. – 2003. - № 10.
Горелов А. Признаки незаконного предпринимательства // Законность. – 2003. - № 4
Горелов А. Как квалифицировать незаконное предпринимательство // Российская юстиция. – 2003. - № 12.
Гордейчик С. Злоупотребление при выдаче кредита // Законность. – 2007. - № 7.
Голубев С. Банковская тайна как предмет уголовно-правовой и иной правовой охраны // Уголовное право. – 2003. - № 1
Греков Е. Как «отмывают» капитал // Российская газета. 2004. 1 сентября
Григорьев В. Предмет налоговых преступлений // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Гриневский Р. Обман потребителей: последствия декриминализации // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Грошев А., Тхайшаов З. Понятие легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества в отечественном уголовном праве // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Гогин А.А. Наказуемость как признак финансовых правонарушений: спорные моменты // Право и государство: теория и практика. – 2008. - № 12.
Гордейчик С. Уголовно-правовая охрана интересов инвесторов // Законность. - 2004. -№ 3
Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество // Законность. - 2004. -№ 3
Губин Ю.А. ФАТФ и проблемы борьбы с отмыванием преступных доходов // Современное право. – 2006. - № 7.
Гулый А.А. Некоторые проблемы квалификации преднамеренного банкротства // Юрист. – 2005. - № 6.
Давыдов В.С. Легализация (отмывание) преступных доходов – особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Российская юстиция. – 2006. - № 3.
Давыдов В.С., Гилинский Г.С. Легализация (отмывание) преступных доходов – особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Следователь. – 2008. - № 3.
Дорожков С. Уголовно-правовой анализ ст.ст. 189 и 190 УК РФ // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Дорофеев В. Основания уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей // Российская юстиция. - 2004. - № 2.
Досюкова Т.В. Уголовно-правовые криминологические и социально-психологические особенности форм соучастия в преступлениях в сфере экономической деятельности // Государство и право. - 2005. - № 8.
Дубовицкий Р.В. Ведомственное и судебное нормотворчество в сфере налоговых отношений и его влияние на уголовную ответственность // Закон и право. – 2003. - № 12.
Ерофеев В.В. К вопросу об уголовной ответственности за незаконное использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного товарного знака или наименования места происхождения товара // Юридический мир.– 2007. - № 12 .
Жилин Е., Саваськов П. Третья директива ЕС о борьбе с отмыванием денег и финансированием Терроризма - новый барьер для преступных капиталов // Уголовное право. – 2006. - № 6.
Жубрин Р. Квалификация легализации преступных доходов // Законность. – 2009. - № 1.
Захаров А. Глава 22 УК РФ: вопросы законности и юридической ошибки // Уголовное право. - 2004. - № 4.
Захаров Г.С. Квалификация преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. - № 4.
Зимин О.В., Гребнев Д.Ю. Проблемные вопросы квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем \\ Российская юстиция. - 2007. - № 3.
Злобин Д.Е. Концептуальные основы уголовной противоправности легализации криминальных доходов // Следователь. – 2008. - № 9.
Зубкова В., Шпилевой В. Проблемы определения крупного ущерба при незаконном предпринимательстве // Уголовное право. – 2006. - № 6.
Ибрагимов М.А. Проблемы подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов // Следователь. – 2004. - № 8.
Иванов Э.А Система международно-правовых норм в сфере борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем // Государство и право. 2005. - № 2.
Иванов М. Служебно-экономическая преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Камынин И. Противодействие легализации преступных доходов с учетом рекомендаций ФАТФ // Законность. – 2005. - № 4.
Караханов А. Изменение законодательства о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. – 2004. - № 5.
Карпович О.Г. Проблемы оптимизации уголовного законодательства об ответственности за посягательства, препятствующие законной предпринимательской деятельности // Юрист. – 2003. - № 3. Карпович О.Г. Уголовно-правовые вопросы посягательств, препятствующих предпринимательской деятельности // Юрист. – 2003. - № 4.
Карпович О.Г. Законодательство о конкуренции в ряде европейских государств. Уголовно-правовые проблемы // Юрист. - 2003.- № 8.
Карякин В.В. Проблемы применения уголовной ответственности за налоговые преступления // Современное право. – 2006. - № 8.
Кирсанов А.Ю. Квалификация таможенных преступлений \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 3.
Кирсанов А.Ю. Квалификация таможенных преступлений \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 4.
Киселев И.А. Юридическая характеристика составов отмывания преступных доходов, предусмотренных ст.ст. 174 и 174 (1) УК РФ (с учетом изменений и дополнений, внесенных в Уголовный кодекс в соответствии с законом РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) // Следователь. - 2004. - № 5.
Киселев И.А. Актуальные вопросы определения объекта и предмета отмывания доходов, полученных преступных путем // Следователь. - 2004. - № 1.
Киселёв И.А. Юридическая характеристика объективной стороны уголовно-наказуемого отмывания материальных ценностей, добытых преступным путем // Следователь. – 2003. - № 7.
Клебанов Л. Преступление, предусмотренное ст. 190 УК // Законность. – 2009. - №6.
Клебанов Р. Время и место невозвращения на территорию России предметов художественного, исторического и археологического достояния // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Клепицкий И.А. Terra incognita: хозяйственное уголовное право // Государство и право. – 2005. - № 9.
Козлов Г. Возврат похищенного автотранспортного средства как вид легализации имущества, приобретенного преступным путем // Законность. – 2006. - № 5.
Колб Б. «Отмывание» денег // Законность. – 2004. - № 1.
Колб Б. Цели криминальных банкротств // Законность. – 2003. - № 9.
Колоколов Н.А. Борьба с легализацией денежных средств и имущества, приобретенных другими лицами преступным путем // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 2.
Комиссаров В. Изменения позитивного законодательства в сфере предпринимательской деятельности и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. – 2008. - № 2.
Константинов В. Рейдерство – не мошенничество трубопроводов // Законность. – 2008.- № 11.
Константинов Д.А. Некоторые аспекты противодействия преступности в сфере несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Юрист. – 2008. - № 4.
Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. – Москва: Фонд «Либеральная миссия», 2010.
Корнев В.А. Зарубежное законодательство в сфере противодействия легализации доходов, полученных преступным путем // Современное право. – 2008. - № 4.
Карпович О.Г. Уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность // Юрист. – 2003. - № 2.
Карпочев И. Ответственность за налоговые преступления // Законность. - 2003. - № 1.
Коняхин В., Калешина О. Поддельные документы как предмет преступлений, предусмотренных ст. 186 и 187 УК РФ (правоприменительный и правотворческий аспекты) // Уголовное право. – 2006. - № 5.
Крюков С.Р. Особенности квалификации деяний, предусмотренных ст. 189 УК России // Следователь. – 2003. - № 10.
Кузнецов Д. Некоторые вопросы совершенствования уголовно-правовой защиты прав кредиторов (Сравнительно-правовой аспект) // Закон и право. - 2003. - № 59
Кузнецов А.П. Рецензия на Беркович Н.В. «Банкротство: уголовно-правовые и криминологические аспекты» // Юрист. – 2003. - № 6.
Кузнецов А.П.. Лобова Е.Л. Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения (Материалы Второй научно-практической конференции 16-18 октября 2002 г.) – I часть. // Следователь. – 2003. - № 7.
Кузнецов А.П., Попов В.Ф., Ярцев Р.В., Голубева М.П. Разъяснение уголовного законодательства: предложения к проекту постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов» // Российский судья. – 2006. - № 11.
Кузнецов А.П. Лобова Е.Л. Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения (Материалы Второй научно-практической конференции 16-18 октября 2002 г.) – II часть. // Следователь. – 2003. - № 8.
Куликов А.Е. Уголовно-правовая ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции в зарубежном законодательстве // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 1.
Кулыгин В., Иванов А. Уголовная ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Куркин Д.М. Понятие крупного ущерба, причиненного незаконным предпринимательством // Юридический мир. – 2009. - № 1.
Куровская Л. Что мешает расследованию преступлений, предусмотренных ст.ст. 174 и 174 (1) УК // Законность. – 2004. - № 3
Лапшин В. Эволюция составов налоговых преступлений: вопросы законодательной техники // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Лежнин Р.А. Проблемы квалификации сокрытия денежных средств и имущества, за счёт которого должно производиться взыскание налогов и сборов // Российская Юстиция. – 2007. - № 12
Лелетова М.В. Проблемные вопросы уголовно-правовой регламентации преступлений главы 22 УК РФ, посягающих на предпринимательскую деятельность // Следователь. - 2007. - № 2.
Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики. Авторский комментарий к уголовному закону Волтерс Клувер, 2006. Лопашенко Н.А. Парадоксы уголовной политики в области налоговых преступлений и пути их преодоления // Российская юстиция. - 2005. - № 3.
Лопашенко Н. Рейдерство \\ Законность. - 2007. - № 4.
Лопашенко Н. Толкование пленумом Верховного Суда РФ норм об ответственности за незаконное предпринимательство и легализацию // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Майле А., Першин А. Ответственность за подделку денежных знаков и знаков оплаты по УК ФРГ // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Магизов Р.Р., Саттаров Б.В. Качественные и количественные изменения налоговой преступности на рубеже веков // Следователь. – 2006. - № 12.
Магомедов Д., Ковалев В. Особенности квалификации налоговых преступлений в РФ // Законность. – 2003. - № 2.
Магизов Р.Р., Саттаров Б.В. Уголовно-правовой анализ налоговых преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями 199, 199.1, 199.2 // Следователь. - 2006. - № 9.
Мазур С. Особенности квалификации отдельных преступлений в сфере экономики // Российская юстиция. -2003. - № 4.
Мамаев М. О криминализации незаконного уменьшения налоговых обязательств // Уголовное право. – 2005. - № 4
Мамаев М.И. О квалификации незаконного «обналичивания» денежных средств // Журнал Российского права.- 2006. - № 1
Макаров С. Эволюция понятия служебных преступлений в сфере экономики в истории российского права // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Макаров Ю. Квалификация налоговых и связанных с ними преступлений // Законность. – 2003. - № 8.
Малков В. Незаконное предпринимательство в сфере высшего и послевузовского профессионального образования // Законность. – 2006.- № 1.
Микрюков А.И. Развитие и современное состояние уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения в России и за рубежом // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 1.
Минская В. Уголовно наказуемое принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Уголовное право. – 2006. - № 6.
Мирзаев З.М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты регистрации незаконных сделок с землей // Следователь. - 2006. - № 6.
Михалев И. О фиктивном банкротстве // Уголовное право. – 2006. - № 5.
Можайская Л. Арбитражный управляющий как субъект преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Можайская Л.А Уголовная ответственность за деяния, связанные с банкротством, по Уголовному кодексу Германии // Государство и право. – 2005. - № 3.
Моисеев В. Квалификация преступлений по ст.ст. 195, 201 УК РФ // Законность. – 2003. - № 2.
Молчанов Т. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (аналитико-статистический обзор) // Юридический мир. 2004. № 11.
Морозов Г. Так ли страшен УК для экономического криминала // Законность. – 2003. - № 12.
Мурадов Э. Признаки специального субъекта как критерий классификации преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Мурадов Э. Субъект незаконной банковской деятельности // Законность. – 2009. - №6.
Мурадов Э. Руководитель организации как специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2009. - № 2.
Нафигов И.И. Меры предупреждения преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения) // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 5.
Нафигов И.И. Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения (ст. 179 УК РФ): уголовно-правовая характеристика // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 2.
Нафигов И.И. Условия, способствующие совершению преступлений по ст. 179 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 3.
Нестерова С.С. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства // Юрист. – 2003. - № 1.
Нурахмедов Т.Д. Проблемы развития свободного предпринимательства (уголовно-правовой аспект) // Следователь. - 2004. - № 4.
Орловская Н.А. Обзор научных статей по проблемам отмывания доходов // Следователь. – 2007. - № 9.
Паламарчук А. Банковская тайна и противодействие легализации преступных доходов // Уголовное право. – 2007 . - № 5.
Пастухов И., Яни П. Сокрытие имущества налогоплательщика от принудительного взыскания: начало и окончание // Законность. – 2007. - № 5.
Петрянин А.В. Пробелы в применении ст. 186 УК РФ и предложения по их устранению // Следователь. - 2006. - № 7.
Петухов Б.В., Перелыгин К.Г. Предмет преступления при незаконном использовании товарного знака // Юридический мир. – 2006. - № 2.
Пономарева Н.С. Взаимообусловленность характеристики личности преступника-фальшивомонетчика и общественной опасности совершаемого им преступления // Современное право. – 2006. - № 9.
Потапенко Н. О проблемах уголовной ответственности за преступления с использованием банковских карт // Уголовное право. – 2007. - № 4.
Пустяков А.В. Особенности субъектов и субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 195-197 Уголовного кодекса РФ // Современное право. – 2006. - № 8.
Рагозина И.Г. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199 (1)УК РФ) // Следователь. – 2005. - № 8.
Рагозина И. Проблемы уголовной ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента // Уголовное право. – 2006. - № 2.
Рогалев Р.А. Проблемы ответственности за преступления в сфере банковской деятельности // Журнал Российского права. – 2003. - № 10.
Рудовер Е. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательства в системе мер антикриминогенного характера в области экономики // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Ручкина Г. Незаконное предпринимательство // Законность. – 2003. - № 8.
Рыбалкин С.В. Некоторые вопросы применения законодательства в сфере регулирования оборота природных алмазов // Юридический мир. – 2008. – № 5.
Савкина М.А. Совершенствование российского уголовного законодательства, обеспечивающего охрану экономических интересов // Современное право. – 2006. - № 7.
Саркисов К.К. Общественная опасность налоговых преступлений // Следователь. – 2004. - № 7
Саркисян А.Ж., Антошина А.И. История российского законодательства об ответственности за незаконную банковскую деятельность досоветского периода // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 5.
Селиванова В.А. Проблема борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, добытых преступным путем и финансированием терроризма в Европейском Союзе// Право и государство. - 2007. - № 10
Семенов С.Е. О понятии таможенной преступности и некоторых показателях уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) // Следователь. – 2008. - № 7.
Семилетова Л.В. Противодействие приобретению или сбыту имущества, заведомо добытого преступным путем // Закон и право. – 2003. - № 12.
Семченков И. Проблемы квалификации заранее обещанных укрывательства и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Середа И. Ответственность за налоговые преступления // Законность. – 2003. - № 5.
Середина А. Соотношение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 и ст. 171 УК РФ // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Ситникова А. Оконченная и неоконченная легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Ситникова А.И. Защита экономических интересов в сфере налогообложения и предпринимательства уголовно-правовыми средствами // Юрист. – 2003. - № 4.
Скробов Б.В. Неисполнение обязанностей налогового агента (статья 199.1 УК РФ) // Юридический мир. – 2007. - № 3.
Соловьев, И.Н. Налоговые преступления и преступность/И.Н. Соловьев.- М.: Экзамен, 2006.
Соловьев А.В. Историко-правовой обзор российского законодательства по противодействию отмыванию преступных доходов // Следователь. – 2003. - № 9.
Соловьев А.В. К вопросу о перспективах противодействия отмыванию преступных доходов в России // Следователь. – 2003. - № 10.
Соловьев О. Спорные вопросы правовой оценки сокрытия имущества или денежных средств при квалификации преступления, предусмотренного ст. 199 (2) УК РФ // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Соловьев О., Румянцева Е. Действие уголовного закона во времени и проблемы квалификации воспрепятствования принудительному взысканию налогов или сборов (ст. 199 (2) УК РФ) \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Сосов М.А. К вопросу о юридической природе деяния, предусмотренного ст. 199.2 Уголовного кодекса РФ // Вестник Московского университета. Серия право. – 2008. - № 6.
Сосов М.А. Особенности субъекта преступления, предусмотренного ст.171.1 Уголовного кодекса РФ. // Вестник МГУ. Серия Право. – 2009 . - № 2.
Степанов А.А. Субъект незаконного предпринимательства // Следователь. - 2006. - № 7.
Субботина И.В. Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения (ч.1 ст. 179 УК РФ) // Российский судья. – 2006. - № 11.
Сулейманов С.М. Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности и о защите информации об участниках потребительского рынка // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 2.
Сулейманов С.М. Квалификация незаконного предпринимательства // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 3.
Сулейманов С. Объект преступления, предусмотренного ст. 171 (1) УК РФ // Законность. - 2004. - № 4.
Ташкинов А. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов в дореволюционной России // Законность. - 2005. - № 8
Трунцевский Ю., Козлов А. Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ) в системе преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Тюнин В. Налоговые преступления в УК России // Российская юстиция. - 2004. - № 2
Тюнин В. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг // Российская юстиция. -2003. - № 3
Устинов В., Устинова С. Ответственность за монополистическую деятельность // Закон и право. - 2003. - № 1.
Устинова Т. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности // Закон и право. - 2003. - № 3.
Устинова Т.Д. Учет положений гражданского законодательства при квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // Современное право. – 2003. - № 7.
Устинова Т.Д. Расширение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство // Журнал Российского права. – 2003.- № 5.
Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения // Законность. – 2004. - № 9.
Устинова Т.Д. Принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения: проблемы совершенствования ст. 179 УК РФ // Юридический мир. – 2006. - № 6.
Устинова Т.Д. Новеллы уголовного закона об ответственности за легализацию преступных доходов (статьи 174 и 174-1 УК РФ) // Современное право. - 2004. - № 9.
Хилюта В.В. Банковская преступность и борьба с ней по законодательству дореволюционной России // Журнал Российского права. – 2003.- № 4.
Царев И.И. Нужно ли Уголовному кодексу фиктивное банкротство? // Следователь. - 2004. - № 12.
Царев И.И. Криминальные банкротства: к вопросу о конкуренции норм » // Следователь. – 2005. - № 11.
Ценова Т. Об особенностях применения ст. 174 УК РФ // Закон и право. – 2003. - № 10.
Чернеева А.М. Уголовно-правовые средства в предупреждении налоговых преступлений и меры их совершенствования // Следователь. - 2007. - № 4.
Чупрова Е.В. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии / Е.В. Чупрова. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Чупрова А. Проблемы обеспечения уголовной ответственности лиц, злостно уклоняющихся от предоставления информации о ценных бумагах // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Шабулина А.Н., Горевой Е.Д. Проблемные вопросы квалификации незаконного предпринимательства // Российский судья. - 2005. - № 8.
Шишко И. Середа И.М. Преступления против налоговой системы: характеристика, ответственность, стратегия борьбы. Иркутск: ИОГНИУ «Институт законодательства и правовой информации», 2006. – 343 с. // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Шолохов С. Уклонение организаций от уплаты налогов и страховых взносов в условиях крайней необходимости // Закон и право. – 2003. - № 9.
Ястребов В., Диканов К. Проблемы противодействия незаконному перемещению культурных ценностей через таможенную границу // Уголовное право. – 2007 . - № 5.
Якимов О., Якимова С. Вопросы ответственности за легализацию преступных доходов в постановлениях Пленумов Верховных Судов России и Украины // Уголовное право. – 2007. – № 1.
Якимов О. Соотношение ответственности субъекта легализации и «других лиц», указанных в статье 174 УК РФ // Уголовное право. – 2008. - № 2.
Якимов О. О недостатках законодательного регулирования противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Яни П. Умысел и квалификация незаконного предпринимательства // Законность. – 2003. - № 7.
Яни П. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретенного имущества // Законность. – 2005. - № 4, 3.
Яни П. Цель систематического получения прибыли – спорный признак незаконного предпринимательства // Российская юстиция. – 2005. - № 6.
Яни П. Ответственность за легализацию: нужен ли приговор по делу о предикатном преступлении? // Законность. - 2005. - № 8.
Яни П. Ущерб собственнику при фальшивомонетничестве: совокупность с мошенничеством, гражданский иск // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Яни П. Сдача недвижимости в наём как незаконное предпринимательство // Законность. – 2009. - №6.
Яшин Р.Е. Юридический анализ статьи 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» // Следователь. – 2008. - № 7.