- •Тема 15 проблемы и модели макроэкономического развития
- •1.1.1 Кейнсианские модели экономического роста
- •1.1.2 Неоклассические модели экономического роста
- •1.1.3 Оценка вклада нтп в экономический рост в динамических моделях
- •1.1.4 Советская макроэкономическая теория роста
- •1.2 Государственное регулирование экономического роста
- •2 Концептуальные подходы к проблемам макроэкономики и
- •2.1 Кейнсианская и неоклассическая модели общего
- •2.2 Кейнсианцы и неоклассики об экономической политике в альтернативных моделях оэр
- •2.3 Теоретики неоклассического синтеза и рациональных
- •2.4 Теория реального экономического цикла и новая
- •Основные понятия
- •3.2.2 Динамика равновесного реального валютного курса и
- •Внутреннее и внешнее равновесие: проблемы
- •3.3.1 Влияние монетарной и фискальной политики на
- •3.3.2 Модель внутреннего и внешнего равновесия в условиях фиксированного и плавающего обменного курса.
- •3.3.3 Практическое применение модели внутреннего и внешнего баланса. Факторы, осложняющие проведение эффективной экономической политики.
- •4.2 Структура и формы международных экономических связей России.
- •4.3Современные интеграционные процессы и Россия: содержание экономической интеграции, её формы, основные
- •4.4.2 Внешнеторговая политика и её инструменты
- •4.4.3 Валютная политика и её особенности в переходный период
- •Библиографический список
Тема 15 проблемы и модели макроэкономического развития
В заключительной теме курса рассматриваются проблемы макроэкономического развития и макроэкономической политики, связанные с открытостью национальной экономики, пути их решения на основе существующих концепций и моделей основных школ экономической теории.
Основные вопросы темы
-
Эволюция теорий экономического роста и его государственное
регулирование
-
Концептуальные подходы к проблемам макроэкономики и
макроэкономической политики
-
Проблемы экономической политики в условиях открытой экономики
-
Влияние глобализации на выбор стратегии национальной экономики
1 Эволюция теорий экономического роста и его государственное регулирование
-
Теории и модели экономического роста, их эволюция
Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников: неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.-Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах Дж. Б. Кларка (США); кейнсианской теории макроэкономического равновесия.
В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только каждому экономическому субъекту, но и экономике в целом.
Свободная конкуренция автоматически через рыночные цены обеспечивает общее равновесие, или состояние оптимальности, создав условия для получения максимальной полезности. В соответствии с этим моделировались системы оптимального роста совершенной конкуренции, в которые, однако, в дальнейшем был введен ряд предпосылок: необходимость полной информированности хозяйственных субъектов об условиях в области предложения и спроса, о технических возможностях производства на всех рынках и т. д.
Кейнсианство делает упор на исследование народного хозяйства в целом. Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс предложил обратиться прежде всего к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточил усилия на изучении основных составных частей спроса, т. е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода.
1.1.1 Кейнсианские модели экономического роста
Кейнсианские модели основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса - инвестиции, которые посредством мультипликатора увеличивают предпринимательский доход. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли.
В кейнсианских моделях экономический рост исследуется с помощью инструментов и методов анализа, примененных к динамическим процессам. Напомним, что под динамическим равновесием понимается равенство темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения. Поэтому модели, исследующие достижение и характер такого равенства, называются динамическими.
Необходимо отличать временные лаги от понятий кратко- и долгосрочного периода. В динамических моделях, в отличие от статических, критерием кратко- или долгосрочности периода является изменение технологии производства. Краткосрочный динамический период характеризуется неизменностью технологии, которая может сохраняться в предыдущем, текущем и будущем периодах (t-1, t, t1) при варьирующихся темпах реального ВВП. Соответственно, в долгосрочном динамическом плане меняется сам технологический уровень производства.
Наиболее простой кейнсианской моделью роста является модель динамического равновесия американского экономиста Е. Домара, предложенная им в конце 40-х годов, основанная на производственной функции, факторы которой не являются взаимозаменяемыми. Модель строится на определенных предпосылках. Во-первых, изменения спроса и предложения рассматриваются только на реальном рынке, находящемся в состоянии равновесия. Во-вторых, избыток предложения труда и постоянство относительных затрат факторов производства позволяют расширять производство без изменения цен. В-третьих, при неизменной технологии (т. е. в краткосрочном динамическом плане) прирост инвестиций рассматривается в качестве единственного фактора роста совокупного спроса и совокупного предложения, а предельная производительность ресурсов, прежде всего капитала, - величина постоянная.
В модели Домара совокупный спрос в текущем периоде (t) изменяется по кейнсианскому сценарию, т. е. в результате мультипликационного эффекта увеличения инвестиций в том же (текущем) периоде:
ΔАDt=ΔItk=ΔIt/MPS
Процесс увеличения совокупного предложения в текущем периоде MSt распадается на два этапа. В предшествующем периоде (t-1) происходит рост инвестиций ΔIt-1, который и создает в начале текущего периода (t) приращение капитала ΔКt, как непосредственный источник роста совокупного предложения. Таким образом, прирост совокупного предложения в текущем периоде составит: ΔASt=σΔKt=σΔIt-1, где σ предельная производительность капитала (ΔY/ΔK)=const по условию.
Условием равновесного экономического роста в текущем периоде является достижение одинаковых темпов изменения совокупного спроса и совокупного предложения, измеряемых в темпах прироста: ΔАDt=ΔASt=ΔYt/Yt-1.
Подставив в равенство ΔADt=ΔASt формулы этих величин, получим
ΔIt/MPS=σΔIt-1, или ΔIt/ΔIt-1=σMPS (1)
Например, если норма сбережения равна 20%, или 0,2, а предельная производительность капитала равна 0,3, то равновесный темп экономического роста будет наблюдаться при темпах роста инвестиций, составляющих 0,2×0,3=0,06 или 6% в год.
Итак, критерием достижения равновесного экономического роста являются инвестиции, которые в период t должны расти темпами, равными произведению нормы сбережений на величину предельной производительности капитала.
При соблюдении изложенных выше предпосылок модели краткосрочного динамического равновесия: S=I; (MPS, σ, K/L )=const, темп прироста предложения груда ΔLt/Lt-1 должен быть равен темпу прироста капитала (Kt/Kt-1), который, в свою очередь, равен темпу прироста инвестиций и совокупного продукта:
ΔIt/ΔIt-1=ΔYt/ΔYt-1=ΔKt/Kt-1=ΔLt/Lt-1=σMRS (2)
Это расширенное условие динамического равновесия в модели экономического роста Домара.
Однако для того, чтобы поддерживалось такое динамическое равновесие, необходимо выполнение условия, которое в экономической литературе получило название «парадокс Домара», заключающийся в том, что при постоянно растущем объеме производственного капитала недостаточное инвестирование приводит к перепроизводству продукции (хотя, на первый взгляд, сокращение инвестиций должно бы привести к недопроизводству). Действительно, если ΔIt=const или ΔIt<ΔKt, обнаруживается перепроизводство продукции, так как совокупный спрос отклоняется в сторону превышения, а совокупное предложение - в сторону занижения своего равновесного значения. Иными словами, если рост инвестиций отстает от роста капитала, то можно говорить об относительном сокращении инвестиций в составе совокупного спроса, что и вызывает снижение темпов роста AD. Таким образом, для поддержания равновесного темпа роста на постоянном уровне необходимо от периода к периоду увеличивать прирост инвестиций для полной загрузки растущих производственных мощностей (К). Следовательно, существует темп роста, гарантирующий полное использование производственного потенциала. Такой темп роста, обеспечивающий полную занятость капитала, называется гарантированным и является равновесным.
Очевидно, что равновесный темп роста очень неустойчив и во многом зависит от инвестиционной политики правительства, которая (в краткосрочном для динамической модели плане) регулирует и норму сбережений и объем инвестиционных потоков в экономику. В долгосрочном динамическом плане научно-техническая политика правительства способна повлиять и на предельную производительность капитала. Однако следует иметь в виду, что очень сложно воздействовать на национальную норму сбережений посредством экономической политики по сравнению с воздействием на нормы амортизационных отчислений, устанавливающихся административным способом. Нельзя заставить людей больше или меньше сберегать: величина MPS определяется множеством факторов, включая институциональные и психологические.
Например, в условиях современной России из-за низкой степени доверия к банковской системе реализация равенства S=I весьма сомнительна. Большая часть сбережений хранится на руках у населения, а не в кредитных учреждениях, что серьезно осложняет задачу превращения сбережений населения в инвестиции.
В конце 30-х гг. нашего века английский экономист Рой Ф. Харрод, которого Кейнс провозгласил продолжателем своих научных идей, создает динамическую модель экономического роста, исследует, каким образом в процессе роста происходит взаимодействие капитала, рабочей силы и величины дохода на душу населения. Первый вопрос, который ставит Харрод, сводится к следующему: как должен изменяться объем капитала, чтобы соответствовать росту остальных названных элементов при постоянной процентной ставке.
При условии, что население растет в геометрической прогрессии, а уровень технического развития и процентной ставки остается неизменным, спрос на капитал, по утверждению Харрода, будет расти в той же пропорции, что и население. Достижение равновесного объема производства возможно, если норма сбережения s и отношение величины используемого капитала к объему дохода K/Y (коэффициент капитала, или капиталоемкость) постоянны. Харрод полагает, что при соблюдении этих условий для обеспечения экономического роста необходимо, чтобы норма сбережения была равна произведению капиталоемкости и прироста населения в текущем периоде. Если изменить условия, зафиксировав движение населения и учитывать непрерывное развитие технического прогресса, то для обеспечения экономического роста потребуется такая же норма сбережения (так как технический прогресс выражается в сбережении труда или капитала). Таким образом, увеличение численности населения и поступательное движение технического прогресса являются естественными условиями экономического роста.
Методом исследования и систематизации факторов экономического роста в модели Харрода является основное уравнение:
G×C=s, (3)
где G=ΔYt/Yt-1 рост (growth) выпуска продукции за единичный период, измеряемый в темпах прироста;
С=ΔKt/ΔYt предельная капиталоемкость, выражающая количество капитальных благ, фактически произведенных ex-post за каждый период, деленное на прирост продукции за тот же период;
s=S/Y предполагавшаяся норма сбережения (Харрод считает, что «вероятную величину сбережения» ex-ante лучше всего выразить как сберегаемую часть совокупного дохода). Основное уравнение определяет, какая должна быть норма сбережения для достижения экономического роста.
Следует отметить, что ΔKt=It-1 и поэтому величину С можно выразить как It-1/Yt (т. е. как акселератор). Подставив в формулу (3) значения ее величин, получим ΔYt/ΔYt-1×It-1/ΔYt=St-1/Yt-1, при условии, что сбережения осуществляются и расходуются на капиталовложения (инвестиции) в рамках одного временного периода. Сократив левую часть равенства на ΔYt, получим It-1/Yt-1=St-1/Yt-1, т. е. I=S: инвестиции ex-post равны сбережениям ex-ante (инвестиции, фактически осуществленные в данный период, совпала с ранее планировавшимися на этот период сбережениями), что является важным условием динамического равновесия.
Основное уравнение (3) выражает фактический темп роста, наблюдающийся как при подъеме, так и при рецессии.
Для характеристики условий стабильного поступательного экономического роста (при нейтральности технического прогресса и при неизменной процентной ставке) Харрод использует формулу:
Gw×Cr=s, (4)
где Gw темп роста, гарантирующий полную занятость растущего капитала, при котором производители из периода в период остаются в положении равновесия (т. е. Gw линия предпринимательского равновесия). Так Харрод вводит понятие «гарантированного» (warranted) темпа роста;
Сr это требуемая (required) предельная капиталоемкость, выражающая, в отличие от фактического показателя предельной капиталоемкости С, потребность в добавочном капитале для выпуска добавочной продукции.
Итак, для поддержания стабильного и равновесного роста необходима такая норма сбережений, величина которой равна произведению показателя гарантированного темпа роста и требуемой для его обеспечения предельной капиталоемкости.
Между уравнениями (3) и (4) существует определенная связь, основанная на том, что, если растет G, то уменьшается значение С (разумеется, при условии, что норма сбережения s постоянна). Следовательно, если фактический темп роста превышает гарантированный (G>Gr), то значение показателя фактической предельной капиталоемкости становится ниже требуемой (С<Сr). Это говорит о том, что фактических товарно-материальных запасов и оборудования становится недостаточно и предприниматели увеличивают свои заказы. Если же фактический рост меньше гарантированного (G<GW), то С>Сr, и предприниматели будут сокращать инвестиции, что приведет к дальнейшему снижению совокупного спроса и увеличению избыточных производственных мощностей. Отклонение от равенства G=Gw приводит к нарастанию из периода в период центробежных сил, углубляющих этот дисбаланс и приводящих все к большему расхождению между совокупным спросом и совокупным предложением.
Однако рост G имеет естественные ограничители в виде темпов роста населения и технического прогресса. Харрод вводит понятие «естественного» темпа роста GN, учитывающий эти естественные условия экономического роста. GN это темп роста, при котором полностью используется растущее предложение труда. Он характеризует такую линию развития, которая обеспечивает равновесие на рынке труда. Если фактический темп роста G равен GN, то экономика развивается в условиях полной занятости. Taким образом, GN это верхний предел фактического темпа роста G.
Харрод исследует связь между G, Gw и GN с помощью уравнений:
GNCr=s или GN Cr ≠ s (5)
Иными словами, идеальные условия для поддержания стабильных равновесных темпов экономического роста выражаются в равенстве:
GWСr=s=GN Cr (6)
Однако основная проблема заключается в отклонении от равновесия когда GNCr≠s, порождающем расхождение между Gw и GN, что обусловливает хроническую безработицу. Другая важная проблема, которая рассматривалась выше - отклонение фактического темна роста от гарантированного (G от GW,), что лежит, по мнению Харрода, в основе промышленного цикла.
Соотношение GN, G и GW, имеет решающее значение для определения тенденций экономической конъюнктуры. Харрод считает, что тенденция бума или кризиса определяются не величиной GW, а степенью отклонения от нее. Подведем итоги рассматриваемой проблемы:
1) если G>GW или GN>GW, то возникает тенденция к развитию бума. Действительно, недостаточность в капитале вызывает повышение спрос на капитал и способствует росту инвестиций.
2) если GN<GW, то и G, ограниченный уровнем GN, в среднем должен быть ниже GW, что подталкивает экономику к депрессии. Это обстоятельство Харрод считает парадоксальным. Ведь на первый взгляд может оказаться, что более быстрое развитие экономики, превышающее темпы, за данные естественными условиями, должно привести к буму.
Интересно заметить, что, по мнению Харрода, этот «парадокс» касается основного противоречия между кейнсианской и классической школами. Сбережения в экономике могут играть как положительную, так и отрицательную роль в зависимости от соотношения между GN и GW. До тех пор пока GN>GW, сбережения «добродетельны». Когда же GN<GW, то сбережения приобретают деструктивный характер. Ведь данное неравенство свидетельствует об избытке капитала и дефиците рабочей силы в экономике. В такой ситуации, как известно, инвестиционные процессы затухают.
Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.
Но поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа роста выводит систему из равновесия и сопровождается все более увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическое равновесие в модели Харрода также оказывается неустойчивым.
Таким образом, политика государства, стимулирующая экономический рост, должна опираться на корректирующую (сдерживающую или стимулирующую) инвестиционную политику, на регулирование баланса между сбережениями и инвестициями. Государственное регулирование также должно стремиться к минимизации отклонения между гарантированным и естественным темпом роста. Однако для поддержания равновесного темпа роста и сохранения уровня полной занятости необходимо поступательное снижение процентной ставки (а не снижение уровня заработной платы, как считают классики). В рыночной системе процентная ставка неизбежно колеблется, и поддержание ее на стабильно низком уровне, по мнению кейнсианцев, - долгосрочная задача экономической политики.
Часто модели Домара и Харрода объединяют в одну модель Харрода-Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости.