Тема 10 макроэкономическое равновесие и его обеспечение
Макроэкономическое равновесие, на обеспечение которого направлена деятельность экономических агентов рынка и экономическая политика государства, центральная проблема курса экономической теории, определяющая его внутреннее содержание.
Основные вопросы темы
1 Экономическое равновесие: сущность и предпосылки; теория и практика
2 Проблемы макроэкономического равновесия в моделях:
2.1 Общее макроэкономическое равновесие: модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS):
2.2 Макроэкономическое равновесие на товарном рынке. Кейнсианская модель доходов и расходов:
1 Экономическое равновесие: сущность и предпосылки,
теория и практика
1.1Экономическое равновесие: понятие и предпосылки, его соотношение с нормальным состоянием экономики; методы его обеспечения в различных экономических системах
❑ Экономическое равновесие (в самом общем виде) это соответствие между ресурсами и потребностями, которое обычно достигается либо посредством ограничения потребностей (которые на рынке выступают в виде платёжеспособного спроса), либо посредством увеличения и оптимизации ресурсов (которые, как известно, всегда ограничены).
Достижению экономического равновесия способствует ценовой механизм: в результате колебания цен происходит выравнивание спроса и предложения в точке их пересечения устанавливается равновесная цена как на микроуровне (для отдельных рынков товаров и услуг), так и на макроуровне, т.е. в масштабе всего народного хозяйства на основе согласования совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). Однако условия и методы обеспечения экономического равновесия на микро- и макроуровнях неодинаковы, а процесс его формирования на макроуровне более сложен и противоречив.
На макроуровне различают два вида равновесия:
Частичное равновесие это количественное соответствие (равенство) двух взаимосвязанных параметров или сторон экономики. Например, в виде равновесия производства и потребления, покупательной способности и товарной массы, доходов и расходов госбюджета, спроса и предложения на отдельных рынках и т.д.
Общее равновесие это соответствие (согласованное развитие) всех сфер экономической системы; иначе это такое состояние экономики, при котором произведённая продукция реализована, а спрос удовлетворён.
Предпосылки (условия) общего экономического равновесия:
Рыночное равновесие, т.е. равновесие спроса и предложения на всех рынках, основными из которых являются:
- рынок товаров и услуг, где равновесие задаётся равенством инвестиций и сбережений;
- рынок рабочей силы (труда), где равновесие задаётся уровнем заработной платы;
- рынок капитала, где равновесие задаётся уровнем процента;
- рынок денег (денежный рынок), где равновесие спроса и предложения денег достигается исходя из требований количественной теории денег: при данном объёме продукции и данной денежной массе равновесие обеспечивает определённый уровень цен.
Все эти рынки не изолированы, а взаимосвязаны. Взаимодействие этих рынков в условиях конкуренции приводит к установлению общего экономического равновесия, которое достигается через обмен на основе функционирования рыночных взаимосвязей и законов, где главным фактором являются цены (ценовой механизм).
Равновесие экономической системы не сводится только к рыночному равновесию, так как, во-первых, рыночные факторы нельзя отделять от производственных: диспропорции и нарушения в сфере производства приведут к неравновесию на всех рынках; во-вторых, экономическая система только в теории рассматривается в идеале, в действительности испытывает на себе влияние нерыночных факторов: политических, социальных, демографических, методов государственного регулирования. Поэтому необходим еще ряд предпосылок, к числу которых относятся:
Соответствие общественных целей и имеющихся экономических возможностей: меняются цели и приоритеты общественного развития, потребности в ресурсах и, следовательно, происходят изменения в пропорциях и возникает необходимость в обеспечении нового равновесного состояния.
Состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны при сохранении резервов, мощностей и нормального уровня занятости.
Соответствие структуры производства структуре потребления. Например, отсутствие на протяжении длительного времени нормальных ценовых пропорций между промышленностью и сельским хозяйством привело к систематическому отставанию последнего в России.
Общее экономическое равновесие, (то есть согласованное взаимодействие рынков и воспроизводственных сфер), если оно достигнуто, то лишь условно может рассматриваться как статичное общее равновесие в экономике. Ведь экономика находится в постоянном движении, непрерывном развитии: изменяются фазы цикла, конъюнктура, производительность труда, доходы участников производства, происходят сдвиги демографического характера и т.п. Поэтому согласование спроса и предложения, взаимосвязанность основных звеньев хозяйства достигаются лишь в развитии, в динамике, а равновесие в текущий момент – лишь его предпосылка или составной элемент. Равновесие в экономике это такое состояние системы, в которое она постоянно возвращается в соответствии со своими собственными закономерностями. В случае нарушения равновесия важное значение имеет направленность процесса, т.е. усиление неравновесности или, напротив её ослабление.
Общее экономическое равновесие это сбалансированность всего общественного воспроизводства: система взаимосвязанных и взаимосогласованных пропорций во всех сферах, отраслях, на всех рынках и у всех участников экономической деятельности, обеспечивающая нормальное развитие хозяйства. Следует заметить, что нормальному состоянию рыночной экономики свойственно экономическое равновесие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS).
❑ В экономике постоянно происходят изменения, связанные с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. В результате существует реальная возможность возникновения рассогласования в функционировании обособленных отраслей национальной экономики. Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под действием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса и т.д. Отсюда следует необходимость непрерывного поддержания этих связей.
Но если при реальном динамическом состоянии связи находятся в непрерывном развитии, тогда адекватно изменениям в них должно происходить приспособление к изменившимся условиям. А это означает не что иное, как то, что имевшее место в какой то момент равновесие достаточно быстро и постоянно нарушается и примерно с такой же скоростью восстанавливается. Этот процесс можно представить как колебания вокруг точки равновесия. Тогда правомерно утверждать о равновесии как о чем-то недостижимом и одновременно имеющем место. Это и есть состояние, которое принято называть «равновесие неравновесие», на обеспечение которого направлена деятельность экономических агентов рынка и экономическая деятельность государства.
В силу того, что достижение взаимной адаптации спроса и предложения, достижение между ними рыночного равновесия происходят на отдельных локальных (частичных) рынках, тесно связанных друг с другом, в любой национальной экономике возникает необходимость постоянно синхронизировать во времени и экономическом пространстве меры и действия, направленные на развитие и регулирование всех выше названных рынков, активно формировать их адекватную структуру. Чтобы успешно решать проблемы согласования в механизмах и действиях хозяйственных агентов на различных рынках, рекомендуется специально выделять и анализировать состояние частичного и общего экономического равновесия экономической системы. Дело в том, что, независимо от типа экономических и властно-хозяйственных отношений, процессу взаимодействия и столкновения интересов производителя (продавца) и потребителя (покупателя) всегда соответствует некоторое устойчивое («нормальное») состояние экономики. Оно, как правило, освящено традициями и институционально обусловлено.
Экономическое равновесие достигается в ходе взаимодействия и взаимоприспособления всех сфер экономики, ее элементов, факторов производства, в процессе структурных изменений, в тесной связи внутренних и внешних рынков, национального хозяйства с мировой экономикой.
По мнению известного венгерского экономиста Я. Корнаи, являющегося основателем теории дефицита, «нормальное состояние экономики, это не просто среднее из всех характеристик процесса за определенный период времени, а наличие такого механизма регулирования, который в случае колебания может вновь и вновь возвращать систему в ее нормальное состояние1». Впрочем, нормальное состояние – это не всегда гармоничное взаимодействие и соответствие между спросом и предложением.
В действительности общее равновесие может иметь место и при структурных диспропорциях, когда налицо межотраслевая несбалансированность, перекосы цен, неэффективное использование ресурсов. Но это будет специфическое, несоответствующее рыночному ”идеалу” равновесие (как, например, в условиях административно-командной системы). С другой стороны, прогрессивная структура не ведет автоматически к устойчивому равновесию, потому что условия, о которых писал Вальрас, полностью не воплощаются на практике. Поэтому на основе существующих пропорций и частичных равновесий нельзя судить о равновесности народного хозяйства в целом.
Равновесие, таким образом, выступает лишь как особый, идеальный случай нормального состояния экономики, для которого характерна своя логика взаимосвязей и взаимозависимостей количественных экономических параметров (характеристик) и свой специфический способ восстановления устойчивого равновесного состояния между имеющимися в обществе средствами и потребностями.
По сути дела, нормальное состояние любой национальной экономики отражает подвижное и динамичное равновесие действующих в обществе противоречивых сил и тенденций, устойчивость внутренних норм, стереотипов хозяйственного поведения. Следовательно, правильнее говорить о множестве нормальных состояний (нет ни одной экономики, нормальное состояние которой было бы равновесием по Вальрасу). Это означает, что в теоретическом плане необходимо изучать не только “идеальное” состояние равновесия национального продукта и характеристик всеобщей сбалансированности, но и подробно анализировать и исследовать частичные нормальные состояния равновесия, устойчивые отклонения макроэкономических параметров от “идеального” состояния. Последнее предполагает анализ механизмов и форм приспособления при переходе в ходе эволюции экономической системы из одного состояния частичного экономического равновесия в другое, а также выявление в каждом конкретном периоде “критически” важных зависимостей и точек роста национального продукта. Чем ближе экономика к состоянию общего экономического равновесия, тем шире возможности эффективного решения проблем сбалансированности национального продукта и перевода воспроизводственных процессов из одного состояния частичного не равновесия в другое. Напротив, чем дальше удаляются значения макроэкономических параметров от состояния общего экономического равновесия, тем уже зона эффективного решения указанных проблем и спектр альтернативных возможностей перевода экономики из одного неравновесного (частично сбалансированного) состояния в другое, более благоприятное для последующего развития.
Итак, состояние динамичного развития соответствует определенной институционально обусловленной последовательности “нормальных” неравновесных точек траектории, то приближающихся, то отклоняющихся от состояния “идеального” динамичного равновесия.
❑ Проблема обеспечения равновесия – это общая проблема для любой экономической системы.
В административно-командной системе, т. е. в условиях централизованного управления и хронического дефицита, согласование между ресурсами и потребностями достигается не рыночными регуляторами, а преимущественно административными методами. Цены на товары и услуги устанавливаются здесь не в соответствии с условиями и динамикой рынка, они не отражают специфику рыночных колебаний (спроса предложения, воспроизводственных затрат), а формируются на основе устанавливаемых сверху жестких моделей, которые слабо учитывают движение спроса, качество товаров, развитие НТП. Административные цены неподвижны, и не могут существенно влиять на развитие производства.
В обществе действуют преимущественно административные регуляторы, которые используются для восстановления систематически нарушаемого равновесия, помогают расшифровке узких мест, устранению «напряжений», способствуют созданию приоритетных условий для передовых технологий.
Хронический дефицит в этой системе был нормой, а не отклонением. Спрос, как правило, превышал возможности производства, отсюда нехватка оборудования, механизмов, стройматериалов; дефицит жилья, товаров длительного пользования и т.п.
Наряду с дефицитом существовал избыток ресурсов, который проявлялся в том, что и производители, и торговцы и потребители приобретали продукцию, про запас, полагая, что в случае необходимости удастся за счет этого преодолеть неизбежный дефицит.
Приспособление участников хозяйственного процесса к норме, к возобновлению равновесности происходило посредством использования заменителей, путем упрощения технологии, снижения качества изделий, переключения производства на выпуск более дорогих и выгодных товаров. Кроме того, хронический дефицит приводил к постоянному наращиванию капиталовложений, невзирая на реальные размеры инвестиционных ресурсов, а также к укреплению монополии поставщика, навязывающего свои условия покупателям;
Покупатели, приспосабливаясь к условиям дефицита, приобретали зачастую не то, что нужно, а заменители продукции, интенсивно вели поиск товаров, включались в ожидание желаемой покупки (очереди), накапливали излишние запасы (бездействующий дефицит).
Итак, при централизованной системе формируется и эволюционизирует своеобразный механизм приспособления к реальным экономическим условиям, принимаемым в качестве нормы. Нормальное положение системы это такое состояние, к которому она возвращается в силу собственного механизма, механизма самовосстановления. Дефицит и нехватка товаров становятся привычными. Система работает, если дефицит то обостряется, то несколько ослабевает; если разрыв между спросом и предложением то усиливается, то сокращается.
В административно-командной экономике используются свои принципы регулирования и поддержания стабильности (равновесия) системы: искусственно сохраняются неизменные цены на ряд товаров, уравнительность доходов и их произвольное перераспределение; используются методы произвольных приоритетов – в соответствии со степенью давления и эффективного представительства и остаточного финансирования тех, кто не обладает рычагами давления. Но вместе с тем все более очевидными становятся недостатки, несовершенство системы, ведущей к сверхцентрализации управления, не реагирующей на НТП, порождающей поразительную неэффективность.
Нарушения равновесия в экономике сказываются на различных сторонах экономической жизни. Не хватает ресурсов – нарушается производство.
Образование на счетах и в обращении излишних денег приводит к ситуации, когда от них спешат избавиться. При нехватке товаров их закупают впрок.
Венгерский экономист Я. Корнаи отмечал, что при сохранении хозяйственного механизма, присущего централизованной экономике, при слабых бюджетных ограничениях, никакие изменения уровня цен не смогут устранить дефицит, который выступает причиной многих явлений и одновременно их следствием, так как связан с многими компонентами экономической системы (ценой, заработной платой, планированием, рынком, денежной и кредитной политикой, материальным и моральным стимулированием и пр.). Напряженность при капиталовложениях, существование хронического дефицита рабочей силы, тенденции роста цен и т.п. не предписаны правительственным постановлением или государственным планом, с одной стороны. А с другой стороны, ни правительственные решения, ни государственный план не могут устранить их до тех пор, пока существуют постоянно воспроизводящие это явление условия.
Рыночная экономикахарактеризуется тем, что через механизм свободного ценообразования, механизм разделения доходов на используемую и накопляемую часть (и другие), способна к саморегулированию, к постоянному восстановлению равновесия между спросом и предложением. Механизм рынка:
создает стимулы для всех участников хозяйственной деятельности, в результате чего формируется и корректируется соответствующая структура спроса, стимулируются снижение затрат, расширение ассортимента, повышение качества продукции. Рыночный механизм способствует НТП; обеспечивает эффективность производства.
Рынок не решает всех проблем экономической системы, его функции и возможности ограничены, в частности рынок не распределяет ресурсы для производства общественных товаров, не устраняет внешние и побочные эффекты, не решает проблему справедливого распределения доходов. Все это
требует активного вмешательства государства (законодательных, экономических мер и т.д.).
Современная рыночная система – система с несовершенной конкуренцией.
Поэтому ресурсы используются менее эффективно и их перераспределение осуществляется более медленно и менее полно. Когда возникают препятствия и перемены (резкое повышение цен на сырье или топливо, существенный прогресс в технологии, политический кризис), рыночная экономика приспосабливается к новым условиям равновесия при активном участии государства. Характер и темпы приспособления к новому положению зависят от конкретных условий, степени открытости экономики, соответствия изменившегося уровня цен социальным нуждам и требованиям, эффективности экономических регуляторов и экономической политики, используемой государством.
Эффективность рыночного и государственного регулирования, наряду с другими факторами обусловливается наличием резервов, гибкостью и мобильностью экономики.
1.2 Развитие теории экономического равновесия (ТЭР)
ТЭР относится к числу фундаментальных в экономической науке, но имеет практическое значение (т.е. применяется на практике): её положения и выводы кладутся в основу экономической политики, используются для выработки наиболее эффективных методов хозяйственного регулирования, обоснования прогнозов. Отсутствие равновесия в экономике приводит к негативным последствиям, отражающимся на темпах экономического роста, росте потребления, снижении эффективности общественного производства.
Разработкой ТЭР занимались многие известные экономисты различных направлений и школ экономической теории.
Классическая теория (А.Смит, Д.Рикардо и др.) в целом не оперировала макроэкономическими категориями (характерен микроэкономический анализ), но разработала достаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, которая характерна для краткосрочного периода и условий совершенной конкуренции; В основе этой теории лежит закон рынков Ж-Б.Сэя (французского экономиста), согласно которому предложение товаров создаёт свой собственный спрос, т.е. произведённый объём продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности (стоимости) всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для её полной реализации. Это означает, что во-первых целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при этом выполняют чисто техническую функцию, т. е. служат для упрощения процесса обмена; Во-вторых расходуются только собственные денежные средства экономических агентов. Однако, предположение о том, что доход будет полностью потрачен, противоречит практике и ставит под удар справедливость закона Сэя, т.к. часть дохода может сберегаться, что вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса, росте нереализованной продукции и неминуемо приведет к сокращению занятости, недопотреблению, а следовательно, к нарушению существующего равновесия между совокупным предложением и создаваемым им совокупным спросом. Для того, чтобы избежать противоречивости теории, классики выдвинули важное допущение об автоматическом обеспечении равенства доходов и расходов при полной занятости ресурсов на основе ценового механизма: через систему гибких цен, в том числе ставок процента, заработной платы, которые обеспечивают равновесие на рынке капитала, труда и денежном: процент уравновешивает спрос и предложение инвестиционных товаров; заработная плата уравновешивает спрос и предложение рабочей силы. Поэтому продолжительное существование вынужденной безработицы (незанятости ресурсов) невозможно; "гибкие" цены обеспечивают "очищение" рынка от продукции, так что длительное перепроизводство товаров невозможно; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины. Таким образом, рыночный механизм по мнению классиков, способен сам исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненужным. Этот принцип "laisser faire", т.е. невмешательства государства это тоже макроэкономическая политика.
Рекомендации неоклассического направления базируются на выводах классической школы. При этом данная теория исходит из двух основных положений:
1.Вряд ли возможна ситуация, в которой уровень совокупных расходов Y=C+I+G+Xn (или ВНП по расходам) будет недостаточен для закупки продукции, произведённой при полной занятости ресурсов, т.е. когда AD ≠ AS
2. При возникновении этой ситуации: AD ≠ AS, немедленно изменяются заработная плата, цены и рыночная ставка процента. Так, вслед за спадом совокупного спроса произойдёт быстрый и незначительный спад производства, что стабилизирует ситуацию. Денежный рынок всегда гарантирует равенство инвестиций и сбережений (I=S) и, соответственно, полную занятость ресурсов. Возможна лишь "добровольная" безработица в пределах её естественного уровня. Это означает, что в точке равновесия совокупного спроса и совокупного предложения, объём производства (Y) всегда равен потенциальному ВНП (Y*) объёму производства при полной занятости ресурсов, т.е. поддержание доли незагруженных производственных мощностей на уровне 10-20% от их общего объёма и естественного уровня безработицы в размере 5,5-6,5% от общей численности рабочей силы.
Представители этого направления занимались рассмотрением различных аспектов экономического равновесия:
- А.Маршалл анализировал условия частичного равновесия: спрос и предложение на рынках формируются не сами по себе, а в процессе их взаимодействия; причём в краткосрочный период времени при неизменных размерах производства "давит спрос", а в долгосрочном периоде спрос выравнивается и определяющую роль играет предложение.
- Дж. Робинсон и Э.Чемберлин анализировали проблему рыночного равновесия в условиях несовершенной конкуренции, где отмечали, что монопольные цены устанавливаются выше средних совокупных издержек и предельных издержек.
- причины нарушения равновесия и условия равновесия в развивающейся системе, рассматривал Дж.Кларк.
Марксистская теория макроэкономического равновесия основывалась на теории воспроизводства К.Маркса и теории трудовой стоимости. Условиями равновесия экономической системы были условия реализации СОП при простом и расширенном воспроизводстве (или пропорции в структуре общественного продукта, так называемая структурная пропорциональность): если они выполняются, то экономическая система находится в равновесии. Главная проблема воспроизводства реализация стоимости и прибавочной стоимости:
I(c+v+m) Ic+IIc
II(c+v+m) I(v+m)+II(v+m)
I(v+m) IIc
Теоретиком общего экономического равновесия считается Л.Вальрас (экономист и математик), который утверждал, что всякое рыночное хозяйство стремится к равновесию в виде тенденции, предполагающей ряд условий: свободную конкуренцию, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций, замкнутость экономических систем. Основным инструментом реализации взаимозависимости и достижения пропорций в экономике является обмен. Л.Вальрас построил модели (в сфере обмена и общего) экономического равновесия, используя математический аппарат (в виде уравнений). И хотя условия общего экономического равновесия, о которых писал Л.Вальрас, существуют в идеале как потенциальная возможность, его теоретическая конструкция позволяет выявить систему функциональных зависимостей, представить механизм формирования равновесных цен, уяснить в силу чего рыночная экономика стремится к равновесному состоянию.
❑ Модель Л.Вальраса исходит из условий совершенной конкуренции, когда ни один потребитель (покупатель), ни отдельный производитель (продавец) не могут непосредственно влиять на рыночные цены. Задача модели, описывающей равновесие в сфере обмена, состоит в том, чтобы вывести "общие законы действия системы цен при наличии множества рынков".
В сфере обмена вся совокупность экономических взаимодействий, определяющих в условиях совершенной конкуренции рыночные цены, может быть сведена к меновым отношениям, возникающим (устанавливающимся) между контрагентами, которые, обладая неким запасом товаров, выступают одновременно и как продавцы, и как покупатели.
Обозначим
через Xk i
количество товара k-го
вида, покупаемого i-м
потребителем. Предположим, что в сфере
обмена всего имеется m
видов товаров (k=1,2,...,m),
n различных контрагентов, участвующих
в обмене (i=1,2,...,n).
Обозначим далее первоначальный запас
товара k-го
вида, имеющийся в наличии у i-го
контрагента рыночных сделок, через
.
При
выбранных обозначениях
представляет собой величину совокупного
спроса всех потребителей (контрагентов)
на товарыk-го
вида, а
совокупное предложение всеми рыночными
контрагентами, формируемое по товарам
k-го
вида.
В дальнейшем будем исходить из того, что каждый контрагент─потребитель осуществляет свои покупки, строго исходя из стремления максимизировать полезность покупаемого набора товаров в соответствии с имеющейся у него некоторой индивидуальной функцией полезности:
ui=ui(x1i,x2i,...,xmi).
Степень
"приращения" указанной полезности
применительно к каждому потребителю и
в зависимости от уровня потребления
(покупки) того или иного вида товара
может быть описана непрерывными частными
производными функции полезности
,
.
Параметры rki
отражают своего рода ценность того или
иного товара для того или иного
контрагента- потребителя рыночной
сделки. В связи с этим удобно один из
этих товаров взять в качестве базисного
товара за эквивалент (по словам Л.Вальраса,
определить своеобразный товар─
numeraire), а его относительную цену─как
ценностную единицу. Для дальнейших
модельных построений примем за такой
товар m-й
товар, а его относительную цену pm
положим равной единице. В этом случае
относительные цены на остальные виды
товаров Pk,
(k=1,2,...,m-1)
могут быть достаточно хорошо описаны
как:
(k=1,2,...,m-1).
Они отражают единую относительную
рыночную ценность k-го
вида товара. Иначе говоря,
для всех (k=2,...,m-1),
т.е. одним из основных условий достижения
рыночного равновесия в модели обмена
Л.Вальраса является выравнивание
относительных цен в результате рыночных
сделок и выбора соответствующих
предельных полезностей rki
по каждому виду товара между всеми n
контрагентами─потребителями относительных
цен.
В
то же время в модели предполагается,
что в процессе обмена совокупная
приобретаемая в ходе сделок каждым i
потребителем рыночная ценность товаров
должна полностью соответствовать
рыночной ценности первоначального
запаса товаров, которым обладал тот же
самый контрагент до совершения сделок
и который он фактически передал в обмен
другим потребителям на покупаемые
товары. Это своего рода условие
эквивалентности обмена. Формально оно
может быть записано так:
=
,i=1,2,...,n.
И, наконец, третьей важной группой условий обменной модели Л.Вальраса является условие равенства спроса и предложения Dk=Sk, или в развёрнутой форме:
Таким образом, равновесие в сфере обмена с помощью модели Л.Вальраса может быть описано следующими уравнениями:
исходя из которых требуется определить равновесные значения xki, Pk, описывающие эффективное функционирование рынка для каждого потребителя.
В модели, описывающей общее экономическое равновесие, в отличие от предыдущей, Л.Вальрас предполагает, что вся масса находящихся в экономическом обороте товаров делится на две группы: совокупность l факторов производства (производительных услуг) и группу конечной продукции (k=1,2,...,m). Предположим, что технология производства (преобразование затрат факторов производства в выпуск конечной продукции) полностью описывается постоянными технологическими коэффициентами ajk. Т.е., фактически предполагается,что технология производства изначально задана и неизменна. Здесь ajk отражают технологически необходимые затраты j-го фактора производства при производстве продукции k-го вида.
Заметим, что при сделанных предположениях относительно производства в конструируемой модели взаимозаменяемость ресурсов отсутствует.
Обозначим
через
спрос, предъявляемый потребителями в
экономической системе на продуктk-го
вида,
─имеющиеся
запасы продукцииk-го
вида у i-го
потребителя, Sk-
совокупное предложение всеми рыночными
контрагентами, формируемое по товарам
k-го
вида, Pk-
цена k-го
вида продукта, vj-
цена j-го
вида ресурса, Yj-
размеры предложения
j-го фактора
производства (j=1,2,...,l).
В рамках модели Л.Вальраса предполагается,
что цена единицы конечного продукта
равна совокупным издержкам его
производства:
,
поскольку экономическая система
функционирует в условиях совершенной
конкуренции.
В
свою очередь, спрос на j-й фактор
производства определяется соответствующим
спросом на конечную продукцию Dk
за вычетом
имеющихся запасов у потребителей
,
т.е. величиной
.
Он может быть определён как
:.
Исходя из условия равновесия, он полностью
должен соответствовать предложению
факторов:
.
(Заметим, что в данной модели Л.Вальраса
равенство спроса и предложения требуется
только по факторам производства, так
как предполагается, что это автоматически
приводит к выполнению аналогичного
соотношения по конечным продуктам при
условии:
которое означает, что доходы, получаемые собственниками факторов производства при изготовлении и реализации продукции, полностью должны соответствовать дополнительно генерируемому в экономической системе спросу по конечной продукции.)
В итоге имеем следующие условия общего экономического равновесия:
Значительный
интерес представляет известная
модификация данной модели, разработанная
Дж.Хиксом и Р.Алленом. В ней дополнительно
предполагается, что производство
осуществляется N фирмами, каждая из
которых имеет индивидуальные технические
условия производства, описываемые
производственной функцией: fs(Y1s,...,Yms)=0,
(s=1,2,...,N). Здесь
Yks
означает (если оно положительно) объём
k-го
произведённого товара либо (если оно
отрицательно) размеры потребления
соответствующего фактора производства.
Если Yks=0,
то это означает, что соответствующая
фирма не потребляет указанный товар в
качестве фактора производства и не
производит его как продукт. При этом
запас
может быть употреблён либо как фактор
производства, либо как конечный продукт.
Последнее может быть задано условием
Это позволит в дальнейшем отказаться от двойной системы цен на факторы производства v=(v1,...,vl) и конечную продукцию P = (P1,...,Pm), перейдя к единой шкале цен (P1,...,Pm), исчисляемых в зависимости от соответствующих характеристик использования продукта.
Предположим,
что общая прибыль R, образуемая в системе,
распределяется между участниками
рыночных сделок в пропорции
.
Еслиi-й
участник рыночных сделок не является
предпринимателем, то будем считать
соответствующее
.
В этом случае бюджетное ограничение
(условие сбалансированности бюджета)
(2) модели обмена примет вид:
.
Обозначим
через fks
непрерывные
частные производные соответствующей
производственной функции
.
Из теории производственных функций
хорошо известно, чтоfks
представляет собой характеристики
предельного продукта в зависимости от
изменения факторов производства.
Соотношение
f1s:f2s:...:fms,
в свою очередь, представляют предельные
нормы заменяемости ресурсов (факторов
производства) при технологических
возможностях, имеющихся у s-й фирмы. В
рамках сделанных построений прибыль у
s-й фирмы будет максимальной, если
(в данном случае предельная производительность
поm-му
фактору произвольно принимается за
своеобразную точку отсчёта).
В итоге система условий, в модифицированной форме описывающая общее экономическое равновесие по Л.Вальрасу, имеет вид:
Здесь неизвестными (параметрами управления) являются xki, yks, Pk, R. Общее равновесие, достигаемое в соответствии с системой условий (10)─(16), в литературе получило название равновесия в смысле Хикса. Как видим, в основе его, как и классического равновесия, лежит системное определение относительных цен. Нетрудно заметить, что условия (10)─(11) описывают равновесие потребителя, а условия (11)─(15)- равновесие в сфере производства.
Л.Вальрас, В.Паретто, Дж.Хикс и др. сформулировали условия равновесия, определили методы достижения равновесности в экономике. Условия достижения рыночного равновесия:
1) выравнивание относительных цен в результате рыночных сделок и выбора соответствующих предельных полезностей по каждому виду товара между всеми контрагентами- потребителями относительных цен;
2) рыночная ценность товаров, приобретаемых, должна соответствовать рыночной ценности первоначального запаса товаров, которым обладал один и тот же контрагент до совершения сделок;
3) равенство D и S;
4) условия равновесия потребителя и производителя.
Дж.Хикс и Р.Аллен модифицировали модель Л.Вальраса, в которой предполагается, что производство осуществляется N фирмами введя производственную функцию, запас может быть употреблён как фактор производства, либо как конечный продукт; переход к единой шкале цен, исчисляемых в зависимости от соответствующих характеристик использования продукта. Известна под названием модели Хикса:
- общее равновесие достигается (как в классическом варианте) в соответствии с системой условий, выраженных математическими уравнениями;
- в основе его лежит системное определение относительных цен;
- ряд условий описывают равновесие потребителя;
- ряд условий описывают равновесие в сфере производства.
В 60-х гг. попытку продвинуть концепцию общего экономического равновесия предпринял Д.Патинкин в книге "Деньги, процент и цены", где построенная им модель охватывает не только рынки товаров, но и рынки труда, денежные рынки, рынки облигаций; число вводимых переменных пополнено реальными кассовыми остатками в экономической системе.
Модель общего экономического равновесия и концепция Д.Патинкина позволила интерпретировать теорию Дж.М.Кейнса как частный случай неоклассической теории, в которой имеет место неравновесие в функционировании одного или нескольких рынков; вынужденная безработица не может быть интерпретирована как феномен, свойственный состоянию равновесия при жёсткой ставке заработной платы, а возникает всякий раз вследствие перехода экономической системы в состояние частичного неравновесия. Причем классические механизмы конкурентной экономики не обеспечивают немедленное восстановление полной занятости даже при проведении последовательной денежно- кредитной политики.
❑ Модель П.Сраффы имеет важное значение для анализа ситуации неравновесия, сформулированной в терминах товарно-структурного дефицита.
Прежде чем дать подробное описание модели П.Сраффы, рассмотрим упрощённую схему. Предположим, что для производства 400 квартеров (кв.) пшеницы требуется затратить 280 кв. пшеницы и 12 т. металла. В свою очередь, для производства 20 т. металла требуется затратить 120 кв. пшеницы и 8 т. металла. Запишем это следующим образом:
|
Затраты |
Результаты |
|
280 кв. пшеницы; 12 т. металла 120 кв. пшеницы; 8 т. металла |
400 кв. пшеницы 20 т. металла |
|
Итого затрат: 400 кв. пшеницы; 20 т. металла | |
Указанные соотношения задают существующие в экономике "методы производства и производственного потребления". Вместе с тем, чтобы указанные соотношения имели место, производители пшеницы должны обменять её у производителей металла на металл в пропорции: 120 кв. пшеницы : 12 т. металла. В результате на рынке установится меновое соотношение: 10 кв. пшеницы за 1 т. металла.
Попробуем теперь усложнить исходную ситуацию, добавив в экономический оборот третий продукт, например свинину. Предположим, что для производства 450 кв. пшеницы требуется 240 кв. пшеницы, 12 т. металла и 18 свиней, для производства 21 т. металла- 90 кв. пшеницы, 6 т. металла, 12 свиней, для выращивания и сохранения поголовья в 60 свиней- 120 кв. пшеницы, 3 т. металла, 30 свиней. Запишем это следующим образом:
|
Затраты |
Результаты |
|
240 кв. пшеницы; 12 т.металла; 18 свиней 90 кв. пшеницы; 6 т.металла; 12 свиней 120 кв. пшеницы; 3 т.металла; 30 свиней |
450 кв. пшеницы 21 т. металла 60 свиней |
|
Итого затрат: 450 кв. пшеницы, 221 т. металла, 60 свиней | |
Сформируем фонды. Очевидно, ими будут во втором секторе 15 т. металла, а третьем- 30 свиней. При обмене между производителями металла и свиней, таким образом, установится меновое соотношение: 1 т. металла=2 свиньям. Подставляя в первом секторе вместо 18 свиней 9 т. металла, получаем, что 210 кв. пшеницы должны быть обменены на 21 т. металла. Откуда следует меновое соотношение: 10 кв. пшеницы=1 т. металла. Итак, в нашем примере обмен между выделенными сферами производства будет происходить в пропорции: 10 кв. пшеницы=1 т. металла=2 свиньи. Это есть аналог относительных цен обменной модели Л.Вальраса.
Рассмотрим
теперь общую модель экономического
равновесия. Обозначим через xk
спрос на k-й
продукт в натуральном выражении
(k=1,2,...,m),
xjk-
количество единиц j-го
вида товара, необходимого для производства
k-го
вида товара в объёме xk,
Pk-
цену k-го
вида товара, w-
совокупный фонд заработной платы, lk-
долю фонда заработной платы, приходящуюся
на k-ю
"чистую" отрасль
,
r- норму рентабельности (процента)
производства. В рамках принятых
обозначений предложение товараk-го
вида может быть описано как:
(1+r)+lk w,
а вся система условий общего экономического
равновесия сформулирована следующим
образом:
В ней предполагается, что зарплата выплачивается как часть годового продукта, рассматривается годовой рынок, предполагается годовой цикл производства и труд единого качества. Здесь неизвестные P1,...,Pm; r; w.
Взяв заработную плату за эталон, выразим все остальные цены в единицах заработной платы. Тогда относительные цены, удовлетворяющие условиям равновесия П.Сраффы, могут быть выражены как:
Предположим, что в рассматриваемой нами экономике имеется неудовлетворённый спрос Wk. Соответственно, по технологической цепочке он генерирует товарные дефициты в промежуточном потреблении. Если предположить, что xjk, Xk отражают теперь фактически сложившиеся объёмы промежуточного и совокупного потребления k-го продукта, а pjk и Wk- соответствующие дефициты в промежуточном и совокупном потреблении, то система (17) трансформируется и приобретает вид:
Здесь (xjk+pjk)- абсолютная величина спроса на j-й продукт при производстве k-го продукта в количестве (Xk+Wk), а (Xk+Wk)- величина валового спроса на продукцию k-го вида.
Вычитая из (19) систему условий (17), получаем модель, описывающую генерирование структурных дефицитов в производственной системе:
Из (20) следует, что размер совокупного дефицита на k-й вид продукции практически полностью описывается и задаётся системой относительных цен и соответствующих локально-структурных дефицитов в промежуточном потреблении:
Полученные условия позволяют утверждать, что при фиксированных твёрдых государственных ценах размеры структурных дефицитов и соотношение между ними во многом предопределяются соответствующими жёстко удерживаемыми силами государства относительными ценами. Напротив, если цены P1,...,Pm свободные и гибкие, то в зависимости от структуры неудовлетворённого спроса в промежуточном потреблении изменяется система относительных цен. Переход из структурно-деформированной дефицитной экономики, функционирующей в условиях твёрдых фиксированных цен, к либеральной экономике, характерной для развитого рынка, таким образом, неизбежно сопряжён с изменением относительных цен и весьма противоречивым воздействием товарных дефицитов на активность инвестиционного процесса.
С либерализацией цен и открытием экономики для инвесторов достаточно динамично изменяются приоритетные сферы эффективных вложений капитала. В то же время, хорошо известное угнетающее воздействие дефицита потребительских товаров на инвестиционную активность не позволяет быстро трансформировать деформированную структуру национального продукта в соответствии с новыми приоритетами. Несоответствие же направлений инвестиционной деятельности новым приоритетам эффективного развития, в свою очередь, вызывает новое колебание относительных цен и рост неопределённости при принятии стратегических инвестиционных решений.
Но классическая теория, столкнувшись с мировым экономическим кризисом (19291933): с устойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия, не смогла дать адекватное объяснение происходящим кризисным процессам. Попытка их объяснения принадлежит Дж.М. Кейнсу в работе ”Общая теория занятости, процента и денег” (1936). Кейнсианская экономическая теория оспаривает существование механизма саморегулирования рынка. На основе эмпирических данных, полученных в период Великой Депрессии, Кейнсу удалось доказать, что полная занятость в нерегулируемой экономике может возникнуть только случайно. Равновесие спроса и предложения, как правило, не совпадает с полной занятостью ресурсов. Одной из причин такого несовпадения является несоответствие планов инвестиций и сбережений, которые осуществляются разными экономическими агентами по различным мотивам и определяются различными факторами (об этом подробнее ниже).
Основные понятия
Экономическое равновесие
Частичное равновесие
Общее экономическое равновесие
Рыночное равновесие
Предпосылки общего экономического равновесия
Статичное и динамическое макроэкономическое равновесие
Нормальное состояние экономики
Состояние «равновесие неравновесие»
Методы обеспечения общего экономического равновесия
Анализ общего экономического равновесия
Теория экономического равновесия
Структурированные модели экономического равновесия
(Л. Вальраса, П. Сраффы)
2 Проблемы макроэкономического равновесия в моделях
В западной экономической теории, наряду, с построением структурированныхпо рынкам моделей общего экономического равновесия, примером которых являются модели Л.Вальраса и П.Сраффы, в последнее десятилетие ХХ века особое развитие получилметод равновесного анализадля экономики в целом (ранее широко используемый для анализа равновесия на отдельных рынках).
Особенности его применения состоят в том, что, во-первых, в масштабе всей экономики на первый план выдвигается равновесие между доходами и расходами общества, которое выступает выражением равновесия между
совокупным спросом (или созданным НД) и совокупным предложением (использованным НД). При этом выясняется вопрос относительно того, что
обладает ли рыночный механизм сам по себе способностью обеспечивать равенство совокупного предложения и совокупного спроса при полной занятости. Как уже известно, классики и неоклассики с одной стороны, и кейнсианцы с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.
Во-вторых, для его графической интерпретации используются две модели макроэкономического равновесия.
“НД – совокупные расходы” (или “кейнсианский крест”по внешнему виду ее графического изображения) – модель разработана П.Самуэльсоном и графически интерпретирует основные положения кейнсианской теории (книга Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег” не использует графический анализ);
“Совокупный спроссовокупное предложение”(AD-AS), названная так в соответствии с начальными буквами этих слов (по-английски “aggregate” – совокупный).
2.1 Общее макроэкономическое равновесие: модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS)
❑ Модель “AD-AS” – в макроэкономике является базовой для изучения колебаний объема выпуска и уровня цен в экономике в целом, причин и последствий их изменений. С ее помощью могут быть описаны различные варианты экономической политики государства.
Совокупный спрос(ADaggregatedemand)сумма всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике, то есть Y=C+I+G+Xn или ВНП по расходам; отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.
При этом необходимо отметить, что рост ADстимулирует повышение объема выпуска и занятости, оказывает незначительное влияние на уровень цен только при отсутствии ограничений со стороны правительства и сильной инфляции. Если экономика близка к состоянию полной занятости, то ростADвызовет не столько увеличение объема выпуска, сколько рост цен.
К
AD можно определить ВНПн исходя из ВНПр и дефлятора ВНП:
дефлятор ВНПпоказывает
увеличение ВНП за счет роста цен. Если
криваяADимеет единичную
эластичность, то величина ВНПн будет оставаться постоянной в любой
точке кривойAD. Движение
вдоль кривой AD отражает изменение
суммарного уровня всех расходов домашних
хозяйств, бизнеса и правительства,
(т.е. AD)
в зависимости от динамики общего уровня
цен: при повышении уровня цен (Р) объем
реального производства (ВНПр) будет
снижаться, и наоборот, чем меньше цены,
тем выше ВНПр. Наиболее простое выражение
этой зависимости можно получить из
уравнения количественной теории дене:
M×V= Р×Y, отсюда
или
(т.е. зависимость обратная), где Pуровень цен, в данном случае индекс цен;
Y = ВНПрреальный
объем выпуска, на который предъявлен
спрос.
Отрицательный
наклон кривой AD
объясняется следующим образом: чем выше
уровень цен Р, тем меньше реальные запасы
денежных средств, то есть
(криваяAD
строится при фиксированном предложении
денег: M
и скорости их обращения V), а следовательно,
меньше и количество товаров
и услуг, на
которые предъявлен спрос Y.
Обратная зависимость между величиной AD и уровнем цен объясняется также эффектом процентной ставки, эффектом реального богатства (реальных кассовых остатков), эффектом импортных закупок. Эффект процентной ставки (r): чем выше r, тем ниже величина AD, так как рост цен увеличивает спрос на деньги, а при неизменном предложении денег рост спроса на них увеличивает r, что сокращает расходы экономических агентов, связанные с получением кредита, а значит снижает объем AD.
Эффект реального богатства (реальных кассовых остатков): рост цен снижает также реальную покупательную способность, накопленных финансовых активов с фиксированной (номинальной) стоимостью, что делает их владельцев беднее и побуждает к сокращению расходов (т. е. снизит AD). Богатство домашних хозяйств в ПРС в значительной степени представлено в виде различных финансовых активов (облигации, срочные счета и др.), имеющих постоянную номинальную стоимость. AD зависит от денежных доходов: повышение уровня цен ведет к понижению денежных доходов и падению покупательной способности денег. Таким образом, AD растет с ростом доходов и падает со снижением их.
Эффект импортных закупок: рост цен внутри страны при стабильных ценах на импорт перекладывает часть спроса с внутренних товаров на импортные и сокращает экспорт, что также снижает AD в экономике.
Следует отличать изменения: а) в объеме совокупного спроса на национальный продукт, вызванные изменениями в уровне цен (что вызывает перемещение точек на кривой AD); б) в совокупном спросе, вызванные изменениями неценовых факторов, влияющих на AD (что вызывает сдвиги кривой AD).
К неценовым факторам, влияющим на AD, относится все, что воздействует на потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм; государственные расходы, чистый экспорт: AD=Y=C+I+G+Xn
-
Таблица 10.1Неценовые факторы AD, которые смещают кривую AD
1. Изменения в потребительских расходах (∆С)
а) благосостояние потребителей
б) ожидания потребителей
в) задолженность потребителей
г) налоги
2. Изменения в инвестиционных расходах (∆I)
а) процентные ставки
б) субсидии и льготные кредиты
в) ожидаемые прибыли от инвестиций
г) налоги с предприятий
д) технология
е) избыточные мощности
3. Изменения в государственных расходах (∆G)
4. Изменения в расходах на чистый объем экспорта (∆Xn)
а) НД в зарубежных странах
б) валютные курсы
в) условия на внешних рынках
Уравнение количественной теории денег также дает два неценовых фактора AD предложение денег (М) и скорость их обращения (V). Изменение неценовых факторов отражается на графике сдвигом кривой AD вправо или влево. Увеличение AD, которое может быть вызвано увеличением денежной массы в обращении (M×V), ростом благосостояния, снижением личных налогов, инфляционными ожиданиями (потребители будут заранее покупать товары, что приведет к росту потребительских расходов, то есть AD), ростом государственных расходов, сдвинет кривую AD вправо вверх (AD1). Уменьшение AD, вызываемое высоким уровнем задолженности, ростом налогов, процентных ставок, уменьшением НД за рубежом; увеличением курса национальной валюты по отношению к иностранным валютам (что равносильно удорожанию национальной продукции для зарубежных потребителей и росту привлекательности импортных товаров для покупателей этой страны),снижением спроса на нефть на мировом рынке и соответствующимсокращением экспорта сдвигает кривую
A
