- •Правительство республики марий эл
- •Источники информации
- •Структура доклада о состоянии окружающей среды Республики Марий Эл в 2010 году
- •1. Состояние объектов окружающей природной среды
- •1.1. Земельные ресурсы, их состояние и использование
- •1.1.1 Структура земельного фонда
- •Распределение земельных ресурсов по категориям земель, тыс. Га.
- •Распределение земельного фонд по категориям земель и видам угодьям, (тыс. Га)
- •1.2. Недра и природные ресурсы
- •1.2.1. Состояние и использование минерально-сырьевой базы Республики Марий Эл
- •Состояние и использование запасов полезных ископаемых Республики Марий Эл (на 01.01.2011 г.)
- •1.2.2.Геологическое изучение недр
- •1.3. Поверхностные и подземные водные объекты. Гидротехнические сооружения.
- •1.3.1. Использование водных ресурсов
- •Администрирование платы за пользование водными объектами Плата за пользование водными объектами в 2010 году и прогноз поступлений на 2011-2013 годы
- •1.3.2. Гидротехнические сооружения
- •1.4. Животный мир
- •1.4.1. Состояние и охрана животных и среды их обитания.
- •Численность основных объектов животного мира и уровень их использования в Республике Марий Эл
- •Динамика численности охотничьих животных
- •1.4.2. Оценка состояния сырьевой базы на водоемах рыбохозяйственного значения
- •Освоение квот вылова рыбы по категориям лова на Куйбышевском водохранилище в 2010 году, тонн
- •Освоение квот вылова рыбы по категориям лова на Чебоксарском водохранилище в 2010 году, тонн
- •Вылов рыбы в 2010 году
- •1.4.3. Защита сельскохозяйственных растений
- •Фитосанитарный паспорт Республики Марий Эл за 2010 год
- •1.5. Лесные ресурсы
- •1.5.1. Санитарное состояние лесов (по материалам Центра защиты леса Республики Марий Эл)
- •Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по величине усыхания и причинам ослабления и гибели на конец 2010 года
- •1.6. Особо охраняемые природные территории
- •1.6.1 Государственный природный заповедник «Большая Кокшага»
- •Краткая характеристика гидрографической сети заповедника
- •Сведения о музеях
- •Сведения о визит-центрах для посетителей
- •Выставочная деятельность заповедника
- •Экскурсионно-экологические тропы в охранной зоне
- •1.6.2. Национальный парк «Марий Чодра»
- •Характеристика земель, представленных национальному парку в постоянное (бессрочное) пользование
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и иных норм природоохранительного законодательства на территории национального парка и его охранной зоны за 2010 год
- •Сведения о лесных и иных природных пожарах на территории национального парка
- •Сведения о музее парка
- •Сведения о информационном центре
- •Сведения о выставочной деятельности национального парка в 2010 году
- •Контакты парка с общественными природоохранными организациями
- •1.6.3. Особо охраняемые природные территории республиканского значения Республики Марий Эл
- •Перечень особо охраняемых природных территорий, расположенных на территории Республики Марий Эл по состоянию на 1.01.2011 г.
- •Памятники природы республиканского значения
- •1.6.4. Красная книга Республики Марий Эл
- •1.7. Отходы производства и потребления
- •Данные об использовании и переработке отходов
- •Данные по вывозу токсичных отходов на полигон нпк "Эколог" (т/год)
- •1.8. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •Сведения о сроках миграции водоплавающих птиц по Республике Марий Эл
- •2. Государственное регулирование природопользования и охрана окружающей среды
- •2.1. Экономика природопользования и финансирование природоохранных мероприятий
- •2.1.1. Администрирование платежей за негативное воздействие на окружающую среду
- •2.1.2. Экономика природопользования и финансирование природоохранных мероприятий
- •2.2. Нормирование и лицензирование в области охраны окружающей среды и природопользования
- •2.2.1. Нормирование техногенного воздействия на окружающую среду
- •2.2.2 Лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I – IV классов опасности
- •Перечень организаций, получивших в 2010 году лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I – IV классов опасности
- •2.2.3. Осуществление разрешительной деятельности
- •2.3. Государственная экологическая экспертиза
- •2.4. Осуществление государственного контроля и надзора в области охраны окружающей среды и природопользования на територии республики марий эл
- •Меры, принятые Управлением Росприроднадзора по Республике Марий Эл по фактам нарушений природоохранного законодательства в 2010 году
- •2.4.1. Государственный контроль и надзор за использованием и охраной водных объектов
- •2.4.2. Государственный контроль и надзор за геологическим изучением рациональным использованием и охраной недр
- •2.4.3. Государственный контроль и надзор в сфере организации и функционировании особо охраняемых природных территорий федерального значения
- •2.4.4. Государственный земельный контроль и надзор.
- •2.4.5. Государственный контроль и надзор в сфере охраны, использования объектов растительного и животного мира и среды их обитания
- •2.4.7. Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха
- •2.4.8. Государственный контроль за деятельностью в области обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов)
- •2.4.9. Государственный экологический контроль республики марий эл
- •Осуществление мероприятий по государственному экологическому контролю, производство дел об административных правонарушениях
- •Осуществление государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл
- •2.4.10. Осуществление государственного контроля и надзора в области охраны окружающей среды и природопользования
- •Основные показатели государственного земельного контроля за 2009 и 2010 годы
- •Количество и виды выявленных правонарушений
- •Количество наложенных и взысканных штрафов
- •2.5. Государственный экологический мониторинг
- •2.5.1. Государственный мониторинг поверхностных водных объектов на территории Республики Марий Эл
- •Динамика изменения и среднее значение изв водотоков
- •Динамика изменения и среднее значение спз донных отложений рек и озер
- •2.5.2. Качество атмосферного воздуха
- •График 2.5.1.1
- •График 2.5.1.3.
- •График 2.5.1.5
- •График 2.5.1.7.
- •График 2.5.1.9
- •График 2.5.1.11
- •Сравнительная характеристика концентраций оксида углерода
- •График 2.5.2.1
- •График 2.5.2.3.
- •График 2.5.2.5
- •График 2.5.2.7
- •График 2.5.2.9
- •График 2.5.2.11.
- •График 2.5.3.1.1
- •График 2.5.3.1.3
- •График 2.5.3.1.5
- •График 2.5.3.1.9
- •График 2.5.3.1.11
- •Сравнительная характеристика концентраций диоксида азота
- •График 2.5.3.2.1
- •График 2.5.3.2.5
- •График 2.5.3.2.7
- •График 2.5.3.2.9
- •Сравнительная характеристика концентраций оксида азота по годам
- •График 2.5.4.1
- •График 2.5.4.5
- •График 2.5.5.1
- •График 2.5.5.3.
- •График 2.5.5.5
- •График 2.5.5.7
- •График 2.5.5.9
- •График 2.5.5.11
- •2.5.3. Государственный мониторинг состояния недр
- •2.5.4. Гидрометеорологические явления
- •Колебание уровней на Чебоксарском водохранилище в створе в/п Козьмодемьянск в пределах отметок 63,20-63,70 мБс.
- •2.6. Научные исследования в области охраны окружающей среды
- •2.6.1. Научно-исследовательская работа в заповеднике «Большая Кокшага»
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и иных норм природоохранного законодательства за 2010 год
- •2.6.2. Научно-исследовательская работа в заповеднике «Марий Чодра»
- •Работа сторонних исследователей в парке:
- •Работа со студентами профильных вуЗов:
- •2.7. Формирование экологической культуры. Экологическое образование и просвещение.
- •3. Состояние среды обитания человека
- •3.1. Гигиента атмосферного воздуха
- •Количество веществ, контролируемых в атмосферном воздухе
- •3.2. Состояние водных объектов в местах водопользования населения
- •Доля проб воды водоемов в Республике Марий Эл за период 2005-2009 годы, не отвечающих гигиеническим нормативам, по категориям водопользования
- •Санитарно-гигиеническая характеристика состояния открытых водоемов Республики Марий Эл по микробиологическим показателям с 2003 по 2010оды
- •Качество воды поверхностных водоемов Республики Марий Эл по санитарно-химическим показателям с 2003 по 2010 годы
- •3.2.1. Питьевое водоснабжение
- •Состояние подземных источников централизованного питьевого водоснабжения и качество воды в месте водозабора (по Республике Марий Эл) за 2007-2010 гг.
- •3.3. Гигиена почвы
- •Санитарно-химические показатели загрязнения почвы в селитебной территории по Республике Марий Эл
- •4. Влияние экологических факторов среды обитания на сохранение культурного наследия
- •4.1. Объекты археологического наследия
- •4.2. Объекты историко-архитектурного наследия
- •5. Радиационная обстановка на территории республики марий эл
- •З а к л ю ч е н и е
1.5. Лесные ресурсы
1.5.1. Санитарное состояние лесов (по материалам Центра защиты леса Республики Марий Эл)
Ежегодно леса подвергаются воздействию комплекса неблагоприятных факторов абиотического и биотического характера. В 2010 году древостои с наличием повышенного текущего усыхания по результатам лесопатологических обследований и лесопатологического мониторинга числятся на общей площади 34688,4 га, что в 6 раз превышает прошлогодний показатель (5631,6 га), и составляет 3 % от покрытой лесом площади лесного фонда Республики Марий Эл(таблица 1, рисунок 1). Фактическая площадь расстроенных насаждений значительно выше, так как лесопатологическая таксация и лесопатологические обследования проведены не на всей площади насаждений расстроенных пожарами 2010 года(72616га).
К концу 2010 году в ослабленных насаждениях преобладают древостои с высокой степенью усыхания – 23952,97 га или 69% от общей площади ослабленных насаждений, доля древостоев со слабой степенью усыхания составила 4356,98 га, или 13%, средней степенью – 6378,5 га или 18% от площади ослабленных насаждений. Насаждений с высокой степенью усыхания утративших устойчивость (погибшие) осталось на конец 2010 года – 22663,82 га, что составляет 94% от площади выявленных в отчетный период. Лишь на площади 1289,15га (6 %) устойчивость насаждений утрачена не полностью, но вероятно это произойдет в ближайшее время. Основные массивы лесов с неудовлетворительным санитарным состоянием находятся в Кокшайском (9333,5 га), Куярском (6523,34 га), Моркинском (6230,82 га) лесничествах, что составляет 63% от ослабленных насаждений республики.
Лесные пожары – основная причина нарушения устойчивости насаждений. По результатам лесопатологических обследований и лесопатологического мониторинга наиболее пострадалиот лесных пожаров лесные массивы Кокшайского (9276,4 га), Куярского (6512,64 га), Моркинского (5700,6 га), Козиковского (3844,1 га) и Килемарского (1394,02 га) лесничеств. На их долю приходится 94% площади обследованных насаждений, пострадавших от лесных пожаров.
Неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы отрицательно влияют на состояние древостоев в большинстве лесничеств республики. Наиболее сильно от ветровалов 2007-2008 гг. пострадали лесные массивы Руткинского (1462,45 га) и Килемарского (785,05 га) лесничеств.
От повреждений насекомыми произошло снижение устойчивости древостоев в девяти лесничествах республики, 84 % площади расстроенных древостоев находятся в Сернурском (641,6 га), Куженерском (522,8 га), Моркинском (285,4 га) лесничествах. В десяти лесничествах республики ослабления древостоев от повреждения насекомыми не обнаружено.
От болезней леса происходит снижение устойчивости древостоев в восьми лесничествах республики, 75 % площади расстроенных древостоев находится в Куженерском (111,7 га), Советском (109,5 га), Кокшайском (44,6 га) лесничествах.
Снижение устойчивости древостоев от: антропогенных факторов наблюдается в четырех лесничествах республики на площади 874,5 га; непатогенных факторов в двух лесничествах на площади 6,9 га.
Погибших насаждений в 2010 году выявлено на площади 22834,83 га, что превышает показатели 2009 года (351,4 га) в 65 раз(рисунок 2). Основной причиной гибели являются лесные пожары 2010 года, гибель от этого фактора выявлена на площади 22734,85 га, что составляет 99,6 % от общей площади погибших насаждений. Наиболее подверженными гибели насаждений оказались Кокшайское (7588,6 га), Куярское (5981,3 га), Моркинское (4811,8 га) лесничества, общая площадь погибших в них насаждений составляет 80,5 % от площади погибших насаждений в республике. Удельная гибель в отчетном году составила 20,6 га/тыс.га, что несравненно выше показателя прошлого года (0,32 га/ тыс.га),
На протяжении ряда лет 2001, 2003-2009 годы удельная гибель лесных насаждений от пожаров была незначительна, на уровне 0,005 – 0,155 га/тыс.га. и лишь 2002 году этот показатель поднялся до 1,119 га/тыс.га, а в отчетном году достиг 20,5 га/тыс.га, что составляет 99,6% от общего числа.
Удельная гибель лесных насаждений от вредителей и болезней за прошедшее десятилетие не превышает 0,085 – 0,106 га/тыс.га (2003, 2005 годы) и вызвана в основном деятельностью короеда – типографа и корневой губки.
При прогнозировании лесопатологической ситуации оцениваются различные факторы негативно влияющие на лесные насаждения при которых в 2011 году возможно увеличение площадей с повышенным текущем отпадом по причинам: «Погодные условия», «Антропогенный фактор (отсутствие своевременных уходов)» и «Вредители леса (короед-типограф)». Пожары произошедшие в последних числах июля 2010 года значительно увеличат площади погибших и поврежденных насаждений.
Прогнозируемое усыхание в 2011 году от лесных пожаров ожидается на площади более 30 тыс.га, из них гибель прогнозируется на площади 25 тыс.га, а полное усыхание насаждений в течение ближайших двух – трех лет от данного фактора прогнозируется на площади около 50 тыс.га. На неразработанных участках лесных пожаров прогнозируется возникновение и развитее очагов стволовых вредителей (усачи, златки, лубоеды). На вновь созданных культурах сосны на местах гарей в ближайшие 2-3 года возможно возникновение и развитие очагов большого соснового долгоносика, восточного майского хруща и побеговьюнов. Основные площади погибших насаждений от лесных пожаров будут находится на территориях следующих лесничеств: Волжское, Килемарское, Кокшайское и Юринское.
Площадь насаждений с нарушенной устойчивостью от действия вредителей леса (короеда-типографа) ожидается около 1,5 тыс.га, что значительно превышает площадь его очагов (143,8 га), это объясняется большой распространенностью насекомого. Присутствие его на малом количестве деревьев, но с довольно значительной плотностью поселения, выявлено при лесопатологических обследованиях проведенных специалистами лесничеств. Из-за незначительного отпада в насаждениях поврежденных короедом – типографом, не все участки лесов с наличием его заселения могут быть отнесены к очагам, хотя являются резервациями этого вредителя, где в ближайшие 3 года, при благоприятных для его развития условиях, численность насекомых может резко и многократно возрасти.
Рассматривая динамику повреждения насаждений погодными условиями и неблагоприятными почвенно – климатическими факторами следует ожидать ослабление древостоев на площади около 3тыс.га. Основными причинами ослабления насаждений в данной группе будут являться ветровалы, морозы, снеголомы и последствия засухи 2010 года. Данные явления, в различной степени, прогнозируются во всех лесничествах республики.
В связи с ослаблением насаждений от погодных условий (суровой зимы 2009 – 2010 годов и жаркого лета 2010 года), создадутся благоприятные условия для развития болезней леса, которые будут завоевывать новые территории. Возможно, потребуется проведение санитарно – оздоровительных мероприятий в ослабленных древостоях (особенно еловых) на площади 0,2 тыс.га, где прогнозируется развитее очагов болезней леса. Возникновение поврежденных насаждений от болезней прогнозируется в Руткинском, Сернурском, Советском и Куженерском лесничествах.
Очаги зеленой дубовой листовертки в Руткинском лесничестве, Козьмодемьянском участковом лесничестве на площади 7280 га затухли в 2007 году, но 2010 году произошло резкое нарастание численности вредителя и на данный момент очаги зеленой дубовой листовертки зафиксированы на площади 1523,6 га. Вся площадь очагов зеленой дубовой листовертки относится кначальной фазе развития очага. В 2011 году вспышку массового размножения листогрызущих вредителей можно отнести к II фазе – продромальной. Ожидается нарастание численности вредителя в пределах зафиксированного очага.
Таблица 1