- •Правительство республики марий эл
- •Источники информации
- •Структура доклада о состоянии окружающей среды Республики Марий Эл в 2010 году
- •1. Состояние объектов окружающей природной среды
- •1.1. Земельные ресурсы, их состояние и использование
- •1.1.1 Структура земельного фонда
- •Распределение земельных ресурсов по категориям земель, тыс. Га.
- •Распределение земельного фонд по категориям земель и видам угодьям, (тыс. Га)
- •1.2. Недра и природные ресурсы
- •1.2.1. Состояние и использование минерально-сырьевой базы Республики Марий Эл
- •Состояние и использование запасов полезных ископаемых Республики Марий Эл (на 01.01.2011 г.)
- •1.2.2.Геологическое изучение недр
- •1.3. Поверхностные и подземные водные объекты. Гидротехнические сооружения.
- •1.3.1. Использование водных ресурсов
- •Администрирование платы за пользование водными объектами Плата за пользование водными объектами в 2010 году и прогноз поступлений на 2011-2013 годы
- •1.3.2. Гидротехнические сооружения
- •1.4. Животный мир
- •1.4.1. Состояние и охрана животных и среды их обитания.
- •Численность основных объектов животного мира и уровень их использования в Республике Марий Эл
- •Динамика численности охотничьих животных
- •1.4.2. Оценка состояния сырьевой базы на водоемах рыбохозяйственного значения
- •Освоение квот вылова рыбы по категориям лова на Куйбышевском водохранилище в 2010 году, тонн
- •Освоение квот вылова рыбы по категориям лова на Чебоксарском водохранилище в 2010 году, тонн
- •Вылов рыбы в 2010 году
- •1.4.3. Защита сельскохозяйственных растений
- •Фитосанитарный паспорт Республики Марий Эл за 2010 год
- •1.5. Лесные ресурсы
- •1.5.1. Санитарное состояние лесов (по материалам Центра защиты леса Республики Марий Эл)
- •Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по величине усыхания и причинам ослабления и гибели на конец 2010 года
- •1.6. Особо охраняемые природные территории
- •1.6.1 Государственный природный заповедник «Большая Кокшага»
- •Краткая характеристика гидрографической сети заповедника
- •Сведения о музеях
- •Сведения о визит-центрах для посетителей
- •Выставочная деятельность заповедника
- •Экскурсионно-экологические тропы в охранной зоне
- •1.6.2. Национальный парк «Марий Чодра»
- •Характеристика земель, представленных национальному парку в постоянное (бессрочное) пользование
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и иных норм природоохранительного законодательства на территории национального парка и его охранной зоны за 2010 год
- •Сведения о лесных и иных природных пожарах на территории национального парка
- •Сведения о музее парка
- •Сведения о информационном центре
- •Сведения о выставочной деятельности национального парка в 2010 году
- •Контакты парка с общественными природоохранными организациями
- •1.6.3. Особо охраняемые природные территории республиканского значения Республики Марий Эл
- •Перечень особо охраняемых природных территорий, расположенных на территории Республики Марий Эл по состоянию на 1.01.2011 г.
- •Памятники природы республиканского значения
- •1.6.4. Красная книга Республики Марий Эл
- •1.7. Отходы производства и потребления
- •Данные об использовании и переработке отходов
- •Данные по вывозу токсичных отходов на полигон нпк "Эколог" (т/год)
- •1.8. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •Сведения о сроках миграции водоплавающих птиц по Республике Марий Эл
- •2. Государственное регулирование природопользования и охрана окружающей среды
- •2.1. Экономика природопользования и финансирование природоохранных мероприятий
- •2.1.1. Администрирование платежей за негативное воздействие на окружающую среду
- •2.1.2. Экономика природопользования и финансирование природоохранных мероприятий
- •2.2. Нормирование и лицензирование в области охраны окружающей среды и природопользования
- •2.2.1. Нормирование техногенного воздействия на окружающую среду
- •2.2.2 Лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I – IV классов опасности
- •Перечень организаций, получивших в 2010 году лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I – IV классов опасности
- •2.2.3. Осуществление разрешительной деятельности
- •2.3. Государственная экологическая экспертиза
- •2.4. Осуществление государственного контроля и надзора в области охраны окружающей среды и природопользования на територии республики марий эл
- •Меры, принятые Управлением Росприроднадзора по Республике Марий Эл по фактам нарушений природоохранного законодательства в 2010 году
- •2.4.1. Государственный контроль и надзор за использованием и охраной водных объектов
- •2.4.2. Государственный контроль и надзор за геологическим изучением рациональным использованием и охраной недр
- •2.4.3. Государственный контроль и надзор в сфере организации и функционировании особо охраняемых природных территорий федерального значения
- •2.4.4. Государственный земельный контроль и надзор.
- •2.4.5. Государственный контроль и надзор в сфере охраны, использования объектов растительного и животного мира и среды их обитания
- •2.4.7. Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха
- •2.4.8. Государственный контроль за деятельностью в области обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов)
- •2.4.9. Государственный экологический контроль республики марий эл
- •Осуществление мероприятий по государственному экологическому контролю, производство дел об административных правонарушениях
- •Осуществление государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл
- •2.4.10. Осуществление государственного контроля и надзора в области охраны окружающей среды и природопользования
- •Основные показатели государственного земельного контроля за 2009 и 2010 годы
- •Количество и виды выявленных правонарушений
- •Количество наложенных и взысканных штрафов
- •2.5. Государственный экологический мониторинг
- •2.5.1. Государственный мониторинг поверхностных водных объектов на территории Республики Марий Эл
- •Динамика изменения и среднее значение изв водотоков
- •Динамика изменения и среднее значение спз донных отложений рек и озер
- •2.5.2. Качество атмосферного воздуха
- •График 2.5.1.1
- •График 2.5.1.3.
- •График 2.5.1.5
- •График 2.5.1.7.
- •График 2.5.1.9
- •График 2.5.1.11
- •Сравнительная характеристика концентраций оксида углерода
- •График 2.5.2.1
- •График 2.5.2.3.
- •График 2.5.2.5
- •График 2.5.2.7
- •График 2.5.2.9
- •График 2.5.2.11.
- •График 2.5.3.1.1
- •График 2.5.3.1.3
- •График 2.5.3.1.5
- •График 2.5.3.1.9
- •График 2.5.3.1.11
- •Сравнительная характеристика концентраций диоксида азота
- •График 2.5.3.2.1
- •График 2.5.3.2.5
- •График 2.5.3.2.7
- •График 2.5.3.2.9
- •Сравнительная характеристика концентраций оксида азота по годам
- •График 2.5.4.1
- •График 2.5.4.5
- •График 2.5.5.1
- •График 2.5.5.3.
- •График 2.5.5.5
- •График 2.5.5.7
- •График 2.5.5.9
- •График 2.5.5.11
- •2.5.3. Государственный мониторинг состояния недр
- •2.5.4. Гидрометеорологические явления
- •Колебание уровней на Чебоксарском водохранилище в створе в/п Козьмодемьянск в пределах отметок 63,20-63,70 мБс.
- •2.6. Научные исследования в области охраны окружающей среды
- •2.6.1. Научно-исследовательская работа в заповеднике «Большая Кокшага»
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и иных норм природоохранного законодательства за 2010 год
- •2.6.2. Научно-исследовательская работа в заповеднике «Марий Чодра»
- •Работа сторонних исследователей в парке:
- •Работа со студентами профильных вуЗов:
- •2.7. Формирование экологической культуры. Экологическое образование и просвещение.
- •3. Состояние среды обитания человека
- •3.1. Гигиента атмосферного воздуха
- •Количество веществ, контролируемых в атмосферном воздухе
- •3.2. Состояние водных объектов в местах водопользования населения
- •Доля проб воды водоемов в Республике Марий Эл за период 2005-2009 годы, не отвечающих гигиеническим нормативам, по категориям водопользования
- •Санитарно-гигиеническая характеристика состояния открытых водоемов Республики Марий Эл по микробиологическим показателям с 2003 по 2010оды
- •Качество воды поверхностных водоемов Республики Марий Эл по санитарно-химическим показателям с 2003 по 2010 годы
- •3.2.1. Питьевое водоснабжение
- •Состояние подземных источников централизованного питьевого водоснабжения и качество воды в месте водозабора (по Республике Марий Эл) за 2007-2010 гг.
- •3.3. Гигиена почвы
- •Санитарно-химические показатели загрязнения почвы в селитебной территории по Республике Марий Эл
- •4. Влияние экологических факторов среды обитания на сохранение культурного наследия
- •4.1. Объекты археологического наследия
- •4.2. Объекты историко-архитектурного наследия
- •5. Радиационная обстановка на территории республики марий эл
- •З а к л ю ч е н и е
1.4.2. Оценка состояния сырьевой базы на водоемах рыбохозяйственного значения
(по материалам Филиала по рыболовству и сохранению водных биологических
ресурсов Республики Марий Эл ФГУ «Средневолжрыбвод»)
В состав рыбохозяйственных водоемов Республики Марий Эл входят: верхняя зона Куйбышевского водохранилища, площадью 7,8 тыс. га, Чебоксарское водохранилище, площадью 60 тыс. га, 476 рек и речек, общей протяженностью 7 тыс. км и около 450 различных озёр, площадью более 3 тыс. га.
Состояние рыбных запасов непосредственно зависит от гидрохимического и водного режима водоёмов. Гидрохимическое состояние всех основных водоёмов республики удовлетворительное.
Водный режим Чебоксарского водохранилища стабилен в течение всего отчетного года. Уровень воды верхней зоны Куйбышевского продолжает колебаться, на протяжении всего лета уровень воды был ниже средне многолетних показателей на 2 метра.
В отчетный период на реке Ветлуга за счет квот Чебоксарского водохранилища, Чебоксарском и Куйбышевском водохранилищах проводился промысловый лов сетными орудиями лова силами рыбодобытчиков всех форм собственности, согласно заключенных договоров и выданных квот.
Воспроизводство и мелиорация водных биологических ресурсов
В 2010 году немаловажное значение для эффективности воспроизводства, сказался фактор низкого состояния паводковых вод, засчет чего, относительно средних многолетних данных уменьшилась площадь естественных нерестилищ.
Весна в текущем году затянулась, подвижка льда на обоих водохранилищах пришлась на середину апреля, а полное очищение произошло в 20 числах апреля, к началу нереста щуки вода в прибрежной зоне прогрелась от 5 оС до 6оС. В целом температурный режим в течение всего запретного периода был благоприятный, рыба активно подходила к местам нереста.
Уровенный режим на Чебоксарском водохранилище был относительно стабильным, как видно на рис. 1. происходило плавное снижение, вследствие попусков на Чебоксарской ГЭС.
Что касается Куйбышевского водохранилища резких колебаний уровня воды не происходило. В связи с благоприятными климатическими условиями выклев малька был массовый.
К концу запрета отнерестились все основные промысловые виды рыб, кроме сома и иня.
Нерест судака и чехони на водохранилищах не зарегистрирован. На Куйбышевском не был зарегистрирован нерест синца.
На Куйбышевском водохранилище производили установку искусственных нерестилищ, т.к. на данном водоеме из-за резких суточных колебаний вследствие работы Чебоксарской ГЭС, в отдельные годы происходит обсыхание части нерестилищ и заливных лугов. Силами рыбаков ООО «Марийрыбпром» было установлено 60,1 тыс. гнезд искусственных нерестилищ типа «перемет». Производился учет эффективности работы нерестилищ по «Методическим рекомендациям про изготовлению и применению искусственных нерестилищ для рыб СССР», утвержденных Минрыбхозом СССР (изд. Москва, 1985 г.). По подсчетам, эффективность на установленных нерестилищах составила около 116 млн. икринок.
Работа по спуску отшнуровавшихся водоемов не проводилась из-за низкого стояния весенних паводковых вод. Всего израсходовано на мелиоративные работы 120,2тыс. рублей.
Состояние водных биоресурсов
Чебоксарское водохранилище.
На территории Республики Марий Эл является основным рыбохозяйственным водоемом. В настоящее время основные виды доминирующие в промысле лещ, плотва, густера, окунь на их долю приходится 84,72 % от общего вылова.
Щука. С момента заполнения по 1991 год являлась основным вылавливаемым видом среди охраняемых. С 1993 года её доля в уловах сократилась. В настоящее время её запасы стабилизировались. В контрольных уловах представлена 3 возрастными группами от 3 до 5 лет, размерами 38-52 см, с навесками 650,9 – 1646,0 грамм. Все особи подвергнутые анализу были половозрелые. Квота освоена в отчетном году на 98,85%.
Судак. Освоение квоты составило 97,44%. В контрольных уловах представлен в единичных экземплярах. Стадо после случая гибели, произошедшей в 1996 году по неизученной этиологии, полностью не восстановилось. Его нишу частично занял берш, который в большей мере используется любительским рыболовством.
Лещ.Является одним из основных промысловых видов рыб водохранилища. Анализу подвергнуто стадо из 8 возрастных групп от 4 до 11 лет. Размером от 24,3 до 37,3 см, весом от 410,0 до 1447,3 грамм. Самыми многочисленными были особи в возрасте 7 и 10 лет. В нерестовый период самцы превышали над самками в соотношении 3:1. Промысловые запасы в настоящее время находятся в удовлетворительном состоянии. Лимит в объёме 65,546 т. освоен на 98,17 %.
Плотва.Данный вид имеет значительное промысловое значение. Её доля в общем вылове составляет 28,76 %. Представлена возрастной группой от 3 до 13 лет, размерами 15,3-30 см, весом 159,3 - 600 грамм. Преобладали особи 4 и 5 лет. Соотношение полов в период нереста составил 1,5:1 с преобладанием самок.
Густера.В отчетном году уловы густеры в доле неохраняемых видов находится на третьем месте после плотвы и леща. В контрольных уловах представлена особями от 4 до 10 лет, размерами 17,3 – 26,4 см, весом 165,8 - 463,3 грамм. Численность самок превышает над самцами в соотношении 1,7:1. Основу составляли особи в возрасте от 4 до 7 лет. Запасы в целом находятся в хорошем состоянии. В текущем году квоты освоены на 96,88 %.
Синец.Ранее был одним из основных промысловых видов. Но в последнее время уловы упали и его доля от общей массы составляет 1,67 %. В контрольных уловах представлен особями от 3 до 9 лет со средними размерами – 21,1-28,2 см и навеской в 203,4-303,3 грамм. Количество самцов в период нереста значительно превышало численность самок в соотношении 3,75:1.
Чехонь. Доля в общем объёме вылова составила 1,49 %. В контрольных уловах чехонь представлена 8 возрастными группами от 2 до 9 лет. Размеры от 21,8 до 29,8 см, весом 100,0 - 225,0 грамм. Самая многочисленная возрастная группа 4 летнего возраста. Соотношение полов 1,3:1 с преобладанием самок.
Выводы: Основным видом в промысле из охраняемых видов является лещ, из неохраняемымх - плотва, густера и окунь. Резервом увеличения добычи является применение тралового лова, который позволит увеличить процент освоения квот по таким видам как лещ и густера. Водохранилище имеет высокое промысловое значение.
Куйбышевское водохранилище
Основными промысловыми видами водохранилища являются плотва, чехонь, густера. Их доля в общих уловах составляет 49,0 %.
Лещ.В контрольных уловах лещ представлен 7 возрастными группами от 4 до 10 лет, размером 24,0 – 40,5 см и навеской от 297,0 до 1460,0 грамм. Самые многочисленные особи 6 лет составили 58,5 %. Самцы значительно преобладают над самками в соотношении 5:1. Средние биопоказатели приведены в таблице № 1.1.2. Лимит в объеме 2,500 тонны был освоен на 87,4 %.
Судак.В промысле практического значения не имеет. Его доля в общих уловах составляет 2,46 %. Лимит в объеме 1,100 тонны был освоен на 88,4 %. В контрольных уловах представлен 5 возрастными группами от 3 до 8 лет за исключением 7 летней возрастной группы. Судак имел в пробах размеры от 27,6 до 52,0 см, весом 258,9 – 1940,0 грамм.
Щука.В контрольных уловах представлена 4 возрастными группами от 3 до 6 лет, размерами 33,0 – 54,5 см, с навесками 349,3 – 1595 грамм. Все особи подвергнутые анализу были половозрелые, в период нереста самцы преобладали над самками (соотношение полов 3,5:1). Квота переосвоена в отчетном году. Применены административные меры в виде штрафа.
Плотва.По-прежнему остается ведущим видом по данному водохранилищу, ее доля от общего вылова составляет 21,03 %. В контрольных уловах представлена 4 возрастными группами от 3 до 5 и 9 лет. Основу составляют особи в возрасте 4 года – 73,5 %. Плотва имела размеры от 16,2 до 32,0 см при навеске 90,9 – 960,0 грамм. Количество самок в контрольных уловах не превышало число самцов, соотношение полов 1:1.
Синец.В уловах по неохраняемым видам занимает незначительную часть и составляет 5,27% от общего вылова. В контрольных уловах представлена 5 возрастными группами от 3 до 8 лет за исключением 6 летней возрастной группы размерами от 21,0 до 27,0 см и весом от 123,8 до 290,0 грамм. Количество самок в контрольных уловах превышало число самцов в соотношении 2,1:1.
Чехонь.Доля в общем объеме вылова составила 17,45 %. В контрольных уловах чехонь представлена 6 возрастными группами от 3 до 8 лет со средним размером от 23,0 до30,8 см и навеской от 107,5 до 318,8 см. Самые многочисленные групы 5,6 лет – 55,1%.
Густера.В текущем году доля в общем объеме вылова по водохранилищу составила 10,54 %. В контрольных уловах представлена 6 возрастными группами от 3 до 8 лет. Основу промыслового стада в отчетном году составляют особи от 3 до 5 лет – 86,6 %. В пробах представлена размерами от 15,7 до 25,0 см при навеске 91,4 – 400,0 грамм. В контрольных уловах самки по численности значительно превышали самцов в соотношении 3,4:1.
Язь.В промысле большого значения не имеет, его доля от общего вылова составила 6,2 %. В уловах представлен 6 возрастными группами от 3 до 8 лет. Самые многочисленные особи 4 лет – 40,6% со средним размером 28,5 см и весом 521,7 грамм.
Выводы: Уловы лимитируемых видов судака и щуки, как и прежде, значения в промысле не имеют.Уловы леща не велики, но промысловое стадо находится в стабильном состоянии, его квоты ежегодно осваиваются, практически, на 80 %. Основное место в промысле занимает лещ, плотва, чехонь, густера и тюлька.
Таблица 1