Лекции_макро

171

где Wt – номинальная заработная плата в данном периоде, Wt-1 - номинальная заработная плата в предыдущем периоде.

Впоследствии П.Самуэльсон и Р.Солоу обнаружили аналогичную обратную зависимость для экономики США, заменив темпы прироста заработной платы на показатель инфляции. Эту зависимость они назвали кривой Филипса (рис. 3.2.6). Кривая Филипса показывает комбинации инфляции и безработицы, когда сдвиги кривой совокупного спроса перемещают экономику вдоль кривой совокупного предложения.

Рис. 3.2.6. Кривая Филипса в краткосрочном периоде

где π – темпы инфляции, u – уровень безработицы.

Связь эта рассматривалась как устойчивая и использовалась в практике государственного регулирования (шли поиски «разумного компромисса» между инфляцией и безработицей).

Теоретическое опровержение простой кривой Филипса было предложено в 1960-е годы М.Фридменом и Э.Фелпсом. В 1968г. М.Фридмен опубликовал статью «Роль денежно–кредитной политики», в которой утверждал, что инструменты монетарной политики позволяют добиться комбинаций инфляции и безработицы, соответствующих кривой Филипса, только на короткий промежуток времени. В то же время появилась работа Э.Фелпса, отрицавшего долгосрочное взаимодействие инфляции и безработицы. Выдвинуто предположение, что простая кривая Филипса сдвигается по мере того, как фирмы и домохозяйства адаптируются к изменению инфляции и предвидят ее продолжение.

В 1970-е и 1980-е годы это нашло статистическое подтверждение: инфляция и безработица росли одновременно, то есть в экономике США и стран Западной Европы развивалась стагфляция (сочетание стагнации и инфляции). Ситуация стагфляции показана на рис. 3.2.7.

172

где π – фактические темпы инфляции, u – уровень безработицы, un – естественный уровень безработицы.

Мы видим повышение инфляции (от π1 до π2) и безработицы (от u1 до u2), т.е. стагфляцию (на графике кривая Филипса сдвинулась вправо и вверх).

Аргументация М.Фридмена и Э.Фелпса основывались на неоклассических принципах (в долгосрочном периоде монетарная политика влияет лишь на номинальные величины) и гипотезе естественного уровня безработицы

(рис. 3.2.8).

Рис. 3.2.8. Долгосрочная кривая Филипса

где Р – уровень цен, Y – ВВП, AD – совокупный спрос, LRAS – совокупное предложение в долгосрочном периоде, π – темпы инфляции, u – уровень безработицы, un – естественный уровень безработицы, Yn – потенциальный ВВП.

В долгосрочном периоде реальный объем производства Yn не зависит от изменений AD. Экспансионистская монетарная политика перемещает эко-

173

номику с более низкого уровня инфляции в точке А к более высокому в точке В при неизменном уровне безработицы.

Расхождение в толковании долгосрочной кривой Филипса в теориях адаптивных и рациональных ожиданий показаны на рис. 3.2.9 а) и рис. 3.2.9

б).

венный уровень безработицы, Ф – кривая Филипса краткосрочного периода, ФL – кривая Филипса долгосрочного периода.

Обе теории показывают, как срабатывают инфляционные ожидания субъектов в процессе приспособления их к изменяющимся условиям, обе предполагают естественный уровень безработицы (в нашем примере он равен

6%).

Уравнение кривой Филипса в теории адаптивных ожиданий (предполагается, что фактический уровень инфляции в прошлом и скорость пересмотра инфляционных ожиданий формируют инфляцию, ожидаемую в следующем периоде) записывается так:

1e e v e

где π – фактический темп инфляции, πе – текущие инфляционные ожидания, πе1 – ожидаемая инфляция в следующем периоде, v – коэффициент коррекции ожиданий [0;1]. Это уравнение для краткосрочного периода.

В долгосрочном периоде субъекты обнаруживают, что рост ставок заработной платы и цен на товары был чисто инфляционным. Скорректировав оценку инфляции (теперь ожидаемая инфляция составит 6% на кривой Ф2), они адаптируются к новому ее уровню, требуя повышения заработной платы, и сокращая выпуск. На графике в краткосрочном периоде движение идет сначала по кривой Ф1 до точки В1, затем безработица возвращается к отметке 6%

175

б) между уровнями циклической безработицы и недопроизведенным

ВВП

в) между процентным изменением в реальном ВВП и изменением уровня безработицы

г) между уровнем цен и уровнем безработицы д) между реальным и номинальным ВВП

2. Инфляция спроса порождается … а) увеличением государственных расходов на оборону б) снижением ставки косвенного налога в) повышением подоходного налога

г) сокращением добычи полезных ископаемых д) ростом импорта

3.Недостаточный совокупный спрос приводит к возникновению … безработицы.

а) фрикционной б) циклической в) структурной

г) институциональной д) добровольной

4.Причиной инфляции предложения может быть …

а) сокращение численности экономически активного населения б) успешные переговоры отраслевых профсоюзов о повышении зара-

ботной платы в) повышение государственных трансфертных выплат

г) дефицит государственного д) увеличение государственного долга

5. Кривая Филипса в краткосрочном периоде отражает связь между … а) объемом национального производства и объемом импортных закупок б) темпами инфляции и уровнем безработицы в) уровнем цен и темпами роста ВВП г) совокупными расходами и уровнем цен

д) темпами роста ВВП и совокупным спросом

176

Занятие 3.3. Экономический рост.

Сущность и факторы экономического роста. Долговременные тенденции роста ВВП в современных экономиках. Качество экономического роста. Кейнсианские модели экономического роста. Неоклассическая модель роста Солоу. «Золотое правило» накопления.

Сущность и факторы экономического роста

Как известно, макроэкономическая теория изучает поведение национального хозяйства в целом в двух периодах: краткосрочном и долгосрочном. Краткосрочные колебания основных макроэкономических параметров (объем выпуска, уровень занятости, уровень цен) происходят вокруг их долгосрочного потенциального тренда – поступательного движения экономики, которое принято определять как экономический рост.

Под экономическим ростом понимается увеличение реального объема производства (дохода) в экономике. Для национальной экономики в целом экономический рост можно измерить при помощи показателей абсолютного прироста или темпов прироста реального дохода – ВВП (ВНП), ВНД, НД:

где t – индекс времени.

В расчете на одного гражданина страны экономический рост оценивается при помощи тех же показателей дохода, но рассчитанных уже на душу населения страны (иногда на одного занятого в экономике).

Существуют два типа экономического роста. Источником экстенсивного экономического роста является привлечение дополнительного объема ресурсов в условиях неизменности качества ресурсов и технологии их использования и, как следствие, неизменной средней производительности труда в экономике. Источником интенсивного экономического роста является применение более совершенных ресурсов и технологии. При этом рост реального выпуска осуществляется за счет роста отдачи от ресурсов, а не за счет роста объема их использования.

Основные факторы экономического роста принято группировать в соответствии с типами роста. Экстенсивные факторы экономического роста подразумевают увеличение объемов использования таких составляющих совокупного предложения, как труд, капитал и природных ресурсов (причем последние принято считать не особенно важными для экономического развития уже развитых стран). К интенсивным факторам экономического роста принято относить условия, повышающие качество перечисленных ресурсов или улучшающие процесс их использования. Это технологический прогресс, экономия на масштабе, рост уровня образования и профессиональной компе-

177

тенции, повышение мобильности всех ресурсов, совершенствование процессов управления производством, благоприятные изменения в законодательстве и т.п. Иногда в качестве самостоятельного фактора роста называют совокупный спрос, положительная динамика которого стимулирует рост производства, а также факторы распределения произведенного продукта, обуславливающие социальную стабильность и повышение мотивации труда.

Помимо стимулирующих факторов выделяются факторы, ограничивающие рост: ресурсные ограничения, экологические ограничения, возможные социальные издержки быстрого роста, неэффективная государственная экономическая политика и т.д.

Качество экономического роста и долговременные тенденции роста ВВП в современных экономиках.

Достижение высоких показателей экономического роста не является самоцелью государственной политики. Экономический рост следует рассматривать лишь в качестве основы для долговременного роста благосостояния населения. При экстенсивном экономическом росте средняя производительность труда не меняется. Но, как известно из курса микроэкономики, заработная плата работников находится в прямой зависимости от производительности их труда. Поэтому благосостояние отдельных работников остается неизменным в случае экстенсивного роста.

Только интенсивный экономический рост, изменяющий производительность ресурсов, способен повысить благосостояние населения, что обуславливает нацеленность на этот тип роста экономических политик развитых стран мира. В современных условиях это означает:

1)повышение важности фактора научно-технического прогресса;

2)обострение конкурентной борьбы производителей, что приводит к изменению качества производимых товаров и услуг;

3)ограничение роста со стороны экологических требований;

4)социальную ориентацию, проявляющуюся в росте производства социальной инфраструктуры, улучшении условий труда (повышение безопасности и мотивированности деятельности работников), роста инвестиций в человеческий капитал (в образование и здравоохранение).

На практике ту или иную национальную экономику, в зависимости от определяющего воздействия тех или иных факторов роста, можно охарактеризовать с позиции преобладания экстенсивного или интенсивного типа роста, одновременно присутствующих в экономике.

Кейнсианские модели экономического роста.

Исследование закономерностей экономического роста предполагает построение разного рода моделей – абстрактных, формализованных описаний реальных процессов. В качестве основного инструмента анализа используется совокупная производственная функция общества, показывающая увеличение

179

где MPK – предельная производительность капитала, I – инвестиции.

Таким образом, равновесный темп роста будет достигнут при условии равенства темпа прироста инвестиций и произведения предельной производительности капитала на предельную склонность к сбережению:

Поскольку MPK постоянна и определяется неизменной технологией, постольку увеличить темпы прироста инвестиций может только прирост нормы сбережения s, которая также считается постоянной. Причем в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, сбережения пропорциональны доходу, поэтому доход пропорционален инвестициям.

Таким образом, согласно модели Домара, темп прироста реального дохода, уравновешивающий изменения совокупного спроса и совокупного предложения, означает полное использование имеющихся производственных мощностей и прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала. При этом как инвестиции, так и доход растут постоянными и одинаковыми темпами. Однако поскольку темп роста плановых инвестиций не всегда совпадает с темпом роста дохода, такое динамическое равновесие является неустойчивым

Одновременно с Е. Домаром Р. Харрод построил в 1939 году модель экономического роста, включив в нее эндогенную (зависимую) функцию инвестиций, которая основывалась на принципе акселератора. Согласно этому принципу любой рост (сокращение) реального дохода вызывает рост (сокращение) инвестиций пропорционально изменению дохода:

где v - акселератор.

Фирмы планируют производство исходя из ситуации предшествующего периода. Если их прогнозы, сделанные в периоде (t-2) касательно спроса в периоде (t-1), оказались верны, и YADt-1=YASt-1, то в данном периоде целесообразно оставить темпы роста выпуска на прежнем уровне. Если наблюдалось YADt-1>YASt-1, то целесообразно увеличить темпы роста. Если было YADt-1<YASt-1, то целесообразно снизить темпы роста:

180

где а=1, если YADt-1=YASt-1, а>1, если YADt-1>YASt-1 и а<1, если YADt-1<YASt-1. При условии равенства инвестиций и сбережений получим формулу для опреде-

ления YASt и YADt:

Для нахождения равновесного темпа роста возьмем a=1 и приравняем YADt=YASt.После преобразований получим, что равновесный темп роста, который Харрод назвал «гарантированным», будет определяться как:

Если предприниматели будут поддерживать такой темп, то их ожидания будут полностью соответствовать действительности. При этом будет обеспечиваться полное использование ресурсов капитала, однако полная занятость труда будет достигаться далеко не всегда.

Анализ соотношения «гарантированного» и фактического темпов роста привел Харрода к следующему выводу. Если фактический темп роста совокупного предложения отличается от гарантированного темпа роста, то экономика постепенно отдаляется от равновесного состояния.

В связи с этим помимо «гарантированного» темпа роста Харрод ввел понятие «естественного» темпа роста – максимального темпа, достижимого при росте активного населения и техническом прогрессе и обеспечивающего полную занятость ресурсов и труда и капитала.

Если «гарантированный» темп роста выше «естественного», то дефицит трудовых ресурсов может привести к фактическому темпу роста, меньшему, чем «гарантированный», поскольку несоответствие действительности ожиданиям будет дестимулировать рост выпуска и инвестиций. Экономика будет находится в депрессии. Если же «гарантированный» темп роста ниже «естественного», то избыток трудовых ресурсов дает возможность увеличить инвестиции и экономическая система будет переживать бум. Идеальный экономический рост будет достигаться при равенстве и «гарантированного», и «естественного» и «фактического» темпов роста в условиях полной занятости всех имеющихся ресурсов. Однако, на практике он оказывается недостижим, поскольку инвестиции постоянно отклоняются от условий «гарантированного» темпа роста.

Обе модели – и Е. Домара и Р. Харрода, – приводят к выводу, что при неизменной технологии темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости. Однако необходимым условием этой модели является отсутствие взаимозаменяемости между факто-