Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Князев Б.А. Низкотемпературная плазма и газовый разряд. 2000.pdf
Скачиваний:
128
Добавлен:
26.08.2013
Размер:
1.65 Mб
Скачать

где R0 = (3/4πN)1/3. Введя ∆¯ω = Cn/R0n, получим

ω − ω0

 

dω .

(1.4.59)

I(ω)= n(ω − ω0)(3+n)/n exp

 

4πNCn3/n

 

 

∆¯ω

 

3/n

 

Выражение (1.4.59) имеет смысл только для достаточно больших значений (ω − ω0), для которых R = [(ω − ω0)/Cn]1/n R0, и бинарное приближение справедливо.

Таким образом, центральная часть уширенной линии – лоренцовская, тогда как для больших значений

ω B она описывается статическим контуром. Статическое крыло может располагаться как с длинноволновой, так и с коротковолновой стороны линии в зависимости от направления сдвига термов. В области частот, противоположных по знаку статическому крылу, лоренцовское распределение сменяется экспоненциальным [34, c. 257].

Если бинарное приближение h = 30 1 становится несправедливым, то при h 1 статическая теория должна учитывать многочастичные взаимодействия. Такая теория была создана Хольцмарком (см. [34]). Распределение Хольцмарка совпадает в асимптотике с выражением (1.4.59). Напомним, однако, что более полно уширение давлением описывает не рассматривавшаяся здесь квановомеханическая теория.

1.4.6.Возбуждение и тушение электронных состояний

При столкновении атома, находящегося в некотором состоянии k, с электроном он может перейти в другое, более высокое возбужденное состояние n.

kkn

(1.4.60)

Ak + e An + e .

knk

Рис. 27: Сечение возбуждения разных уровней He .

Вероятность перехода k → n:

wkn = ne kn = ne

2∆Ekn/m

4πv3σ

 

(v)f(v)dv = n

 

 

 

2E

 

σ

( )

 

f( )d ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kn

e

kn

m

 

 

 

kn E E

E E

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

(1.4.61)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68

Рис. 28: Вероятности возбуждения и ионизации вблизи атомов порога.

Обратный процесс безизлучательного перехода при столкновении с электроном называют “тушением” или дезактивацией. Этот процесс – беспороговый. Скорость обратного процесса можно найти из принципа детального равновесия

nk0wkn = nn0 wnk .

(1.4.62)

Характерный вид зависимости сечения возбуждения разных состояний в зависимости от энергии налетающих электронов в сравнении с сечениями ионизации и уругого рассеяния приведен на рис. 27. Сечение резко растет после достижения порога реакции, а затем медленно спадает. При больших энергиях

(E >> Ekn) для оптически разрешенных переходов сечение аппроксимируется выражением

 

σ

 

(

)

 

ln E

,

(1.4.63)

 

kn

E

 

E

 

 

тогда как для запрещенных переходов зависимость имеет вид [35, 36]

 

 

 

 

 

 

1

 

 

(1.4.64)

 

σkn(E)

 

.

 

 

E

 

В низкотемпературной плазме температура электронов много меньше потенциалов возбуждения, и только хвосты функции распределения электронов участвуют в процессе возбуждения атомов. Понятно, что макроскопическая скорость реакции существенным образом определяется как видом функции распределения, так и видом зависимости сечения возбуждения вблизи порога от энергии. Согласно теории, в борновском приближении на пороге (E Ekn) зависимость от энергии имеет вид

σkn(E)

E − Ekn

.

(1.4.65)

Согласно экспериментальным данным, однако, эта зависимость скорее является линейно возрастающей

σkn(E) a(E − Ekn) .

(1.4.66)

69

Хотя она и не имеет физического смысла, линейной аппроксимацией удобно пользоваться при оценках. Для

атома водорода в состоянии 21S ∆Ekn = 10.2 эВ и a = 2.5 ·1017 см2/эВ, а для атома гелия в состоянии 21S0 Ekn = 20.6 эВ и a = 4.6 · 1018 см2/эВ [2, с. 67].

Все сечения возбуждения могут быть унифицированы, если ввести безразмерную энергию электрона, отсчитываемую от порога возбуждения

 

 

u =

E − Ekn

.

(1.4.67)

 

 

 

 

Ekn

 

 

 

В приближении Бете-Борна, применимом для диполь-дипольных переходов, сечение тогда имеет вид

σ

kn

= 4πa2

Ry2fkn

ln[c(1 + u)] ,

(1.4.68)

Ekn2 (u + 1)

 

0

 

 

 

где fkn – сила осциллятора , а c – некоторый численный множитель [3]. Используя формулу Крамерса для силы осциллятора (1.4.33), получим зависимость сечения возбуждения от квантовых чисел верхнего и нижнего уровней2

σkn =

128a2

1

1

 

Ry5 ln[c(1 + u)]

 

(1.4.69)

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

k

5

 

n

3

5

 

 

 

 

 

3 3

 

 

 

 

 

 

(Ek − En) (u + 1)

 

 

Отсюда также следует, что зависимость сечения от разности энергий уровней очень сильная

 

 

 

 

σkn

1

,

 

(1.4.70)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ekn5

 

и наиболее вероятны столкновительные переходы между близколежащими уровнями. В предыдущем параграфе мы нашли (см. (1.4.38)), что излучательное время быстро растет с номером уровня ( k5). В совокупности с (1.4.69), это означает, что можно время жизни нижних состояний определяется, главным образом, излучательным распадом, тогда как заселенность верхних состояний определяется, в основном, столкновительными процессами. Именно поэтому при столкновениях атома со свободными электронами говорят о диффузии в энергетическом пространстве связанного электрона, находящегося на ридберговских уровнях.

1.4.7.Диффузия связанного электрона в энергетичеcком пространстве; ударно-радиационная рекомбинация

Поскольку энергии частиц в низкотемпературной плазме много ниже потенциалов возбуждения и ионизации, то ступенчатые процессы ионизации и рекомбинации преобладают над рассмотренными в предыдущих разделах “прямыми” процессами. Иными словами, ионизация имеет место большей частью из возбужденных состояний, а скорость рекомбинации связана со скоростью распада возбужденных состояний. Во всех этих процессах выжную роль играют высоко возбужденные состояния и скорость их релаксации при столкновениях с другими частицами.

2Для аналитических расчетов можно также использовать приведенные в [3] таблицы и полуэмпирические прибли-

жения для σkn .

70

При столкновениях атомов, находящихся в верхних возбужденных состояниях, со свободными электронами наиболее вероятны переходы связанного электрона на близлежащие уровни [3]. Поскольку плотность ридберговских уровней очень высока, то хорошим приближением является модель диффузии связанного электрона в квазинепрерывном энергетическом пространстве связанных состоянии. В соответствии со стан-

дартным определением диффузии в обычном пространстве

 

D(x) =

1 d(∆x2)

(1.4.71)

 

 

 

,

2

 

 

 

 

dt

 

можно ввести коэффициент диффузии в энергетическом пространстве

 

D( ) =

1

 

d(∆E2)

.

(1.4.72)

2

 

E

 

dt

 

При рекомбинации электрон захватывается на один из верхних уровней с энергией связи (Ek

Te).

Поскольку, как уже говорилось, время жизни ридберговских состояний очень велико, а сечение столкновительных переходов – большое, то связанный электрон под действием соударений "блуждает"по верхим уровням. В результате блужданий он может либо перейти в континуум (процесс завершился ионизацией), либо полностью потерять энергию, когда атом переходит в основное состояние. В этом случае рекомбинацию можно считать состоящейся.

Для случая столкновений атома со свободными электронами коэффициент диффузии связанного элек-

трона был получен Гуревичем. Он имеет вид ([3])

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

e4neE

Λ

 

 

 

 

 

D( ) =

2π

 

 

 

.

(1.4.73)

3

 

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

mTe

bound

 

 

Если возбужденный атом сталкивается с атомами, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

 

naσtrE3/2

 

 

 

 

2

 

D( ) =

mT

.

(1.4.74)

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

3πM

 

 

 

 

 

Рассмотрим плазму, состоящую из ионов (n+), тяжелых частиц (na), и электронов (ne) со средней энергией E = (3Te/2). В общем случае эта плазма неравновесна. Запишем уравнение изменения концентрации электронов

 

 

 

dne

 

q

q

 

 

(1.4.75)

 

 

 

 

=

(nkwke nen+wek) + Fe neGe ,

 

 

 

 

 

dt

k,q

 

 

гий.

 

 

 

 

 

 

e

 

e

где

k,q

(nkwkeq − nen+wekq ) ≡ je - поток электронов через "границу"ионизации в пространстве энер-

 

Здесь k - дискретные состояния; индекс q - тип элементарного процесса; F

 

и G

– "источники"и

"стоки"электронов за счет процессов, не входящих в сумму (диффузиционные потоки, ионизация примесей, включение внешнего ионизатора). Чтобы решить (1.4.75), населенности nk находят из уравнения баланса

dnk

 

 

(1.4.76)

 

= (nmwmeq − nkwemq

) + Fk − nkGk .

dt

 

m,q

 

 

71

= n1neα − n2en+β + Fe − neGe .

В квазистационарном приближении эта система алгебраическая. Решив ее и подставив в (1.4.75), получим

dne (1.4.77) dt

Данное выражение для суммы всех процессов носит совершенно иной смысл, чем выражения, записанные для элементарных процессов. В частности, коэффициенты ионизации α и рекомбинации β в данном случае не связаны соотношением детального равновесия. α определена формально, как константа второго порядка (см3/с), а β – третьего (см6/с). Соотношение между α и β носит не термодинамический, а кинетический характер, и зависит от отношений вероятностей элементарных процессов. Выражение n1neα означает, что только атом в основном состоянии при нашем определении α и β считаются реагентами и продуктами, а остальные состояния рассматриваются как промежуточные.

В квазистационарном приближении, когда Fe = 0 и Ge = 0, имеем

je = n1neα − ne2n+β .

(1.4.78)

Если je > 0, имеем режим ионизации; если je < 0, – рекомбинациию При je = 0 имеем квазистационарное состояние, но не обязательно равновесие, так как ионизация и рекомбинация могут осуществляться разными процессами.

Из вышеприведенного рисунка видно, что полное описание процессов в плазме возможно в рамках представления о "диффузии"электронов в энергетическом простанстве. Она описывается уравнением ФоккераПланка

∂n( )

 

 

∂n(

)

 

 

E

=

 

 

B(E)n(E) + D(E)

E

 

,

(1.4.79)

∂t

E

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где B(E) = −d E /dt+dD(E)/dE – коэффициент динамического трения, а D(E) = (1/2) d E2 /dt

– коэффициент диффузии. Так как поток

j( ) = B(

E

)n(

) + D(

)

dn(E)

(1.4.80)

E

E

 

 

E

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

должен обращаться в нуль при равновесии, можно записать

 

 

 

B(E) = −D(E)

dno

(1.4.81)

 

 

 

.

n0dE

Вводя обозначение

 

 

 

 

 

 

 

 

y(E) = n(E)/no(E) ,

(1.4.82)

из уравнений (1.4.79), (1.4.81) и (1.4.82) найдем

 

 

 

 

 

 

j =

D(E)no(E)

dy

 

 

(1.4.83)

 

.

d

 

 

 

 

 

E

 

 

 

Итак, задача нахождения α и β сводится к решению уравнения (1.4.79).

72