
TOM-3
.pdfбольные пер еводились на др угие схемы тер апии с включением психотр опных пр епар атов под наблюдением психотер апевта.
Выводы
1.У больных СРК с диар еей после кур са ТЭС-тер апии отмечена устойчивая положительная динамика, котор ая пр оявлялась, пр ежде всего, купир ованием болевого синдр ома и улучшением общего состояние больных.
2.ТЭС-тер апия может быть включена в комплексную тер апию больных СРК в качестве немедикаментозного метода воздействия на патогенетические звенья этого заболевания.
15. Экспериментальная терапия алкогольного цирроза печени с помощью транскраниальной электростимуляции эндорфинных структур мозга
Лебедев В. П., Мелихова М. В., Колбасов С. Е., Стройкова Г. С.
Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН, Институт токсикологии, Санкт-Петер бур г
Резюме
Пр и моделир ованном алкогольном циррр озе у кр ыс тр анскр аниальная электр остимуляция оказывает нор мализующее влияние на показатели патологии печени – цитолитический синдр ом (с учетом оп- р еделения мембр анно-связанных фер ментов гепатоцитов), активность пер екисного окисления липидов и антиоксидантную защиту, а также избыточный р ост внутр и- и внедольковой соединительной ткани, т. е. имеет отчетливое лечебное действие. Эти данные дают основание для пр именения ТЭС-тер апии пр и лечении хр онических диффузных заболеваний печени в клинике.
Введение
Известно, что в патогенезе алкоголизма опр еделенное значение снижение выр аботки эндор финов мозгом [1]. В соответствии с этим оказалось, что р азр аботанный нами метод неинвазивной селективной тр анскр аниальной электр остимуляции (ТЭС) эндор финных стр уктур мозга оказался эффективным пр и купир овании основных синдр омов алкоголизма – абстиненции, постабстинентных аффективных нар ушений, в конечном итоге, патологического влечения к пр иему алкоголя
[2, 3, 4].
Общеизвестно также, что хр онический алкоголизм в опр еделенной части случаев пр иводит к р азвитию циррр оза печени. Поэтому пр едставлялось интер есным выяснить, не может ли ТЭС оказать лечебный эффект в условиях экспер иментальной модели алкогольного циррр оза, что могло бы послужить для клинических р екомендаций [5]. Возможность получения положительного эффекта пр именения ТЭС на такой модели основывалась на р езультатах наших р анее выполненных исследований, согласно котор ым пр и тр анскр аниальной активации эндор финной системы мозга интенсифицир уются пр оцессы р епар ативной р егенер а- ции повр ежденных тканей р азного типа [6]. Пр именительно к гепатоцитам было показано, что ТЭС восстанавливает их функциональную активность пр и остр ом и хр оническом повр еждении дихлорэ таном [7, 8], а также активир ует митотическое деление гепатоцитов в условиях частичной гепатэктомии [9].
112
Методика
Экспер именты были выполнены на 3 гр уппах кр ыс линии Вистар : интактные, с моделью алкогольного циррр оза и такая же гр уппа, получавшая ТЭС.
Моделир ование циррр оза. Две гр уппы экспер иментальных животных (контр ольная и опытная) в течение 6 недель получали в качестве питья вместо воды 5% р аствор этанола. Для ускор ения фор мир ования циррр отического пр оцесса в печени в 4 недели еженедельно однокр атно внутр ибр юшинно вводили р аствор четыр еххлор истого углер ода (CCl4) в оливковом масле в дозе 0,1 мл/кг. [10]. Тр етья гр уппа интактных животных служила контр олем нор мального состояния печени.
Тр анскр аниальная электр остимуляция. Одной гр уппе экспер иментальных животных, получавших этанол ± CCl4, сеансы ТЭС пр оводили 4 р аза чер ез день в течение двух последних недель наблюдения по методике, описанной нами р анее (пр одолжительность сеанса 60 минут, частота импульсов 70 Гц, длительность импульса 3,5 мсек, ток 0,8 мА) [7]. Втор ая экспер иментальная гр уппа служила контр олем. Пр и этом условия воздействия ТЭС с наложением электр одов только имитир о- вались (без включения тока).
Оценка моделир ования циррр оза и эффектов тр анскр аниальной электр остимуляции. Наблюдения заканчивались чер ез 10 дней после начала стимуляции. О состоянии животных в это вр емя судили по клинической кар тине, динамике массы тела (весы ВЛР-500). На фоне эфир ного нар коза опытных и контр ольных кр ыс подвер гали декапитации, бр али кр овь для биохимических исследовании, а печень – для взвешивания и гистологии. Печень взвешивали на весах 1602 МР (таблица 1).
Оценивали 6 гр упп биохимических показателей (таблица 2), для опр еделения основной части котор ых использовали набор ы «Ольвекс
Та б л иц а 1
Масса тела и относительная величина массы печени у интактных и групп экспериментальных животных (М ± m)
|
Гр уппы животных и воздействия |
||
Показатели |
|
|
|
Интактные |
Этанол ± CCl4 |
Этанол ± CCl4 ± |
|
|
ТЭС |
||
|
|
|
|
Масса тела, (г) |
197 ± 4,0 |
182 ± 2,0* |
196 ± 3,0 |
|
100% |
91.5% |
99.4% |
Относительная масса печени, |
29,40 ± 1,20 |
35,40 ± 1,17* |
29,88 ± 1,42 |
(мг/100 г) |
100% |
120.4% |
101.6% |
|
|
|
|
Пр имечание:
1.Достовер ность отличия гр уппы «Этанол ± CCl4» от гр уппы « Интактные» – *.
2.В нижних стр оках – величины в % по ср авнению с гр уппой «интактные».
113
8. Заказ № 282
Та б л иц а 2
Биохимические и функциональные показатели состояния печени экспериментальных животных после лечения алкогольного цирроза ТЭС
(М ± m)
Ти |
№ |
|
Гр уппы животных и воздействия |
|||
|
|
|
|
|||
пока- |
Показатели |
Плацебо |
Этанол ± |
Этанол ± |
||
п/п |
||||||
зателя |
|
± CCl4 ± |
||||
|
|
|
контр оль |
± CCl4 |
ТЭС |
|
|
|
|
|
|
||
ПЦ |
1 |
Аланинаминотр ансфер а- |
0,39 ± 0,03 |
1,62 ± 0,04** |
0,63 ± 0,03* |
|
|
|
за (мкмоль/(с∙л) |
100% |
415.4% |
161,5 % |
|
|
2 |
Аспар татаминотр ансфе- |
0,28 ± 0,02 |
0,82 ± 0,04** |
0,43 ± 0,03* |
|
|
|
р аза (мкмоль/(с∙л) |
100% |
192,9% |
153,6% |
|
|
3 |
γ-глутамилтр ансфер аза |
343 ± 17,6 |
1076 ± 34,4** |
593 ± 19,5* |
|
|
|
(нмоль/(с∙л) |
100% |
313,7% |
172,9% |
|
|
4 |
Ур оканиназа (ед.) |
0,53 ± 0,04 |
0,89 ± 0,06** |
0,62 ± 0,05* |
|
|
|
|
100% |
167.9% |
117% |
|
|
5 |
Гистидаза (ед.) |
0,46 ± 0,03 |
0,75 ± 0,05** |
0,55 ± 0,04* |
|
|
|
|
100% |
163% |
119,6% |
|
|
6 |
L-сер ин-дегидр атаза |
62 ± 3,4 |
95 ± 5,3** |
76 ± 4,6* |
|
|
|
(мкмоль/л/ч) |
100% |
154% |
122,6% |
|
|
7 |
L-тр еонин-дегидр атаза |
59 ± 3,1 |
93 ± 4,6** |
74 ± 4,2* |
|
|
|
(мкмоль/л/ч) |
100% |
157,6% |
125,4% |
|
|
8 |
N-ацетил-b-D-глюкоз- |
10,5 ± 1,3 |
16,9 ± 0,9** |
13,5 ± 1,7* |
|
|
|
аминидаза (нмоль/л/мин) |
100% |
160,9% |
128,5% |
|
ПХ |
9 |
Общий билир убин |
3,60 ± 0,3 |
5,25 ± 0,5** |
3,91 ± 0,3* |
|
|
|
(мкмоль/л) |
100% |
145,8% |
108,6% |
|
|
10 |
Пр ямой билир убин |
1,20 ± 0,1 |
2,10 ± 0,2** |
1,52 ± 0,1* |
|
|
|
(мкмоль/л) |
100% |
175% |
126,7% |
|
|
11 |
Щелочная фосфатаза |
1098 ± 46 |
1560 ± 56** |
1208 ± 52* |
|
|
|
(нмоль/(с∙л) |
100% |
142,1% |
110% |
|
ВП |
12 |
Тимоловая пр оба |
2,25 ± 0,25 |
3,70 ± 0,44** |
2,86 ± 0,21* |
|
|
|
(ед. помутн.) |
100% |
164,7% |
127,1% |
|
ПОЛ |
13 |
Малоновый диальдегид |
2,80 ± 0,32 |
4,63 ± 0,45** |
3,22 ± 0,33* |
|
|
|
(нмоль/мг белка) |
100% |
165,3% |
115% |
|
АОЗ |
14 |
Каталаза |
22,5 ± 1,3 |
8,2 ± 1,1** |
19,4 ± 1,2 * |
|
|
|
(мкмоль/мл/ мин) |
100% |
36.4% |
86,2% |
|
|
15 |
Супер оксиддисмутаза |
4,2 ± 0,05 |
1,7 ± 0,03** |
3,6 ± 0,05* |
|
|
|
(у.е./мл) |
100% |
40,5% |
85,7% |
|
|
16 |
Глутатионпер оксидаза |
3,0 ± 0,2 |
1,9 ± 0,1** |
2,6 ± 0,2* |
|
|
|
(мкмоль/мл/ мин) |
100% |
63,3% |
86,7% |
|
ФП |
17 |
Гексеналовый сон (мин) |
23,5 ± 3,0 |
46,0 ± 2,0** |
28,0 ± 3,0* |
|
|
|
|
100% |
195,7% |
119,1% |
Пр имечания. 1. Типы показателей: ПЦ – показатели цитолиза; ПХ – показатели холе стаза; ВП – показатель воспалительной р еакции; ПОЛ – показатель пер екисного окисления липидов; АОЗ – показатели антиоксидантной защиты; ФП – функциональная пр оба.
2.Достовер ные отличия (р< 0.05) показателей у животных гр уппы «Этанол ± CCl4» от гр уппы «Плацебо» – **; у гр уппы «Этанол ± CCl4 ± ТЭС» от гр уппы «Этанол ± CCl4» – *.
3.В нижних стр оках – величины в % по ср авнению с «Плацебо».
114
Диагностикум». Показателями цитолиза (ПЦ) гепатоцитов, нар яду с р утинными № 1–3, служили также ур овни печеночно-специфических мембр анно-связанных фер ментов № 4–8. О холестазе судили по показателям (ПХ) № 9–11, о степени воспалительной активности (ВП) – по показателю № 12. Состояние пер екисного окисления липидов (ПОЛ) и антиоксидантной защиты (АОЗ) оценивали соответственно по показателям № 13 и № 14–16. Антитоксическую функцию печени (АФП) опр еделяли по пр одолжительности гексеналового сна (в/б, 80 мг/кг).
Пр обы ткани печени животных контр ольной и экспер иментальных гр упп фиксир овали в 10% фор малине и заливали в пар афин. Пар афиновые ср езы окр ашивали гематоксилин-эозином и по Ван-Гизону.
Статистическую обр аботку р езультатов экспер иментов пр оводили по Стьюденту-Фишер у.
Результаты
Оценка моделир ования циррр оза. У животных гр уппы «Этанол ± CCl4»,без пр именения ТЭС отмечались выр аженные пр изнаки интоксикации – гиподинамия, затор моженность, взъер ошенность шер сти и неопр ятность. В соответствии с этим масса тела животных этой гр уппы была достовер но меньше, чем у интактных, а относительная масса печени была большей (таблица 1).
Рассмотр ение р езультатов биохимических исследований показывает (таблица 2), что у животных гр уппы «Этанол ± CCl4» пр оисходило существенное нар ушение функций печени. Наблюдалось повышение ур овня в кр ови индикатор ных фер ментов цитолиза, как р утинных (№ 1–3), так и мебр анно-связанных (№ 4–8). Повышение активности в сывор отке кр ови типичного для синдр ома холестаза экскр етор ного фер мента щелочной фосфатазы и увеличение общего и пр ямого билир убина (№ 9–11) свидетельствовали о нар ушении желчеобр азовательной функции печени. Наличие пр изнаков воспалительного пр о- цесса хар актер изовалось изменением тимоловой белково-осадочной пр обы (№ 12).Одновр еменно с этим пр оисходил достовер ный р ост концентр ации в плазме кр ови пр одуктов пер екисного окисления липидов (№ 13) и снижение ур овня фер ментов антиоксидантной защиты (№ 14–16). Нар ушение одной из пр иор итетных функций печени – антитоксической пр оявлялось в удлинении «гексеналового сна».
Гистологические изменения печени у кр ыс в гр уппе «Этанол ± CCl4» можно хар актер изовать как начальные фор мы циррр оза (р ис. 1). Ткань печени состояла из так называемых «ложных долек», в котор ых гепатоциты р асполагались беспор ядочно и были окр ужены р азр астающейся соединительной тканью. В «ложных дольках» встр ечались кр упные клетки с кр упными ядр ами и 2-ядер ные клетки. Эти участки были окр ужены пр олифер ир ующими фибр областами, ср еди котор ых
115

А |
Б |
В |
Г |
Рис. 1. А – Нор мальное тр абекуляр ное стр оение печени интактной кр ысы. Окр аска гематоксилин-эозин. Ув. 40 × 7. Б – Интоксикация (5% спир т ± CCl4) 6 недель, без лечения. Начальная фор ма циррр оза печени, пр олифер ация фибр областов. Окр аска по Ван-Гизону. Ув. 20 × 7. В – Интоксикация (5% спир т ± CCl4) 6 недель, без лечения. Начальная фор ма циррр оза печени, гепатоциты с кр упными ядр ами. Окр аска гематоксилин-эозин. Г – Интоксикация (5% спир т ± CCl4)6 недель, без лечения. Циррр оз печени, узлы гипер плазии гепатоцитов. «Ложные дольки» окр ужены плотной соединительной тканью. Окр аска по Ван-Гизону. Ув. 10 × 7.
были местами видны вновь обр азованные желчные пр отоки. У некото- р ых животных «ложные дольки» печени были окр ужены более плотной соединительной тканью с большим количеством интенсивно окр а- шенных соединительнотканых волокон.
Таким обр азом, 6-ти недельное потр ебление этанола с добавлением CCl4 вызывало, судя по поведенческим, биохимическим и мор фологическим показателям, патологию, котор ую можно охар актер изовать как начальную стадию циррр оза печени.
Оценка эффектов тр анскр аниальной электр остимуляции. В гр уппе с «Этанол ± CCl4 ± ТЭС» пр именение ТЭС значительно улучшало
116

А |
Б |
Рис. 2. А – Интоксикация (5% спир т ± CCl4) 6 недель ± ТЭС тер апия. Гипер - плазия и гипер тр офия гепатоцитов: в поле зр ения 2-ядер ные клетки и клетки с кр упными ядр ами. Окр аска гематоксилин-эозином. Ув. 20 × 7. Б –Интоксикация (5% спир т ± CCl4) 6 недель ± ТЭС тер апия. Незначительное р азвитие соединительнотканых элементов в области р егенер ации печеночных клеток. Окр аска по Ван-Гизону. Ув. 20 × 7.
общее состояние животных Выр аженность пр оявлений интоксикации была существенно меньшей, а показатели массы тела пр иближались к величинам интактных животных (таблица 1).
Пр именение ТЭС положительно влияло на динамику изменения биохимических и мор фологических показателей, отр ажающих состояние печеночной пар енхимы.
Достовер но уменьшались пр оявления цитолиза, о чем свидетельствовало снижение концентр ации как р утинных показателей, так и мебр анно-связанных фер ментов (таблица 2, показатели № 1–3 и 4–8) в сывор отке кр ови. Одновр еменно под действием ТЭС пр оисходила коррр екция пигментообр азующей функции печени, что свидетельствовало о снижении явлений холестаза (показатели № 9–11). Кр оме этого, наблюдалось достовер ное снижение воспалительной р еакции, котор ая подтвер ждалась р езультатами тимоловой пр обы (показатель № 12). Судяпополученнымданным,ТЭСустр анялапр ооксидантноедействие этанола и CCl4, что пр ивело к значительному уменьшению выр аженности нар ушений ПОЛ и АОЗ (показатели № 13 и 14–16). Это сочеталось с улучшением антитоксической функции печени, что подтвер ж- далось значительным укор очении пр одолжительности «гексеналового сна», отр ажающего интегр альную активность многоцелевых оксидаз (показатель 17). В целом можно отметить, что ТЭС существенно и достовер но улучшала биохимические показатели функции печени, но в условиях нашего экспер имента не доводила их до ур овня нор мы.
На пр епар атах печени животных в гр уппе с ТЭС-воздействием отмечалось снижение р азр астания соединительнотканых пр ослоек. Пр о-
117
лифер ация соединительнотканых элементов была значительно менее выр ажена, чем у контр ольных кр ыс (р ис. 2). В большинстве пр епар атов наблюдались значительные поля гипер тр офии и гипер плазии гепатоцитов, что подтвер ждалось наличием большого количества 2-ядер ных гепатоцитов и гепатоцитов с кр упными ядр ами.
Заключение
Полученные данные показывают, что ТЭС оказывает нор мализующее влияние на цитолитический синдр ом, активность пер екисного окисления липидов и антиоксидантную защиту, а также избыточный р ост внутр и- и внедольковой соединительной ткани, т.е. оказывает лечебное действие пр и алкогольном циррр озе у кр ыс. Эти данные дают основание для пр именения ТЭС-тер апии пр и лечении хр онических диффузных заболеваний печени в клинике.
Литература
1.Гриненко А. Я., Крупицкий Е. М., Шабанов П. Д. и др. Нетр адиционные методы лечения алкоголизма // СПб.: 1993. – Изд. «Гиппокр ат». – 180 с.
2.Grinenko A. Ya., Krupitsky E. M., Lebedev V. P. et al. Metabolism of biogenic amines during the treatment of alcohol withdrawal syndrome by transcranial electric treatment // Biogenic amines. – 1988. – Vol. 5. – № 6. – P. 427–436.
3.Krupitsky E. M., Burakov A. M., Karandashova G. F. et al. The administration of transcranial electric treatment for affective disturbances therapy in alcoholic patients. // Drug and alcohol dependence. – 1991. – Vol. 27. – № 1. – P. 1–6.
4.Крупицкий Е. М., Гриненко А. Я., Бураков А. М. и др. Пр именение тр анскр аниального электр ического воздействия в тер апии патологического влечения к алкоголю // Вопр осы нар кологии. – 1996. – № 2. – С. 41–43.
5.Lebedev V. P., Illinsky O. B., Savchenko A. B. et al. Transcranial electrostimulation of the brain endorphinergic system as uninvasive functional electrostimulation of the brain homeostatic mechanisms: activation of tissue repair // Proceedings of the 4th Annual Conference of the International Functional Electric Stimulation Society. – Sendai (Japan). – 1999. – P. 215–219.
6.Емельянов Д. Н., Тумаренко А. В., Стаценко И. Ю., Скворцов В. В. Тр анскр а- ниальная электр остимуляция как метод монотер апии циррр озов печени // МедлайнЭкспр есс. – 2005. – № 2. – C. 19–20.
7.Лебедев В. П., Мелихова М. В., Колбасов С. Е. и др. Влияние тр анскр аниальной электр остимуляции эндор финных стр уктур мозга кр ыс на функциональную активность гепатоцитов пр и их токсическом повр еждении. // Росс. физиол. жур н. им. И. М. Сеченова. – 2000. – т. 86. – № 11 – С. 1449–1457.
8.Лебедев В. П., Нечипоренко С. П., Мелихова М. В. и др. Влияние тр анскр а- ниальной электр остимуляции эндор финных стр уктур мозга на функциональную активность гепатоцитов пр и их токсическом повр еждении: экспер иментальные данные и пер вые клинические наблюдения // Тр анскр аниальная электр остимуляция. Экспер иментально-клинические исследования / Под р ед. В. П. Лебедева – СПб.: 2003. – т. 2. – С. 302–321.
118
9.Лебедев В. П., Мелихова М. В., Нечипоренко С. П. и др. Тр анскр аниальная электр остимуляция эндор финных стр уктур мозга: активир ующее влияние на р е- генер ацию печени после частичной гепатэктомии и онкостатический эффект // Тр анскр аниальная электр остимуляция. Экспер иментально-клинические исследо-
вания / Под р ед. В. П. Лебедева. СПб.: 2003. – т. 2. – С. 322–338.
10.Венгеровский А. И., Маркова И. В., Саратиков А. С. Методические указа-
ния по изучению гепатозащитной активности фар макологических веществ // Руководство по экспер иментальному (доклиническому) изучению новых фар макологических веществ. Москва.: ЗАО «ИИА «Ремедиум», – 2000.
16. Стимулирующее влияние бета-эндорфина на ткань печени в органотипической культуре
Чалисова Н. И., Лесняк В. В., Лебедев В. П.
Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН, Санкт-Петер бур г
Резюме
Показано, что микр омоляр ные концентр ации бета-эндор фина даже пр и кр аткоср очном воздействии стимулир уют пр олифер ациионные и мигр ационные пр оцессы в ор ганотипической культур е печени. Этот эффект был дозозависимым, пр ичем зависимость «доза-эффект» имела хар актер ную для др угих эффектов бета-эндор фина колоколообр азную фор му. Результаты, полученные in vitro, позволяют считать, что гепатотр опные эффекты ТЭС в целом ор ганизме действительно обусловлены непоср едственным действием бета-эндор фина на ткани печени.
Введение
Ранее было показано, что тр анскр аниальная электр остимуляция (ТЭС) защитных механизмов мозга активир ует пр оцессы р епар ативной р егенер ации повр ежденных клеток печени. Это наблюдалось как в экспер именте [1–3], так и в клинике [4]. На основании опытов на животных имеются основания считать, что этот эффект ТЭС имеет эндор финер гическую пр ир оду, поскольку он устр аняется блокадой опиоидных р ецептор ов и потенцир уется пр и дегр адации системы фер - ментативного р азр ушения бета-эндор фина [1]. Пр едставлялось инте- р есным выяснить, как влияет бета-эндор фин на ткань печени в ор ганотипической культур е в отсутствии нер вных, гумор альных и др угих влияний, котор ые имеются в целостном ор ганизме.
Методы исследования
Ор ганотипическое культивир ование тканей пр оводилось по описанной р анее методике [5]. В экспер иментах использовано 200 эксплантатов печени 21-дневных кр ыс линии Вистар . Отпр епар ир ованные в стер ильных условиях фр агменты ткани кр ыс р азделяли на более мелкие фр агменты объемом около 1 мм3, котор ые помещали в чашки Петр и с коллагеновым покр ытием дна. Питательная ср еда состояла из 35% ср еды Игла, 35% р аствор а Хенкса, 25% фетальной телячей сыво- р отки и 5% кур иного эмбр ионального экстр акта. В ср еду добавляли глюкозу (0,6%), инсулин (0,5 ед/мл), гентамицин (100 ед/мл). Бетаэндор фин (фир ма «Sigma», США) вводился в культур альную ср еду в
120