- •22. Понятие семантической структуры предложения в современной синтаксической науке (диктумные смыслы).
- •23. Семантическая организация предложения (модусные смыслы).
- •24. Предложения как коммуникативная единица. Актуальное членение предложения, средства его выражения. Парцелляция, присоединение.
- •25. Нечленимые предложения. Их место в системе предложений.
- •26. Спрягаемые глагольные предложения.
- •27. Неспрягаемые глагольные предложения.
- •28. Номинативные предложения.
- •29.Класс именных предложений русского языка.
- •30. Неполные предложения.
- •31. Типы предложений по цели высказывания. 32. Предложения утвердительные и отрицательные. 33. Вопросительные предложения, их виды.
- •34.Понятие об осложнённом предложении. Предложение с вводными и вставочными конструкциями.
- •Вводные структуры:
- •35.Понятие об обособленных членах предложения. Виды обособленных членов предложения.
- •36.Понятие об осложнённом предложении. Однородные члены предложения. Обращение и его интерпретация в современной лингвистике.
- •37. Понятие о сложном предложении.
- •I. Собственная характеристика структур
- •II. Характеристика, касающаяся вида связи
- •38. Понятие открытой и закрытой структуры сложных предложений, типы предложений открытой структуры.
- •39. Принципы классификации сложносочинённых предложений закрытой структуры. Основные типы предложений с союзами недифференцированного значения.
- •Предложения с союзами широкого (недифференцированного) значения
- •Предложения с одним показателем средства связи
- •40. Виды сложносочинённых предложений с союзами дифференцированного значения.
- •41. Основы современной классификации сложноподчинённого предложения. 42. Типы классификации сложноподчинённых предложений.
- •43. Местоименно-соотносительные предложения, их виды, основания классификации.
- •44. Предложения обусловленности, их виды, место в синтаксической системе.
- •45. Относительно-распространительные предложения, соотношение их с другими типами сложных предложений.
- •46. Бессоюзные предложения. Понятие типизированной и нетипизированной структуры бессоюзных предложений.
- •47. Виды многочленных предложений русского языка. Роль пунктуации в оформлении многочленных предложений.
- •9.2. Предложения с сочинительной связью
- •9.3. Предложения с подчинительной связью
- •9.4. Предложения с бессоюзной связью
- •9.5. Предложения с разными типами связи
- •48. Конструкции с чужой речью.
- •49. Синтаксис текста. Вопрос о единицах синтаксиса текста.
- •10.4. Текстовые категории
- •50. Основы русской пунктуации, её принципы.
39. Принципы классификации сложносочинённых предложений закрытой структуры. Основные типы предложений с союзами недифференцированного значения.
Предложения с союзами широкого (недифференцированного) значения
Эти предложения очень разнообразны по своим значениям, и поэтому единственным способом их разграничить является дифференциация по признаку/отсутствию второго, дополнительного средства связи. В зависимости от этого все предложения делятся на две группы:
– предложения с одним показателем связи;
– предложения с двумя показателями связи.
Предложения с одним показателем средства связи
При анализе этих предложений необходимо учитывать содержание предикативных единиц и смысловых отношений, возникающих между ними. Предложения с одним показателем связи делятся на группы в зависимости от качества союзов. Это предложения с союзом и и предложения с союзами а, но.
На семантическом уровне выделяются следующие разряды:
1) предложения результативные;
2) предложения контрастного соединения;
3) соединительно-распространительные предложения.
1. Результативные предложения – это такие предложения, в которых вторая часть сообщает о результате и следствии того, о чем говорится в первой части.
Начни пропускать каждый день занятия, и тебя отчислят из университета.
Сунь палец в розетку, и тебя ударит током.
2. Предложения контрастного соединения – в них вторая часть сообщает о результате, который является противоположным ожидаемому.
Хотела побежать, и не могла и шагу ступить.
3. Соединительно-распространительные предложения – в них в качестве второй части употребляется конструкция, которая содержит дополнительное сообщение по отношению к содержанию первой части. Вторая часть этих предложений как бы включает в себя все содержание первой предикативной единицы:
На улице было жарко, и это всех утомляло.
Студенты плохо слушали лекцию, и это меня огорчило.
Занятия отменили, и это всех обрадовало.
Во второй части таких предложений очень часто употребляются всякого рода указательные местоимения, которые включают в себя содержание первой части.
Предложения такого типа легко могут быть свернуты в простые предложения.
Неслушанье лекции меня огорчило.
Предложения с союзами а, но
Союз а выражает разные виды несходства между явлениями. Это же значение выражается при помощи союза но, но там выделяются другие виды.
В зависимости от семантического наполнения частей в предложении выделяются:
1) предложения сопоставительные;
2) предложения несоответствия;
3) предложения сопоставительно-распространительные.
Сопоставительные предложения сообщают о различиях между сходными явлениями, событиями, ситуациями.
Я пошел на занятия, а она пошла в кино.
Предложения несоответствия так же относятся к предложениям сопоставительным, как предложения контрастного соединения относятся к результативным предложениям.
У нее все хорошо, а она ходит грустная.
Сопоставительно-распространительные предложения аналогичны соединительным предложениям и отличаются от них только средством связи. Как правило, соединительно-распространительные предложения легко трансформируются в сопоставительно-распространительные.
Студенты плохо слушали лекцию, а это меня обеспокоило.
Занятия отменили, а это всех обрадовало.
Поезд опаздывал, а это меня огорчало.
Он не отвечал на звонки, а это меня тревожило.
У него была температура, а это свидетельствовало о болезни.
Союз и дает информацию о следствии, а а об отношении говорящего к явлению. Предложения с союзом но имеют более узкое и специализированное значение. Это предложения, в которых вторая часть сообщает о чем-то, имеющем противоположную направленность и противодействие тому событию, явлению, которое обозначено в первой части.
Пошла бы и она в кино, но никто ее не приглашает.
Характерная черта этих предложений – возможность полного несоответствия лексического состава первой части второй.
Таким образом, предложения с союзом но являются как бы усугублением тех отношений, которые имеются в предложениях несоответствия и контрастного соединения.
Разновидности:
Противительно-ограничительные.
Противительно-уступительные.
Противительно-возместительные.
Эти предложения различаются тем, как соотносятся первая и вторая части.
Противительно-ограничительные предложения сообщают о таких событиях, второе из которых ограничивает проявление первого, мешает ему или уточняет его, опровергая в какой-либо части.
Я бы поел, но у меня нет денег. Он ушел, но с полдороги его вернули.
Противительно-уступительные предложения. Вторая часть полностью противоположна ожидаемому следствию.
Живем хорошо, но ей не нравится.
Мне было хорошо, но я уехал.
В этих предложениях всегда можно подставить слово «хотя».
Противительно-возместительные – это такие предложение, где и в первой, и во второй части говорится об одном и том же явлении или предмете, но во второй части данное явление рассматривается обычно с какой-то положительной стороны.
Он всю ночь работал, но задание осталось невыполненным.
Я опоздал на поезд, но мы встретились с ней.
Предложения с союзом но могут очень часто замещаться предложениями с союзом однако.
Предложения с двумя показателями средства связи – это предложения, в оформлении которых участвует не только союз, но и дополнительный лексический элемент.
Поскольку союз в таких предложениях – это союз недифференцированного значения, основное значение предложения определяется не по союзу, а по лексическому элементу.
В качестве дополнительных элементов могут употребляться частицы, наречия, модальные слова поэтому, потому, зато, оттого, все-таки, все же, значит и др. Выделяются 6 разновидностей предложений с двумя показателями средства связи.
Предложения следствия и вывода.
Предложения противительно-уступительные.
Предложения противительно-возместительные.
Предложения противительно-ограничительные.
Предложения отождествительно-соединительные.
Предложения соединительно-дополнительные.
Предложения следствия и вывода синонимичны результативным предложениям и отличаются от них наличием дополнительного лексического элемента. Это такие элементы: поэтому, потому, оттого, следовательно.
У нас было много времени, и поэтому мы не стали с ней разговаривать.
Поезд приходит через 30 минут, и, следовательно, нам надо спешить.
Предложения 2, 3, 4, то есть противительно-уступительные, противительно-возместительные, противительно-ограничительные, синонимичны предложениям с союзом но. Отличие их только в наличии дополнительного элемента (зато, только, лишь, все-таки).
Я бы хотела участвовать в художественной самодеятельности, но только таланта у меня нет (противительно-ограничительное).
Он в семестре много трудится, но зато в сессию он отдыхает (противительно-возместительное).
Отождествительно-соединительные предложения – это предложения с союзными элементами тоже, также. В этих предложениях говорится об одновременном существовании сходных или тождественных явлений.
Все кричали, и он тоже кричал.
Все пошли в кино, и я тоже взял билет.
Все великие люди рано умирали, и мне тоже что-то нездоровится.
Костя танцует, и я танцую тоже.
То есть все эти типы предложений по своей семантике совпадают с предложениями, рассмотренными выше.
Соединительно-дополнительные предложения имеют союзные элементы еще, вдобавок и др.
Во второй части предложения сообщается о добавочном действии по отношению в тому, что обозначено в первой части предложения.
Я чуть-чуть не умер с голоду, и вдобавок меня хотели утопить.
Я не встретила ее и вдобавок дала ей неправильный номер телефона.
Могут быть и противоположные случаи, когда вторая часть сложного предложения при помощи дополнительного лексического элемента представляется как более существенная.
У меня нет сегодня времени, и кроме того (и еще и вдобавок) я болен.