Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
SINTAKSIS_OTVETY_3.docx
Скачиваний:
111
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
384.35 Кб
Скачать

39. Принципы классификации сложносочинённых предложений закрытой структуры. Основные типы предложений с союзами недифференцированного значения.

Предложения с союзами широкого (недифференцированного) значения

Эти предложения очень разнообразны по своим значениям, и поэтому единственным способом их разграничить является дифференциация по признаку/отсутствию второго, дополнительного средства связи. В зависимости от этого все предложения делятся на две группы:

– предложения с одним показателем связи;

– предложения с двумя показателями связи.

Предложения с одним показателем средства связи

При анализе этих предложений необходимо учитывать содержание предикативных единиц и смысловых отношений, возникающих между ними. Предложения с одним показателем связи делятся на группы в зависимости от качества союзов. Это предложения с союзом и и предложения с союзами ано.

На семантическом уровне выделяются следующие разряды:

1) предложения результативные;

2) предложения контрастного соединения;

3) соединительно-распространительные предложения.

1. Результативные предложения – это такие предложения, в которых вторая часть сообщает о результате и следствии того, о чем говорится в первой части.

Начни пропускать каждый день занятия, и тебя отчислят из университета.

Сунь палец в розетку, и тебя ударит током.

2. Предложения контрастного соединения – в них вторая часть сообщает о результате, который является противоположным ожидаемому.

Хотела побежать, и не могла и шагу ступить.

3. Соединительно-распространительные предложения – в них в качестве второй части употребляется конструкция, которая содержит дополнительное сообщение по отношению к содержанию первой части. Вторая часть этих предложений как бы включает в себя все содержание первой предикативной единицы:

На улице было жарко, и это всех утомляло.

Студенты плохо слушали лекцию, и это меня огорчило.

Занятия отменили, и это всех обрадовало.

Во второй части таких предложений очень часто употребляются всякого рода указательные местоимения, которые включают в себя содержание первой части.

Предложения такого типа легко могут быть свернуты в простые предложения.

Неслушанье лекции меня огорчило.

Предложения с союзами а, но

Союз а выражает разные виды несходства между явлениями. Это же значение выражается при помощи союза но, но там выделяются другие виды.

В зависимости от семантического наполнения частей в предложении выделяются:

1) предложения сопоставительные;

2) предложения несоответствия;

3) предложения сопоставительно-распространительные.

 

Сопоставительные предложения сообщают о различиях между сходными явлениями, событиями, ситуациями.

Я пошел на занятия, а она пошла в кино.

 

Предложения несоответствия так же относятся к предложениям сопоставительным, как предложения контрастного соединения относятся к результативным предложениям.

У нее все хорошо, а она ходит грустная.

 

Сопоставительно-распространительные предложения аналогичны соединительным предложениям  и отличаются от них только средством связи. Как правило, соединительно-распространительные предложения легко трансформируются в сопоставительно-распространительные.

Студенты плохо слушали лекцию, а это меня обеспокоило.

Занятия отменили, а это всех обрадовало.

Поезд опаздывал, а это меня огорчало.

Он не отвечал на звонки, а это меня тревожило.

У него была температура, а это свидетельствовало о болезни.

Союз и дает информацию о следствии, а а об отношении говорящего к явлению. Предложения с союзом но имеют более узкое и специализированное значение. Это предложения, в которых вторая часть сообщает о чем-то, имеющем противоположную направленность и противодействие тому событию, явлению, которое обозначено в первой части.

Пошла бы и она в кино, но никто ее не приглашает.

 

Характерная черта этих предложений – возможность полного несоответствия лексического состава первой части второй.

Таким образом, предложения с союзом но являются как бы усугублением тех отношений, которые имеются в предложениях несоответствия и контрастного соединения.

Разновидности:

  1. Противительно-ограничительные.

  2. Противительно-уступительные.

  3. Противительно-возместительные.

Эти предложения различаются тем, как соотносятся первая и вторая части.

  1. Противительно-ограничительные предложения сообщают о таких событиях, второе из которых ограничивает проявление первого, мешает ему или уточняет его, опровергая в какой-либо части.

Я бы поел, но у меня нет денег. Он ушел, но с полдороги его вернули.

 

  1. Противительно-уступительные предложения. Вторая часть полностью противоположна ожидаемому следствию.

Живем хорошо, но ей не нравится.

Мне было хорошо, но я уехал.

В этих предложениях всегда можно подставить слово «хотя».

  1. Противительно-возместительные – это такие предложение, где и в первой, и во второй части говорится об одном и том же явлении или предмете, но во второй части данное явление рассматривается обычно с какой-то положительной стороны.

Он всю ночь работал, но задание осталось невыполненным.

Я опоздал на поезд, но мы встретились с ней.

Предложения с союзом но могут очень часто замещаться предложениями с союзом однако.

Предложения с двумя показателями средства связи – это предложения, в оформлении которых участвует не только союз, но и дополнительный лексический элемент.

Поскольку союз в таких предложениях – это союз недифференцированного  значения, основное значение предложения определяется не по союзу, а по лексическому элементу.

В качестве дополнительных элементов могут употребляться частицы, наречия, модальные слова поэтомупотому, зато, оттого, все-таки, все же, значит и др. Выделяются 6 разновидностей предложений с двумя показателями средства связи.

  1. Предложения следствия и вывода.

  2. Предложения противительно-уступительные.

  3. Предложения противительно-возместительные.

  4. Предложения противительно-ограничительные.

  5. Предложения отождествительно-соединительные.

  6. Предложения соединительно-дополнительные.

 

Предложения следствия и вывода синонимичны результативным предложениям и отличаются от них наличием дополнительного лексического элемента. Это такие элементы: поэтому, потому, оттого, следовательно.

У нас было много времени, и поэтому мы не стали с ней разговаривать.

Поезд приходит через 30 минут, и, следовательно, нам надо спешить.

 

Предложения 2, 3, 4, то есть противительно-уступительные, противительно-возместительные, противительно-ограничительные, синонимичны предложениям с союзом но. Отличие их только в наличии дополнительного элемента (зато, только, лишь, все-таки).

Я бы хотела участвовать в художественной самодеятельности, но только таланта у меня нет (противительно-ограничительное).

Он в семестре много трудится, но зато в сессию он отдыхает (противительно-возместительное).

 

Отождествительно-соединительные предложения – это предложения с союзными элементами тоже, также. В этих предложениях говорится об одновременном существовании сходных или  тождественных явлений.

Все кричали, и он тоже кричал.

Все пошли в кино, и я тоже взял билет.

Все великие люди рано умирали, и мне тоже что-то нездоровится.

Костя танцует, и я танцую тоже.

 

То есть все эти типы предложений по своей семантике совпадают с предложениями, рассмотренными выше.

Соединительно-дополнительные предложения имеют союзные элементы еще, вдобавок и др.

Во второй части предложения сообщается о добавочном действии по отношению в тому, что обозначено в первой части предложения.

Я чуть-чуть не умер с голоду, и вдобавок меня хотели утопить.

Я не встретила ее и вдобавок дала ей неправильный номер телефона.

 

Могут быть и противоположные случаи, когда вторая часть сложного предложения при помощи дополнительного лексического элемента представляется как более существенная.

У меня нет сегодня времени, и кроме того (и еще и вдобавок) я болен.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]