34.Понятие об осложнённом предложении. Предложение с вводными и вставочными конструкциями.

Осложненное предложение:

1)Связанное с основной частью (1 – с однородными членами; 2 – с обособленными членами: а) с уточняющими членами; б) с полупредикативными отношениями: обособленные определение (причастный, адъективный, субстантивный обороты), обособленные обстоятельства (деепричастный и субстантивный оборот));

2)Не связанное формально с основной частью;

3)Со вставными и вводными конструкциями (вводные и вставные);

4)С обращениями.

Проблема: нет строгого определения понятия «осложненное предложение».

 

Причины:

Сложность и неоднородность самого объекта. Степень разработанности синтаксической теории в целом.

Традиционная точка зрения (А.М. Пешковский):

Осложнение – это стилистическая категория.

Обособленные члены – это стилистическая надстройка в элементарном предложении.

Позиция А.М. Пешковского имела практический выход в пунктуацию, поскольку позволяла обосновать постановку знаков препинания.

 

Современный подход определяется следующими факторами:

– развитием идей семантического синтаксиса;

– идеей структурной схемы  предложения.

 

Что относится к понятию осложненного предложения?

– предложения с однородными членами;

– предложения с обособленными  членами;

– предложения с вводными и вставными конструкциями;

– предложения с обращением.

Осложнение в семантической структуре предложения (диктум и модус).

Осложнение диктума.

Сравните:

Я смотрю на звезды; Я слушаю пенье соловья: Соловей, поющий в ночи,  был изумительно хорош.

Признаки осложненного предложения по сравнению с элементарным:

 

1) всегда больше синтаксических позиций, чем в элементарном предложении;

2) разные типы синтаксических отношений между  словами;

3) разные виды  синтаксической связи;

4) формальные показатели организации предложений:

 – элементарное: морфолого-синтаксические  (формы слов, простые предлоги);

 – осложненное: добавляются собственно синтаксические (порядок слов и интонация, союзы, частицы, служебные слова);

5) расширение структуры предложения по принципу:

 – субординации  (причастные, деепричастные обороты);

 – координации (введение однородных уточняющих и поясняющих  членов).

Вводные структуры:

1) выражают модальную оценку: конечно;

2) передают эмоциональную оценку: к несчастью;

3) указывают на источник высказывания, на то, кому принадлежит мысль: по нашему мнению;

4) указывают на отношения между частями высказывания: к примеру, кстати, наконец, во-первых;

5) выполняют функцию привлечения внимания собеседника:

видишь ли, простите, пожалуйста, вообразите;

6) указывают на способ выражения мысли:

так сказать, иначе говоря, между нами);

7) указывают на обычность сообщаемого:

по обыкновению,  бывает.

Вставные конструкции

Вставка – синтаксическое явление, которое выходит за рамки предложения. Она связана со структурой сложного предложения и текста, может быть предикативной и непредикативной. Вставные конструкции содержат дополнительные сообщения, попутные замечания и резко разрывают непрерывность синтаксических связей предложения. 

Как-то раз я рассказала ей, что еще в Петербурге один мой знакомый – она тоже его знала – считал ее самой интересной и очаровательной женщиной из всех, кого ему приходилось встречать в жизни (И. Одоевцева). Никитин был в состоянии любвеобильного блаженства (ему не жалко было бы отдать и рубашку) (Ю. Бондарев).

 

Отличия от вводных конструкций:

1. Связаны с содержанием высказывания в целом или отдельных частей.

2. Не могут располагаться в начале предложения.

Интонация включения, паузы подчёркивают, что эти конструкции не являются строевыми элементами предложения, имеют самостоятельный характер.

1. Вставные конструкции не имеют модального значения, оценочной функции.