- •2. Назначение уголовного судопроизводства.
- •3. Стадии уголовного процесса.
- •4.Уголовно-процессуальная форма.
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.
- •7. Состязательность в уголовном процессе.
- •8. Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому.
- •9. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •10. Презумпция невиновности.
- •11. Принцип равноправия граждан перед законом и судом. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •12. Процессуальное положение следователя и руководителя следственного органа.
- •13. Назначение и полномочия прокурора на досудебных стадиях.
- •14. Участники уголовного судопроизводства
- •15. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •16. Права и обязанности подозреваемого при производстве экспертизы
- •17. Основания для привлечения в качестве обвиняемого.
- •18. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •19. Лица, допускаемые в качестве защитников. Момент допуска защитника.
- •20. Права и обязанности защитника.
- •21. Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве.
- •22. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •23. Лица, допрашиваемые в качестве свидетелей. Порядок вызова свидетеля для допроса
- •24. Участие специалиста в собирании доказательств.
- •25. Основания и порядок отвода лиц, ведущих уголовный процесс.
- •26. Понятие доказательств.
- •27. Средства фиксации доказательств.
- •28. Классификация доказательств.
- •29. Первоначальные и производные доказательства. Правила работы с производными доказательствами.
- •30. Вещественные доказательства и документы. Различия, правила работы.
- •31. Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
- •32. 0Тносимость доказательств.
- •33. Допустимость доказательств.
- •34.Предмет доказывания
- •35. Пределы доказывания
- •36. Понятие процесса доказывания
- •37. Понятие собирания доказательств.
- •38. Проверка доказательств, понятие и способы.
- •39. Оценка доказательств, понятие, метод.
- •40.Понятие, назначение, виды мер уголовного принуждения.
- •41.Задержание подозреваемого.
- •42.Понятие и виды мер пресечения.
- •43.Основания и условия избрания мер пресечения.
- •44.Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •45.Заключение под стражу. Порядок, сроки.
- •46.Залог как мера пресечения.
- •47Личное поручительство.
- •48.Обжалование решений, действий (бездействия) следователя в суд.
- •49. Реабилитация.
- •50.Порядок принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении.
- •51.Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •52.Проверка наличия основания к возбуждению уголовного дела.
- •53.Органы возбуждения уголовного дела.
- •54. Возбуждение уголовных дел частного обвинения у мирового судьи.
- •55.Понятие и виды уголовного преследования.
- •56.Подследственность уголовных дел.
- •57.Взаимодействие следователя с opraнами дознания.
- •58.Дознание.
- •59.Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
- •60.Сроки предварительного расследования. Порядок продления сроков.
- •61.Осмотр места происшествия: значение, порядок производства.
- •62.0Смотр трупа.
- •63.Особенности осмотра и выемки почтово- телеграфной корреспонденции.
- •64. Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.
- •65.Обыск и выемка: общее и различия в основаниях и процессуальном порядке производства.
- •66.Особенности производства личного обыска.
- •67.0Свидетельствование.
- •68.Проверка показаний на месте.
- •69.0Чная ставка.
- •70.Экспертиза, понятие, виды.
- •71.Порядок назначения экспертизы.
- •72. Обязательное проведение экспертизы.
- •73.Порядок допроса свидетеля и составления протокола допроса.
- •1.Допрос (ст.187-192 упк)
- •74. Особенности вызова и допроса несовершеннолетних свидетелей.
- •75.Контроль и запись переговоров.
- •76.Предъявление для опознания.
- •77.Следственный эксперимент.
- •78.Порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого.
- •79.Ознакомление с материалами дела обвиняемого и его защитника.
- •80.Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.
- •81. Розыск скрывшегося обвиняемого.
- •82.0Кончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения.
- •83.Обвинительное заключение и обвинительный акт.
- •84.Основания и порядок прекращения уголовных дел и уголовного преследования.
- •86. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •87. Независимость судей и подчинение их только закону.
- •89. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого.
- •90. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде. Отказ от обвинения.
- •91. Предварительное слушание.
- •92. Стадия подготовки судебного разбирательства
- •93.Значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •94.Порядок судебного разбирательства.
- •95.Судебное следствие.
- •96.Судебные прения и последнее слово подсудимого.
- •97.Виды приговоров. Содержание и cтруктура приговора.
- •98.Частное определение /постановление / суда
- •99.Вердикт присяжных.
- •100.Порядок обжалования приговоров и определений суда, не вступивших в законную силу.
- •101.Апелляционное производство.
- •102.Порядок постановления приговора.
- •10З. Сущность и задачи кассации.
- •104.Кассационные основания.
- •105. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
- •106.Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Порядок производства по делам в связи с установлением новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •107.Пределы прав кассационной инстанции.
- •108.Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.
- •109.Пределы прав суда надзорной инстанции
- •110.Проверка приговоров в порядке судебного надзора.
- •Принесение надзорных жалоб и представлений
- •111.Особенности производства у мирового судьи
- •112. 0Собый (сокращенный) порядок судебного разбирательства.
- •113. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •114.0Собенности рассмотрения дела судом присяжных.
- •115. Особенности производства по применении принудительных мер медицинского характера
- •116.Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •117. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
107.Пределы прав кассационной инстанции.
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания.
Ограниченность пределов рассмотрения уголовного дела кассационной инстанцией выражается в том, что, осуществляя проверку законности, обоснованности и справедливости приговора, суд кассационной инстанции вправе исследовать материалы уголовного дела и принимать решения лишь в связи с теми вопросами, которые поставлены в кассационных жалобе или представлении. Так, если лицом, осужденным за несколько самостоятельных преступлений, оспаривается обоснованность осуждения лишь за одно из них, то суд кассационной инстанции не должен проверять, была ли доказана виновность этого лица в совершении других преступлений, и насколько правильной является юридическая оценка этих преступлений.
Однако, если в ходе рассмотрения уголовного дела будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о незаконности или необоснованности осуждения подсудимого либо об ином ущемлении его прав и законных интересов, суд вправе проверить дело и в этой части, несмотря на то, что на этот счет жалоба или представление не подавались. Суд может проверить законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении осужденных и оправданных, которые кассационные жалобы не подавали. Выход за рамки жалобы или представления, если это сопряжено с ухудшением положения осужденного или оправданного, не допускается.
Если приговор, которым лицо было оправдано полностью или в части обвинения, не был обжалован потерпевшим или государственным обвинителем, по истечении 10 суток с момента его провозглашения он вступает в законную силу, и уже не подлежит проверке в кассационном порядке.
Проверка в кассационном порядке законности, обоснованности и справедливости приговора осуществляется по общему правилу лишь на основе материалов дела. Проводить сбор и исследование новых доказательств суд кассационной инстанции не вправе, как не вправе делать выводы о наличии или отсутствии тех или иных фактов на основании материалов, не исследовавшихся судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции при необходимости может не ограничиваясь рассмотрением материалов уголовного дела непосредственно исследовать в судебном заседании по ходатайству стороны имеющиеся доказательства путем допроса осужденного, потерпевшего, свидетелей, осмотра вещественных доказательств и документов и т.д. При этом указанные действия не могут совершаться в целях получения новых доказательств, их смысл сводится только к проверке тех доказательств, которые были получены ранее, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.
Лица, управомоченные на принесение кассационной жалобы или представления, вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе или представлении, указав, для каких целей и каким путем они были получены. При этом, однако, не допускается получение таких материалов путем производства следственных действий.
Новые материалы подлежат оценке в совокупности с материалами дела, и при подтверждении ими наличия или отсутствия кассационных оснований могут быть приняты во внимание при вынесении определения кассационной инстанции об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение или об оставлении приговора без изменений. Основанием для изменения приговора или для его отмены с прекращением уголовного дела новые материалы служить не могут, кроме тех случаев, когда ими официально подтверждаются факты, не вызывающие сомнений (недостижение осужденным возраста уголовной ответственности, смерть осужденного, наличие у него тяжкого заболевания и т.п.).
Запрет преобразования к худшему в отношении осужденного или оправданного применительно к кассационному производству сводится к трем правилам.
Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе применить закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание (ч. 1 ст. 387 УПК). Он также не вправе признать лицо виновным в тех преступлениях, по которым оно было оправдано, устанавливать новые эпизоды его преступной деятельности, указывать на не установленные в приговоре обстоятельства, отягчающие наказание.
Лишь в одном случае закон (ч. 3 ст. 387 УПК) допускает возможность принятия судом кассационной инстанции решения, ухудшающего положение осужденного: если судом первой инстанции осужденному был назначен более мягкий вид исправительного учреждения, чем это прямо предусмотрено УК, кассационная инстанция вправе назначить вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.
При наличии оснований изменить принятое судом первой или апелляционной инстанции решение не в пользу обвиняемого суд кассационной инстанции может лишь отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение. Но в силу ст. ст. 383, 385, 387 УПК приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случае, когда именно по этим основаниям принесено представление прокурором или подана жалоба частным обвинителем, потерпевшим или его представителем. Принесение жалобы или представления по иным основаниям или другими участниками процесса не может обусловливать отмену приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания.
При новом рассмотрении дела после отмены первоначального приговора суд первой инстанции не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если первоначальный приговор был отменен не по этим основаниям и не в связи с кассационным представлением обвинителя или жалобой потерпевшего.
Если приговор был отменен в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, при повторном рассмотрении дела суд первой инстанции не вправе ни применить более строгий уголовный закон, ни назначить осужденному более суровое наказание.
Запрет ухудшения положения осужденного или оправданного посредством изменения квалификации преступления на более тяжкое или назначения осужденному более строгого наказания после отмены первоначального приговора продолжает действовать и в случае кассационного обжалования или опротестования нового приговора, постановленного при повторном рассмотрении дела.