- •2. Назначение уголовного судопроизводства.
- •3. Стадии уголовного процесса.
- •4.Уголовно-процессуальная форма.
- •5. Уголовно-процессуальные функции.
- •6. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.
- •7. Состязательность в уголовном процессе.
- •8. Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому.
- •9. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •10. Презумпция невиновности.
- •11. Принцип равноправия граждан перед законом и судом. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •12. Процессуальное положение следователя и руководителя следственного органа.
- •13. Назначение и полномочия прокурора на досудебных стадиях.
- •14. Участники уголовного судопроизводства
- •15. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •16. Права и обязанности подозреваемого при производстве экспертизы
- •17. Основания для привлечения в качестве обвиняемого.
- •18. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •19. Лица, допускаемые в качестве защитников. Момент допуска защитника.
- •20. Права и обязанности защитника.
- •21. Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве.
- •22. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •23. Лица, допрашиваемые в качестве свидетелей. Порядок вызова свидетеля для допроса
- •24. Участие специалиста в собирании доказательств.
- •25. Основания и порядок отвода лиц, ведущих уголовный процесс.
- •26. Понятие доказательств.
- •27. Средства фиксации доказательств.
- •28. Классификация доказательств.
- •29. Первоначальные и производные доказательства. Правила работы с производными доказательствами.
- •30. Вещественные доказательства и документы. Различия, правила работы.
- •31. Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
- •32. 0Тносимость доказательств.
- •33. Допустимость доказательств.
- •34.Предмет доказывания
- •35. Пределы доказывания
- •36. Понятие процесса доказывания
- •37. Понятие собирания доказательств.
- •38. Проверка доказательств, понятие и способы.
- •39. Оценка доказательств, понятие, метод.
- •40.Понятие, назначение, виды мер уголовного принуждения.
- •41.Задержание подозреваемого.
- •42.Понятие и виды мер пресечения.
- •43.Основания и условия избрания мер пресечения.
- •44.Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •45.Заключение под стражу. Порядок, сроки.
- •46.Залог как мера пресечения.
- •47Личное поручительство.
- •48.Обжалование решений, действий (бездействия) следователя в суд.
- •49. Реабилитация.
- •50.Порядок принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении.
- •51.Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •52.Проверка наличия основания к возбуждению уголовного дела.
- •53.Органы возбуждения уголовного дела.
- •54. Возбуждение уголовных дел частного обвинения у мирового судьи.
- •55.Понятие и виды уголовного преследования.
- •56.Подследственность уголовных дел.
- •57.Взаимодействие следователя с opraнами дознания.
- •58.Дознание.
- •59.Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
- •60.Сроки предварительного расследования. Порядок продления сроков.
- •61.Осмотр места происшествия: значение, порядок производства.
- •62.0Смотр трупа.
- •63.Особенности осмотра и выемки почтово- телеграфной корреспонденции.
- •64. Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.
- •65.Обыск и выемка: общее и различия в основаниях и процессуальном порядке производства.
- •66.Особенности производства личного обыска.
- •67.0Свидетельствование.
- •68.Проверка показаний на месте.
- •69.0Чная ставка.
- •70.Экспертиза, понятие, виды.
- •71.Порядок назначения экспертизы.
- •72. Обязательное проведение экспертизы.
- •73.Порядок допроса свидетеля и составления протокола допроса.
- •1.Допрос (ст.187-192 упк)
- •74. Особенности вызова и допроса несовершеннолетних свидетелей.
- •75.Контроль и запись переговоров.
- •76.Предъявление для опознания.
- •77.Следственный эксперимент.
- •78.Порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого.
- •79.Ознакомление с материалами дела обвиняемого и его защитника.
- •80.Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.
- •81. Розыск скрывшегося обвиняемого.
- •82.0Кончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения.
- •83.Обвинительное заключение и обвинительный акт.
- •84.Основания и порядок прекращения уголовных дел и уголовного преследования.
- •86. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •87. Независимость судей и подчинение их только закону.
- •89. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого.
- •90. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде. Отказ от обвинения.
- •91. Предварительное слушание.
- •92. Стадия подготовки судебного разбирательства
- •93.Значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •94.Порядок судебного разбирательства.
- •95.Судебное следствие.
- •96.Судебные прения и последнее слово подсудимого.
- •97.Виды приговоров. Содержание и cтруктура приговора.
- •98.Частное определение /постановление / суда
- •99.Вердикт присяжных.
- •100.Порядок обжалования приговоров и определений суда, не вступивших в законную силу.
- •101.Апелляционное производство.
- •102.Порядок постановления приговора.
- •10З. Сущность и задачи кассации.
- •104.Кассационные основания.
- •105. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
- •106.Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Порядок производства по делам в связи с установлением новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •107.Пределы прав кассационной инстанции.
- •108.Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.
- •109.Пределы прав суда надзорной инстанции
- •110.Проверка приговоров в порядке судебного надзора.
- •Принесение надзорных жалоб и представлений
- •111.Особенности производства у мирового судьи
- •112. 0Собый (сокращенный) порядок судебного разбирательства.
- •113. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •114.0Собенности рассмотрения дела судом присяжных.
- •115. Особенности производства по применении принудительных мер медицинского характера
- •116.Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •117. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
112. 0Собый (сокращенный) порядок судебного разбирательства.
Речь идет о 2-х формах реализации так называемой «сделки о признании вины». В этом институте характерно наличие соглашения между сторонами; упрощение процесса; в жертву приносится достижение объективной истины.
Гл. 40 Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением – обвиняемый в совершении преступление, за ктр наказание не превышает 10 лет лишения свободы соглашается с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (об упрощении судебного разбирательства), а сторона обвинения соглашается (не возражает) с таким порядком и суд, с соблюдением правил гл.40 проводит судебное разбирательство в упрощенном порядке.
Последствия соответствующего решения о проведении судом в порядке гл 40 УПК: судебное разбирательство не включает в себя проведение прений сторон и судебного следствия относительно обстоятельств, совершения преступления (фактов фабулы обвинения).
По делу обязательно будет вынесен обвинительный приговор. Дело м.б. прекращено только по нереабелитирующим основаниям.
Максимальное наказание не может превышать 2\3, предусмотренного максимального срока указанной статьи УК.
Обвиняемый освобождается от судебных расходов
Приговор не м.б. обжалован за необоснованностью и за нарушения в процессуальном порядке.
Условия когда этот порядок может реализоваться – Постановление №60 от 12.05.2006 «о применении судами особого порядка разбирательства уголовных дел »:
Заявление обвиняемого о согласии с обвинением – обычно это условие реализуется в форме ходатайства, где вот это согласие обвиняемый заявляет и просит рассмотреть его дело в порядке гл. 40 УПК.
Такое ходатайство должно заявляться после консультации с защитником и в его присутствии.
У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения дела в порядке гл.40 УПК
Обвиняемый осознает заявленное ходатайство и заявляет его добровольно
Обвиняемый должен обвиняться в совершении преступления, наказание за ктр не превышает 10 лет
Обвиняемый должен понимать существо обвинения и соглашаться с ним в полном объеме.
Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами
Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела;
2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным.
Порядок:
Если есть ходатайство в деле обвиняемого, то судья назначает судебное заседание. В такие заседания не вызываются свидетели.
Заседание начинается с подготовительной части; судебное следствие – изложение обвинителем обвинения; судья спрашивает подсудимого поддерживает ли подсудимый свое ранее заявленное ходатайство; судья спрашивает о том, добровольно ли заявлено ходатайство, осознает ли он последствия; здесь обязательно участвует подсудимый и его защитник, если потерпевший присутствует, то у него выясняется согласие; судебное следствие не проводится, а исследуются доказательства, ктр могут повлиять на наказание; стороны выступают в прениях. Приговор судьи не включает в себя описание доказательств вины, лишь доказательств, влияющих на размер наказания. Возможность обжалования таких приговоров не допустимо.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.
Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.