- •1.Понятие и предмет мчп
- •2.Исходные начала российской доктрины мчп. Концепция развития российского законодательства в сфере мчп.
- •3.Методы мчп
- •4.Место мчп в правовой системе
- •5.Источники мчп
- •6. Международные договоры
- •7.Российское законодательство по мчп
- •8. Национальное законодательство зарубежных стран как источник мчп.
- •9. Обычай как источник мчп.
- •9. Понятие, структура и виды коллизионных норм
- •11. Основные виды коллизионных привязок и сфера их применения
- •12 . Конфликт квалификаций при применении коллизионных норм
- •13. Обратная отсылка и отсылка к праву третей страны
- •14.Оговорка о публичном порядке
- •15. Применение императивных норм
- •16. Установление содержания иностранного права.
- •1) Госорганы должны применять иностр. Право.
- •2) Судья обязан применять в соотв случаях нормы иностр права.
- •3) Если не удается установить содержание подлежащего применению иностр права
- •2) Режим наибольшего благоприятствования
- •18. Правовое положение иностранных граждан
- •19-20. Личный закон юр. Лица и критерии его определения.
- •21. Теория контроля капитала: история возникновения, современное значение.
- •22.Транснациональные корпорации как субъекты мчп.
- •23. Правовое положение иностр юр лиц в рф.
- •24.Правовое положение российских участников внешнеторговой деятельности.
- •25.Государство как участник внешнеторговых сделок.
- •26.Иммунитет государства. Понятие и виды.
- •27.Вещные права.Коллизионные вопросы права собственности.
- •28.Правовое регулирование иностранных инвестиций в рф.
- •29.Экстерриториальное действие актов о национализации.
- •33.Негосударственное регулирование международных коммерческих договоров. Lex mercatoria. Понятие и значение
- •34.Право, применимое к форме сделки.
- •35. Принцип автономии воли сторон в мчп.
- •46. Коллизионные вопросы деликтных отношений.
- •49.Внедоговорные обязательства в международных договорах
- •56.Статут наследования(основные подходы и т.Д.).
- •2 Основных подхода в коллизионном праве иностранных государств к определению статута наследования:
- •57.Исходный коллизионный принцип,определяющий статут наследования в гк рф. Изъятия из общего правила.
- •58.Коллизионные аспекты составления и отмены завещания.
- •59. Источники мчп в регулировании брачно-семейных отношений. Соотношение норм ск рф и гк рф.
- •60.Заключение брака с участием иностранца на территории рф.
- •61.Признание браков, заключенных за пределами рф. Консульские браки.
- •62. Расторжение браков российских граждан с иностранцами в рф и за границей.
- •63. Коллизионные нормы об отношениях (имущественных, личных неимущественных) супругов.
- •68. Соглашение о международной подсудности.
- •70. Признание и исполнение иностранных судебных решений в рф
68. Соглашение о международной подсудности.
Международная подсудностьустанавливает, подпадает ли подкомпетенцию национальных судов конкретного государства разрешениеправового спора, осложненного иностранным элементом. В отличие от международной,территориальная подсудностьотносится всегда к конкретному суду, в который обратился истец.
Каждое государство само определяет, какие споры относятся к компетенции его судов (гражданско-процессуальное законодательство).
В правовых системах предусматриваются 3 основных способа определения международной подсудности:
по признаку гражданства сторон: суд того государства компетентен рассматривать спор, гражданином которого является одна из сторон (Франция, Италия и др.);
по закону места жительства ответчика (Германия, Швейцария, Япония и др.);
по признаку «фактического присутствия» ответчика (Англия, США и др.).
Способ определения международной подсудности по признаку «фактического присутствия» ответчика,распространенный в странах общего права, при предъявлении персональных исков требует фактическогоприсутствия ответчиканатерритории соответствующего государствадля личного вручения ему судебной повестки, которая является началом процесса в собственном смысле слова. В целях предъявления вещно-правового иска фактическое присутствие толкуется как нахождение имущества (собственности) ответчика.
Одной из самых сложных проблем международного гражданского процесса является конфликт юрисдикции.
Он может проявляться в 2 вариантах:
отрицательный конфликт— два и более государств отвергают подсудность данного дела своим органам юстиции;
положительный конфликт— два и более государств претендуют на подсудность данного дела своим национальным судам.
Правила о международной подсудности представляют собой наилучший способ разрешения конфликта юрисдикции. Конфликт юрисдикциинеобходимо отличать отконфликта квалификацийправовых понятий. Впервомслучае речь идет о решении вопроса,суд какого государства компетентен рассматривать данное дело, а во втором —по праву какого государства следует толковать правовые понятия, содержащиеся в коллизионных нормах.
Виды международной подсудности:
исключительнаямеждународная подсудность — спор подсуден только судам определенного государства с исключением его из подсудности судам любого другого государства;
альтернативнаямеждународная подсудность — стороны имеют право выбора между судами своих государств, если эти суды в равной степени компетентны рассматривать данный спор;
договорнаямеждународная подсудность — определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства.
Договорная подсудность представляет собой один из наиболее сложных институтов МЧП, так как в ее основе заложена возможность изменить правила международной подсудности по соглашению сторон.
Соглашение, в которомстороны выбирают суд определенного государствадля рассмотрения возникшего спора либо спора, который может возникнуть в будущем, называетсяпророгационным соглашением. Наряду с пророгационными соглашениями (где указывается выбор в пользу судов определенного государства) стороны могут заключитьдерогационные соглашения, в которых указывается наисключение судов определенного государства рассматривать спор.
В России все суды общей юрисдикции наделены полномочиями рассматривать споры, осложненные иностранным элементом. Правила установления международной подсудности установлены в главе 44 ГПК РФи в гл.32 АПК РФ. Основное правило для ее установления — это территориальная подсудность по месту жительства в РФ гражданина-ответчика или по месту нахождения на территории Российской Федерации организации-ответчика (п. 2 ст. 402 ГПК РФ). ГПК РФ также устанавливает и иные случаи определения международной подсудности (п. 3 ст. 403 ГПК РФ).
К перечню дел с участием иностранных лиц, подсудных исключительно российским судам, относятся:
дела о праве на недвижимость, находящуюся на территории Российской Федерации;
дела по спорам из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации;
дела о расторжении браков российских граждан с иностранцами, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации
;любые споры по делам, возникающим из публичных правоотношений;
отдельные категории дел особого производства (ст. 403 ГПК РФ).
Положение о международной подсудности российским арбитражным судамзакреплено вст. 247 АПК РФи устанавливает общее правило о том, что ответчик должен находиться или иметь место жительства либо имущество на территории РФ.АПК РФтакже устанавливает исключительную подсудность (ст. 248) и договорную подсудность (ст. 249).