- •1.Понятие и предмет мчп
- •2.Исходные начала российской доктрины мчп. Концепция развития российского законодательства в сфере мчп.
- •3.Методы мчп
- •4.Место мчп в правовой системе
- •5.Источники мчп
- •6. Международные договоры
- •7.Российское законодательство по мчп
- •8. Национальное законодательство зарубежных стран как источник мчп.
- •9. Обычай как источник мчп.
- •9. Понятие, структура и виды коллизионных норм
- •11. Основные виды коллизионных привязок и сфера их применения
- •12 . Конфликт квалификаций при применении коллизионных норм
- •13. Обратная отсылка и отсылка к праву третей страны
- •14.Оговорка о публичном порядке
- •15. Применение императивных норм
- •16. Установление содержания иностранного права.
- •1) Госорганы должны применять иностр. Право.
- •2) Судья обязан применять в соотв случаях нормы иностр права.
- •3) Если не удается установить содержание подлежащего применению иностр права
- •2) Режим наибольшего благоприятствования
- •18. Правовое положение иностранных граждан
- •19-20. Личный закон юр. Лица и критерии его определения.
- •21. Теория контроля капитала: история возникновения, современное значение.
- •22.Транснациональные корпорации как субъекты мчп.
- •23. Правовое положение иностр юр лиц в рф.
- •24.Правовое положение российских участников внешнеторговой деятельности.
- •25.Государство как участник внешнеторговых сделок.
- •26.Иммунитет государства. Понятие и виды.
- •27.Вещные права.Коллизионные вопросы права собственности.
- •28.Правовое регулирование иностранных инвестиций в рф.
- •29.Экстерриториальное действие актов о национализации.
- •33.Негосударственное регулирование международных коммерческих договоров. Lex mercatoria. Понятие и значение
- •34.Право, применимое к форме сделки.
- •35. Принцип автономии воли сторон в мчп.
- •46. Коллизионные вопросы деликтных отношений.
- •49.Внедоговорные обязательства в международных договорах
- •56.Статут наследования(основные подходы и т.Д.).
- •2 Основных подхода в коллизионном праве иностранных государств к определению статута наследования:
- •57.Исходный коллизионный принцип,определяющий статут наследования в гк рф. Изъятия из общего правила.
- •58.Коллизионные аспекты составления и отмены завещания.
- •59. Источники мчп в регулировании брачно-семейных отношений. Соотношение норм ск рф и гк рф.
- •60.Заключение брака с участием иностранца на территории рф.
- •61.Признание браков, заключенных за пределами рф. Консульские браки.
- •62. Расторжение браков российских граждан с иностранцами в рф и за границей.
- •63. Коллизионные нормы об отношениях (имущественных, личных неимущественных) супругов.
- •68. Соглашение о международной подсудности.
- •70. Признание и исполнение иностранных судебных решений в рф
16. Установление содержания иностранного права.
Возрос объем гражданско-правовых отношений с иностранным элементом
1) Госорганы должны применять иностр. Право.
Суды, рассматривающие споры в области МЧП должны устанавливать содержание иностранного права. Иностр. право применяется не только третейскими судами, сою, арб судами, но и др госорганами (нотариат, загс).
Ст.166 СК РФ-установление содержания норм иностр права судом или загсами.
В РФ суды применяют иностр право в случаях, предусмотренных законом и международным договором.
ГПК РФ(ч 5 ст 11): суд в соотв-ии с ФЗ или межд договором РФ при разрешении дел применяет нормы иностр права
АПК РФ (9ч 5 ст 13): арб суд в соотв-ии с межд договором РФ, ФЗ, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностр права.
П.1ст.1191 ГК РФ: при применении иностр права суд устанавливает содержание его норм в соотв-ии с их офиц толкованием, практикой применения и доктринойв соотв-ем иностр гос-ве.
2) Судья обязан применять в соотв случаях нормы иностр права.
ГК РФ (п1 ст 1191) в виде общего правила возлагает именно на суд установление содержания норм иностр права (исходя из принципа, согласно которому иностр право должно применяться таким же образом, как оно применяется в соотв-м гос-ве).
Предусмотрен четкий порядок определения содержания норм ин права.
Российский суд не может основываться только на тексте таких норм, а должен учитывать их офиц толкование и суд практику применения+доктрину в соотв иностранном гос-ве. Следует учитывать несовпадающие подходы к значению суд практики.
Особенность применения иностр практики – она должна применяться так, как в стране ее принявшей, и толковаться так, как она толкуется в этой стране.
Если суд применяет иностр право, он должен применять не только иностр законы, но учитывать обычаи, суд практику в тех пределах, в каких они признаются источниками права в этих государствах.
Коммент Комарова к ст 1191 ГК: применение иностр права в РФ в принципе осущ-ся судом во исполнение своих правоприменительных ф-ий (exofficio), как и в австрии, венгрии, италии и др.
П.1 ст16 закона о МЧП Швейцарии: «содержание иностр права уст-ся судом. Суд может обратиться за содействием к сторонам. При рассмотрении имущ. дел доказывание содержания иностр права м б возложено на стороны.»
П.2 Ст 1191 ГК РФ Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм
Ранее суд мог возложить на стороны бремя доказывания содержания норм иностранного права по требованиям, которые связаны с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 2 ст. 1191 ГК РФ в прежней редакции).
Теперь стороны не будут доказывать содержание норм иностранного права - они будут "предоставлять сведения о содержании таких норм" (п. 2 ст. 1191 ГК РФ).
Это свидетельствует об изменении подхода законодателя к квалификации норм иностранного права.
+ в отношении требований, связанных с осущ-ем сторонами предприним деят-ти, бремя доказывания содержания норм иностр права м б возложено судом на стороны.
Для некоторых англо-амер стран характерно, что применение судом иностр права не рассматривается как обязанность суда.
Способы установления содержания права в РФ:
обращение за содействием и разъяснениями к министерству юстиции и иным компетентным органам или орг-иям(ТПП РФ)
обращение к органам или организациям иностр гос-в
привлечение в кач-ве экспертов соответствующих специалистов
+тенденция более активного обращения к сторонам в деле.
Все большее значение приобретает развитие международного сотрудничества в это области.
РФ стала участницей Европ конвенции об информации относительно иностр законодательства 1968 г (в ней уч более 40 гос-в). Конв предусматривает, что договаривающиеся стороны обязуются предоставлять друг другу инф-ию относительно своего законодательства и процедур в гражданской и коммерческой сферах и относительно их суд.системы.
Особое внимание – сотрудничество РФ в этой области со странами СНГ, с гос-ми Балтии (где проживает большое число граждан РФ и соотечественников).
Ст.15 Минской Конв 1993 и Кишиневской конв 2002г, центральные учреждения юстиции стран СНГ по запросу предоставляют друг другу инфо о действующем или действовавшем на их тер-ии внутр законодательстве своих стран и о практике его применения. Аналогичные положения –Киевское согл 1992
Двустор договоры о прав помощи( РФ с азербайджаном, литвой, киргизией, молдавией, эстонией) – сведения о действующем или действовавшем в этих гос-х законодательстве и практике его применения будут давать министрерства юстиции и прокуратура, а в договорах с латвией – министерства юстиции.
1999г, ВАС РФ и верх суд республики Казахстана заключили Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене информацией. Аналогичные согл ВАС РФ заключил с судами белоруссии, украины, узбекистана.