Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Королев Ю.Д. и др. Физика диэлектриков.pdf
Скачиваний:
695
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
2.56 Mб
Скачать

Часть I. Глава 2.Теория пробоя Таунсенда

2.7. Время разряда

Прежде всего, следует дать определение статического пробивного напряжения Uст. Статическим пробивным напряжением называется

напряжение пробоя при бесконечно малой скорости подъема приложенного к электродам напряжения. Практически для открытых воздушных промежутков длиной в несколько см пробивное напряжение перестает зависеть от времени воздействия напряжения, если последнее превышает 10-4÷10-3 с.

Время разряда определяется как время, прошедшее от момента достижения напряжения на электродах величины статического пробивного напряжения до момента сформирования между электродами проводящего пути [5]. Во времени разряда t p различают две состав-

ляющие: статистическое время запаздывания tст и время формирования разряда tф, т.е. t р = tст +tф .

Статистическое время запаздывания – время от момента достижения напряжения на электродах величины статического пробивного напряжения до появления «эффективного» электрона. «Эффективным» электроном называется электрон, появившийся у катода и начавший ударную ионизацию, которая, в конце концов, приводит к формированию между электродами проводящего пути. Не всякий электрон, появившийся у катода, является «эффективным». Часть из них, не успев начать ионизацию, захватывается молекулами, обладающими высокой электроотрицательностью. Захват электронов после начала ионизации может помешать развитию электронной лавины до необходимых для пробоя размеров.

 

 

Таким образом, все случайные

 

факторы, действующие в процессе

 

формирования

разряда, выделяют

 

из всех электронов, появившихся у

 

катода,

один

«эффективный»

 

электрон.

 

 

 

 

 

Время формирования разряда

 

– время от момента появления «эф-

 

фективного» электрона до форми-

Рис. 2.10. К определению состав-

рования между электродами про-

водящего пути. Обычно считается,

ляющих времени разряда tф и tст

что

время

формирования

разряда

 

при

заданных

условиях

является

вполне определенной величиной, тогда как статическое время запазды-

44

Часть I. Глава 2.Теория пробоя Таунсенда

вания может колебаться вокруг некоторого значения tстср . Поэтому, если no – общее число опытов, nt – число опытов, когда время разряда

 

 

 

 

 

ttф

 

 

равнялось t

 

 

 

 

tст

 

 

и большей величине,

то nt / nо

= e

или

 

ср

ln( nt / nо ) = −

t tф

. Эксперименты подтверждают линейный характер

 

 

tст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ср

 

 

 

 

 

 

зависимости ln(nt / nо)= f (t), рис. 2.10.

 

 

 

 

 

При этом минимальное значение t p , получаемое при пересечении

горизонтальной

линии, соответствующей

значению nt

no

=1,

с на-

клонной линией, аппроксимирующей экспериментальные данные, оп-

ределяет время формирования разряда. При nt no = 0.37

t tф

=1 и

tст

 

 

 

ср

 

tст = t tф .

 

 

1. Статистическое время запаздывания

 

 

Рис. 2.11. Зависимость статического времени запаздывания от напряжения на искровом промежутке

Рассмотрим зависимость tстср ,

которую для краткости будем обозначать tст, от различных факторов.

Величина tст зависит от величины

напряжения, приложенного к электродам. Чем выше напряжение и, следовательно, напряженность поля, тем быстрее ускоряются электроны и меньше вероятность их захвата. При напряжении, равном 1.8Uст (рис.

2.11) и большем, получаем tст [5]. При U =1.8U прст можно считать,

что каждый электрон, появившийся у катода, становится «эффективным», т.е. tст =1/ v , где v – частота появления электронов вблизи по-

верхности катода.

Величина tст, как и следовало ожидать, уменьшается с увеличени-

ем интенсивности облучения катода ультрафиолетом.

Такая закономерность подтвердилась и в опытах с разрядниками, помещенными в свинцовый ящик. Свинцовые стенки в значительной степени поглощают космические лучи и радиоактивное излучение земли. В результате в сильной степени снижается интенсивность иониза-

45

Рис. 2.12. Зависимость минимального статистического времени запаздывания от работы выхода электронов с катода

Часть I. Глава 2.Теория пробоя Таунсенда

ции воздуха, находящегося внутри ящика. В таких условиях tст дости-

гало нескольких секунд. Экспериментально было

показано, что величина tст

уменьшается с увеличением интенсивности ультрафиолетового облучения. Также получено, что tст

растет с увеличением работы выхода материала катода (рис. 2.12). Это объясняется тем, что чем больше величина Wв, тем меньше квантов из

спектра облучения вырывают электроны.

Снижение tст вызывает также

наличие пылинок на поверхности катода. При высоких давлениях газа, когда средняя напряженность поля при пробое становится значитель-

ной, локальное поле у микронеровностей или пылинок, расположенных на катоде, становится достаточным для автоэлектронной эмиссии, что ведет к уменьшению tст по сравнению со случаем отсутствия авто-

электронной эмиссии.

2. Время формирования разряда

Время формирования разряда определяется механизмом пробоя. Следует отметить, что теория Таунсенда, ограничиваясь выведением условия самостоятельности разряда, не рассматривает процесс создания между электродами высокопроводящего пути. Поэтому оценку tф

по теории Таунсенда можно произвести, пользуясь некоторыми косвенными соображениями. При соблюдении условия самостоятельности разряда плотность тока в разряде далеко не достаточна для пробоя. По-

этому необходимо иметь γ (eαd 1)>1, с тем чтобы плотность тока в разряде доросла до некоторой величины Jмин , необходимой для пробоя ( jмин 10-5 А/см2). Если первоначально из катода инжектируется n1 электронов, то число электронов у анода n1а = n1eαd и плотность тока j1 = qn1eαd .

Образовавшиеся ионы в количестве n1(eαd 1) вырвут с катода электроны в количестве n2 = γn1 (eαd 1). При этом число электронов у

анода n

2a

= γn (eαd

1) eαd , а плотность тока

j

2

= qγn (eαd 1) eαd .

 

1

 

 

1

46

Часть I. Глава 2.Теория пробоя Таунсенда

Итак, этот процесс, названный раскачиванием электронных лавин, будет продолжаться до тех пор, пока плотность тока не достигнет некоторого минимального значения jмин , необходимого для пробоя.

Отношение j

2

j = j

3

/

j

2

= ... = γ (eαd

1)= b называется иониза-

 

1

 

 

 

 

 

 

 

jмин

 

 

 

ционным нарастанием. Очевидно, что

= bm1, где т – число раска-

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jm

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lg

 

 

 

 

 

 

чиваний лавин. Отсюда m =1+

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

. Из этого следует, что t

ф

= t m ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lg b

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где t1m – время одного цикла, состоящего из времени движения электронной лавины от катода к аноду и времени движения положительных

ионов в обратном направлении. Поскольку μ

и

<< μ

э

, то

t

d

. Та-

μиЕ

 

d

 

 

 

1

 

 

ким образом, tф = m

.

 

 

 

 

 

 

(2.16)

μи Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим примеры для двух воздушных промежутков.

1. Р = 4 мм рт.ст., d = 0.87 см, Eпр = 700 В/см (коэффициент пе-

ренапряжения

βпер =1.05 ). При этом α = 9.6 , i = 0.022, b =100,

j

m

j =1010 . Приняв подвижность ионов μ

и

= 3 см2/В с, получаем

 

1

 

 

 

 

 

 

 

m =1+ lg1010 = 6 и tф = 6 ×

0.87

= 2.4 103 с.

 

 

 

 

 

lg100

3×70

 

 

 

 

 

2. Р = 760

мм рт.ст.,

d =1 см, E = 32

кВ/см. Аналогичный расчет

дает величину tф 104 с.

В 1927 году немецкий ученый Роговский,

используя осциллограф с холодным катодом, в аналогичных условиях экспериментально получил величину tф 107 с.

Такое большое расхождение данных расчета по теории Таунсенда и экспериментальных результатов свидетельствует о несовершенстве теории Таунсенда, которая не учитывает некоторые существенные факторы, действующие в газовом разряде, особенно при давлении, близком к атмосферному. Так, впоследствии стало известно, что электронная лавина излучает фотоны, которые, как уже отмечалось, вызывают фотоионизацию газа и вырывание электронов с катода. За счет этого происходит дополнительное увеличение концентрации электронов, что облегчает формирование разряда и обуславливает уменьшение значения tф [5].

47