- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •Часть I. ПРОБОЙ ГАЗОВ
- •Глава 1. Электронные и ионные процессы в газовом разряде
- •1.1. Законы сохранения энергии при столкновении атомных частиц
- •1.2. Интегральные характеристики столкновения
- •1.3. Энергия взаимодействия атомных частиц
- •1.4. Подвижность заряженных частиц
- •1.5. Диффузия заряженных частиц
- •1.6. Возбуждение и ионизация атомов и молекул
- •1.7. Термическая ионизация
- •1.8. О возможности ионизации газа ионами
- •1.9. Рекомбинация заряженных частиц
- •1.10. Термоэлектронная, автоэлектронная, взрывная эмиссия. Фотоэффект на катоде
- •1.11. Элементы кинетического уравнения для электронов
- •Глава 2. Теория пробоя Таунсенда
- •2.1. Первый коэффициент Таунсенда
- •2.2. Прилипание электронов к атомам и молекулам. Отрыв электронов от отрицательных ионов
- •2.3. Второй коэффициент Таунсенда
- •2.4. Электронная лавина
- •2.5. Условие самостоятельности разряда. Закон Пашена
- •2.6. Отступления от закона Пашена
- •2.7. Время разряда
- •Глава 3. Пробой газа в различных частотных диапазонах
- •3.1. СВЧ-пробой
- •3.2. ВЧ-пробой
- •3.3. Оптический пробой
- •Глава 4. Искровой разряд в газах
- •4.1. Наблюдения за развитием разряда в ионизационной камере
- •4.2. Схемы развития лавинно-стримерных процессов
- •4.3. Граница таунсендовского и стримерного разрядов
- •4.4. Пробой газов в наносекундном диапазоне времени
- •4.5. Длинная искра, разряд в виде молнии
- •4.6. Главный разряд
- •Глава 5. Самостоятельные разряды в газах
- •5.1. Тихий разряд
- •5.2. Тлеющий разряд
- •5.3. Дуговой разряд
- •5.4. Коронный разряд
- •5.5. Разряд по поверхности твердого диэлектрика
- •5.6. Зависимость пробивного напряжения газа от межэлектродного расстояния
- •Список литературы к разделу «Пробой газов»
- •Часть II. ПРОБОЙ ТВЕРДЫХ ДИЭЛЕКТРИКОВ
- •Глава 1. Тепловой пробой твердых диэлектриков
- •1.1. Теория теплового пробоя Вагнера
- •1.2. Другие теории теплового пробоя
- •Глава. 2. Классические теории электрического пробоя
- •2.1. Теория Роговского. Разрыв ионной кристаллической решетки
- •2.2. Разрыв твердого диэлектрика по микротрещине. Теория Горовица
- •2.3. Теория А. Ф. Иоффе
- •2.4. Теория А.А. Смурова. Теория электростатической ионизации
- •Глава 3. Квантово-механические теории электрического пробоя неударным механизмом
- •3.1. Теория Зинера. Теория безэлектродного пробоя
- •3.2. Теория Фаулера. Пробой электродного происхождения
- •3.3. Теория Я.И. Френкеля. Теория термической ионизации
- •Глава 4. Теории пробоя твердых диэлектриков вследствие ударной ионизации электронами
- •4.1. Теории Хиппеля и Фрелиха
- •4.2. Теории пробоя, основанные на решении кинетического уравнения. Теория Чуенкова
- •4.3. Некоторые замечания по теориям пробоя, основанных на рассмотрении механизма ударной ионизации электронами
- •Глава 5. Экспериментальные данные, укладывающиеся в представления о пробое твердых диэлектриков ударной ионизацией электронами
- •5.1. Стадии пробоя твердых диэлектриков
- •5.2. Развитие разряда в однородном и неоднородном полях в твердых диэлектриках
- •5.3. Эффект полярности при пробое в неоднородном электрическом поле
- •5.4. Влияние материала электродов на пробой твердых диэлектриков
- •5.5. Зависимость времени разряда от толщины диэлектрика. Формирование многолавинно-стримерного механизма разряда
- •Глава 6. Процессы, наблюдаемые в диэлектриках в области сверхсильных электрических полей
- •6.1. Электрическое упрочнение
- •6.2. Электронные токи в микронных слоях ЩГК в сильных электрических полях
- •6.3. Свечение в микронных слоях ЩГК
- •6.4. Дислокации и трещины в ЩГК перед пробоем
- •Глава 7. Другие теории пробоя твердых диэлектриков
- •7.2. Энергетический анализ электрической прочности твердых диэлектриков по теории Ю.Н. Вершинина
- •7.4. Термофлуктуационная теория разрушения твердых диэлектриков электрическим полем В.С. Дмитревского
- •7.5. Особенности пробоя полимерных диэлектриков. Теория электрического пробоя Артбауэра
- •7.6. Теория электромеханического пробоя Старка и Гартона
- •Глава 8. Некоторые особенности и закономерности электрического пробоя твердых диэлектриков
- •8.1. Статистический характер пробоя твердых диэлектриков
- •8.2. Минимальное пробивное напряжение
- •8.3. Неполный пробой и последовательный пробой
- •8.4. Кристаллографические эффекты при пробое кристаллов
- •8.5. Зависимость электрической прочности от температуры
- •8.6. Зависимость электрической прочности от времени воздействия напряжения
- •8.7. Пробой диэлектрических пленок
- •8.8. Формованные системы металл–диэлектрик–металл (МДМ)
- •8.9. Заключение по механизму электрического пробоя твердых диэлектриков
- •Глава 9. Электрохимический пробой
- •9.1. Электрическое старение органической изоляции
- •9.2. Кратковременное пробивное напряжение
- •9.3. Старение бумажной изоляции
- •9.4. Старение неорганических диэлектриков
- •Список литературы к разделу «Пробой твердых диэлектриков»
- •Часть III. ПРОБОЙ ЖИДКИХ ДИЭЛЕКТРИКОВ
- •Глава 1. Пробой жидкостей высокой степени очистки
- •1.1. Проводимость жидких диэлектриков
- •1.2. Пробой жидкостей вследствие ударной ионизации электронами
- •1.3. Пробой жидкостей неударным механизмом
- •Глава 2. Пробой жидких диэлектриков технической очистки
- •2.1. Влияние влаги
- •2.2. Влияние механических загрязнений
- •2.3. Влияние газовых пузырьков
- •2.4. Теории теплового пробоя жидких диэлектриков
- •2.5. Вольтолизационная теория пробоя жидких диэлектриков
- •2.6. Влияние формы и размеров электродов, их материала, состояния поверхности и расстояния между ними на пробой жидкостей
- •2.7. Развитие разряда и импульсный пробой в жидкостях
- •2.8. Влияние ультразвука на электрическую прочность
- •2.9. Внедрение разряда в твердый диэлектрик, погруженный в изолирующую жидкость
- •Список литературы к разделу «Пробой жидких диэлектриков»
- •ОГЛАВЛЕНИЕ
Часть I. Глава 2.Теория пробоя Таунсенда
2.7. Время разряда
Прежде всего, следует дать определение статического пробивного напряжения Uст. Статическим пробивным напряжением называется
напряжение пробоя при бесконечно малой скорости подъема приложенного к электродам напряжения. Практически для открытых воздушных промежутков длиной в несколько см пробивное напряжение перестает зависеть от времени воздействия напряжения, если последнее превышает 10-4÷10-3 с.
Время разряда определяется как время, прошедшее от момента достижения напряжения на электродах величины статического пробивного напряжения до момента сформирования между электродами проводящего пути [5]. Во времени разряда t p различают две состав-
ляющие: статистическое время запаздывания tст и время формирования разряда tф, т.е. t р = tст +tф .
Статистическое время запаздывания – время от момента достижения напряжения на электродах величины статического пробивного напряжения до появления «эффективного» электрона. «Эффективным» электроном называется электрон, появившийся у катода и начавший ударную ионизацию, которая, в конце концов, приводит к формированию между электродами проводящего пути. Не всякий электрон, появившийся у катода, является «эффективным». Часть из них, не успев начать ионизацию, захватывается молекулами, обладающими высокой электроотрицательностью. Захват электронов после начала ионизации может помешать развитию электронной лавины до необходимых для пробоя размеров.
|
|
Таким образом, все случайные |
|||
|
факторы, действующие в процессе |
||||
|
формирования |
разряда, выделяют |
|||
|
из всех электронов, появившихся у |
||||
|
катода, |
один |
«эффективный» |
||
|
электрон. |
|
|
|
|
|
|
Время формирования разряда |
|||
|
– время от момента появления «эф- |
||||
|
фективного» электрона до форми- |
||||
Рис. 2.10. К определению состав- |
рования между электродами про- |
||||
водящего пути. Обычно считается, |
|||||
ляющих времени разряда tф и tст |
что |
время |
формирования |
разряда |
|
|
при |
заданных |
условиях |
является |
вполне определенной величиной, тогда как статическое время запазды-
44
Часть I. Глава 2.Теория пробоя Таунсенда
вания может колебаться вокруг некоторого значения tстср . Поэтому, если no – общее число опытов, nt – число опытов, когда время разряда
|
|
|
|
|
− |
t−tф |
|
|
|
равнялось t |
|
|
|
|
tст |
|
|||
|
и большей величине, |
то nt / nо |
= e |
или |
|||||
|
ср |
||||||||
ln( nt / nо ) = − |
t −tф |
. Эксперименты подтверждают линейный характер |
|||||||
|
|
||||||||
tст |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
ср |
|
|
|
|
|
|
|
зависимости ln(nt / nо)= f (t), рис. 2.10. |
|
|
|
|
|
||||
При этом минимальное значение t p , получаемое при пересечении |
|||||||||
горизонтальной |
линии, соответствующей |
значению nt |
no |
=1, |
с на- |
клонной линией, аппроксимирующей экспериментальные данные, оп-
ределяет время формирования разряда. При nt no = 0.37 |
t −tф |
=1 и |
|
tст |
|||
|
|
||
|
ср |
|
|
tст = t −tф . |
|
|
|
1. Статистическое время запаздывания |
|
|
Рис. 2.11. Зависимость статического времени запаздывания от напряжения на искровом промежутке
Рассмотрим зависимость tстср ,
которую для краткости будем обозначать tст, от различных факторов.
Величина tст зависит от величины
напряжения, приложенного к электродам. Чем выше напряжение и, следовательно, напряженность поля, тем быстрее ускоряются электроны и меньше вероятность их захвата. При напряжении, равном 1.8Uст (рис.
2.11) и большем, получаем tст [5]. При U =1.8U прст можно считать,
что каждый электрон, появившийся у катода, становится «эффективным», т.е. tст =1/ v , где v – частота появления электронов вблизи по-
верхности катода.
Величина tст, как и следовало ожидать, уменьшается с увеличени-
ем интенсивности облучения катода ультрафиолетом.
Такая закономерность подтвердилась и в опытах с разрядниками, помещенными в свинцовый ящик. Свинцовые стенки в значительной степени поглощают космические лучи и радиоактивное излучение земли. В результате в сильной степени снижается интенсивность иониза-
45
Часть I. Глава 2.Теория пробоя Таунсенда
ции воздуха, находящегося внутри ящика. В таких условиях tст дости-
гало нескольких секунд. Экспериментально было
показано, что величина tст
уменьшается с увеличением интенсивности ультрафиолетового облучения. Также получено, что tст
растет с увеличением работы выхода материала катода (рис. 2.12). Это объясняется тем, что чем больше величина Wв, тем меньше квантов из
спектра облучения вырывают электроны.
Снижение tст вызывает также
наличие пылинок на поверхности катода. При высоких давлениях газа, когда средняя напряженность поля при пробое становится значитель-
ной, локальное поле у микронеровностей или пылинок, расположенных на катоде, становится достаточным для автоэлектронной эмиссии, что ведет к уменьшению tст по сравнению со случаем отсутствия авто-
электронной эмиссии.
2. Время формирования разряда
Время формирования разряда определяется механизмом пробоя. Следует отметить, что теория Таунсенда, ограничиваясь выведением условия самостоятельности разряда, не рассматривает процесс создания между электродами высокопроводящего пути. Поэтому оценку tф
по теории Таунсенда можно произвести, пользуясь некоторыми косвенными соображениями. При соблюдении условия самостоятельности разряда плотность тока в разряде далеко не достаточна для пробоя. По-
этому необходимо иметь γ (eαd −1)>1, с тем чтобы плотность тока в разряде доросла до некоторой величины Jмин , необходимой для пробоя ( jмин 10-5 А/см2). Если первоначально из катода инжектируется n1 электронов, то число электронов у анода n1а = n1eαd и плотность тока j1 = qn1eαd .
Образовавшиеся ионы в количестве n1(eαd −1) вырвут с катода электроны в количестве n2 = γn1 (eαd −1). При этом число электронов у
анода n |
2a |
= γn (eαd |
−1) eαd , а плотность тока |
j |
2 |
= qγn (eαd −1) eαd . |
|
1 |
|
|
1 |
46
Часть I. Глава 2.Теория пробоя Таунсенда
Итак, этот процесс, названный раскачиванием электронных лавин, будет продолжаться до тех пор, пока плотность тока не достигнет некоторого минимального значения jмин , необходимого для пробоя.
Отношение j |
2 |
j = j |
3 |
/ |
j |
2 |
= ... = γ (eαd |
−1)= b называется иониза- |
||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
jмин |
|
|
|
||||
ционным нарастанием. Очевидно, что |
= bm−1, где т – число раска- |
|||||||||||||||
j |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jm |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lg |
|
|
|
|
|
|
||
чиваний лавин. Отсюда m =1+ |
j |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
1 |
. Из этого следует, что t |
ф |
= t m , |
|||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
lg b |
|
|
1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где t1m – время одного цикла, состоящего из времени движения электронной лавины от катода к аноду и времени движения положительных
ионов в обратном направлении. Поскольку μ |
и |
<< μ |
э |
, то |
t |
≈ |
d |
. Та- |
|||
μиЕ |
|||||||||||
|
d |
|
|
|
1 |
|
|
||||
ким образом, tф = m |
. |
|
|
|
|
|
|
(2.16) |
|||
μи Е |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим примеры для двух воздушных промежутков.
1. Р = 4 мм рт.ст., d = 0.87 см, Eпр = 700 В/см (коэффициент пе-
ренапряжения |
βпер =1.05 ). При этом α = 9.6 , i = 0.022, b =100, |
|||||||
j |
m |
j =1010 . Приняв подвижность ионов μ |
и |
= 3 см2/В с, получаем |
||||
|
1 |
|
|
|
|
|
||
|
|
m =1+ lg1010 = 6 и tф = 6 × |
0.87 |
= 2.4 10−3 с. |
||||
|
|
|
||||||
|
|
lg100 |
3×70 |
|
|
|
||
|
|
2. Р = 760 |
мм рт.ст., |
d =1 см, E = 32 |
кВ/см. Аналогичный расчет |
|||
дает величину tф 10−4 с. |
В 1927 году немецкий ученый Роговский, |
используя осциллограф с холодным катодом, в аналогичных условиях экспериментально получил величину tф 10−7 с.
Такое большое расхождение данных расчета по теории Таунсенда и экспериментальных результатов свидетельствует о несовершенстве теории Таунсенда, которая не учитывает некоторые существенные факторы, действующие в газовом разряде, особенно при давлении, близком к атмосферному. Так, впоследствии стало известно, что электронная лавина излучает фотоны, которые, как уже отмечалось, вызывают фотоионизацию газа и вырывание электронов с катода. За счет этого происходит дополнительное увеличение концентрации электронов, что облегчает формирование разряда и обуславливает уменьшение значения tф [5].
47