Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взаимодействие с населением. Лучшие практики

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
26.05.2015
Размер:
1.41 Mб
Скачать

2 . 1 . 3 . К е й с 3

111

 

 

Таблица 35

участниками общественной экспертизы22

Комментарии/замечания

Предложения/рекомендации

Не возможно учесть при размещении грантов

 

Поскольку гранты предоставляются органами местного са-

Изложить в редакции: Открытость, доступ-

моуправления, категория «свобода» в данном случае не под-

ность информации в области предоставле-

ходит, т.к. предполагает выбор, значит, могут информиро-

ния грантов.

вать, а могут и не делать этого.

 

Пункт может быть снят после внесения изменений в пункт 3.

 

 

Лучше заменить на «объективность»

Очень тяжеловесное и перенасыщенное ненужными подробИзменить формулировку термина ностями определение.

Грантодатель – муниципальное образование, т.к. средства

Распорядителем может быть структура Ад-

муниципального бюджета. Администрация – распорядитель

министрации по профилю предоставляе-

этих средств, в том числе предоставляемых в качестве гранта.

мого гранта. См. в совокупности с ч. 3.2.

Что значит «социально-полезный»? Зачем подменять уже

 

введенную категорию «Социально значимый проект» (без

 

тире). Последнюю категорию также следует раскрыть, увязав

 

ее с вопросами местного значения, т.к. бюджетные средства

 

могут расходоваться в рассматриваемой ситуации только на

 

решение вопросов местного значения.

 

112

Ч а с т ь 2 . Б и б л и о т е к а л у ч ш и х п р а к т и к

 

 

Конкурсная комиссия – комиссия, формирующаяся из депутатов Псковской городской Думы, сотрудников структурных подразделений и органов управления Администрации города Пскова, членов общественных объединений, некоммерческих организаций для организации и проведения конкурса на соискание муниципального гранта.

Программа конкурса – публичный документ о теме и условиях конкурса, разработанный конкурсной комиссией и утвержденный мэром города Пскова.

3. Приоритетные направления предоставления муниципальных грантов

3.1. Муниципальные гранты предоставляются в поддержку общественно-полезной деятельности по

следующим направлениям:

1)просветительская деятельность в области образования, здравоохранения, культуры и искусства, науки, массовой физической культуры и спорта;

2)социальная поддержка больных, инвалидов, ветеранов, престарелых, малоимущих граждан, си-

рот;

3)защита детства, материнства и отцовства;

4)решение проблем преступности, наркомании и алкоголизма, беспризорности и т.п.;

5)молодежная политика;

6)формирование правовой культуры, защита прав человека;

7)сохранение духовного потенциала общества, его культуры, народных традиций и инноваций в области культуры и искусства;

8)развитие детского и молодежного творчества;

9)охрана окружающей среды;

10)деятельность жителей по поддержке и сохранности жилого фонда и прилегающих территорий, благоустройству и чистоте города;

11)решение проблем занятости населения;

12)развитие социальной сферы и бытового обслуживания;

13)содействие охране общественного порядка;

14)защита прав потребителей;

15)содействие развитию общественных объединений, некоммерческих организаций;

16)развитие местного самоуправления;

17)другие направления общественно-полезной деятельности.

3.2.Приоритетные направления предоставления грантов разрабатываются уполномоченными органами управления, структурными подразделениями Администрации города Пскова, выносятся на обсуждение Координационного Совета общественных организаций при мэре города Пскова и утверждаются Псковской городской Думой ежегодно в соответствии с приоритетными направлениями социальной политики города.

3.3.При определении приоритетных направлений учитываются потребности решения социальных задач, а также ресурсы, опыт деятельности и возможности общественных объединений, некоммерческих организаций.

3.4.После утверждения приоритетных направлений предоставления гранта они публикуются в средствах массовой информации для всеобщего ознакомления.

2 . 1 . 3 . К е й с 3

113

 

 

Не указано, что комиссия создается и для контроля за исполнением гранта, хотя это следует из дальнейшего содержания акта.

Что значит публичный? Все решения органов местного самоуправления как органов власти носят публичный характер. Разница в том – нормативный акт или не нормативный. Это правовой акт, т.к. устанавливает общеобязательные правила по конкретному конкурсу и утверждается мэром.

Указанные направления имеют мало общего с компетенцией местного самоуправления по решению вопросов местного значения

Нужно дополнить определение категории.

Уже в определении лучше установить, что комиссия формируется либо главой администрации либо руководителем той структуры, по профилю которой предоставляется грант (образование, культура, спорт и т.д.). Рассматривать в совокупности с положениями ч. 4.

Редакция: «Программа конкурса – правовой акт…»

Необходимо увязать муниципальные гранты с решением вопросов местного значения

Что понимается под ресурсами и возможностями?

Очевидно, здесь должны быть установлены обязательства муниципального образования по обеспечению грантовой политики через расходные обязательства.

Дополнить пунктом 3.5. «Правовые акты, направленные на обеспечение грантов, включаются в реестр расходных обязательств».

114

Ч а с т ь 2 . Б и б л и о т е к а л у ч ш и х п р а к т и к

 

 

4. Организация и проведение конкурса

Муниципальные гранты предоставляются на основе конкурса, решение о проведении которого принимается Администрацией города Пскова.

4.1. Конкурсная комиссия формируется для организации и проведения текущего конкретного конкурса на соискание муниципального гранта. Председателем конкурсной комиссии является заместитель главы Администрации города Пскова. Председатель утверждает ответственного секретаря комиссии (секретарь Координационного Совета общественных организаций при мэре города Пскова может совмещать должность секретаря конкурсной комиссии), не входящего в ее состав, готовит предложение по составу конкурсной комиссии и представляет их на утверждение мэру города ежегодно после утверждения Администрацией города Пскова приоритетных направлений предоставления грантов.

Конкурсная комиссия формируется в составе:

1)депутатов Псковской городской Думы (по согласованию);

2)представителей структурных подразделений и органов управления Администрации города Пскова, ответственных за направления деятельности, соответствующие теме конкурса;

3)представителей общественных объединений, некоммерческих организаций (по согласованию).

<…> 4.5. Не могут быть участниками конкурса:

1)политические партии;

2)профессиональные союзы;

3)религиозные организации;

4)общественные объединения, некоммерческие организации, представители которых включены в состав конкурсной комиссии;

5)общественные объединения, некоммерческие организации, в числе учредителей которых присутствуют органы государственной власти, органы местного самоуправления или учрежденные ими организации.

4.6. Для участия в конкурсе на получение гранта заинтересованные общественные объединения, некоммерческие организации направляют в конкурсную комиссию следующие документы:

1)заверенную копию свидетельства о государственной регистрации;

2)заверенную копию устава;

3)заверенную копию учредительного договора, если таковой имеется;

4)выписку из протокола высшего органа управления общественного объединения, некоммерческой организации, содержащую сведения об избрании руководителя объединения, организации;

5)справку уполномоченного банка о наличии рублевого счета;

6)копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

7)справку территориального органа налоговой инспекции об отсутствии задолженностей по налоговым платежам;

8)заверенное печатью и подписью руководителя решение общественного объединения, некоммерческой организации об участии в конкурсе на получение гранта;

9)копию лицензии, если объединение, организация в рамках проекта планирует осуществлять деятельность, требующую лицензирования в соответствии с законодательством Российской Федерации;

10)проект, оформленный в виде заявки на получение гранта.

Общественное объединение, некоммерческая организация также может предоставить в конкурсную комиссию в качестве приложения к заявке:

1)материалы о деятельности объединения, организации (публикации, издания, видеоматериалы и т.д.);

2)рекомендательные письма;

3)отзывы о реализованных в городе Пскове социально значимых проектах.

<…>

2 . 1 . 3 . К е й с 3

115

 

 

Слово «текущего» лучше заменить словом «объявленного».

Почему по согласованию? Их участие должно быть обязательным, но с указанием, что они не могут являться членами НКО, заявившимся на грант. Это представляется уместным в совокупности с установлениями ч. 4.5.

Формулировка некорректна. Органы государственной влаИзменить формулировку сти, органы местного самоуправления не могут быть учредителями общественных объединений в соответствии с названным в начале комментируемого документа ФЗ «Об общественных объединениях». Очевидно, здесь имеются в виду общественные палаты и общественные советы при органах власти, которые не являются общественными объединениями и регулируются специальными законами.

Указать, кем заверяются документы.

116

Ч а с т ь 2 . Б и б л и о т е к а л у ч ш и х п р а к т и к

 

 

4.9. Прием, регистрацию и отбор документов конкурсная комиссия проводит следующим образом: <…> По результатам рассмотрения представленных документов не допускаются к конкурсу общественные

объединения, некоммерческие организации:

1)находящиеся в стадии реорганизации, ликвидации;

2)сообщившие о себе недостоверные сведения;

3)не предоставившие в установленный срок все необходимые документы;

4)не отвечающие другим требованиям, определенным конкурсной комиссией.

В случае подачи только одной заявки по теме конкурса, конкурсная комиссия продлевает сроки подачи заявок, о чем сообщает дополнительно через средства массовой информации. Если новые заявки не поступают, конкурсная комиссия рассматривает единичную заявку и принимает по ней решение.

4.10.Конкурсная комиссия оценивает зарегистрированные заявки по следующим критериям:

1)соответствие приоритетным направлениям предоставления грантов;

2)профессиональная состоятельность объединения, организации-заявителя;

3)актуальность проекта;

4)адекватность и реалистичность проекта;

5)прозрачность проекта для оценок;

6)социальный эффект проекта.

4.11.Конкурсная комиссия при необходимости организует квалифицированную, своевременную и беспристрастную экспертизу заявок участников конкурса.

К проведению экспертизы зарегистрированных заявок привлекаются эксперты из числа:

1)представителей общественных объединений, некоммерческих организаций, имеющих опыт деятельности в сфере реализации социальных проектов на территории города Пскова;

2)депутатов Псковской городской Думы;

3)сотрудников Администрации города Пскова, деятельность которых соответствует профилю рассматриваемых проектов.

<…> 4.14. В период реализации проектов конкурсная комиссия продолжает свою работу, принимая к рас-

смотрению все возникающие у грантополучателей вопросы в связи с процедурой реализации грантов,

необходимости изменений и дополнений в грантах и отчетности по ним.

По поручению грантодателя конкурсная комиссия осуществляет прием и анализ отчетов общественных объединений, некоммерческих организаций по окончании реализации грантов. После приема и анализа итоговых отчетов деятельность конкурсной комиссии считается законченной.

<…> 5. Реализация муниципального гранта <…>

5.1. Типовой договор о гранте разрабатывается Администрацией города Пскова, утверждается Псковской городской Думой и является приложением к настоящему Положению. Типовой договор о гранте не может противоречить настоящему Положению.

Основные разделы договора о гранте:

1)наименование сторон, их адреса и банковские реквизиты;

2)цели реализации гранта;

3)сроки реализации гранта;

4)права и обязанности грантодателя и грантополучателя;

5)цена договора;

<…>

Председатель комитета по информационно-аналитической работе и связям с общественностью Администрации города Пскова Ф.И. ЗАУР

2 . 1 . 3 . К е й с 3

117

 

 

Не корректная формулировка. Что значит «другим»? Базовые требования установлены комментируемым положением.

Что значит «профессиональная состоятельность» по отношению к общественному объединению?

Адекватность чему: социальной

потребности, возникшей

в муниципальном образовании?

Целям предоставляемого

гранта? Каковы критерии реалистичности?

Новая формулировка: «4) не отвечающие требованиям, установленным для проведения конкретного конкурса».

Почему нет экспертов, специалистов или ученых?

Что понимается под изменениями и дополнениями в грантах? Чем они обусловлены? Если не указать, это может привести к волюнтаристским решениям комиссии.

Что значит цена договора? Очевидно, объем финансирования либо сумма гранта.

Почему документ, принимаемый представительным органом, подписан чиновником Администрации?

118

Ч а с т ь 2 . Б и б л и о т е к а л у ч ш и х п р а к т и к

 

 

Приложение к Положению о целевом финансировании социально значимых проектов общественных объединений, некоммерческих организаций (о муниципальных грантах) города Пскова

Типовой договор на передачу и целевое использование средств или (и)

имущества благотворительного назначения (договор о гранте) <….>

VI. Отчетность и контроль

6.1. Устанавливаются следующие формы отчетности об использовании гранта и выполнении работ, предусмотренных календарным планом:

6.1.1. Текущие (промежуточные) и финальный письменные отчеты о выполнении работ, предусмотренных календарным планом, форма которых установлена соответственно в приложениях 6, 7:

<…>

X. Разрешение споров

Все споры по настоящему договору разрешаются ____________________________________________

(наименование судебного органа) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<…>

Приложение № 3 к договору № ___

от «___» _______ 200__ г.

Cоглашение

о благотворительном пожертвовании имущества

<…>

2 . 1 . 3 . К е й с 3

119

 

 

Из наименования договора убрать слова «благотворительного назначения».

Почему типовым договором внесено новое понятие «имущество благотворительного назначения»? По смыслу положения средства и имущество составляют муниципальный грант. Нигде не вводится понятие благотворительности. Что верно, т.к. органы власти не могут заниматься благотворительной деятельностью. И муниципальный грант – это не благотворительность, а целевое расходование средств бюджета и использование имущества муниципального образования.

Очевидно не «финальный», а итоговый отчет.

Почему должен устанавливаться конкретный судебный орган? Дела рассматриваются по подсудности. Стороны в споре самостоятельно решают этот вопрос.

Снова вводится понятие «благотворительное пожертвова-

Документ может называться:

ние», не установленное комментируемым Положением, т.к.

«Соглашение о передаче имущества для

его установление противоречило бы федеральному закону.

обеспечения муниципального гранта».

Понятие «благотворительное пожертвование» устанав-

 

ливается ст. 15 ФЗ «О благотворительной деятельности и

 

благотворительных организациях», но по смыслу статьи оно

 

не связывается с деятельностью органов власти ни государ-

 

ственных, ни муниципальных.

 

Согласно ст. 18 названного закона государство лишь гаран-

 

тирует благотворительную деятельность, но не осуществляет

 

ее ни в какой форме.

 

120 Ч а с т ь 2 . Б и б л и о т е к а л у ч ш и х п р а к т и к

2.1.3.4. История принятия и реализации нормативного правового акта23

 

 

Таблица 36

 

 

 

Вопросы для сбора информации

Информация об истории принятия и

практике реализации документа

 

 

 

 

 

1

Кто был инициатором принятия данного до-

Комитет по информационно-аналитической

 

кумента и почему (с какой целью)?

работе городской администрации. Документ

 

 

был разработан еще в 2000 году в подражание

 

 

опыту других муниципалитетов для привлечения

 

 

дополнительных ресурсов.

 

 

 

2

Каким образом готовился текст документа?

Документ опирается на Положения, которые

 

Были ли у него первоисточники (если да, то

имелись в других городах, в частности, в Тольят-

 

какие) или документ готовился полностью са-

ти.

 

мостоятельно?

В работе над документом приняла участие

 

Кто участвовал в этой работе?

комиссия по социальным вопросам Городской

 

(При ответе на этот вопрос можно не указы-

Думы. Участие НКО в разработке документа

 

вать персональную информацию, а ограни-

было незначительным.

 

читься указанием, что это были сотрудники

Пресса и общественный сектор практически

 

такого-то подразделения администрации,

«пропустили» принятие этого Положения, оста-

 

общественники, депутаты и т.д.)

вив его без внимания.

 

 

 

3

Было ли организовано предварительное об-

Принятие документа проходило без обсуждений

 

суждение проекта документа? Если да, то, как

и дискуссий.

 

и кто принимал в этом участие?

 

 

 

 

4

Если документ принимался представительным

01.07.05 г. документ обсуждался на заседании

 

органом, то как проходило голосование по

Комитета Городской Думы по социальным во-

 

вопросу о его принятии?

просам.

 

 

21.10.05 – второе обсуждение на комиссии. К

 

 

этому моменту не поступило никаких поправок

 

 

и предложений.

 

 

28.10.05 – второе чтение

 

 

01.11.05 – третье и последнее чтение.

 

 

Так как на той же сессии рассматривался Устав

 

 

города, все внимание было поглощено этим во-

 

 

просом. В бюджете финансирование проектов

 

 

НКО отражения не нашло – там едва-едва до-

 

 

тягивали до минимума социальных потребностей

 

 

города.

 

 

 

5

Какой резонанс имело принятие данного до-

Его практически не заметили.

 

кумента в обществе?

 

 

 

 

 

6

Каково сегодняшнее отношение обществен-

Со слов опрошенных руководителей НКО: «что-

 

ности к данному документу?

то слышали…»

 

 

 

7

Какие изменения во взаимодействии граж-

Власть приняла документ, который не имеет

 

данского общества и власти вызвало приня-

практической реализации в некоммерческом

 

тие и реализация данного документа?

секторе.

 

 

 

_______________________

23 Материал подготовила Егорона Н.И.