Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мирошин Интегралные и дифференциалные операторы 2010

.pdf
Скачиваний:
68
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
1.39 Mб
Скачать

2. Если fk f по мере, то существует подпоследовательность

{ fnk } { fn} , сходящаяся п.в. на А к f (x).

Имеется связь между сходимостью п.в. и равномерной сходимостью.

Теорема 17.6 (Егорова). Пусть А – множества конечной меры и последовательность измеримых функций fk f п.в. на А. Тогда

δ > 0 Aδ A измеримое и такое, что:

1)μ( Aδ ) > μ(A) −δ ;

2)fk (x) f (x) равномерно на Аδ.

17.1. Интеграл Лебега по множеству бесконечной меры

Определение 17.10. Последовательность{Ak }назовем исчерпывающей множество А, если все Аk – измеримые, μAk < ∞ и выполняется следующее:

1)A1 A2 ... Ak ...;

2)A = Ak .

k

Определение 17.11. Пусть f определена на A. Функцию f назовем суммируемой на A, если она суммируема на каждом измеримом подмножестве множества А конечной меры и если для любой последовательности {Ak}, исчерпывающей A, существует

klim→∞

def

f (x)dx ,

f (x)dx =

Ak

 

A

конечный и не зависящий от выбора исчерпывающей последовательности. Этот предел называется интегралом Лебега от по А.

Отметим, что | f | в этом случае также суммируема на A.

sin x

Пример 17.2. Интеграл 0 x dx существует (равен π/2) как не-

собственный интеграл Римана, но не существует (даже как несобственный) как интеграл Лебега.

121

§ 18. Пространство Лебега

Определение 18.1. Пусть G Rn – измеримое множество. Тогда

Lp (G) ={ f – измеримая в G функция: || f

||Lp (G) < +∞} , где

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

| f ||Lp (G) =|| f ||p == | f (x) |p dx .

 

 

 

G

 

Теорема 18.1. Для любого

p [1, +∞), Lp (G) – нормированное

пространство с нормой ||.||p .

 

 

 

 

Доказательство. Проверим,

что || ||p

удовлетворяет всем свой-

ствам нормы.

 

 

 

 

 

1.

|| f ||p 0,|| f ||p = 0 f = θ в Lp (G).

Равенство || f ||p = 0 и яв-

ляется определением нуля в пространстве Lp (G) .

2.

|| cf ||p =| c |||

f ||p .

 

 

 

 

3.

Докажем,

что справедливо неравенство треугольника:

|| f + g ||p || f ||p

+ || g ||p , которое в данном случае называется нера-

венством Минковского.

Лемма 18.1 (неравенство Гельдера). Пусть 1 < p < ∞, 1p + 1q =1.

Тогда, если f (x)g(x) – суммируемая функция, то

| f (x)g(x) | dx || f ||p || g ||q .

G

Доказательство. Рассмотрим функцию ϕ(t) =

t p

+

tq

, опреде-

p

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ленную на (0, +∞). Так как

 

 

 

 

 

 

 

 

(t) = t

p1

t

q1

< 0,

t (0,1);

 

 

 

 

ϕ

 

 

 

t (1, + ∞),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> 0,

 

 

 

 

то t=1 – точка минимума функции ϕ(t) . Положим t = a1/qb1/ p , где a > 0, b > 0 , из неравенства ϕ(t) 1 получаем

122

1 1p a p/qb1 + 1q bq/ p a1, ab 1p a p/q+1 + 1q bq/ p+1 = a p/q + bq/ p .

Таким образом, для любого p (1, +∞),

 

1

 

+

1

=1

будет выполнено

 

p

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ab

a p

+

bq

 

для

 

любых

a,b R+ .

 

 

 

 

Теперь,

 

 

полагая

p

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| f (x) |

 

 

 

| g(x) |

 

 

| f (x)g(x) |

 

 

1 | f (x) |p

1 | g(x) |q

a =

 

 

 

 

 

,b =

 

,

имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

.

|| f ||

 

 

|| g ||

|| f ||

 

||

g ||

 

 

p ||

f ||

p

 

q

 

p

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

p

q || g ||

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

Интегрируя это неравенство по области G ,

 

получим нужное нам

неравенство Гельдера | f (x)g(x) | dx || f ||p || g ||q .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечание 18.1. Если p = 2 , то получаем неравенство Коши– Буняковского–Шварца.

Следствие. Если G = Rn , Ki – не пересекающиеся единичные кубы, i =1, 2,..., N , а функции f, g таковы, что

a , x K

;

b , x K

;

i

i

 

i

i

 

f (x) =

N

 

g(x) =

N

 

0, x Ki ,

0, x Ki ,

 

i=1

 

 

i=1

 

то неравенство Гельдера превращается в следующее неравенство Гельдера для сумм:

N

N

1/ p N

1/q

| aibi | | ai |p

 

| bi |q

.

i=1

i=1

 

i=1

 

Доказательство (неравенства Минковского). Если p =1, то не-

равенство очевидно.

Пусть

p >1. Тогда из неравенства Гельдера

для сумм (при N = 2,

a1 = f ,

a2 = g, b1 = b2 =1 ) получаем:

 

 

| f (x) + g(x) |21/ q (| f (x) |p + | g(x) |p )1/ p .

Так как

p 1

=

1

, q( p 1) = p , то отсюда

p

 

 

 

q

 

 

(| f (x) + g(x) |p1 )q 2p1 (| f (x) |p + | g(x) |p ) ,

получили

123

| f ( x) + g(x) |p1 Lq (G) .

Но тогда, так как

| f (x) + g(x) |p =| f (x) || f ( x) + g(x) |p1 + | g( x) || f (x) + g(x) |p1 ,

то, интегрируя по G и применяя неравенство Гельдера, имеем:

| f (x) + g(x) |p dx

G

| f (x) || f (x) + g(x) |p1 dx + || g(x) | f (x) + g(x) |p1 dx

G G

 

 

| f (x) |p

 

1/ p

 

| g(x) |p

 

1/ p

 

 

 

dx

+

dx

 

 

G

 

 

 

G

 

 

 

 

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

1/ p

 

 

p

 

1/ p

 

=

| f (x) |

 

dx

+

| g(x) |

 

dx

 

 

 

 

G

 

 

 

 

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда и получаем нужное неравенство:

 

 

q

 

p1

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| f (x) + g(x) |

p1

dx

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p1

 

 

| f (x) + g(x) |

p

 

p

 

 

,

 

dx

 

 

 

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

1

 

 

 

p

 

 

p

 

| g(x) |p

 

p

 

 

| f (x) + g(x) |p dx

| f (x) |p dx

+

dx .

G

 

G

 

G

 

Отсюда также следует линейность Lp (G), p 1 .

 

 

 

 

 

 

Определение 18.2. Нормированное пространство (X ,|| ||)

назы-

вается полным,

если всякая фундаментальная по норме || ||

после-

довательность { f

k

}

 

сходится в

X к некоторому элементу

f X .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k =1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 18.2 (Рисса–Фишера). Пространство Lp (G) – полное.

Здесь 1 p < ∞,G Rn – измеримое множество.

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Пусть { f

}

 

– фундаментальная в L

p

(G)

по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k k =1

 

 

 

 

 

 

 

следовательность, т.е.

ε > 0 N > 0 n, m > N :||

fn fm ||p < ε . Выби-

раем

номера

 

 

m1 < m2 <... < mk

 

<...

таким

образом,

 

 

чтобы

n > m :||

f

n

f

m

 

||

p

< 2k , откуда,

в

частности, следует,

что

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|| f

m

f

m

 

 

||

p

< 2k . Если G G

любое измеримое множество

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

124

конечной меры, то

из

неравенства

Гельдера

получаем, что

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

| fmk +1 (x) + fmk (x) |p dx || fmk +1 + fmk ||p (μ(G1 )

 

< 2k (μ(G1 )

 

.

p

q

G1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда ряд ∑ ∫ | fmk +1 (x) fmk (x) | dx

сходится.

Отсюда по тео-

 

 

k =1G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

реме

Беппо-Леви

и

теореме

Фату

следует,

что функции

 

 

n

(fm

 

(x)) будут сходиться п.в. на G1 к

fm

(x) fm (x) =

(x) fm

n+1

1

k =1

 

k +1

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

некоторой интегрируемой на G1 функции. Так как G1 G – произвольное измеримое множество конечной меры, то получаем, что

fm (x)

п.в. на G стремится к некоторой функции

 

f (x) (интегри-

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руемой на G локально).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Далее,

так

 

 

как

 

|| fm

 

||p ||

fm

||p + ||

fm

 

fm

 

||p

+

|| fm ||p ,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

k

 

 

1

 

 

2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получаем,

что

 

 

M > 0 k : | fmk (x) |p dx < M .

 

Отсюда по теореме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фату:

 

| f (x) |p dx < M ,

 

 

 

т.е.

 

f Lp (G) .

 

Наконец,

так

как

 

 

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m > m , k > r :|| f

m

 

f

m

||

p

||

f

m

f

m

||

p

 

+||

f

m

 

f

m

||

p

< 2r +1 ,

то,

 

r

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

r

 

 

 

mk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

переходя

 

 

к

 

 

 

 

пределу

 

 

при

 

 

 

 

→ +∞ ,

 

 

получим:

lim || f

m

f

m

||

p

=|| f f

m

||

p

< 2r +1 для любого

 

m > m . Это означа-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

k →∞

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ет, что

fk

f

 

 

в Lp (G) . Таким образом,

 

Lp (G)

 

– полное нормиро-

ванное (т.е. банахово) пространство.

Замечание 18.2. Для нас особенно важным из лебеговых пространств Lp (G) будут пространства L1 (G) всех суммируемых на

G функций и гильбертово (т.е. полное евклидово) пространство L2 (G) . Скалярное произведение в L2 (G) определяется как

( f , g) = f (x)g(x)dx .

G

Замечание 18.3. Символом L1,loc (G) обозначаем множество всех функций f L1 (G) , суммируемых на каждом компактном измери-

125

мом подмножестве G1 G . Этот класс будем называть классом локально суммируемых в G функций. Отметим без доказательства следующее свойство пространств Lp (G) .

Теорема 18.3. Множество C0(G) – множество бесконечно диф-

ференцируемых в Rn функций с носителем, лежащим в G , всюду плотно в Lp (G),1 p < ∞ , т.е.

f Lp (G)ε ϕC0(G) :|| f − ϕ||p < ε.

Упражнение 18.1. Вычислить интеграл:

а)

π/2

sin x, x

рационально;

f (x)dx , где

f (x) =

 

 

иррационально;

 

0

cos x, x

 

π/2

sin x, если cos x рационально;

б)

f (x)dx , где

f (x) =

2

x,

sin x иррационально.

 

0

sin

 

Упражнение 18.2. Пусть

f L1 (G) , а

 

 

f (x), если

 

f (x)

 

<N;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fN

(x) =

 

f

(x)

 

N.

 

 

 

 

N, если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказать, что fN (x)

– интегрируемая на G функция и

 

lim

fN (x)dx = f (x)dx .

 

N →∞

G

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 19. Пространства Соболева

19.1. Обобщенные производные

Определение 19.1. Пусть

G Rn – открытое

множество,

f , g L1,loc (G) . Если

 

 

ϕ C0(G) : g(x)ϕ(x)dx = (1)|k| f (x)ϕ(k ) (x)dx ,

(19.1)

G

G

 

126

где k = (k1,k2 ,..., kn ) – мультиинтекс; ki 0 − целые числа, то функция g называется обобщенной производной по Соболеву функции f вида

f (k ) (x) = Dk f (x) =

 

|k| f (x)

 

,.

| k |= k

+...k

n

.

 

 

 

 

xk1xk2 ...xkn

1

 

 

 

1

2

n

 

 

 

 

Отметим следующие свойства обобщенных производных.

1. Если g(x) = f (k ) (x), h(x) = f ( k ) (x)

в G , то g(x) = h(x) п.в. в

G.

2.Если f (k ) (x), h(k ) (x) в G , то

Cf (k ) (x) + Dh(k ) (x) = (Cf (x) + Dh(x))(k ) . 3. Если f Cm (G) , то

k,| k |m ϕ C0(G) : f (k ) (x)ϕ(x)dx = (1)|k| f (x)ϕ(k ) (x)dx .

G G

Таким образом, если f имеет в G классическую производную

f (k ) (x), то она совпадает с обобщенной производной.

 

 

Примеры.

19.1. f (x) =| x |,G = (−∞, +∞).

Тогда

для

любой

ϕ C(R1 ) будет выполнено

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

g(x)ϕ(x)dx = − | x | ϕ'(x)dx = xϕ'(x)dx ϕ'(x)dx =

 

−∞

−∞

 

 

 

 

−∞

0

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

+∞

 

 

= xϕ(x)

 

0−∞

ϕ(x)dx xϕ(x)

 

0+∞ + ϕ(x)dx = sign x ϕ(x)dx.

 

 

 

 

 

 

−∞

0

−∞

 

 

Следовательно, существует | x | ' = sign x.

 

 

 

19.2.

 

 

f (x) = sign x,G = R1 = (−∞, +∞) .

Тогда

для

любой

ϕ C(R1 ) будет

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

g(x)ϕ(x)dx = − sign x ϕ'(x)dx = ϕ'(x)dx ϕ'(x)dx =

−∞

 

 

 

−∞

 

 

 

 

−∞

0

 

 

 

 

 

 

= ϕ(x)

 

0

xϕ(x)

 

+∞ = 2ϕ(0).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−∞

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

127

Таким образом, если существует g L1,loc (G) , для которой ра-

венство g(x)ϕ(x)dx = 2ϕ(0) выполнено для всех ϕ C0(R1 ) , то

−∞

это и есть производная от sign x . Покажем, что такой функции нет.

В

самом

деле,

 

для

любого n =

0, 1,

2,

функция

ϕ(x)cos nx C0(R1 )

 

g(x)ϕ(x)cos nx dx = 2ϕ(0) .

 

 

и

По лемме Ри-

 

 

 

 

−∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ(x) ,

 

мана

0 = lim

g(x)ϕ(x)cos nx dx = 2ϕ(0).

Взяв

такую, что

 

n→∞

−∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ(0) 0 , приходим к противоречию.

 

 

 

 

Вывод: не всякая

f

L1,loc (G) имеет производную по Соболеву

в смысле определения 19.1.

Получим еще одно важное свойство обобщенных производных.

Теорема 19.1. Пусть функция

 

f L

p

(G), 1 p < ∞,

а { f

}

та-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m m=1

 

кова, что:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) m : fm Lp (G);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) m f (k ) L

p

(G), k = (k , k

2

,..., k

n

).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда, если:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) fm f в Lp (G) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) { f (k )}

 

фундаментальна в

L

p

(G) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

m

m=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то в G существует

f (k )

и fm(k )

f (k )

Lp (G),

m → ∞ в метрике

пространства Lp (G) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. В силу полноты пространства Lp (G)

из фун-

даментальности

{ f (k )}

 

в

 

L

p

(G)

 

 

следует,

что

существует

 

 

 

 

m

m=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g Lp (G) , такая, что

fm(k )

 

g

в Lp (G) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее, так как для любой ϕ C(G)

выполняется

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

f (k ) (x) g(x) ϕ(x)

dx || f (k ) g ||

p

|| ϕ||

0,

 

 

 

m

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

q

m→∞

 

 

 

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

128

то для любой ϕC(G)

будет справедливо соотношение

 

0

 

 

 

 

f (x)ϕ(x)dx = lim

fm(k ) (x)ϕ(x)dx = lim (1)|k| fm (x)ϕ(k ) (x)dx =

G

m→∞

G

 

m→∞

G

 

 

 

 

 

= (1)|k| f (x)ϕ(k ) (x)dx.

 

 

 

 

G

 

 

Таким образом, существует

f (k ) (x) = g(x) Lp (G) .

 

19.2. Пространства С.Л. Соболева Wpl (G)

Определение 19.2.

Пусть

G Rn – открытое множество;

1 p < ∞, l N . Символом Wpl (G) обозначим множество локально суммируемых на G функций f , имеющих локально суммируемые

на G производные f (k ) при всех k :| k |l , для которых конечна величина

|| f || l

 

|| f ||Lp

 

 

=

p

(G)

Wp (G)

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

+ ||

p

(19.2)

f (k ) ||Lpp (G) .

0<|k|l

 

 

Теорема 19.2. Множество Wpl (G) с нормой, определяемой соот-

ношением (19.2), является полным, нормированным пространством.

Доказательство.

1. Проверим, что соотношение (19.2) определяет норму. Первая аксиома нормы принимается по определению, вторая аксиома очевидна. Проверим выполнение неравенства треугольника. Запишем неравенство Минковского

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

| F (x) + G(x) |

p

 

p

 

 

p

 

p

 

 

| G(x) |

p

 

p

 

 

dx

| F (x) |

 

dx

 

 

+

 

dx

G

 

 

 

G

 

 

 

 

 

G

 

 

 

 

для функций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a , x K

;

 

 

b , x K

;

 

 

 

 

 

i

 

 

i

 

 

 

 

i

 

i

 

 

 

 

 

F(x) =

 

 

 

N

 

G(x) =

 

 

 

N

 

 

 

 

 

0, x Ki ;

 

 

0, x Ki ,

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

129

где

G = Rn ,

а

Ki – не пересекающиеся,

 

единичные кубы в

 

Rn ,

i =1,2,..., N . Получим неравенство Минковского для сумм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

1

 

N

 

 

 

 

1

 

 

 

 

N

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ bi |p

p

 

 

 

 

p

+

p

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| ai

 

 

| ai |p

 

| bi |p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

( f + g )

 

 

=

 

|| f (k )

+ g(k ) ||p

 

p

 

 

 

(

|| f (k ) ||

 

 

+ || g(k ) ||

p )

p

p

 

l

(G)

 

 

p

 

 

 

Wp

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0<|k|l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0<|k|l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(неравенство Минковского для сумм)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|| f (k ) ||pp

 

p

 

 

|| g(k )

||pp

 

p

 

=|| f || l

 

+

|| g ||

l .

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0<|k|l

 

 

 

 

 

0<|k|l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wp (G)

 

 

 

 

 

Wp (G)

 

 

 

 

 

 

2. Проверим полноту пространства W l

 

(G) . Если { f

m

}

 

фун-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

m=1

 

 

 

 

 

 

даментальна в Wpl (G) , то для любого k,

 

k

 

l последовательность

 

 

{ f (k )}

 

будет фундаментальна в

L

p

(G) . В силу полноты L

p

(G)

 

m

m=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

существует

f Lp (G) , такая,

что

fm f

 

 

в Lp (G) . Теперь, при-

меняя теорему 19.1, получаем, что для любого k,

 

k

 

l , существу-

 

 

ет

lim

fm(k ) f (k ) Lp (G)

 

в пространстве

 

Lp (G) . Таким образом,

m→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f Wpl (G) . Следовательно, Wpl (G) − полное пространство. Замечание 19.1. Полное, нормированное (банахово) простран-

ство Wpl (G) называется пространством С.Л. Соболева.

Замечание 19.2. Если

p = 2 , то W l (G) = H l H l (G) − полное,

 

2

2

 

евклидово пространство со скалярным произведением

 

 

 

( f , g) = f (x)

 

dx + f (k ) (x)

g(k ) (x)

dx.

g(x)

G

 

0<|k|l G

 

 

Этот случай (гильбертова пространства) будет наиболее важным для нас в дальнейшем.

130