Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борман Теория каскадов для разделения бинарных 2011

.pdf
Скачиваний:
195
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

 

m

 

W ∑ 1

 

j=1

 

 

 

 

 

 

 

L(s) =

 

 

 

 

m

 

P∑

 

 

j=1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

ω

ω

2 j

(ω2s j −ω1sj )cjW ,

 

 

+

 

 

 

 

1 j

 

 

 

gi

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2 j −ω1 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s =1, 2,…,

f −1

,

(2.452)

 

 

 

1

ω2s−j N −1

−ω1sj−N −1

 

 

 

 

1

+

 

 

 

 

 

 

 

 

cjP ,

 

 

 

 

 

ω2 j

−ω1 j

 

 

 

 

 

 

gi

 

 

 

 

s = f , f +1,…, N

 

 

ω ω

 

 

(ω2i

 

m

ω1 jω2 j

(ω2 j

−ω1 j )cjW ,

 

ω

 

 

−ω

 

−ω1i )ciW / ∑j=1 ω −ω

 

 

 

 

 

1i

 

 

2i

 

s

s

 

 

 

 

 

 

s

 

 

s

 

 

 

2i

 

 

 

1i

 

 

2 j

 

 

1 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s =1, 2,…, f

−1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.453)

Ci (s) =

 

 

 

 

 

ω2si−N −1 −ω1si−N −1

 

s−N −1

 

s−N −1

 

 

 

 

 

 

 

m

ω2 j

 

−ω1 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−1

−1

ciP / ∑

 

 

 

 

 

 

 

 

cjP ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−1

 

−1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2i −ω1i

j=1

 

 

ω2 j

−ω1 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s = f , f +1,…, N.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω ω

 

 

(ω2i

 

m

ω1 jω2 j

(ω2 j

−ω1 j )cjW ,

 

ω

 

−ω

−ω1i )ciW / ∑j=1 ω −ω

 

 

 

 

1i

 

 

2i

 

s

s

 

 

 

 

 

 

s

 

 

s

 

 

2i

 

 

 

 

1i

 

 

 

 

2 j

 

 

 

1 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s =1, 2,…, f

 

−1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.454)

Ci

(s) =

 

 

 

 

ω2si−N −1 −

ω1si−N −1

 

s−N −1

 

s−N −1

 

 

 

 

 

 

m ω2 j

 

 

−ω1 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−1

−1

ciP / ∑

 

 

 

 

 

 

 

 

cjP ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−1

 

−1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2i −

ω1i

j=1

 

ω2 j

−ω1 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s = f , f +1,…, N.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формулы (2.448) – (2.454) позволяют, например, при заданных величинах gi , f , N , y рассчитать квазиидеальный каскад с по-

терями на ступенях, т.е. определить значения WF , PF , значения концентраций компонентов в потоках отбора и отвала CiP , CiW , распределение потока на входе в ступень L(s) и концентрации компонентов Ci (s) по длине каскада.

Другую разделительную задачу – расчет параметров квазиидеального каскада с потерями при заданных концентрациях целевого

321

изотопа CiP и CiW решают по тому же алгоритму, который для случая y = 0 описан в разделе 2.4.6.2.

Рис. 2.34. Зависимость относительного изменения суммарного потока в R- каскаде при обогащении изотопа 180W в виде гексафторида вольфрама от коэффициента потерь y при заданных величинах концентрации целевого изотопа в по-

токе отбора C P (180) ≥ 0.5, и коэффициенте извлечения ( PCP (180) ≈ 0.9 )

FCF (180)

В качестве иллюстрации на рис. 2.34 представлена зависимость относительного изменения суммарного потока в R-каскаде, предназначенном для концентрирования изотопа 180W в виде WF6 , от коэффициента потерь y . Исходные данные расчета были приняты те

же, что и в работе [50] для случая отсутствия потерь ( y = 0 ).

Из представленной зависимости видно, что, например, при yln2 q0 = 5×10−3 , относительное увеличение (по сравнению со случаем отсутствия потерь y = 0 ) суммарного потока составляет

≈ 24,5% .

322

В случае малых потерь в разделительной ступени, когда выполнено условие y << ln q0 , раскладывая (2.441) и (2.442) в ряд, получаем

ω1i = y 1+ gi ,

1− gi

ω2i = gi (1− y 1+ gi ) 1− gi

i=1, 2,…, m ,

,i =1, 2,…, m .

(2.455)

(2.456)

Учитывая малость величины y по сравнению с единицей соотношения (2.455), (2.456) можно преобразовать к виду

lnω1i = y

1+ gi

, i =1, 2,…, m ,

(2.457)

 

 

 

1− gi

 

 

 

lnω2i = ln gi

− y

1+ gi

,

i = 1, 2,…, m .

(2.458)

 

 

Откуда находим, что

 

1− gi

 

 

 

 

 

 

1+ gi

 

 

 

ω1si = exp(y

s) ,

(2.459)

1− gi

 

 

 

 

 

 

 

ω2si = gis exp(−y

1+ gi

s) ,

(2.460)

 

 

 

 

 

 

 

1− gi

 

Подставляя (2.459) – (2.460) в (2.448) и (2.451) получим:

 

W

 

 

 

m

gNj

+1− f

exp[−yj

(N +1− f )]−exp[yj (N +1− f )]

 

 

=

∑

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cjF , (2.461)

F

 

 

 

 

 

N +1

exp[−yj (N +1)]−exp[yj (N +1)]

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

g j

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

m

 

 

 

 

 

− f

exp(yj

f ) −exp(−yj

f )

 

 

 

 

 

 

 

 

= ∑

 

 

 

g j

cjF ,

 

 

(2.462)

 

 

F

 

−N −1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1 g j

 

exp[yj (N +1)]−exp[−yj (N +1)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gN +1− f

exp

 

−y

 

N +1− f

 

 

−exp y

N +1− f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

i (

 

 

 

)

 

i (

 

 

)

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gN +1 exp[−y (N +1)] −exp[y (N +1)]

 

 

 

 

CiW =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iF

, (2.463)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

i

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

gN +1− f

exp

−y

j

(

N +1

− f

 

−exp

y

j (

N +1− f

 

 

 

 

 

 

 

 

∑

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

)

cjF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N +1

exp[−yj (N +1)] −exp[ yj (N +1)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

 

 

g j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

323

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g− f exp(y f ) −exp(−y f )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

i

i

 

ciF

 

 

CiP =

 

 

g−N −1 exp[y (N +1)]−exp[−y (N +1)]

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

i

 

i

 

 

 

 

,

(2.464)

 

m

 

 

 

− f

exp( yj

f ) −exp(−yj

f )

 

 

 

∑

 

 

 

 

g j

cjF

 

 

 

 

−N −1

exp[y j (N +1)]−exp[−y j (N +1)]

 

 

 

j=1 g j

 

 

 

 

 

i = 1, 2,…, m ,

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

g i

+ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

где y i

=

 

y

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g i

− 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если количество ступеней в каскаде достаточно велико, так что gif >>1, giN >>1, то из формулы (2.464) можно получить следующие асимптотические приближения для концентраций

компонентов, обогащаемых

 

по

 

 

 

направлению

к

«легкому»

(отборному) концу каскада ( gi > 0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

i

−1

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

−y

 

 

 

 

 

(N +1− f )

 

 

 

 

gi

+1

 

 

c

=

 

 

 

 

 

 

 

c .

(2.465)

 

 

 

 

g

 

−1

 

 

iP

 

 

 

j

 

iF

 

 

 

∑ exp

−y

 

 

 

 

 

 

(N +1

− f )

 

 

 

 

g j

+1

 

 

 

 

g j >0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данное соотношение является обобщением на случай каскада с потерями формулы для предельных концентраций, полученной в работе [5]:

[ciP ]

=

ciF

.

(2.466)

 

пред.

 

∑ cjF

 

g j >0

[c (183)] P пред.

c (183) P

sP

Рис. 2.35. Зависимость величины cP (183)[cP (183)]пред. от длины обогатительной час- ти каскада

324

Из формулы (2.465) следует, что «потери» промежуточных компонентов по сравнению с крайними в достаточно длинном каскаде оказываются более значительными. Это объясняется тем, что распределения промежуточных компонентов в этом случае имеют максимум внутри каскада, где по сравнению со ступенями, близкими к концам, потоки питания ступеней и, следовательно, потери будут больше.

На рис. 2.35 представлена рассчитанная по формуле (2.465) зависимость отношения cP (183)[cP (183)]пред. , где [cP (183)]пред. –

предельное значение концентрации целевого изотопа 183W в потоке отбора R-каскада с потерями от длины обогатительной части

S

P

= N −1+ f ( M * =183,5; y / ln q = 5 ×10−3

; q

0

=1,16306).

 

0

 

 

2.4.4.5.Квазиидеальный каскад с двумя питающими потоками

[63-66]

Каскады с дополнительными потоками отбора и питания представляют интерес по ряду факторов, в частности для получения высокообогащенных промежуточных компонентов.

Представляет практический интерес случай, когда противоточный каскад имеет две точки питания. При этом основной поток питания F, содержащий разделяемые компоненты с

концентрациями ciF , подается в первую точку (на вход ступени с

номером f). Во вторую точку питания (на вход ступени с номером p) подается поток E с концентрациями ci, E , (рис. 2.36). Возможен

случай, когда поток E не содержит разделяемые компоненты. Задачу разделения многокомпонентной смеси рассмотрим на

примере квазиидеального каскада с двумя точками подачи питания.

325

Рис. 2.36. Схема противоточного каскада с двумя питающими потоками

Как показано в разделе 2.4.6.1, обогащенный поток произвольного i-ого компонента может быть представлен в виде

G′(s) = A g s + B ,

i

i

i

i

 

 

(2.467)

В рассматриваемом случае для определения констант

Ai

 

и Bi

помимо граничных условий (2.381) следует использовать уравнения баланса на входах в ступени с номерами f и p:

G′( f −1) +

1

G′( f +1) + Fc

−

gi +1

G ′

( f ) = 0,

(2.468)

 

 

 

i

 

 

 

i

i,F

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

gi

 

 

 

gi

 

 

 

 

G′( p −1) +

 

1

G′( p +1) + Ec

−

gi +1

G

′

( p) = 0 .

(2.469)

 

 

 

i

 

 

 

i

iE

 

 

gi

 

i

 

 

 

 

gi

 

 

 

 

 

 

 

где величины gi определяются соотношениями (2.19) и (2.20).

Применение условий (2.381), (2.468) и (2.469) позволяет решение (2.467) для отдельных частей каскада записать в виде

G′(s) = Wc

 

gi

 

(g s −1), 1 ≤ s ≤ f −1, i = 1, 2,..., m;

iW gi −1

i

i

(2.470)

 

 

 

 

G′(s) = A g s + B , f ≤ s ≤ p −1, i =1, 2,..., m ;

(2.471)

i

i

i

 

где

 

 

gi

 

 

gi

 

 

 

 

 

p−N −2

 

Ai

=

 

 

 

 

 

 

PciP (1

− gi

 

)−

gi −1

p

f

 

 

 

 

 

gi

− gi

 

 

 

 

 

 

 

(2.472)

−WciW (gif −1 −1) +

 

 

gi

 

 

 

 

 

 

 

(FciF

+ EciE ), i =1, 2,..., m;

 

p

− gi

f

 

 

 

 

 

 

 

 

gi

 

 

 

 

 

326

B =

gi

 

 

Wc

 

g f −1

−1 +Fc

−

gi

 

 

 

 

gif

 

Pc

1

−g p−N −2

)

−

 

 

 

 

 

 

p

 

 

i

 

gi

−1

 

iW (

 

i

)

 

iF

 

 

 

 

−gi

f

iP (

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gi −1 gi

 

 

 

 

 

 

 

 

−Wc

 

 

g

f

−1

−1

+

 

 

gif

 

Fc

+Ec

,

i =1,

2,...,m;

 

 

 

 

 

i

 

 

p

f (

 

 

 

 

iW (

 

 

)

 

 

 

iF

 

iE )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gi

− gi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gi′(s) = PciP gig−i 1(1− gis−N −1 )

p ≤ s ≤ N, i =1, 2,..., m.

Используя уравнения баланса

PciP +WciW − FciF − EciE = 0,

i= 1, 2,..., m

ирешения (2.470), (2.471), (2.472), получим

 

 

 

 

 

 

m

 

(1− g

− f )Fc

+(1− g− p )Ec

jE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P = ∑

 

 

 

 

j

jF

j

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−N −1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

 

 

1− g j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

(1− g N +1− f

)Fc

jF

+(1− g N +1− p )Ec

jE

 

 

 

 

 

 

 

W = ∑

 

 

 

j

 

 

 

 

 

j

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

 

 

1− g j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1− g− f )Fc +(1− g

− p )Ec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

iF

 

i

 

iE

 

 

 

 

 

 

 

 

ciP

=

 

 

 

 

 

 

1− g−j n−1

 

 

 

 

, i =1, 2,..., m,

 

 

m

(1− g−j

f

)FcjF

+(1− g jp )EcjE

 

 

 

∑

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−N −1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

 

1− g j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1− g N +1− f

)Fc

jF

+(1− g N +1− p )Ec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

i

 

 

 

iE

 

 

 

 

 

 

ciW =

 

 

 

 

 

 

 

 

1− giN +1

 

 

 

 

 

 

,

i =1, 2,..., m.

m

 

 

(1− giN +1− f

)FcjF

+(1− giN +1−p )EcjE

 

∑

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

 

 

 

 

1− g j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.473)

(2.474)

(2.475)

(2.476)

(2.477)

(2.478)

(2.479)

Распределения L(s), ci (s)

и θ(s)

 

по

отдельным

участкам

каскада можно найти, используя очевидные соотношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

m

1

+ g j

 

 

1

+ g

 

 

G′(s)

 

∑G′j (s)

 

L(s) = ∑G′j (s)

, ci

(s) =

i

 

, θ(s) =

 

j=1

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

.

 

 

g j

 

 

gi

 

L(s)

 

L(s)

j=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

327

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммирование величины L(s) по всем ступеням каскада дает:

∑L(s) =

∑ g j +1

[PciP (N − p +1) −

N

m

 

s=1

j=1

g j −1

 

(2.480)

−WciW f +(FciF −WciW )( p − f )].

Если заданы величины

ciF ,ciE ,

N, f , p, gi и два внешних

потока (например, F и E), то, формулы (2.470)-( 2.481) позволяют провести полный расчет квазиидеального каскада с двумя точками питания.

Если в квазиидеальном каскаде выполнены условия несмешения относительных концентраций n-го и k-го компонентов, то с учетом соотношений (2.477), (2.478), (2.403)-(2.407) легко получить

 

 

 

 

 

 

f =

 

1

 

 

ln

 

RF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

,

 

 

 

 

 

 

 

(2.481)

 

 

 

 

 

 

ln g

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p − f

=

 

1

 

 

 

 

ln

 

 

RE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

,

 

 

 

 

(2.482)

 

 

 

 

 

 

ln g

 

 

 

 

 

RF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N − p +1 =

 

 

1

 

 

 

ln

 

RP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

,

 

 

 

(2.483)

 

 

 

 

 

 

ln g

 

 

 

 

RE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

 

 

 

 

 

 

где

RF

=

cnF

,

RW

=

cnW

,

 

 

RE

 

 

=

cnE

,

RP

=

cnP

,

а g

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nk

 

cnF

nk

 

cnW

 

 

 

 

nk

 

 

 

 

 

cnE

 

nk

 

cnP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определяется соотношением (2.407).

Учитывая, что решения уравнений квазиидеального каскада (2.470), (2.471) должны совпадать при s = f , используя

соотношения (2.481) – (2.483), уравнения баланса (2.475) и

m

m

m

m

очевидные связи ∑cjW =1,

∑cjF =1,

∑cjE =1 и

∑cjP =1,

j=1

j=1

j=1

j=1

получим

PciP (RnkP )−di +WciW (RnkW )−di −FciF (RnkF )−di −EciE (RnkE )−di =0 ,(2.484)

где di = ln qik −1. ln gn

328

Суммарный поток каскада с учетом соотношений (2.481)-(2.483) и уравнений баланса по каскаду можно представить в виде

N

∑

s=1

m

P

 

 

W

 

F

E

 

L(s) = ∑

PciP

ln Rnk

+WciW ln Rnk − FciF

ln Rnk

− EciE ln Rnk

= 0

.(2.485

j=1

 

 

g j

−1

ln gn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g j

+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

Если заданными величинами при "проектировочном" расчете (на заданные концентрации целевого (ценного) компонента clP и

clW ) являются: номера опорных компонентов (n, k), концентрации компонентов в потоках питания ciE , ciF , величины gi , то для

решения задачи имеем m уравнений покомпонентного баланса (2.475), (m-2) уравнений вида (2.484) (уравнений H-баланса) и два уравнения, связывающие величины концентраций в потоках отбора

 

 

m

 

m

 

 

и отвала:

∑cjP =1

и

∑cjW =1,

т.е.

всегоm + (m − 2) + 2 = 2m

 

 

j=1

 

j=1

 

(m-1)-концентраций ciP

уравнений.

Неизвестные параметры:

(i ≠ n) ,

(m-1)-концентраций ciW ,

(i ≠ n) и четыре величины

потоков

P,W,F, и

E,

т.е. всего

(m −1) + (m −1) + 4 = (2m + 2)

параметра. Следовательно, для замыкания системы уравнений необходимо задать (2m + 2) − 2 = 2 параметра, например, E и P.

После решения указанной системы с использованием (2.481) – (2.483) могут быть вычислены величины f, p и N, далее–

 

m

1 + g j

 

 

1+ g

i

 

G′

 

распределения

L(s) = ∑ L′j (s)

 

, ci

(s) =

 

 

i

,

g j

gi

 

L(s)

 

j =1

 

 

 

 

 

m

∑L′j (s)

θ(s) = j =1L(s) , где функции Li′(s) для отдельных участков

каскада определяются формулами (2.470), (2.472), (2.475) и, наконец, по формуле (2.485) – суммарный поток в каскаде.

Представляет практический интерес разделения в R-каскаде m- компонентной изотопной смеси с малым содержанием (m − 2)

329

компонентов (минорные компоненты). В этом случае сумма концентраций двух основных (опорных) компонентов примерно

равна единице, т.е. cn +ck ≈1, т.е. Rnk ≈ 1−cncn .

Если n-й опорный компонент одновременно является целевым,

то величины

RP

≈

 

 

cnP

,

RW

≈

cnW

(и, следовательно, величины

 

 

 

 

 

nk

 

1

−cnP

 

nk

 

ckW

 

 

 

 

 

 

 

 

f, p и N) заданы.

Формулы для расчета концентраций минорных компонентов в потоках отбора и отвала легко получить, используя соотношения (2.484) и уравнения покомпонентного баланса (2.475):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

−di

−

 

 

c

 

−di

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nE

 

 

 

 

nW

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

= c

 

 

1

−cnE

 

 

1−cnW

 

 

 

E ,

i ≠ n, k, (2.486)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iP

 

iE

c

 

 

 

−di

−

 

 

c

 

−di

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nP

 

 

 

 

 

nW

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

−cnP

 

 

1−cnW

 

 

 

 

 

ciW

=

 

 

 

 

 

 

 

cnF

−cnW

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

−c

 

 

−

E

 

(c

−c

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nP

 

 

 

nF

 

nE

 

 

 

 

nF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

nE

 

 

−di

 

 

 

c

 

 

−di

 

 

 

(2.487)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−

 

 

 

nW

 

 

 

 

 

 

 

×

c

1−

1

−cnE

 

1

−cnW

 

 

 

E

, i ≠ n, k

 

 

−di

 

 

−di

 

 

 

 

iE

 

 

 

 

 

cnP

 

 

 

 

 

cnW

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

−cnP

 

1

−cnW

 

 

 

 

 

 

 

Из соотношений (2.486), (2.487) следует, что величина f E = EP

является свободным параметром, который может меняться в

 

 

fE

 

E

 

cnP

−cnW

 

пределах

0 ≤

≤

 

=

 

 

. Максимальное значение

cnE −cnW

 

 

 

 

P max

 

 

параметра fE соответствует случаю, когда поток основного питания E принимает значение, равное нулю.

330