Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001)
.pdf
10.6. Электромагнитные формфакторы и магнитный момент |
609 |
||||
|
|
|
|
|
|
′ |
*ρσ |
(q) |
′ |
(10.5.14) |
|
μν (q) = μν (q) + μρ (q) ∏ |
|
σν (q) . |
|
||
Для того, чтобы удовлетворить (10.5.2), необходимо выполнение равенства
qρ ∏*ρσ (q) = 0 . |
(10.5.15) |
Отсюда, совместно с лоренцовской инвариантностью, вытекает, что поляризационный оператор ∏*(q) должен иметь вид
∏*ρσ (q) = cq2 ηρσ − qρqσ hπ(q2 ) . |
(10.5.16) |
Тогда из представления (10.5.13) получаем следующий вид точного пропагатора:
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
ημν − ξ(q2 )qμqν / q |
2 |
|
(10.5.17) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|||
μν (q) = |
|
[q2 − iε][1 − π(q2 )] |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ãäå |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
2 |
|
= ξ |
|
|
2 |
|
− π |
2 |
|
+ π |
|
2 |
|
|
(10.5.18) |
|
ξ |
) |
(q |
)[1 |
)] |
(q |
) . |
|||||||||||
(q |
|
|
|
(q |
|
|
|
|
|
||||||||
Далее, поскольку поляризационный оператор ∏*(q) содержит вкла-
ды только от однофотонно неприводимых диаграмм, можно ожидать, что эта величина не имеет полюса при q2 = 0. (Важным исключением является случай нарушенной калибровочной симметрии, обсуждаемый в томе II.) В частности, из отсутствия полюса при q2 = 0 в слагаемом, пропорциональном qμqν â ∏*(q) вытекает, что у функции π(q2) также нет такого полюса, и в результате полюс в
точном пропагаторе (10.5.17) остается в точке q2 = 0. Это указывает на то, что фотон не приобретает массы за счет радиационных поправок.
Для перенормированного электромагнитного поля радиационные поправки также не изменяют калибровочно инвариантную часть вычета в фотонном полюсе в (10.5.17), так что
π(0) = 0 . |
(10.5.19) |
Это условие приводит к определению константы перенормировки электромагнитного поля Z3. Напомним, что лагранжиан электроди-
610 |
Глава 10. Непертурбативные методы |
|
|
намики, выраженный через перенормированное поле (10.4.17), имеет вид
L = - 14 Z3 (¶μ Aν - ¶νAμ )(¶μ Aν - ¶νAμ ) + LM dYl , [¶μ - iZ3qlAμ ]Yl i .
Тогда функция p(q2) в однофотонно неприводимой амплитуде имеет
âèä
π(q2 ) = 1 − Z |
3 |
+ π |
LOOP |
(q2 ) , |
(10.5.20) |
|
|
|
|
ãäå pLOOP определяет вклад петлевых диаграмм. Отсюда вытекает,
÷òî
Z3 = 1 + πLOOP(0) . |
(10.5.21) |
На практике, чтобы сделать p(0) равным нулю, нужно просто
вычислить вклад петель и вычесть константу.
Наконец, формула (10.5.18) показывает, что при q2 ¹ 0 калиб-
ровочное слагаемое в фотонном пропагаторе изменяется за счет радиационных поправок. Исключением является случай калибровки
~
Ландау, когда x = x = 1 äëÿ âñåõ q2.
10.6.Электромагнитные формфакторы
èмагнитный момент
Пусть мы хотим вычислить процесс рассеяния частицы на внешнем электромагнитном поле (или электромагнитном поле другой частицы) в первом порядке теории возмущений по этому полю, но во всех порядках по всем другим взаимодействиям данной частицы (включая электромагнитное). Для этого необходимо знать сумму вкладов всех фейнмановских диаграмм с одной входящей и одной выходящей линией частицы, каждая из которых находится на массовой поверхности, и одной фотонной линией, которая может быть и на массовой поверхности, и вне нее. Согласно теореме раздела 6.4, такая сумма определяется одночастичным матричным элементом электромагнитного тока Jμ(x). Посмотрим, что определяет общий вид этого
матричного элемента.
В силу трансляционной инвариантности одночастичный матричный элемент электромагнитного тока имеет вид
10.6. Электромагнитные формфакторы и магнитный момент |
|
|
611 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y ′ |
σ′ , Jμ |
(x)Y |
σ |
|
= exp(i(p - p¢) × x) |
Y ′ |
σ′ , Jμ |
(0)Y |
σ |
|
. |
(10.6.1) |
|
d p , |
|
p, |
|
i |
d |
p , |
|
p, |
|
i |
|
|
|
Условие сохранения тока ¶μJμ = 0 в этом случае означает, что |
|||||||||||||
|
|
(p¢ - p)μ dYp′,σ′ , Jμ (0)Yp,σ i = 0 . |
|
|
|
|
(10.6.2) |
||||||
Кроме того, полагая m = 0 и интегрируя по всем x, находим |
|
|
|||||||||||
dYp′,σ′ , QYp,σ i = (2p)3 d3 (p - p¢)dYp′,σ′ , J0 (0)Yp,σ i . |
|
|
|
|
|||||||||
Используя формулу (10.4.8), получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
dYp,σ′ , J0 (0)Yp,σ i = (2p)−3 qdσσ′ , |
|
|
|
|
(10.6.3) |
|
|||||
ãäå q − заряд частицы.
В нашем распоряжении есть и ограничения на матричные элементы токов, накладываемые лоренц-инвариантностью. Чтобы получить их, рассмотрим простейшие случаи: спин 0 и спин 1/2. Представленный ниже анализ является примером полезной техники вычислений, используемой и для других токов, например, для токов полулептонных слабых взаимодействий.
Ñïèí íóëü
В случае спина нуль требование лоренц-инвариантности приводит к следующему общему виду одночастичного матричного элемента тока:
dYp′ , Jμ (0)Yp i = q(2p)−3 (2p¢0 )−1/2 (2p0 )−1/2 J μ (p¢, p) , (10.6.4)
ãäå ð0 è ð′0 энергии на массовой поверхности (p0 = 
p2 + m2 ), à Jμ(p′,p) — 4-вектор, являющийся функцией двух 4-векторов p′μ è pμ. (Для удобства дальнейших выкладок мы выделили из J множи-
тель, равный заряду частицы q.) Очевидно, что самый общий вид такой функции − это линейная комбинация p′μ è pμ или, эквивалентно, p′μ + pμ è p′μ − pμ, со скалярными коэффициентами. Однако значения скаляров р2 è ð′2 фиксированы: р2 = ð′2 = −m2, так что скалярные переменные, которые можно построить из p′μ è pμ,
612 |
Глава 10. Непертурбативные методы |
|
|
являются функциями единственной величины р×ð¢ или, эквива-
лентно, величины
k2 ≡ (p - p¢)2 = -2m2 - 2 p×p¢ .
(10.6.5) |
|
Следовательно функция J μ(p¢,p) должна иметь вид |
|
J μ (p, p′) = (p′ + p)μ F(k2 ) + i(p′ − p)μ H(k2 ) . |
(10.6.6) |
Из того, что оператор Jμ эрмитов , вытекает, что |
J μ(p¢,p)* = |
J μ(p,p¢), òàê ÷òî F(k2) è H(k2) действительны. Далее, скалярное произведение (р¢ - ð)×(ð¢ + р) обращается в нуль, а (р¢ - ð)2 = k2 â
общем случае не равно нулю, так что условие сохранения тока принимает простой вид
H(k2) = 0. |
(10.6.7) |
Кроме того, полагая в формуле (10.6.4) р¢ = ð è μ = 0 и сравнивая с
формулой (10.6.3), находим, что
F(0) = 1. (10.6.8)
Функция F(k2) называется электромагнитным формфактором частицы.
Ñïèí 1/2
В случае спина 1/2 требование лоренц-инвариантности приводит к следующему общему виду одночастичного матричного элемента тока:
dΨp′,σ′ , Jμ (0)Ψp,σ i = iq(2π)−3 u(p′, σ′)Γμ (p′, p)u(p, σ) , (10.6.9)
ãäå Γμ — 4-векторная 4 × 4 матричная функция величин pν, p¢ν è γν, à u - обычная дираковская коэффициентная функция. Мы выделили множитель iq, чтобы нормировка Γμ совпадала с приведенной в
предыдущем разделе.
10.6. Электромагнитные формфакторы и магнитный момент |
613 |
|
|
|
|
Как и любую другую матрицу 4×4, можно разложить Γμ в суперпозицию 16 ковариантных матриц 1, γρ, [γρ,γσ], γ5γρ è γ5. Поэтому наиболее общий 4-вектор Γμ можно представить в виде
линейной комбинации следующих величин:
1: |
pμ , p′μ , |
γ ρ: |
γ μ , pμp/ , p′μp/ , pμp/ ′, p′μp/ ′, |
[γ ρ , γ σ ]: [γ μ , p/ ], [γ μ , p/ ′], [p/ , p/ ′]pμ , [p/ , p/ ′]p′μ ,
γ |
5 |
γ |
ρ |
: |
γ |
5 |
γ |
ρ |
ερμνσp |
ν |
p′ , |
|
|
|
|
|
|
σ |
|||||
|
|
γ 5: |
отсутствует, |
||||||||
причем коэффициенты при каждом слагаемом будут функциями единственной скалярной величины (10.6.5). Полученное выражение может быть сильно упрощено, если использовать уравнение Дирака, которому удовлетворяют u и`u:
*Это утверждение очевидно для слагаемых pμp/ , p¢μp/, pμp/ ¢ è p¢μp/ ¢, которые могут быть заменены, соответственно, на слагаемые impμ , imp¢μ , impμ , imp¢μ , совпадающие с уже имеющимися в нашем списке. Кроме
òîãî,
[γ μ , p/ ] = 2γ μp/ − {γ μ , p/} = 2γ μp/ − 2pμ ,
что можно заменить на 2impμ - 2pμ, т. е. линейную комбинацию уже имеющихся слагаемых. Это же относится к [g μ , p/ ¢]. Далее,
[p/ , p/ ¢] = -2p/ ¢p/ + {p/ , p/ ¢} = -2p/ ¢p/ + 2p × p¢,
что можно заменить на 2m2 + 2p×p¢ = -k2. Таким образом, слагаемые [p/ , p/ ¢]pμ è [p/ , p/ ¢]p¢μ также не дают ничего нового. Наконец, чтобы разо-
браться с последним слагаемым, следует воспользоваться соотношением
g 5g ρeρμνσ = 1 |
i |
g μ g ν g σ + g σ g μ g ν + g ν g σ g μ - g ν g μ g σ - g μ g σ g ν - g σ g ν g μ . |
|
6 |
d |
|
i |
Сворачивая его с pν è p¢σ и переставляя все множители p/ |
направо, а все p′ |
||
|
|
|
/ |
налево, видим, что это выражение опять сводится к линейной комбинации
pμ, p¢μ è gμ.
614 |
Глава 10. Непертурбативные методы |
||
|
|
|
|
|
|
|
(p′, σ′)(ip/ ′ + m) = 0 , (ip/ + m)u(p, σ) = 0 . |
|
u |
||
Тогда можно отбросить* все слагаемые кроме трех первых, пропорциональных pμ, p′μ è γμ. Мы приходим к выводу, что на массовой оболочке для фермионов функцию Γμ можно выразить в виде линейной комбинации γμ, pμ è p′μ. Выберем ее следующим образом:
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
i |
|
u(p′, σ′)Γμ (p′, p)u(p, σ) = u(p′, σ′)Mγ |
μF(k2 ) − |
|
|
(p + p′)μ G(k2 ) |
||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
2m |
|
+ |
(p − p′)μ |
O |
σ) . |
(10.6.10) |
||||||
|
|
|
H(k2 )P u(p, |
|
||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
2m |
Q |
|
|
|
||
Из эрмитовости Jμ(0) следует, что |
|
|
|
|
||||||
|
|
βΓμ† (p′, p)β = −Γμ (p′, p) , |
(10.6.11) |
|||||||
òàê ÷òî F(k2), G(k2) è H(k2) должны быть действительными функциями k2.
Закон сохранения (10.6.2) автоматически удовлетворяется для первых двух слагаемых в (10.6.10), так как
(p′ − p)μ γ μ = −i
(ip/ ′ + m) − (ip/ + m)
è
(p¢ - p) × (p¢ + p) = p¢2 - p2 .
С другой стороны, (р′ – p)2 в общем случае не равно нулю, поэтому
сохранение тока требует, чтобы третье слагаемое отсутствовало:
H(k2) = 0. |
(10.6.12) |
Кроме того, устремляя р′ → р в формулах (10.6.9) и (10.6.10),
находим:
|
μ |
|
|
−3 |
|
L |
μ |
|
|
i |
μ |
O |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
dΨp,σ′ J |
|
(0)Ψp,σ i = iq(2π) |
|
u(p, σ′)Mγ |
|
F(0) |
− |
|
p |
|
G(0)Pu(p, |
σ). |
||
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
m |
|
Q |
|
|
Используя тождество |
{g μ , ip |
+ m} = 2mg μ + 2ipμ , |
получаем |
также, |
||||||||||
|
|
|
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
÷òî
10.6. Электромагнитные формфакторы и магнитный момент |
615 |
|
|
|
|
u(p, σ′)γ μ u(p, σ) = − ipμ u(p, σ′)u(p, σ) . m
Напомним, что
u(p, σ′)u(p, σ) = δσσ′m
p0 1
и поэтому
dΨp,σ′ Jμ (0)Ψp,σ i = q(2π)−3 (pμ
p0 )δσσ′
F(0) + G(0)
.
Сравнивая это выражение с (10.6.3), приходим к условию нормировки
F(0) + G(0) = 1 . (10.6.14)
Полезно отметить, что электромагнитная вершинная матрица Γμ
обычно выражается через две другие матрицы в виде
u(p′, σ′)Γμ (p′, p)u(p, σ) = u(p′, σ′)
γ μ F1(k2 )
|
1 |
|
μ |
|
ν |
|
′ |
|
2 |
|
|
(10.6.15) |
|
|
|
|
|
|
|||||||
+ |
i[γ |
, γ |
](p |
− p)ν F2 (k |
) |
|
u(p, σ) . |
|||||
2 |
|
|
|
|
|
Можно переписать матрицу, содержащуюся во втором слагаемом, через те матрицы, которые использовались при определении F(k2) è G(k2):
u(p′, σ′) 21 i[γ μ , γ ν ](p′ − p)ν u(p, σ)
= u(p′, σ′)
−ip/ ′γ μ + 21 i{γ μ , p/ ′} − iγ μp/ + 21 i{γ μ , p/ }
u(p, σ) . (10.6.16)
= u(p′, σ′)
i(p′μ + pμ ) + 2mγ μ
u(p, σ) .
Сравнивая (10.6.15) с (10.6.10), находим:
F(k2 ) = F (k2 ) + 2mF (k2 ) , |
(10.6.17) |
|
1 |
2 |
|
616 |
Глава 10. Непертурбативные методы |
|
|
G(k2 ) = -2mF2 (k2 ) . (10.6.18)
Условие нормировки (10.6.14) принимает теперь вид
F1(0) = 1.
Чтобы выразить магнитный момент частицы через ее формфакторы, рассмотрим пространственную часть вершинной функции в случае малых импульсов |p|, |p′| n m. Для этого удобно воспользо-
ваться формулой (10.6.16) и переписать представление (10.6.10) (с Н = 0) еще в одном виде:
u(p¢, s¢)Gm (p¢, p)u(p, s) = 2−mi u(p¢, s¢)
(p + p¢)m {F(k2 ) + G(k2 )}
(10.6.19)
- 21 [g m , g n ](p¢ - p)n F(k2 ) u(p, s) .
При нулевых импульсах матричные элементы коммутаторов дираковских матриц определяются соотношениями (5.4.19) и (5.4.20):
|
|
(0, s¢) |
|
|
|
F |
( 1 ) I |
|
|
(0, s¢) |
|
|
|
|
u |
|
g i , g j |
|
u(0, s) = 4ieijk G Jk2 |
J |
, |
u |
g i , g 0 |
u(0, s) = 0, |
|||
|
|
|
|
|
|
H |
|
K s¢,s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ãäå J(1) = 1σ − матрица углового момента для спина 1/2. Отсюда в
первом порядке по малым импульсам получаем
|
(p¢, s¢)Γ(p¢, p)u(p, s) ® |
1 |
[(p - p¢) ´ J( 21 ) ]s¢s F(0) . (10.6.20) |
|
u |
||||
m |
||||
|
|
|
Поэтому в случае очень слабого, не зависящего от времени внешнего векторного потенциала А(x) матричный элемент гамильтониана
взаимодействия |
H¢ = -z |
d3xJ(x) × A(x) между |
одночастичными со- |
||||||
стояниями с малым импульсом равен |
|
|
|
|
|||||
dYp¢,s¢ , H¢Yp,s i = |
-iqF(0) |
z d3x ei(p-p¢)×xA(x) × [(p |
- p¢) ´ |
( |
21 ) |
||||
m(2p)3 |
J |
]s¢s |
|||||||
|
|
qF(0) |
|
z |
|
1 |
|
|
(10.6.21) |
= - |
|
d3x ei(p-p¢)×x (J( |
2 ) )s¢s |
× B(x) , |
|
|
|||
m(2p)3 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10.6. Электромагнитные формфакторы и магнитный момент |
617 |
|
|
|
|
ãäå B = Ñ ´ A − магнитное поле. В пределе медленно меняющегося
внешнего магнитного поля матричный элемент гамильтониана взаимодействия принимает вид
dYp′,σ′ , H¢Yp,σ i = - |
qF(0) |
(J( 21 ) )σ′σ × Bd3 (p - p¢) . |
(10.6.22) |
|
m |
||||
|
|
|
Магнитный момент m произвольной частицы со спином j определя-
ется утверждением, что матричный элемент оператора взаимодействия частицы со слабым статическим медленно меняющимся магнитным полем имеет вид
dYp′,σ′ , H¢Yp,σ i = - m |
(J( 21 ) )σ′σ × Bd3 (p - p¢) . |
(10.6.23) |
j |
|
|
Соответственно формула (10.6.22) дает следующее выражение для магнитного момента частицы с зарядом q, массой m и спином 1/2:
m = |
qF(0) |
. |
(10.6.24) |
|
|||
|
2m |
|
|
Это выражение содержит как частный случай знаменитый результат Дирака 7: для частицы спина 1/2 m = q/2m без учета радиацион-
ных поправок.
Отметим без доказательства, что формфакторы F(k2) è G(k2) протона можно измерить при k2 > 0 путем сравнения экспериментальных данных по рассеянию электронов на протонах с формулой Розенблюта 8 для дифференциального сечения рассеяния в лабораторной системе:
ds |
= |
e4 |
|
|
cos2 |
(q 2) L |
+ |
2E0 |
|
2 |
(q 2) |
O−1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
sin |
|
P |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
d |
|
4(4p) |
2 |
2 |
|
sin |
4 |
|
M |
|
m |
|
|
|
|
W |
|
|
E0 |
|
|
(q 2) N |
|
|
|
|
|
Q |
|||
R |
2 |
|
k2 |
|
|
U |
´ ScF(k2 ) + G(k2 )h |
|
+ |
|
c2F2 |
(k2 )tg2 |
(q 2) + G(k2 )hV , |
|
4m2 |
|||||
T |
|
|
|
|
W |
