- •Уральская академия государственной службы
- •Введение
- •1. Цель курса
- •2. Задачи курса
- •3. Место курса в системе социогуманитарного знания
- •4. Требования к уровню усвоения курса: дипломированный специалист по предмету логики должен
- •Фрагмент гос
- •Структура учебной дисциплины
- •Тематический план
- •Содержание дисциплины
- •1. Предмет и значение логики
- •2. История развития логики
- •3. Основные формы мышления.
- •3.1. Понятие как форма мышления
- •3.2. Суждение как форма мышления
- •3.3. Умозаключение как форма мысли
- •4. Основные законы (принципы) формальной логики
- •5. Логические основы аргументации. Доказательство и опровержение
- •6. Формы развития знаний
- •7. Рациональность и нерациональные формы знаний
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Понятие
- •Тема 3. Операции с понятиями
- •Тема 4. Простые суждения
- •Тема 5. Сложные суждения
- •Тема 6. Непосредственные умозаключения
- •Тема 7. Сложное дедуктивное умозаключение
- •Тема 8. Индуктивные умозаключения и по аналогии.
- •Тема 9. Логические основы теории аргументации
- •Тема 10. Формы развития знаний
- •Список рекомендуемых учебников и учебных пособий Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы к экзамену
- •Темы рефератов для самостоятельной работы по дисциплине «логика»
- •Балльно-рейтинговая система оценивания результатов обучения по дисциплине «Логика» (расчеты и критерии оценки)
- •Где: Рдс – сумма баллов по результатам текущей и промежуточной аттестации в семестре. Положительный результат в амплитуде от 61 до 100.
- •Требования к различным видам письменных работ по дисциплине «Логика»
- •Тест для проверки остаточных знаний
- •Вариант 2.
6. Формы развития знаний
Проблема. Гипотеза. Теория. Проблема как форма развития знания. Проблема и антиномия. Теория как форма развития знания. Гипотеза как форма развития научного знания. Логическая структура гипотезы. Виды гипотез: общие, частные, единичные гипотезы. Понятие рабочей гипотезы. Судебно-следственная версия.
Конкурирующие гипотезы в научном знании, условия отбора предпочтительных гипотез.
Основные принципы, методы и этапы формирования гипотезы. Роль умозаключений и опытных данных при формировании гипотезы. Основные способы подтверждения гипотез: выведение следствий и их верификация. Прямой и косвенный способы обоснования и подтверждения гипотез.
Способы опровержения гипотез.
Гипотеза и версия в юридической теории доказательства. Проблема и гипотеза в управленческом мышлении.
Логика вопроса. Проблема формально-логической интерпретации вопроса. Вопрос как форма выражения недостаточности информации; структура вопроса.
Содержательная классификация вопроса: корректный и некорректный вопросы, провокационный вопрос. Вопросы исследовательские, уточняющие, восполняющие. Риторический вопрос.
Формальная классификация вопроса. Ли-вопросы как вопросы, задающие альтернативы. Какой-вопросы как вопросы, задающие матрицу для выбора альтернатив. Вопросно-ответные ситуации.
Литература
Голдстейн М., Голдстейн И. Как мы познаем. - М.: Знание, 1984. - Ч. 3.
Копнин П.В. Гипотеза и ее роль в познании. - М., 1984.
Меркулов И.П. Метод гипотез в истории научного познания. - М., 1984.
Черняк B.C. История. Логика. Наука. - М., 1986.
7. Рациональность и нерациональные формы знаний
Рациональность и рефлексия. Рациональность и нетрадиционные формы рациональности. Критика закона тождества и закона непротиворечия в нетрадиционных логических системах. Онтологические основания критики законов традиционной логики.
Проблема нерациональных форм знания. Исторический опыт этноса и повседневное бытие индивида как предметная область нерациональной формы знаний. Эмоциональный срез бытия индивида и особенности культуры в их связи с нерациональными формами знания. Логика и эмоции в сознании.
Литература
Автономова Н.С. Миф: Хаос и логос // Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. - М., 1990.
Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. - Тбилиси, 1984.
Вригт Г.Ф. Логико-философские исследования. - М., 1984.
Яковлев В.А. Модель мистического познания и рефлексия // Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. - М., 1990.
Планы семинарских занятий
Тема 1. Предмет и значение логики
Логика формальная и диалектическая.
Понятие о логической форме и логическом законе. Основные этапы развития логики и ее значение в познании.
Мышление как предмет изучения логики.
Логика и язык.
Практические задания: Придумайте или найдите в литературе 2-3 сложных суждения, содержащих 5-6 простых суждений, и запишите их структуру при помощи символов.
Библиографический список
1. Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И. Логика. - Минск, 1997.
2. Гетманова А.Д. Логика. ‑ М., 2007.
3. Гетманова А.Д. Логика. Словарь и задачник. ‑ М., 1998.
4. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. ‑ М., 1990.
5. Ивин А.А. Элементарная логика. ‑ М., 1994.