4. Основные законы (принципы) формальной логики

Основные характеристики правильного мышления. Законы логики в метафизическом аспекте. Закон тождества и требования, налагаемые им на мышление. Закон непротиворечия и требования, налагаемые им на процесс рассуждения. Закон исключенного третьего и его значение для процесса рассуждения. Закон достаточного основания. Основные законы логики в их отношении к диалектической логике. Основания критики основных законов логики логикой неклассической. Принципы логики как основания рационального мышления.

Литература

1. Гетманова А.Д. Логика. - М.: ИКФ Омега-Л; Высшая школа, 2007.

2. Ивин А.А. Логика. - М.: Знание, 2007.

3. Ивин А.А. По законам логики. - М., 1983.

4. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. - М., 1986.

5. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. - М., 1987.

5. Логические основы аргументации. Доказательство и опровержение

Социальные, культурно-исторические, психологические и логические основания аргументации.

Традиционное мышление, его особенности и отличие от мышления рационального. Особенности аргументации в среде с преобладанием традиционного мышления.

Социально-психологические установки. Аргументация, учитывающая особенности социально-психологических установок. Интерпретация фактов под воздействием мировоззренческих оснований и социально-психологических установок.

Логические основы аргументации. Доказательство и опровержение как логический механизм аргументации рационального мышления. Определение и структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Требования к тезису, аргументам, демонстрации. Виды доказательства: прямое и косвенное доказательство. Разновидности косвенного доказательства (метод «от противного» и метод исключения).

Опровержение и его разновидности: опровержение тезиса прямое и косвенное, критика аргументов, выявление несостоятельности демонстрации. Логические требования к рациональной критике, аргументации.

Риторические приемы, используемые в аргументации: прием выявления оснований или обращение к аргументам, выявление противоречия в тезисе доказательства, прием извлечения выводов (метод Сократа), метод рассечения аргументации. Прием использования аналогии.

Софистика. Софистические приемы в аргументации. Прием отождествления временной последовательности и причинной обусловленности. Прием использования многозначности фактов. Метод игнорирования. Метод подмены тезиса и предвосхищения основания. Аргументация к личности, авторитету, эмоциям, силе. Основные логические ошибки в доказательстве и опровержении.

Логическая теория доказательства и доказательственное право. Юридические требования к доказательству как форма конкретизации логических требований. Специфика юридического доказательства. Аргументация административной и управленческой деятельности.

Литература

1. Асмус В.Ф. Логика. - М.: Айрис-Пресс, 2007.

2. Брутян Т.А. Аргументация. - Ереван, 1984.

3. Годдстейн М., Голдстейн И. Как мы познаем. - М.: Знание, 1984. - Гл. 3, 4.

4. Доказательство как метод познания // Логические методы и формы познания. - Киев, 1984. - Гл. 9.

5. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.: ИД «Форум», 2007.

6. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции – М.: Издательский центр «Владос», 2004. – 235 с.

7. Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации. ‑ М.: Гардарика, 2006.