- •Введение
- •1. Анализ грузопотоков и вагонопотоков
- •1.1. Характеристика железнодорожного узла и промышленного района
- •Характеристика подъездных путей.
- •1.2. Определение технической нормы загрузки вагона.
- •1.3. Выбор рационального типа подвижного состава
- •Характеристика грузов.
- •1.4. Определение расчетных суточных грузопотоков и вагонопотоков
- •1.5. Планирование распределения порожних вагонов по грузовым пунктам
- •2. Выбор схем механизации погрузки и выгрузки грузов
- •2.1. Выбор механизмов и характеристика механизации погрузочно-выгрузочных работ на местах общего пользования
- •2.2. Выбор и характеристика механизации погрузочно-выгрузочных работ на местах необщего пользования.
- •3.Определение парка погрузочно-выгрузочных машин и механизмов
- •3.1. Определение производительности погрузочно-разгрузочных машин
- •4.2 Расчет числа погрузочно-разгрузочных машин
- •4. Проектирование и расчет параметров тск
- •3.1 Основные нормы проектирования складов
- •3.2 Метод удельных нагрузок
- •3.3 Метод элементарных площадок
- •4.5.Расчет длины фронта погрузки-выгрузки
- •4.5. Проектирование транспортно-складского комплекса грузового района
- •5 Технико-экономические расчеты по выбору эффективного варианта комплексной механизации и автоматизации переработки жби
- •5.1 Капитальные вложения
- •5.2 Эксплуатационные расходы
- •5.3 Выбор оптимального варианта механизации
4.5.Расчет длины фронта погрузки-выгрузки
В каждом проектируемом складе необходимо предусмотреть грузовой фронт погрузки-выгрузки.
Грузовым фронтом называют часть складских железнодорожных путей, предназначенных непосредственно для выполнения погрузки и выгрузки грузов из транспортных средств.
Длина фронта погрузки-выгрузки определяется следующим образом, м:
- при использовании передвижных механизмов
Lфр = nпод lваг + aм,
Где nпод – количество вагонов в одной подаче, ваг/под
lваг – длина вагона по осям автосцепок, м
aм – удлинение грузового фронта, необходимое для маневрирования локомотивом или другим маневровым средством (принимается 15-25 м.)
Количество вагонов в одной подаче (округляется до целых вагонов в меньшую сторону):
nпод=, ваг/под
где Z– число подач вагонов, (принимаем 4 под/сут)
- при использовании стационарных механизмов
Lфр= (1 +)nподlваг+aм,
Где M– число стационарных погрузочно-разгрузочных механизмов или устройств, шт.
Для повагонных отправок:
= 6
= 7
== 1,5 = 1 ваг.
== 1,75 = 1 ваг.
lваг= 14,73 м
Lфр= 114,73 + 15 = 29,7 м
Lфр= 29,7 м <Lскл= 78 м.
Для среднетоннажных контейнеров:
= 20
= 14
== 5 ваг.
== 3,5 = 3 ваг.
M= 3
lваг= 13,92 м
Lфр= (1 +)513,92 + 15 = 107,8 м
Lфр= 107,8 м <Lскл= 110 м.
Для тяжеловесных грузов:
= 11
= 13
== 2,75 = 2 ваг.
== 3,25 = 3 ваг.
M= 5
lваг= 14,62 м
Lфр= (1 +)314,62 + 15 = 67,6 м
Lфр= 67,6 м <Lскл= 80 м.
Для леса круглого:
= 55
== 13,75 = 13 ваг.
M= 5
lваг= 13,92 м
Lфр= (1 +)1313,92 + 15 = 232,2 м
Lфр= 232,2 м <Lскл= 255 м.
Для плит древесно-стружечных:
= 21
== 5,25 = 5 ваг.
lваг= 13,92 м
Lфр= 513,92 + 15 = 84,6 м
Lфр= 84,6 м <Lскл= 240 м.
Для бокситной руды:
= 15
== 3,75 = 3 ваг.
lваг= 13,92 м
Lфр= 313,92 + 15 = 56,8 м
Lфр= 98,5 м <Lскл= 160 м.
Для цемента в мешках:
= 16
== 4 ваг.
lваг= 14,73 м
Lфр= 414,73 + 15 = 73,9 м
Lфр= 73,9 м <Lскл= 114 м.
4.5. Проектирование транспортно-складского комплекса грузового района
5 Технико-экономические расчеты по выбору эффективного варианта комплексной механизации и автоматизации переработки жби
При проектировании транспортно-складских комплексов (ТСК), грузовых пунктов возникает проблема выбора и обоснования того или иного варианта схемы переработки грузов с учетом технологии и возможных средств механизации. При этом следует учитывать, что один и тот же груз можно перерабатывать различными машинами, механизмами, устройствами или их комплексами. К тому же среди машин одного типа имеется значительное число разновидностей и модификаций. Таким образом, налицо большое количество вариантов КМАПРР и технологических схем переработки каждого конкретного груза.
Определение эффективного варианта можно условно разделить на три этапа:
1. В начале решается задача отбора из всех возможных вариантов наиболее приемлемых. Отбор производиться с максимальным использованием схем КМАПРР, с учетом практического опыта, рекомендаций, имеющихся в соответствующей литературе.
2. На 2-м этапе производятся расчеты по каждому отобранному или заданному варианту КМАПРР.
3. После завершения расчетов путем сопоставления показателей выбирается оптимальный вариант переработки ЖБИ: либо мостовой кран, либо автопогрузчик. При этом приоритет отдается следующим показателям: приведенные строительно-эксплуатационные расходы, удельные, капитальные вложения, стоимость одной стоимость одной тонны груза, срок окупаемости капитальных вложений.