Типология личности политиков

Доминирующая потребность

Тип личности

1. Потребность в свободе

2. Гедонистическая потребность

3. Потребность в самоутверждении

4. Потребность в самовыражении

5. Потребность быть личностью

1. Нонконформист

2. Конформист

3. Диктатор

4. Авантюрист

5. Демократ

Следует отметить, что позиция С.Б. Каверина перекликается с точкой зрения ряда зарубежных ученых, также полагающих, что стремление к доминированию не следует рассматривать исключительно как признак психического нездоровья. Так, К. Хорни принципиально отделяла невротическую мотивацию власти, коренящуюся, по ее выражению, «в слабости личности», от нормального желания власти, вытекающего из силы человека, его объективного превосходства и детерминируемого особенностями его социализации, а также культуры общества. Подобной точки зрения придерживался и Э. Фромм, отмечавший что «в психологическим плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости… Власть – это господство над кем-либо; сила – это способность к свершениям».

Таким образом, полипотребностная концепция мотивации власти позволяет охарактеризовать данный феномен как многомерное явление, не сводимое к какому-либо одному побуждению. К тому же, как следует из проведенных в последние годы исследований, иерархия мотивов в период достижения власти и собственно властвования имеет тенденцию к изменению.

С другой стороны, говоря о мотивации власти, ее множественной детерминации, следует также помнить, что поведение человека, в том числе и политическое, отнюдь не исчерпывается стремлением к господству над другими. «…Мотив власти может как усиливаться другими побуждениями личности, так и вступать в конфликт с ними» (А. Джордж).

Политика относится к тем видам профессиональной деятельности, в которых мотивация к обладанию властью является ключевым профессионально важным качеством личности, а ее слабая выраженность может снизить профессиональную эффективность.

Согласно мнению отечественных ученых-психологов, политический деятель должен испытывать, в первую очередь, позитивные эмоции от собственного доминирования над другими людьми. Однако это не означает, что у успешного политика должна проявляться сверхвыраженность данного мотива.

Как следует из зарубежных исследований, приближение данной черты личности к крайней отметке сказывается на продуктивности деятельности политика так же негативно, как и ее недостаток. Это связано с тем, что чрезмерное стремление человека к доминированию, к власти, а тем более носящее невротический характер, мешает налаживанию равных межличностных отношений и отталкивает последователей от лидера. С другой стороны – со стороны политика затрудняется объективное восприятие реальности, проявляющееся в стремлении «всегда быть правым». Это часто ведет к экстремизму, враждебности, негибкости, упрямству и непредсказуемости в поведении политика. Например, американские психологи в своих исследованиях выявили наличие ярко выраженной связи между сильным стремлением политика к президентской власти и использованием силы в международных отношениях в последующий период его президентства.

При этом также необходимо отметить, что постоянное сосредоточение на достижении власти негативно сказывается на личности политического деятеля. Данный факт был замечен давно. Так, еще Платон утверждал, что «власть неизбежно делает правителя завистливым, вероломным, несправедливым, недружелюбным и нечестным».

Основные причины трансформации личности политика:

явления, сопряженные с исполнением властных полномочий – известность, почет, материальный статус, – начинают восприниматься как атрибуты личности, а не должности;
черты личности, которые оказываются «созвучными» политической деятельности, могут получить чрезмерную выраженность (например, упорство в достижении цели – до чрезмерного упрямства, уверенность в себе – до излишней самоуверенности и т.п.).

Российский психиатр и психоаналитик А. Белкин выдвинул оригинальную концепцию «политической наркомании», согласно которой при выполнении любой деятельности, тем более значимой, в организме у человека вырабатываются гормоны, сходные по действию с наркотиками и дающие человеку позитивные эмоции. Политика, как значимая общественная деятельность, связана как с высокими затратами энергии, так и с огромными возможностями для удовлетворения потребностей личности (во власти, в самореализации, в достижении статуса) и соответствующими эмоциональными состояниями, продуцирующими соответствующие биохимические процессы. Став политиком, человек с определенными психическими особенностями, может привыкнуть получать такую «подпитку» и после определенного момента образно «садится на политическую иглу». Как следствие, для получения большего удовлетворения от своей деятельности им востребуются все большие «дозы» власти, почитания, более грандиозные политические прожекты.

Данному процессу сопутствуют изменения личности, сходные с клинической картиной, выявленной у людей с наркотической зависимостью, такие как: некритичность к происходящему; сверхценность собственных идей; подозрительность и т.п.

В заключение можно также привести мнение Г. Лассуэлла о том, что люди, которые «полностью отделились от других ценностей во имя достижения и удержания власти - опасные члены общества».

Основные понятия темы

Инструментальная функция власти. Доминирование. Власть как самоценность. Невротическое стремления к власти. Потребность власти. Типология личности политиков. Трансформация личности политика.

План семинарского занятия

1. Власть как инструмент.

2. Невротическое стремление к политической власти.

3. Полипотребностный подход к мотивации власти.

4. Власть и деформации личности.

Контрольные вопросы

Дайте характеристику инструментальной функции мотивации власти.
Охарактеризуйте сущность термина «доминирование». Каким образом это явление проявляется в реальной политической сфере?
В каких случаях стремление к власти может рассматриваться как самоценность для индивида?
Какие основные мотивы характеризуют невротическое стремление к власти?
Дайте характеристику полипотребностной концепции мотивации власти.
Какую типологию личности политиков по преобладающим потребностям в их структуре мотивации власти предлагает применять С.Б. Каверин?
Какая трансформация может происходить с личностью вследствие обладания властью?
В чем сущность концепции «политической наркомании»?

Темы докладов и рефератов

Власть как социальный феномен.
Эгоцентрический и социоцентрический характеры мотивации власти.
Отличия невротическое стремление к политической власти от нормального стремления к власти.

Тест для самопроверки

1. Какая потребность доминирует мотивацию к власти, когда власть используется для достижения собственной безопасности?

а) потребность свободы;

б) гедонистическая потребность;