Реакция участников собрания на выступление, доклад (обвести кружком нужную цифру в соответствующей клеточке)

Тип реакции	Сила проявления реакции по группам наблюдателя, (шкальные оценки)	Особые заметки, заранее не формализуемые
Одобрительные реплики, возгласы, аплодисменты	1, 2, 3, 4, 5, 6
Неодобрительные реплики, возгласы и т.п.	1, 2, 3, 4, 5, 6
Требование дополнительной информации	1, 2, 3, 4, 5, 6
Разговоры, связанные с обсуждаемым вопросом	1, 2, 3, 4, 5, 6
Вопросы к выступающему	1, 2, 3, 4, 5, 6
Отсутствие реакции (нейтральное отношение)	1, 2, 3, 4, 5, 6
Призывы к соблюдению порядка	1, 2, 3, 4, 5, 6
Призывы к соблюдению регламента	1, 2, 3, 4, 5, 6
Разговоры, тему которых определить невозможно	1, 2, 3, 4, 5, 6
Посторонние разговоры	1, 2, 3, 4, 5, 6
Занятие посторонними делами	1, 2, 3, 4, 5, 6

Внимание наблюдателя в процессе наблюдения было направлено на акты «открытого поведения» участников собрания, поэтому в карточке наблюдения были выделены такие элементы «открытого поведения», которые могли помочь решению задач исследования и в то же время могли быть однозначно интерпретированы при анализе документов. Карточка наблюдения должна была обеспечить получение максимально объективных данных. Эта задача решалась двумя способами: во–первых, категории наблюдения (элементы ситуации) были выделены таким образом, что наблюдатель не имел возможности выносить оценочные суждения; во–вторых, почти на каждом бланке были выделены специальные рубрики, в которых наблюдатель описывал реальные акты поведения (жесты, слова, фразы и т.п.), на основании которых он фиксировал появление разных элементов наблюдаемой ситуации. Результаты наблюдения фиксировались на том бланке, который относился к наблюдаемой ситуации, путем обведения цифрового индекса, соответствующего наблюдаемому элементу ситуации, а если было специально отведенное место, то элемент ситуации подробно описывался. Цифровое обозначение облегчило как запись результатов наблюдения, так и обработку и их анализ (23, с. 134; 16, т.2, с.171).

Полный комплект карточек наблюдения на собрании, специально разработанный Петровым для проведения вышеописанного исследования, приведен в книге «Методы сбора информации в социологических исследованиях» (16, т.2, с.180–189). Иногда для удобства проведения исследования несколько карточек объединяют в один документ. Например, документ для фиксации результатов наблюдения выступлений на собрании может выглядеть следующим образом.

I. Карточка выступающего

(обвести кружком нужные цифры)

Ф.И.О.

Место работы

Должность

Общественная работа

1. По чьей инициативе выступил:

001 — записался заранее

002 — сам попросил слово устно

003 — сам попросил слово письменно

004 — предложил президиум

005 — попросили из аудитории

006 — неясно, по чьей инициативе выступил

2. Реакция аудитории на появление выступающего:

007 — положительная

008 — отрицательная

009 — отсутствует

3. Время начала выступления:_____час. _____мин.

4. Основные положения выступления:

1. Тема (записать)

010 011 012 013 014 015 016

2. Локальность темы (записать)

017 018 019 020 021

3. Направленность выступления:

022 — одобрительное

023 — нейтральное

024 — критическое

5. От чьего имени говорит:

025 — от себя лично

026 — от товарищей по работе

027 — от имени коллектива

028 — от имени руководящего органа общественной организации

029 — неопределенно

6. На чье мнение ссылается:

030 — товарищей по работе

031 — коллектива

032 — представителей администрации

033 — на решение предыдущих собраний

034 — на указание, решение вышестоящей организации

035 — на средства массовой информации (печать, радио, телевидение)

036 — не ссылается ни на чье имя

7. Время окончания выступления: ____ час. ____ мин.

8. Продолжительность выступления:

037 038 039