- •Трехфазные цепи.
- •Способы соединения трехфазной системы.
- •Соединение треугольником.
- •Преимущества трехфазных систем.
- •Расчет 3-фазных цепей (решение задач).
- •I. Симметричный режим.
- •II. Несимметричный режим.
- •Мощности в цепях синусоидального тока.
- •Переходные процессы.
- •Классический метод расчета переходных процессов.
- •Короткое замыкание rLцепи.
- •Включение rLцепи на постоянное напряжение.
- •Включение rLцепи на источник синусоидального напряжения.
- •Включение rCцепи на постоянном токе.
- •Переходные процессы при изменении параметров цепи.
- •Задачи с некорректными начальными условиями.
- •Разряд конденсатора с начальным напряжением на rl-цепь.
- •1 Случай.Апериодический характер процесса.
- •2 Случай.Граничный характер процесса.
- •3 Случай.Периодический характер процесса.
- •2) .
- •Короткое замыкание rlCцепи при постоянное напряжении.
- •Операторный метод расчета переходных процессов.
- •Законы Ома и Кирхгофа в операторной форме.
- •Последовательное соединение элементов.
- •Параллельное соединение элементов.
- •Расчет переходных процессов операторным методом.
- •Переход от изображений к оригиналам.
- •Теорема смещения.
- •Расчет переходных процессов при воздействии импульсных эдс и эдс произвольной формы.
- •Эдс произвольной формы.
- •Передаточная функция линейных систем.
- •Метод переменных состояния.
- •Степень сложности и начальные условия.
- •Определение порядка системы по мпс.
- •Составление уравнений по методу пс.
- •Сведение формирования уравнения по методу переменных состояния к расчету цепи на постоянном токе.
- •Формирование уравнений переменных состояния на основании передаточной функции цепи: метод Бека.
- •Решение уравнений переменных состояния во временной области.
- •Решение уравнений переменных состояния в частотной области.
- •Синтез линейных электрических цепей.
- •Реализация обобщенных входных функций.
- •Синтез реактивных двухполюсников.
- •Частные случаи.
- •Метод Кауэра.
- •Синтез rLиRCдвухполюсников.
- •Синтез двухполюсников с потерями. Метод Фостера.
- •Синтез реактивных двухполюсников с потерями по методу Кауэра.
- •Нелинейные цепи.
- •Классификация нелинейных цепей.
- •Характеристики нелинейных элементов.
- •Методы расчета нелинейных элементов.
- •Итерационный алгоритм.
- •Метод Ньютона-Рафсона.
- •Интерпретация метода Ньютона-Рафсона в терминах эквивалентных схем замещения.
Синтез rLиRCдвухполюсников.
Степень числителя не больше степени знаменателя, первым расположен полюс.
Разложение функции имеет вид:
.
В
о-первых,
очевидно, в цепи присутствует сопротивление
.
Во-вторых, емкость
.
Следующие слагаемые реализуют
цепочку.
Действительно, параллельно соединенные
сопротивление и индуктивность дают
следующий результат:
,
где
,
.
Степень полинома числителя не больше степени полинома знаменателя, первым расположен полюс, нужно синтезировать проводимость.
,
г
де
по-прежнему представляет собой
сопротивление, но теперь уже стоящее в
поперечной ветви.
- индуктивность, также стоящая в поперечной
ветви. Последующие слагаемые будут
представлять последовательные
цепочки
в поперечных ветвях:
,
т.е.
,
.
Степень полинома числителя не меньше степени полинома знаменателя, первым расположен ноль.
.
В
этом случае
отвечает за сопротивление,
- индуктивность, остальные слагаемые
представляют собой параллельно
соединенные индуктивность и сопротивление:
,
где
,
.
Степень полинома числителя не меньше степени полинома знаменателя, первым расположен ноль, требуется синтезировать проводимость.
![]()
,
где
,
т.е. имеет смысл сопротивления,
- емкость, а далее идут последовательные
цепочки:
,
где
,
.
Синтез двухполюсников с потерями. Метод Фостера.
Будем говорить в общем случае про
,
рассматривать частные случаи и
не будем.
Выделяем все двухполюсники, нули и полюса которых лежат на мнимой оси:
,
где
читается как «зет-один-реактивное». Как
уже говорилось выше, это реактивная
цепочка. Формируем из этого уравнения
,
т.е. тем самым мы гарантируем, что у
отсутствуют нули и полюса, лежащие на
мнимой оси (оставшиеся полюса лежат
либо где-то на комплексной плоскости,
либо на действительной оси).
Приводим
к виду минимально активного сопротивления.
Другими словами, мы находим частоту
такую
,
при которой
-
будет иметь минимальное значение. Понятно, что эта величина будет иметь смысл сопротивления.
Приведение
к виду минимально активного сопротивления
обусловлено требованием, чтобы на каждом
шаге синтез проводится для положительной
вещественной функции.
Формируем
.
Лекция 11.
Синтез реактивных двухполюсников с потерями по методу Кауэра.
Формируем
:
Выделяем все полюса, лежащие на мнимой оси. Получаем
.Формируем остаток
,
который не имеет полюсов, лежащих на
мнимой оси.
приводим к виду минимально активного
сопротивления, т.е находим
.Формируем остаток:
.Итак, мы получили функцию, у которой полюса лежат только в левой полуплоскости (образуют комплексно-сопряженные пары). Однако формально полюса, лежащие на мнимой или действительной осях, может иметь обратная функция:
.
Выделяем у функции
полюса, лежащие на мнимой оси, получаем
.Формируем остаток
,
который не имеет полюсов, лежащих на
мнимой оси.Приводим
к виду минимально активной проводимости
.Формируем остаток
,
все полюса которого лежат в левой
полуплоскости.Снова говорим о том, что формально полюса, лежащие на мнимой или действительной оси может иметь обратная к
функция
.
В итоге получаем своеобразную лестницу:
,
схемная реализация которой будет иметь следующий вид:

Если не получилось синтезировать цепи каким-либо из методов, вполне возможно, что получится другим.
Задача.Синтезировать сопротивление, имеющее следующий вид в операторной форме:
.
Решение.
Прежде чем приступать к синтезу, нужно проверить выполнение необходимых условий, о которых говорилось выше, потому что может оказаться, что данный двухполюсник синтезировать невозможно.
В случае, когда наша функция имеет пару
комплексно-сопряженных корней, лежащих
на мнимой оси, рекомендуется начинать
именно с них. В нашем случае это слагаемое
,
где, обратим еще раз внимание, степень
полинома числителя на 1 меньше степени
полинома знаменателя. Тогда
.
Причем мы должны быть уверены, что
получим в результате взятия предела
положительное вещественное число.
В получившееся выражение мы собираемся
подставлять только значение
,
отдельно подставлять комплексно-сопряженные
корни нет смысла, поскольку по нашему
предположению слагаемые с
должны сократиться (в противном случае
синтез при помощи данного метода
невозможен). Проверим это:

![]()
.
З
начит
в разложении исходной функции есть
слагаемое
,
которое соответствует физической
реализации, изображенной на рисунке.
Теперь формируем остаток. Заметим, что в результате уже рассмотренные полюса должны уйти из рассмотрения:

.
Заметим, что в числителе присутствует
полюс, лежащий на мнимой оси
.
По методу Кауэра уберем этот полюс,
сформируем проводимость:
.
В
ыделим
полюс вида
,
который соответствует индуктивности
в поперечной ветви. Найдем
:
.
Снова формируем остаток:
.
Степень полинома числителя равна степени полинома знаменателя, нули и полюса на мнимой оси отсутствуют. Приводим результат к виду минимально активного сопротивления:
.
П
роверяем
2 частоты:
и
.
Проверим, почему при одной из данных
частот сопротивление будет минимально
активным. Если
,
то
,
а если
,
то
.
Соответственно, из этих двух частот
выбираем
,
при которой
.
Значение
мы в дальнейшем используем для того,
чтобы показать, почему вообще частоту
нельзя выбирать произвольно. Формируем
следующее выражение по методу Кауэра:
,
ч
то
соответствует
цепочке
(см. результирующую схему). Синтез успешно
завершен.
Посмотрим, что бы произошло, если бы мы
взяли частоту
и
,
т.е. произвольное, а не минимально
активное сопротивление:
,
а отрицательное значение мы получить не можем: противоречие с условием о положительных вещественных коэффициентах.
