Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Poyasnitelnaya_kirill.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
947.2 Кб
Скачать

4.3 Силовой расчет ведущего звена при холостом ходе

Строим план ведущего звена (лист 2) в масштабе длин=0,005м/мм. К звену ОА проложим силы: в центре масс S2 силу тяжести G2 = 156,96 H центробежную силу инерции направленную противоположно ускорению центра масс, в точке A приложим реакцию со стороны третьего звена.

1. Рассмотрим условие равновесия моментов сил относительно точки O:

Mо(2) = 0,

R32h32G2hG2 + Fурhур = 0,

Fур = (−R32h32 + G2hG2 ) ⁄ hур = (1569,6 - 8844 мм) ⁄ 35 мм = -297,5 Н.

2. Реакцию со стороны стойки R12 определим из условия рав­новесия сил, действующих на второе звено, по уравнению (4.2):

F(2) = 0,

R32 + G2 + Fи2 + Fур + R12 = 0.

Для построения плана сил примем масштабный коэффициент сил

μF = 6 Н/мм.

Длины векторов сил равны:

R32 = R32μF = 402 Н 6 Н/мм = 67 мм,

G2 = G2μF = 156,96 Н 30 Н/мм = 5,23 мм,

Fи2 = Fи2μF = 396,76 Н 6 Н/мм = 61,62 мм,

Fур = FурμF = 297,5 Н 6 Н/мм = 49,5 мм

Строим план сил. Из точки М последовательно вектор за вектором откладываем векторы сил и из чертежа находим длину замыкающего вектора R12 = 43 мм. Реакция со стороны стойки равна:

R12 = R12μF = 95 мм ∙6 Н/мм = 570 Н.

Уравновешивающий момент Мур равный

Мур = Fур∙ℓОА = 297,5 Н ∙0,175 м = 52,1 Н∙м.

соответствует движущему (крутящему) моменту. Мгновенная мощность во 2-м положении механизма равна:

Рдв(2) = Мур∙ω2 = 52,1 Н∙м ∙885,7 рад/с ≈ 0,9 кВт.

Таблица 4.2

Исходные, промежуточные, результирующие данные по силовому расчету механизма во 2-м и 9-м положении

Наименование параметра

Обозначение

Размерность

Значение

полож. №2

полож. №9

1

2

3

4

5

6

Силовой расчет диады 3 − 4

1

Плечо силы инерции шатуна относительно точки В

hu3

мм

114

114,5

2

Плечо силы тяжести шатуна относительно точки B

hG3

мм

80

110,67

3

Длина шатуна

AB

мм

200

200

4

Тангенциальная составляющая реакции в КП A

R23t

Н

−92,18

77,277

5

Плечо силы инерции коромысла относительно точки В

hu4

мм

49

20

6

Плечо силы тяжести коромысла относительно точки В

hG4

мм

4

13

7

Длина коромысла

BC

мм

112

112

8

Тангенциальная составляющая реакции в КП С

R14t

Н

5429

23,3

9

Масштабный коэффициент плана сил диады 3−4

μF(3,4)

Н/мм

27,1

4,66

10

Чертежная длина вектора реакции

R23t

мм

7,72

16,58

11

Вектор силы тяжести шатуна

G3

мм

5,43

31,58

12

Вектор силы инерциии шатуна

Fu3

мм

2,65

66,3

13

Вектор силы тяжести коромысла

G4

мм

4,7

27,37

14

Вектор тангенциальной составляющей реакции

R14t

мм

200

5

15

Вектор силы инерции коромысла

Fu4

мм

9,55

16,46

1

2

3

4

5

6

16

Реакция КП С

R14

Н

7317

43,8

17

Реакция КП А

R23

Н

7046

151,45

18

Реакция КП В

R43

Н

7181,5

93,2

19

Вектор реакции в КП В

R43

мм

265

20

Силовой расчет начального звена

20

Плечо реакции КП А относительно точки О

h32

мм

55,2

41,8

21

Плечо силы тяжести кривошипа относительно точки О

hG2

мм

22,2

11,3

22

Длина кривошипа

OA

мм

56

56

23

Уравновешивающая сила

Fур

Н

6985

133,4

24

Масштабный коэффициент плана сил

μF1

Н/мм

27,1

4,66

25

Вектор реакции в КП A

R32

мм

260

32,5

26

Вектор силы тяжести кривошипа

G2

мм

3,73

6,65

27

Вектор силы инерции кривошипа

Fu2

мм

4,84

28,2

28

Вектор уравновешивающей силы

Fур

мм

257,75

28,6

29

Реакция в КП О

R12

Н

810,3

200

30

Уравновешивающий момент

Mур

Н∙м

978

18,67

31

Мощность электродвигателя

Pдв

Вт

13203

252

Результаты силовых расчетов сводим в таблицу 4.3.

Таблица 4.3

Реакции в кинематических парах

№ положения

Ход механизма

2

рабочий

978

810,3

7046

7181,5

7317

9

холостой

18,67

200

151,45

93,2

43,8

Заключение:

Инженер-конструктор должен владеть современными методами расчета и конструирования новых быстроходных автоматизированных и высокопроизводительных машин. Рационально спроектированная машина должна удовлетворять социальным требованиям – безопасности обслуживающего персонала; эксплуатационным, экономическим, технологическим и производственным требованиям. Эти требования представляют сложный комплекс задач, которые должны быть решены в процессе проектирования новой машины.

Решение этих задач на начальной стадии проектирования состоит в выполнении анализа и синтеза проектируемой машины, а также в разработке ее кинематической схемы, обеспечивающей с достаточным приближением воспроизведение требуемого закона движения.

Курсовое проектирование способствует закреплению, углублению и обобщению теоретических знаний, а также применению этих знаний к комплексному решению конкретной инженерной задачи по исследованию и расчету механизмов и машин; оно развивает творческую инициативу и самостоятельность, повышает интерес к изучению дисциплины и прививает некоторые навыки научно-исследовательской работы. Учебная и инженерная ценность курсового проекта определяется в значительной степени комплексностью проектного задания и реальностью объектов проектирования.

При решении задач проектирования кинематических схем механизмов учтены структурные, метрические, кинематические и динамические условия, обеспечивающие воспроизведение проектируемым механизмом заданного закона движения.

Современные методы кинематического и кинетостатического анализов, а в значительной степени и методов синтеза механизмов определяются его структурой, т. е. способом его образования.

Закон движения представлен диаграммой перемещения звена в функции угла поворота при его равномерном вращении, графиком скорости и графиком тангенциальных ускорений в функции того же угла.

Кроме построения графиков углов передачи, целесообразно было также для двух-трех характерных положений найти скорости и ускорения звена аналитическим методом; по этим скоростям и ускорениям можно судить об имеющих место отклонениях от заданного закона движения звена, т. е. можно сделать вывод, что значения скоростей и ускорений взятые из планов скоростей и ускорений имеют достаточно большую погрешность, что свидетельствует о неточности определение скоростей и ускорений точек механизма графическим методом.

Структурный анализ дает возможность определить порядок и методы кинематического анализа. Задачи кинематики комплексно связаны с задачами кинетостатического анализа. Произведенный структурный анализ позволяет решить задачу кинетостатического расчета в последовательности, обратной порядку кинематического исследования; т. е. начиная расчет с последней, считая от ведущего звена, ассуровой группы и кончая расчетом ведущего звена.

Кинетостатический расчет дает возможность определить реакции в кинематических парах, уравновешивающий момент и уравновешивающую силу на ведущем звене и усилия, действующие на отдельные звенья механизма. Эти условия необходимы при расчете звеньев на прочность и определение их рациональных конструктивных форм.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]