11. Методичне забезпечення

1. Робоча програма навчальної дисципліни.

2. Конспект лекцій з дисципліни.

3. Навчально-методичний посібник з дисципліни.

Нормативні акти та література:

• Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996.– № 30.– Ст. 141.

• Віденська конвенція про консульські зносини від 24 квітня 1963 р. (глава 2) //Там само. — С. 175—184.

• Віденська конвенція про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 р. Статті 22, 24, 26, 27, 29—31, 37, 39// Кримінально-процесуальний кодекс з постатейними матеріалами / За ред. Шибіко В. П. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — С. 155—166.

  • Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року N 1798-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1992.– № 6.– Ст. 56.

  • Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2005.– № 35-36.– Ст. 446.

• Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1984. - № 51. - стор. 1122.

• Кримінальний кодекс України від 5.04.2001 року №2341-І // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 25-26. - Ст. 131.

• Кримінально-процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2013. - № 9-12. – Ст. 88.

• Митний кодекс України від 13.03.2012 № 4495-VI // Відомості Верховної Ради України – 2012. - № 44-48. – Ст. 552.

• Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 № 5076-VІ // Голос України вiд 14.08.2012.

• Про Конституційний Суд України : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 49. – Ст. 272.

• Про міжнародні договори України: Закон України вiд 29.06.2004 № 1906-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2004.-№ 50. - Ст 540.

• Про міліцію: Закон України від 20.12.90 р., № 565-12 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 4. - Ст. 20

• Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України № 2135-ХІІ від 18 лютого 1992 р. // Голос України вiд 27.03.1992.

• Про попереднє ув'язнення: Закон України № 3352-ХІІ від 30 червня 1993 р. // Голос України вiд 06.08.1993.

• Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України – 1991. - № 53. – Ст. 793.

• Про службу безпеки України: Закон України від 25.03.1992 № 2229-XII // Відомості Верховної Ради України – 1992. - № 27. – Ст. 382.

• Про статус депутата Верховної Ради Автономної Республіки Крим: Закон України 22.12.2006 № 533-V// Голос України вiд 16.01.2007 - № 6.

• Про статус депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів: Закон України вiд 11.07.2002 № 93-IV // Голос України вiд 07.08.2002 - № 142 .

• Про статус народного депутата України: Закон України вiд 17.11.1992 № 2790-XII в редвкції від 22.02.2001 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 42. – Ст. 212.

• Про судоустрій і статус суддів: Закон України вiд 07.07.2010 № 2453-VI // Відомості Верховної ради України. – 2010. - № 41-42, № 43, № 44-45. – Ст. 529.

• Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - №№ 40-42. – Ст. 492.

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України, ст. 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 р.

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) вiд 30.09.2009 № 23-рп/2009

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Касьяненка Бориса Павловича щодо офіційного тлумачення положень пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, частини другої статті 383 Кримінально-процесуального кодексу України вiд 11.12.2007 № 11-рп/2007

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України та за конституційним зверненням громадянина Савчука Миколи Миколайовича про офіційне тлумачення положень Кримінального кодексу України 1960 року із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України" від 22 лютого 2000 року N 1483-III, щодо їх дії в часі у взаємозв'язку із положеннями статті 8, частини першої статті 58, пункту 22 частини першої статті 92, частини другої статті 152, пункту 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, статті 73 Закону України "Про Конституційний Суд України", частини другої статті 4, частин першої, третьої, четвертої статті 5, частини третьої статті 74 Кримінального кодексу України 2001 року (справа про заміну смертної кари довічним позбавленням волі) думка вiд 26.01.2011 № 1-рп/2011

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень законів України "Про засади запобігання та протидії корупції", "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення" (справа про корупційні правопорушення та введення в дію антикорупційних законів) вiд 06.10.2010 № 21-рп/2010

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення термінів "найвищий судовий орган", "вищий судовий орган", "касаційне оскарження", які містяться у статтях 125, 129 Конституції України вiд 11.03.2010 № 8-рп/2010

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин сьомої, дев'ятої, пункту 2 частини шістнадцятої статті 236-8 Кримінально-процесуального кодексу України вiд 30.06.2009 № 16-рп/2009

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень статті 86 Конституції України, а також частини другої статті 15 та частини першої статті 16 Закону України "Про статус народного депутата України" (справа про запити і звернення народних депутатів України до органів дізнання і досудового слідства) вiд 20.03.2002 № 4-рп/2002

• Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 54 народних депутатів України та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції) думка вiд 12.07.2011 № 9-рп/2011

• Положення про порядок короткочасного затримання осіб, які підозрюються у вчиненні злочину від 13 липня 1976 р. № 4203-

• Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні, затверджене Указом Президента України від 10 червня 1993 р.

• Положення про торговельне представництво України за кордоном (статті 1, 3, 7), затверджене Указом Президента України від 17 серпня 1993 р.

• Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий. — Одесса: Центрально-Украинское издательство, 2002.

• Альперт С. А. Обвинение в советском уголовном процессе.—Харьков, 1974.

• Батюк О. В. Актуальні питання щодо зміни і доповнення обвинувачення // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей — Івано-Франківськ: Плай, 2002. — Вип. 8.

• Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. — К.: Атіка.

• Белозеров Ю. Н., Ефимичев С. П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. — М., 1992.

• Биховский Й. Е. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе. — М., 1961.

• Біленчук П. Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинувачуваного. — К.: Атіка, 1999.

• Боголюбская Т. В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрьшшихся обвиняемых. — М., 1986.

• Борисенко І. Пред'явлення для впізнання // Вісник прокуратури. — 2007. — № 1.

• Бортник В. Захист прав, честі і гідності підозрюваного під час допиту: окремі проблеми // Право України. — 2005. — № 11.

• Быков В. Н., Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу. — М., 1978.

• Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. — 2005. — № 10.

• Викторов Б. А. Общие условия предварительного расследования. — М., 1971.

• Власов В. И. Расследование преступлений: Проблемы качества. — Саратов, 1988.

• Вринцев В. Система досудового слідства // Право України. — 1998. — № 12.

• Гапанович Н. Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. — Минск, 1977.

• Гевко В., Стратонов В. Відтворення обстановки і обставин події: проблемні питання // Право України. — 2000. — №4.

• Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. — К., 1984.

• Горбачов В. Підслідність кримінальних справ // Вісник прокуратури. — 2003. — № 11.

• Гришин Ю. О. Закінчення досудового слідства зі складанням обвинувального висновку // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — X., 2000.

• Дєнисюк С. Ф., Шепитько В. Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистический анализ): Науч.-практ. пособие. —Харьков: Консум, 1999.

• Джига М. В., Бауліна О. В., Лук'янець С. І., Стахівський С. М. Провадження дізнання в Україні: Навч.-практ. посіб. — К.,

• Дубинский А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. — К., 1975.

• Дубинский А. Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. — К., 1987.

• Дубинский А. Я., Сербулов В. А. Привлечение в качестве обвиняемого: Учебное пособие. — К., 1989.

• Ефимичев С. Г. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. — Волгоград., 1977.

• Зелененький В. С. Возбуждение уголовного дела. — Харьков, 1998.

• Зеленецький В., Денисюк П. Поняття дізнання та його види // Право України. — 2001. — № 9.

• Зинатуллин З. 3., Салахов М. С,, Чулюкин Л.Д. Подследственность уголовных дел. — Казань, 1986.

• Ільченко С. Визначення підстав для проведення обшуку // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 4.

• Карев Д. С., Савгирова М. Я. Возбуждение и расследование уголовных дел. — М., 1967.

• Карнеева А. М. Привлечение к уголовной ответственности. — М., 1971.

• Кінаш О. Організація окремої слідчої дії — умова законності й ефективності розслідування злочинів // Право України. — 2003. — № 2.

• Козьяков І. Проблеми теорії та практики застосування статей 187, 187^і КПК України // Право України. — 2003. —

• КомпевБ. Использование доказательств в обвинительном заключении // Законность. — 1997. - № 7.

• Коханов В. А., Савин А. В. Обвинительное заключение по уголовному делу. — М., 1993.

• Куценко Д. Виїмка документів, що становлять державну таємницю // Право України. — 2007. — № 3.

• Кяименко В. Взаємодія органів дізнання зі слідчими військових прокуратур при провадженні розслідування // Право України. — 2000. — № 3.

• Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. — К.: Істина, 2005. — Лекції 11, 12.

• Лоза Ю. Слідчі дії: поняття, сутність, ознаки, види // Право України. — 2003. — № 9.

• Малютін І. А. Зупинення досудового розслідування. — К., 2003.

• Малютін І. А. Підстави та процесуальний порядок зупинення досудового розслідування. — К., 2000.

• Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. — К.: Юрінком Інтер, 2005.

• Маляренко В. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання і попереднього слідства // Право України. — 2001. — № 3.

• Минаев Ю. В., Лещенко В. А. Обвинительное заключение: Значение и отражение в нем данных, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. — Волгоград, 1979.

• Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность й обеспечение прав граждан. — К.: Юринком Интер, 1999. — Глава 2.

• Михайленко А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. — Саратов, 1975.

• Михайленко О. Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — К.: Юрінком Інтер, 1996. — № 1.

• Михайленко О., Юрчшиин В. Обвинувачення. Його види і значення в кримінальному судочинстві України / / Вісник прокуратури. — 2003. — № 5.

• Михеєнко М. М., Сейтназаров К. Про момент виникнення функції обвинувачення у кримінальному процесі // Право України. — 1995. — № 11.

• Мікулін В. Підстави для формування обвинувачення в світлі вимог Конституції України // Право України. — 1997. — № 12.

• Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посіб. для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти / За ред. Ю. М. Грошевого. — X.: Право, 2002.

• Павлюкова Т. Розгляд скарг на дії та рішення слідчого у стадії попереднього розгляду справи суддею // Право України. — 2005. — № 10.

• Панюшкин В. А. Научно-технический прогрессе и уголовное судопроизводство. — Воронеж, 1988.

• Питерцев С. К. Составление обвинительного заключения. — Л., 1981.

• Півненко В. П., Мірошниченко Е. О. Впровадження конституційних принципів змагальності та рівності сторін на стадії досудового слідства: проблеми і шляхи їх вирішення // Право України. — 2003. — № 2 (36).

• Погорецький М. Межі доручень слідчого органу дізнання про проведення оперативно-розшукових заходів // Право України. — 2000. — № 9.

• Рогатюк І. Зміна обвинувачення у досудовому слідстві та суді. Практичні аспекти // Підтримання державного обвинувачення у суді. — К., 2003.

• Рогатюк І. Обвинувачення та принцип презумпції невинуватості при провадженні досудового слідства // Право України. — 2001. — № 10.

• Рогатюк І. Перекваліфікація злочинних дій у кримінальному процесі: проблема юридична чи статистична // Право України. — 2004. — № 12.

• Смітієнко 3., Назаренко Р. Вдосконалення кримінальнопроцесуальних правовідносин на початковому етапі кримінального судочинства // Право України. — 2000. — № 5.

• Сопин В. Эксгумация // Законность. — 2005. — № 7.

• Стецовский Ю. Й. Если человек обвинен в преступлений. — М., 1988.

• Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. — М., 1984.

• Удалова Л. Д. Освідування при розслідуванні злочинів. — К., 1998.

• Удалова Л. Деякі проблеми розвитку кримінально-процесуального законодавства // Право України. — 2002. — № 6.

• Удалова Л. Допит експерта: проблеми законодавчого регулювання // Право України. — 2003. — № 2.

• Удалова Л. Особливості проведення вербальних слідчих дій // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 11.

• Удолова Л. Специфіка допиту при пред'явленні для впізнання // Право України. — 2002. — № 9.

• Федченко В. Груповий метод розслідування кримінальних справ: деякі питання // Право України. — 2003. — № 1.

• ФілінД. Функції суду в досудових стадіях кримінального процесу // Право України. — 2005. — № 1.

• Хруслова А. Закриття кримінальної справи: деякі теоретичні та практичні проблеми // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 1.

• ЧеречукінаЛ. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальні і криміналістичні аспекти // Право України. — 2003. — № 10.

• Чорноус Ю. Місце та значення слідчих дій у процесі доказування по кримінальній справі // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 4.

• Чорноус Ю. Морально-етична характеристика слідчих дій // Право України. — 2005. — № 2.

• Шевченко Т. Деякі питання застосування давності в кримінальному судочинстві // Право України. — 2002. — № 10.

• Шимановский В. В. Законность и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. — Л., 1985.

• Шимановский В. В. Общие условия производства предварительного следствия. — Л., 1983.

• Юркова Г. Досудове слідство: шляхи його прискорення // Право України. — 2000. — № 4.

• Ягодинський В. Щодо відтворення обстановки і обставин події // Право України. — 2003. — № 5.

• Якубович Н. А., Громов С. М. Обвинительное заключение: Методическое пособие. — М., 1977.

• Якупов Р. X. Возобновление предварительного следствия. — Волгоград, 1976.