- •16.Реформы Петра 1 и оформление абсолютизма. Внешняя политика Петра 1.
- •1.Происхлждение и ранняя история славян. Восточные славяне 8-9вв.
- •2.Норманская теория и ее критика.
- •3.Киевская Русь в 9-первой половине 11 века.
- •5.Культура и быт домонгольской Руси.
- •6.Установление ордынского ига и его последствия(1243-1304)
- •8.Новый этап борьбы за политическое главенство Руси. Дмитрий Донской.Феодальная война второй четверти 15в.
- •9. Завершение объединения русских земель вокруг Москвы. Освобождение от ордынского ига.
- •10.Россия в правление Ивана Грозного. Реформы 50-х гг. 16 в. Опричнина и ее последствия.
- •11.Россия в период Смутного времени.
- •14.Внешняя политика России при первых Романовых.
- •15.Русская культура 15-17вв.
- •17.Россия в эпоху дворцовых переворотов.
- •18. Внутренняя и внешняя политика Екатерины 2. Просвещенный абсолютизм.
- •19.Социально-экономическое развитие России в первой половине 19в.
- •21. Общественное движение в России в первой половине 19в.Декабристы.Западники и славянофилы. Утопический социализм.
- •22.Культура России в 18- первой половине 19в.
- •23.Либеральные реформы Александра 2.Отмена крепостного права.
- •24.Социально-экономическое развитие пореформенной России.
- •25.Конттеформы Александра 3.Консервативное реформаторство с.Ю, Витте. Эконом. Модернизация конца 19-начала 20вв.
- •26.Общественное движение в России в первой половине 19в. Консервативные, либеральне и радикальные течения и распространение марксизма в России.
- •27.Революция 1905-1907гг.
- •28.Россия в 1907-1917гг. Реформы Столыпина. Первая мировая война.
- •29.Культура России во второй половине 19-начале 20 в.
- •30.Внешняя политика России во второй половине 19-начале 20в.
- •31.Революция 1917г: от Февраля к Октябрю.
- •32.Гражданская война:причины,этапы,итоги.
- •34.Становление советской государственности. Образование ссср.
- •35.Новая экономическая политика.
- •36.Формирование тоталитарной системы в ссср 1920-1930х гг.
- •37.Социльно-экономическая модернизация страны в конце 1920х-1930е гг.Индустриализация и коллективизация.
- •38.Внешняя политика ссср в 1920-1930хгг. И накануне Великой Отечественной войны.
- •40.Наука и культура в 1917-1945гг.
- •41.Апогей сталинизма: социально-экономическое развитие и общественно-политическая жизнь в 1945-1953гг.
- •42.Внешнаяя политика ссср в 1945-1953гг. Начальный этап холодной войны.
- •43.Советский Союз в 1953-1985гг.Реформы Хрущева.
- •44.Социально-экономическиое и общественно-политическое развитие ссср в 1965-1985гг.
- •45.Внешняя политика ссср в 1953-1985гг.Кризисы холодной войны и разрядка.
- •46.Экономические и политические преобразования периода Перестройки. Новое политическое мышление. Распад ссср.
- •47.Наука и культура в 1945-1991гг.
- •48.Российская Федерация в 1990-е годы. Экономические реформы. Становление новой российской государственности.
- •49.Внешняя политика России в 1992-2010гг.
- •50.Российская Федерация на современном этапе (2000-2010гг).
44.Социально-экономическиое и общественно-политическое развитие ссср в 1965-1985гг.
Социально-экономическое и политическое развитие нашей страны в период с 1964 по 1985 год характеризовалось наличием двух противоречивых тенденций. С одной стороны, руководство не могло отказаться от некоторых перемен, произошедших в обществе в середине 50-х годов, в первую очередь, от линии на повышение уровня жизни и от поддержания высоких темпов развития. Эти две задачи не могли быть осуществлены без проведения экономических реформ. С другой стороны, совершенно очевидным являлось желание политической элиты сохранить существующее положение, тенденция к консервативному курсу, направленному на сохранение в целостности советской системы, стабильности в высших эшелонах власти. В данной ситуации даже явно прогрессивные начинания в экономической сфере вступали в противоречие с господствующей в обществе командно-административной системой, устаревшей оргструктурой, закостеневшим экономическим мышлением.
Произошли изменения в формах и методах управления народным хозяйством: восстанавливались отраслевые министерства. Осуществляется совершенствование системы планирования: выполнение плана теперь выражалось не в валовых показателях, а в объеме реализованной продукции, то есть учитывалось только то, что действительно было продано. Оплата труда ставилась в зависимость от общих итогов работы предприятия. Вводилась взаимная ответственность предприятий за поставку продукции друг другу.
Сами предприятия получили некоторую свободу в вопросах планирования, заработной платы, распоряжении прибылью — все это создавало заинтересованность предприятий в рентабельной работе и улучшении экономических показателей. Руководство уделило внимание решениь проблем народного потребления: значительные финансовые ресурсы направлялись в сельское хозяйство, легкую и пищевую промышленность, нефтегазовую отрасль.
Однако в целом партийно-государственный аппарат оказался неспособным перестроить экономику страны в соответствии с новым этапом научно-технической революции («микроэлектронная революция»). В структуре экономики господствующее положение занимали устаревшие, традиционные отрасли (производство стали, чугуна, железной руды и т. д.). Сказывалась предельная милитаризация экономики, чрезмерная военная нагрузка на народное хозяйство. Экономика развивалась в основном за счет экстенсивных факторов — министерства предпочитали строить новые предприятия, а не оснащать новые. В итоге вытеснение ручного труда в производстве шло очень медленно.
В итоге уже в 70-е годы наметилось резкое отставание СССР от развитых капиталистических стран Запада по темпам экономического развития. Реальных попыток реформировать экономику в соответствии с требованиями научно-технической революции не производилось. Вместо этого проводились затяжные эксперименты с введением хозрасчета на предприятиях, предпринимались попытки изменить организацию промышленного производства путем создания научно-производственных объединений (НПО).
Политическое развитие общества характеризовалось всевластием партийно-государственного аппарата. Его роль в координации производства, распределении благ неимоверно выросла, о чем свидетельствует и резкий рост численности аппаратчиков (до 18 млн человек). Быстрый рост бюрократии обеспечивался многочисленными льготами и привилегиями. Вследствие отсутствия механизма обжалования действий чиновников, растет их безнаказанность, аппарат часто даже не считал нужным руководствоваться Конституцией. Более того, руководители центральных и региональных комитетов партии издавали указы, инструкции, прямо противоречащие конституции. Такое положение вещей благоприятствовало быстрому развитию теневой экономики, расхищению государственной собственности, сращиванию преступных, уголовных элементов с органами государственной власти.
Основным противоречием в политической системе являлось расхождение между демократической формой и бюрократической сущностью советского строя. В Конституции 1977 года подчеркивался общенародный характер советского государства, равноправие всех граждан. Нормы, прописанные в Конституции, расходились с реальной ситуацией. Формально, при выборах в Советы избиралось много депутатов, были народные контролеры, дружинники, профсоюзы. Однако фактически вся власть концентрировалась в верхних эшелонах: партия осуществляла контроль за деятельностью администрации, на руководящие должности назначались исключительно партийные работники.
Верховный совет не контролировал правительство, был по существу декоративным органом, призванным лишь одобрять подготовленные аппаратом решения. В местных советах все решал исполнительный комитет, над которым, в свою очередь, стоял секретарь райкома КПСС. Таким образом, реальная власть в стране полностью находилась в руках партийного аппарата.
В условиях коррупции власти, многочисленных фактов попирания закона со стороны аппарата, расхищения государственной собственности меняется весь жизненный уклад советского общества. Нарастают кризисные явления, выразившиеся в падении трудовой дисциплины, идейной мотивации труда, росте апатии, безразличия, воровства. В духовном развитии общества усиливается критический настрой, появляется диссидентское движение, представители которого выступили с резкой критикой командно-административной системы.