Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИКУМ.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
437.17 Кб
Скачать

Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции

Срок подачи жалобы, представления прокурора установлен

ст. 338 ГПК. Рекомендуется хорошо уяснить правовые послед

ствия пропуска, а также восстановления судом установленного

законом срока.

Гражданское процессуальное право четко регламентирует

порядок подачи кассационной жалобы и правовые последствия

его несоблюдения. Работая над этими вопросами, следует изу

чить и дополнительную литературу, рекомендованную по теме.

Студент должен обстоятельно проработать вопросы о пределах

и порядке рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Необходимо также обратить внимание и на то, в каком составе

суд рассматривает жалобу, представление, кто должен быть из

вещен о времени и месте кассационного рассмотрения дела,

каков срок рассмотрения дела судом второй инстанции.

Заседание суда второй инстанции состоит из трех взаимо

связанных частей (этапов): 1) подготовительной; 2) рассмотре

нием жалобы или представления; 3) постановлением и оглаше

нием кассационного определения.

Необходимо иметь четкое представление о том, какие процессуальные

действия совершаются судом и лицами, участвующими

в деле, на каждом этапе заседания кассационного суда.

Для лучшего усвоения данного вопроса рекомендуется сравнить

ход заседания суда первой и суда второй инстанции и выяснить,

что имеется общего и каковы же отличия, чем они

обусловлены.

Изучение вопроса о полномочиях суда второй инстанции

лучше начинать с уяснения содержания ст. 361 ГПК, после

чего внимательно проработать учебную и рекомендованную дополнительную

литературу.

Следует внимательно рассмотреть каждое из указанных в

ст. 361 ГПК полномочий и уяснить, какие правовые последствия

влекут они в случае их использования судом кассационной

инстанции.

Рекомендуется четко знать условия, при которых возможно

изменение или вынесение нового решения.

Далее необходимо выяснить, какое решение суда следует

считать новым, и чем оно отличается от измененного решения.

Приступая к изучению вопроса об основаниях к отмене судебных

решений, прежде всего надо уяснить, что следует понимать

под основаниями к отмене решений.

Перечень оснований к отмене судебных решений указан в

ст. 362 ГПК. Все изложенные в законе основания отмены ре

Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

шений в общей форме могут быть сведены к незаконности и

необоснованности решения.

Необходимо знать не только общие основания к отмене судебного

решения, но и конкретные виды (случаи) незаконности

и необоснованности решений (ст. 362—364 ГПК).

Студенту необходимо понять суть каждого из указанных в

законе случаев нарушения норм материального права и правовые

последствия.

Незаконным также является решение, вынесенное с нарушением

норм процессуального права.

Процессуальные нарушения могут быть различными, их

можно разбить на две группы: 1) безусловные основания к отмене

решения суда (ст. 364 ГПК); 2) условные основания к отмене

решения суда. Рекомендуется выяснить, чем отличаются эти две

группы оснований к отмене решения суда.

При рассмотрении вопроса об определении суда кассационной

инстанции следует уяснить, что понимается под кассационным

определением, в каких условиях и кем оно выносится,

кем излагается и каково его содержание.

По содержанию кассационное определение состоит из четырех

частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Необходимо знать, что должно быть изложено в каждой

части определения.

Рекомендуется обратить особое внимание и на обязательность

указаний кассационной инстанции (ст. 369 ГПК). Обязательность

этих указаний имеет свои ограничения. Эти ограничения

установлены с учетом действия принципа независимости

судей и подчинения их только закону.

Обжалование определений суда имеет некоторые особенности.

Вместе с тем не все определения суда первой инстанции могут

быть обжалованы отдельно от решения. Чтобы лучше усвоить

этот вопрос, рекомендуется изучить ст. 371 ГПК, комментарии

к ней и дополнительную литературу по теме.

Необходимо иметь четкие представления, каким образом

могут быть обжалованы определения суда первой инстанции,

не указанные в ч. 1 ст. 371 ГПК, выяснить, кто является

субъектами обжалования определений суда первой инстанции и

в каком порядке подаются и рассматриваются частные жалобы и

представления судом кассационной инстанции?

Имеют здесь свои особенности и полномочия суда кассационной

инстанции (ст. 374 ГПК).