Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Образцы судебных определений,

которые могут быть вынесены

в стадии судебного разбирательства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о наложении штрафа на свидетеля,

не явившегося в судебное заседание

без уважительных причин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2000 г. г. Энск

Энский районный суд Энской области в составе председательствующего

судьи Сорокина А.В., заседателей Александрова

Н.Е. и Тумановой М.И., при секретаре Серовой Д.С, рассмотрев

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой Тамары Константиновны к Белову Петру Ивановичу

об установлении отцовства и взыскании алиментов,

установил:

Иванова Т.К. предъявила иск к Белову П.И. об установлении

его отцовства в отношении дочери Наташи, рождения

2 февраля 2003 г., и взыскании с него алиментов на содержание

ребенка.

Определением судьи Энского районного суда от 10 апреля

2003 г. о назначении дела к судебному разбирательству гр. Прохорова

В.Л. вызвана в судебное заседание в качестве свидетеля.

О времени и месте судебного заседания гр. Прохорова В.Л. извещена

повесткой в установленном законом порядке. Повестка

возвращена в районный суд с отметкой, что Прохорова

отказалась ее принять, заявив о своем нежелании явиться в суд

и дать показания. Отметка об отказе Прохоровой

принять

повестку сделана почтальоном Галкиной Н.П. и удостоверена

конторой № 3 г. Энска.

Таким образом, свидетель Прохорова

не явилась в судебное

заседание без уважительных причин.

Тема 10. Судебное разбирательство

В соответствии со ст. 168 ГПК, если вызванный свидетель не

явился в судебное заседание по причинам, признанным судом

неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере

до десяти установленных законом минимальных размеров

оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без

уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут

принудительному приводу.

Руководствуясь ст. 169 ГПК, суд

определил:

Прохорову Валентину Львовну, 1962 г. рождения, проживающую

по адресу: г. Энск, ул. Красная, д. 3, кв. 146, работающую

на Энском хлебозаводе № 2, подвергнуть штрафу на 250 (двести

пятьдесят) рублей.

Разбирательство дела отложить и назначить на 28 апреля

2003 г. в 11 часов.

О времени и месте судебного заседания Ивановой Т.К., ответчику

Белову П.И. объявить под расписку, свидетеля Прохорову

В.Л. известить по почте повесткой, предупредив ее, что в

случае неявки в суд по вторичному вызову она может быть

подвергнута принудительному приводу.

Копию определения направить для сведения Прохоровой В.Л.

Судья Сорокин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о сложении штрафа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2003 г. г. Энск

Энский районный суд Энской области в составе председательствующего

судьи Сорокина А.В., при секретаре Серовой

Д.С , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Прохоровой Валентины Львовны о сложении штрафа,

установил:

Определением Энского районного суда Энской области от

20 апреля 2003 г. Прохорова В.Л. была подвергнута штрафу

Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

в размере 250 руб. за неявку в судебное заседание в качестве

свидетеля.

Прохорова В.Л. обратилась в районный суд с заявлением о

сложении штрафа, ссылаясь на то, что 20 апреля 2003 г. была

больна и не могла явиться в суд по уважительной причине.

Суд считает, что заявление Прохоровой В.Л. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании Прохорова В.Л. представила суду листок

нетрудоспособности № 130083 от 19 апреля 2003 г., из которого

видно, что с 19 по 22 апреля 2003 г. она была нетрудоспособна.

При таких обстоятельствах неявка Прохоровой В.Л.

в судебное заседание 20 апреля 2003 г. имела место по уважительной

причине.

Руководствуясь ст. 106 ГПК, суд

определил:

Сложить штраф в размере 250 (двухсот пятидесяти) рублей,

наложенный на Прохорову Валентину Львовну определением

Энского районного суда от 20 апреля 2003 г.

Судья Сорокин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства в связи с невозможностью

его рассмотрения до разрешения другого дела в уголовном

порядке

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2003 г. г. Энск

Энский городской суд Энской области в составе председательствующего

судьи Чурилова Э.Г., при секретаре Сусловой

А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Глазова Дмитрия Семеновича к Энскому

автотранспортному предприятию № 3 о взыскании 1 778 руб.,

установил:

Глазов Д.С. обратился в суд с иском к Энскому автотранспортному

предприятию о взыскании 1 тыс. 778 руб., пояснив,