Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TUD_Nogin / TUD / part1-2.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
577.16 Кб
Скачать

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ_______________________________________________53

должно выполняться неравенство 1 2αβ > 0 , которое и задает область асимптотической устойчивости в пространстве параметров.

Упражнения

Пользуясь критерием Рауса-Гурвица, исследовать на устойчивость следующие системы и уравнения

 

 

 

 

0 2 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

 

&

 

3 0 2

 

x

 

x =

 

 

 

 

 

5 4

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3)

&

 

3

 

 

x

x =

 

1 1

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

0

1

 

 

&

 

1 0

0

 

x

5) x =

 

 

 

 

 

α

β+1

β

 

 

 

0

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

&

 

 

 

1

 

x

x =

1 0

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

3

 

4)x(5) +3x(4) +10x(3) +22&x&+23x& +11x = 0

6)x(4) + x(3) + 2&x&+ x& +3x = 0 .

§ 7. Критерий Михайлова

Пусть f(z) = a0 +a1z +... +a n zn – стандартный полином с вещественными

коэффициентами степени

n 1

( a0 > 0, an 0 ).

О п р е д е л е н и

е 1.

Кривая на комплексной плоскости, задаваемая

уравнением z = f () ( 0 ω< +∞), называется годографом Михайлова.

Лемма 1. Стандартный полином f (z) степени n , не обладающий чисто мнимыми корнями, имеет ровно m корней с положительной вещественной частью (0 m n) с учётом их кратностей тогда и только тогда, когда угол Φ поворота против хода часовой стрелки ненулевого вектора f () при возрастании параметра ω от 0 до + ∞ равняется

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ_______________________________________________54

Φ =

π (n 2m).

(1)

 

2

 

□ Введем следующие обозначения

 

αi ± i ,

αi i > 0 ,

i =1,2,...,p1 ,

– это 2p1 комплексно-сопряженных корней стандартного полинома f (z) с отрицательными вещественными частями;

αˆ j ±ˆ j, αˆ jˆ j > 0, j =1,2,...,p2 ,

– 2p2 комплексно-сопряженных корней того же многочлена с положительными вещественными частями;

γk ,

γk > 0 ,

k =1,2,...,q1 ,

– его отрицательные вещественные корни;

γˆ l ,

γˆ l > 0 ,

l =1,2,...,q2 ,

– его положительные вещественные корни. Очевидно, 2p1 + 2p2 + q1 + q2 = n . Справедливо разложение многочлена на множители

f (z)= an n (z z j )= an p1 ((z +αi )+i ) ((z +αi )i ) p2 ((z αˆ j )+ˆ j )

j=1

i=1

((z αˆ j )

 

j=1

q

q

j ) 1

(z + γk ) 2 (z γˆ1 ).

k=1

l=1

Поэтому

f ()= an p1 (αi2 +βi2 ω2 + 2iαiω) p2 (αˆ 2j +βˆ2j ω2 2iαˆ jω)

i=1

j=1

q1 (γk +) q2 (γˆl +).

k=1

l=1

Следовательно,

Φ = r Argf (i )= Argf ()ω=+∞ω= lim Argf ()Argf (0),

ω=0 ω→+∞

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ_______________________________________________55

где

r – приращение аргумента (обозначаемое Arg) годографа Михайлова в

пределах от ω= 0

до

 

ω= +∞.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя правило

Arg(z1 z2 )= Arg z1 + Arg z2 , получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

r Arg(αi2

 

 

 

 

+ 2iαiω)+

 

 

 

 

Φ =

r Arg an

+ 1

+βi2 ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(*)

 

p

r Arg(αˆ 2j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

+βˆ 2j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r Arg(γˆ l

 

 

+ 2

ω2

2iαˆ jω)+ 1

r Arg(γk +)+ 2

+),

 

j=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=1

 

 

 

 

 

l=1

 

 

где под

Arg z понимается некоторая непрерывная ветвь многозначной функ-

ции

arg z +2πk

 

(k = 0,±1,±2,K)

и

arg z – главное значение аргумента: π<

arg z π.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для определенности будем считать, что при

 

ω= 0

аргументы всех сла-

гаемых в (*) равны их главным значениям.

 

 

 

 

 

 

 

 

Последовательно находим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r Arg a n

= 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r Arg(αi2

+βi2 ω2

+ 2iαiω)= Arg(K)

 

ωω==+∞0 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→−∞

 

 

 

 

 

 

}+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64748

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

2

2

ω

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim Arg

αi

+βi

 

 

+2iαiω 0 = π;

 

 

 

 

 

ω→+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→−∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64748 678

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arg

αˆ

2

+βˆ2

ω2 2iαˆ ω

 

= Arg(K)

 

ω=+∞ = lim (K)0 = −π;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

j

 

j

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

ω=0

ω→+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim (K)0 = π ;

 

 

 

 

r

Arg(γ

k

+ )

= Arg(K)

 

ω=+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω=0

ω→+∞

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arg(γˆ

+)= Arg(K)

 

ω=+∞ = lim (K)π = π π = − π .

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω=0

ω→+∞

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

Φ = p1π p2 π + q1 π2 q2 π2 = π2 (2p1 2p2 + q1 q2 )= π2 (n 2m);

где n = 2p1 + 2p2 + q1 + q2 ; m = 2p2 + q2 . Из полученного немедленно следует утверждение леммы ■

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ_______________________________________________56

Заметим, что условие отсутствия у полинома f(z) чисто мнимых корней

означает, что годограф Михайлова не проходит через начало координат комплексной плоскости.

Теорема 1 (Критерий А. В. Михайлова) Для того чтобы стандартный полином f(z) степени n 1, не имеющий чисто мнимых корней, являлся полиномом Гурвица, необходимо и достаточно, чтобы

Φ = π2 n ,

т. е. чтобы угол поворота против часовой стрелки вектора f () при возрас-

тании параметра ω от 0 до + ∞ равнялся π2 n

■ Теорема сразу следует из доказанной леммы 1 при m = 0 ■

Следствие 1. Если для стандартного полинома степени n имеет место неравенство

Φ< π2 n

то он не является полиномом Гурвица.

В следующей теореме исследован характер изменения вектора f () при возрастании параметра ω от 0 до + ∞. В ней и далее, говоря о вещественной полуоси Rez > 0 (или Rez < 0 ), мы будем иметь в виду не полуплоскость, задаваемую указанным неравенством, а ту часть вещественной оси комплексной плоскости, которая отвечает положительным (отрицательным) значениям этой

оси. Аналогичная запись будет использоваться для соответствующих частей мнимой оси комплексной плоскости.

 

 

Теорема 2. Если стандартный полином f (z)

степени n является поли-

номом Гурвица, то вектор f ()

при возрастании параметра ω от

0 до

+ ∞

π

монотонно поворачивается

против хода

часовой стрелки на

угол

Φ =

n .

 

 

 

 

2

Обратно, если годограф Михайлова стандартного полинома f (z)

сте-

 

 

пени n без чисто мнимых корней, выходя из точки

f (0)= a0 > 0 положитель-

ной полуоси Rez > 0 , при возрастании ω от 0 до

+ ∞ последовательно по

одному разу пересекает n 1 полуосей Imz >0,

Rez < 0 , Imz < 0, …, асим-

птотически приближаясь к n-ой по счету полуоси, то f (z) полином Гурви-

ца.

В первую очередь докажем прямое утверждение. Так как стандартный полином f (z) является полиномом Гурвица, т. е. имеет лишь корни с отрица-

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ_______________________________________________57

тельными вещественными частями, то угол Φ поворота годографа Михайлова f () при изменении параметра ω от 0 до + ∞ однозначно определяется слагаемыми вида

 

 

 

 

 

ϕ

(ω)= Arg(α2

+β2 ω2 +2iα

i

ω),

i =1,...,p ,

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

i

i

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕk (ω)= Arg(γk + ),

k =1,...,q1 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

причем n = 2p1 + q1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

до π

Проверим, что эти величины монотонно возрастают от

0

 

до π

и от 0

соответственно при возрастании ω от 0

до + ∞.

 

 

 

 

 

 

 

2

Сначала рассмотрим

 

ϕk (ω). Поскольку

 

ω растет от 0 до + ∞, получаем

 

 

 

монотонное возрастание

Im(γk + ) от

0 до

+ ∞. Следовательно, ϕk (ω) мо-

нотонно возрастает от 0

до

π .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕi (ω). Пусть сна-

 

Перейдем к изучению характера поведения величины

чала

ω возрастает от 0 до

 

 

αi2

+βi2 . В этом случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im(α2

+β2

 

ω2 + 2iα

ω)

монотонно возрастает от 0 до 2α

 

α2 +β2 ,

 

 

i

 

i

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

i

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

2

+ 2iαiω)

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

ω

 

 

 

 

 

 

+

до0.

 

 

Re(αi

+βi

 

 

монотонно убывает от αi

βi

 

Следовательно,

ϕi (ω) монотонно возрастает от 0 до

π

при изменении ω от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

0 до

αi2 +βi2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее, если ω растёт от

αi2 +βi2

до

 

 

+ ∞, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im(α2

+β2 ω2 +2iα

ω) монотонно возрастает от 2α

 

 

α2

 

+β2 до +∞,

 

i

 

 

i

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

i

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

2

+2iαiω)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

монотонно убывает от 0 до −∞.

 

 

 

 

Re(αi

 

+βi

 

 

 

 

Поскольку в вещественной части выражения

 

 

αi2 +βi2

ω2 + 2iαiω стоит вторая

степень ω2

 

со знаком –, а в мнимой части того же выражения записана первая

Соседние файлы в папке TUD