Внешняя и внутренняя политика Павла 1

Внешняя и внутренняя политика Павла 1 отличались некоторой противоречивостью и слабой предсказуемостью. Она не влияла на основы существовавшего строя - сохранение самодержавия и крепостного права. Наоборот, они еще больше укрепились в его недолгое правление. При жизни Екатерины 2 Павел 1 находился по отношению к императрице в некоторой оппозиции, ненавидя свою мать. Его двор в Гатчине постоянно противопоставлялся Петербургскому императорскому двору, который отличался роскошью и праздной великосветской жизнью. В гатчинском дворе царила почти аскетическая обстановка, он даже напоминал военный лагерь. Павел, будучи сторонником Пруссии и ее военных порядков, строил свой быт по прусскому военному образцу. Вступив на престол, он постарался превратить в некое подобие гатчинского лагеря всю страну. Реакционность была доминирующей чертой внутренней политики Павла 1. Он ненавидел французскую революцию и боролся в России с революционной мыслью всеми доступными ему способами. Даже французская одежда была запрещена, как и использование иностранных слов, напоминающих о революции. Запрещен ввоз в Россию иностранных книг. Павел 1 ввел в армии прусскую воинскую систему, одел армию и даже чиновничество в прусскую одежду. В столице был установлен казарменный порядок. В 8 часов вечера, когда император ложился спать, надлежало гасить огни и всем прочим жителям. Вздорность и неуравновешенность монарха приводили к репрессиям без вины и наградам без заслуг. Армия и, в частности, гвардия беспрерывно занимались в Петербурге парадами, разводами, муштрой. Почти прекратилась светская жизнь. Это вызывало острое недовольство дворянства. Боясь революционной "заразы”, опасаясь всякой оппозиции, Павел 1 в своей внутренней политике вел курс на ограничение дворянского самоуправления. Но он не покушался на основу основ - дворянское землевладение и крепостное право. За годы его правления они еще больше укрепились. Павел 1, по его словам, видел в помещиках 100 тыс. бесплатных полицмейстеров. Он распространил крепостное право на Причерноморье и Предкавказье. За четыре года правления он раздал дворянам свыше 500 тыс. государственных крестьян (Екатерина за 34 года - 850 тыс.). Правление Павла 1 началось в обстановке крестьянских волнений в стране, охвативших 32 губернии. Они были подавлены военной силой. Повинен в этом оказался сам Павел, приказавший, чтобы к присяге ему как императору допустили все мужское население страны, включая крепостных крестьян (раньше их к присяге не допускали). Это породило у крестьян надежду на отмену крепостного права. Но когда они не дождались ее, начались крестьянские волнения. Таким образом, даже в политике по отношению к крестьянству Павел оказался очень противоречив.

 

Внешняя политика Павла 1. Противоречивостью отличалась также и внешняя политика Павла 1. Ярый враг Франции, император в 1798 г. вступает в войну против нее. Весной 1799 г. русская армия под командованием А. В. Суворовапоявляется в Северной Италии. Одержав несколько блестящих побед, Суворов освободил от французов всю Северную Италию. Австрия, боясь освободительного движения итальянцев, просит перевода русских войск в Швейцарию. ТамСуворовдолжен был продолжить войну с французами вместе с австрийскими войсками. Он совершает невероятный по героизму переход с боями через Альпы в Швейцарию, но к тому времени австрийцы оказались разбиты.Суворов, пробиваясь сквозь французские заслоны, одерживая победу за победой, выводит армию из французского окружения. Одновременно русский флот под командованиемадмирала Ушаковапобедоносно ведет боевые действия на море: он взял штурмом мощнейшую крепость на о. Корфу, с боями освободил Неаполь. Затем русские моряки вступили в Рим. Но в к. 1799 г. произошли изменения во внешней политике: Россия прекратила войну. Антифранцузская коалиция распалась. Наполеон пошел на примирение с Павлом 1. Их переговоры закончились разработкой плана совместных действий против Англии. В январе 1801 г. Павел внезапным приказом, без запаса фуража отправил в поход против английских владений в Индии 40 полков донских казаков. Разрыв с Англией вызвал недовольство сановного дворянства, связанного торговыми отношениями с английским купечеством. В государственном перевороте 11 марта 1801 г., повлекшем убийство Павла 1, был замешан и английский посол в России. Но главной причиной, толкнувшей заговорщиков на переворот, было острое недовольство императором столичного дворянства. У Павла не оказалось никакой социальной опоры, и он был свергнут.

 

16

Александр I отменил все нововведения Павла I: восстановил "жалованные грамоты" дворянству и городам, освободил дворян и духовенство от телесных наказаний, объявил амнистию всем бежавшим за границу, вернул из ссылки до 12 тыс. опальных и репрессированных, упразднил Тайную экспедицию, занимавшуюся сыском и расправой. После 1801 запрещалось печатать объявления о продаже крепостных без земли, но разрешалось осуществлять такую продажу. В 1803 издан указ о вольных хлебопашцах, позволявший крестьянам выкупаться на волю по договоренности с помещиками. Цензурный устав 1804 был самым либеральным в XIX в. в России. В 1803 - 1804 была проведена реформа народного образования: учиться могли представители всех сословий, вводилась преемственность учебных программ и открылись новые ун-ты и привилегированные лицеи - Демидовский (в Ярославле) и Царскосельский. Были преобразованы органы гос. управления. Стараниями М.М. Сперанского старые петровские коллегии заменялись министерствами. В 1811 закон строго разграничил права и обязанности Сената, Комитета министров и Гос. совета. Новый порядок гос. управления просуществовал с небольшими изменениями до 1917. В 1805 - 1807 Александр I принял участие в коалициях против Наполеона, потерпел поражение под Аустерлицем (1805) и был вынужден заключить крайне непопулярный в России Тильзитский мир (1807). Но успешные войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09) укрепили международное положение России. Были присоединены Вост. Грузия (1801), Финляндия (1809), Бессарабия (1812) и Азербайджан (1813), герцогство Варшавское (1815). С 1810 шло перевооружение рус. армии, строительство крепостей, но при архаичной системе рекрутских наборов и крепостническом хозяйстве завершить это не удалось. Даровав либеральную конституцию Царству Польскому, он в 1818 обещал, что этот порядок будет распространен и на другие земли, "когда они достигнут надлежащей зрелости". В 1816 - 1819 была проведена крестьянская реформа в Прибалтике. Были подготовлены секретные проекты отмены крепостного права в России, но, столкнувшись с жестким противодействием дворян, Александр I отступил. С 1816 учреждаются военные поселения, и роль Александра I в их создании не менее значительна, чем А.А. Аракчеева. С 1814 царь увлекся мистицизмом, приблизив к себе архимандрита Фотия. В 1822 Александр I издал рескрипт о запрещении тайных обществ и масонских лож, а в 1821 - 1823 ввел разветвленную сеть тайной полиции в гвардии и армии. В 1825 он получил достоверные сведения о заговоре против него в войсках, выехал на юг, желая посетить военные поселения, но сильно простудился на пути из Балаклавы в Георгиевский монастырь. Неожиданная смерть Александра I, человека здорового и еще нестарого, породила многочисленные легенды.

17

При вступлении на престол Александра I изменилось многое в общественной жизни. Александр I в день вступления на престол объявил, что он будет царствовать по законам и по сердцу бабки своей Екатерины Великой, которая говорила, что лучше простить десять виновных, чем наказать одного невинного. В один день он обнародовал десять милостивых для народа манифестов. Много людей было возвращено из ссылки и заточения, пытка совершенно уничтожена. Всем сословиям были даны новые права. Александр учинил 8 министерств: Военное, Морское, Иностранных дел, Внутренних дел, Юстиции, Финансов, Коммерции и Народного просвещения. Все эти министерства, кроме Коммерции, существуют доныне. Александр много сделал для обучения своих подданных. Во всех уездных городах он учредил уездные училища, а в губернских — гимназии. Основал университеты в Казани, Харькове и Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге устроил высшие учебные заведения под названием педагогических институтов. Александр старался лучше устроить войско. Через четыре года оно понадобилось для помощи Англии и Австрии, начавших войну с Наполеоном. Менялось образование и менялось настроение в обществе, появились люди, мыслившие иначе, чем при Павле, общество поддерживает свободолюбивые настроения и дух патриотизма. Приближался 1812 год. Войска Наполеона захватывают большие территории и движутся в направлении России. Были разные причины этой войны. Наполеону хотелось жениться на сестре Александра I, но на свое предложение он не получил ответа. Наполеон женился на дочери австрийского императора и стал враждовать с Россией. Заняв войсками владения герцога Ольденбургского, который был в родстве с Александром и под его покровительством, Наполеон не выполнил требований возвратить владения. Франция и Россия стали готовиться к войне. Войска России были малочисленны. В это время еще не кончилась война со Швецией, Турцией и Персией. В русской армии было 200000 человек, разделенных на три армии: Барклая де Толли, Багратиона и Тормасова. У Наполеона численность войска составляла 600000 человек, в него входили французы, голландцы, швейцарцы, австрийцы, прусаки, итальянцы, испанцы, португальцы и др. Во главе войска стал сам Наполеон. К тому времени он ни разу не потерпел поражение, одержал много побед. 6 июня 1812 года Наполеон вступил в Россию, даже не объявив войны. Он говорил о своей победе и погибели России. Император Александр, объявляя народу о вторжении неприятеля, прибавил: "Нам остается только поставить силы наши против сил неприятеля. Не нужно мне напоминать вождям, полководцам и воинам об их долге и храбрости. В них издревле течет громкая победами кровь славян. Воины! Вы защитите веру, Отечество, свободу. Я с вами. Я не положу оружия, доколь ни единого неприятельского воина не останется в царстве моем". 12 июня главные силы Наполеона вторглись через Неман недалеко от города Ковно. Русские войска, разделенные на отдельные армии и уступавшие неприятелю по численности, вынуждены были отступать. Известие о вторжении Наполеоновской армии всколыхнуло всю Россию, порождая патриотизм.

Продвижение захватчиков по земле России не было спокойным, наполеоновские войска встретили упорное сопротивление. Уже первые переправившиеся враги были обстреляны русским казачьим объездом. Большие и маленькие стычки происходили каждый день. Силы врага слишком превосходили наши, поэтому русскому войску приходилось отступать вглубь своей территории. В конце июля – начале августа прошли жестокие бои в районе Смоленска. С каким мужеством и героизмом дрались русские солдаты! Мужество воинов, которые предпочитали гибель уходу со своей позиции, и храбрость защитников Смоленска произвели на французов сильное впечатление. Героизм русских войск с новой силой проявился в сражении при Бородине, когда русская армия под командованием М. И. Кутузова решила дать генеральное сражение. В этот осенний день и рядовые солдаты, и генералы соревновались в доблести. Однако враг был еще силен. И мудрый Кутузов приказал отступить: армия нуждалась в пополнении резервами, нужно было заменить выбывших генералов. Продолжая вынужденное отступление и приказывая оставить Москву без нового сражения, Кутузов учитывал, что армии Наполеона приходится сражаться не только против русских регулярных войск, но и против народа. Характер Отечественной войны становился все более ясным. Народные массы России поднимались против захватчиков, которые несли грабежи и новый гнет. После вторжения наполеоновских войск крестьяне стали уходить в леса, герои-партизаны стали создавать крестьянские отряды и нападать на отдельные команды французов. С особой силой борьба партизанских отрядов развернулась после падения Смоленска и Москвы. Партизанские войска смело шли на врага и брали в плен французов. Кутузов выделил отряд для действий в тылу врага под руководством Д. Давыдова. Отряд нарушал пути сообщения врага, освобождал пленных, воодушевлял местное население на борьбу с захватчиками. По примеру отряда Давыдова к октябрю 1812 года действовало З6 казачьих, 7 кавалерийских, 5 полков пехоты, 3 батальона егерей и другие части, включая артиллерийские. После неудачи под Малоярославцем, когда при отступлении из Москвы французские войска были остановлены героическим поступком войск Кутузова. Наполеон отдал приказ об отступлении по смоленской дороге. Стратегическая инициатива окончательно перешла к русским. Сильные удары по противнику были нанесены под Вязьмой и Красным. Воодушевленные наступлением, русские воины сражались с особым героизмом. Из 600000 человек французской армии в ноябре 1812 года перешли Березину ничтожные остатки.

Отечественная война 1812 года завершилась блестящей победой русского оружия. Героизм русского народа, проявленный в борьбе за родину, произвел сильное впечатление на всех передовых людей России и, прежде всего, на русскую передовую молодежь. "Мы были дети 1812 года, — писал декабрист Матвей Муравьев-Апостол, участник Бородинской битвы. — Принести в жертву все, даже самую жизнь, ради любви к Отечеству было сердечным побуждением". Ему вторил Иван Якушкин, другой декабрист, отличившийся при Тарутине и Малоярославце: "Война 1812 года пробудила народ русский к жизни и составляет важный период в его политическом существовании... И мне теперь еще помнятся слова шедшего около меня солдата: "Ну, слава богу, вся Россия в поход пошла!" В рядах даже между солдатами не было уже бессмысленных орудий; каждый чувствовал, что он призван содействовать в великом деле". В последние годы царствования Александра Павловича греки восстали против турок. Турки стали убивать тех греков, которые находились в Константинополе, и даже распяли греческого патриарха Григория. Александр вступился за своих единоверцев и хотел воевать с турками. Но не успел, так как скончался в Таганроге в 1825 году. Все русские горько оплакивали кончину этого государя, который прославил Россию своими победами и был так добр, что заслужил название Благословенного. Даже иностранцы сожалели о его смерти и благословляли его. Последние годы своего царствования Александр посвятил тому, чтобы загладить те потери, которые были причинены войнами. Значительных перемен во внутреннем устройстве России в это время не произошло. Но русская литература весьма развилась. Славнейшие писатели этого времени — Крылов, Карамзин, Жуковский, Грибоедов и Пушкин. Карамзин написал "Историю государства Российского", Крылов знаменит своими баснями, а Грибоедов комедией "Горе от ума". Пушкин и Жуковский прославились стихотворениями, последний преимущественно переводами. Пушкин, Гоголь и Белинский произвели совершенный переворот в литературе. 9 февраля 1816 года в казарме лейб-гвардии Семеновского полка собрались молодые гвардейские офицеры: Никита Муравьев, Сергей Трубецкой, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Иван Якушкин. В беседе обсуждался вопрос: что гнетет и душит русский народ? Ответ не у всех был одинаков, но, в конечном счете, прозвучал предельно кратко: деспотизм и самодержавие. Поколения за поколениями рождаются рабами, которые получают в наследство страну, пропитанную с древнейших времен жестокостью. Этих людей связывает глубокая и искренняя дружба, испытанная в огне только что завершившейся Отечественной войны против Наполеона. Все очень молоды, но все уже герои, их мундиры украшают ордена, они отмечены знаками славы. Некоторые в сражениях пролили кровь. 9 февраля станет памятным днем в истории России. Группа молодых офицеров создала свое первое тайное общество, которое они назовут Союзом спасения, а несколько позже — Обществом истинных и верных сынов отечества. К этому обществу присоединились Павел Пестель, Иван Пущин, Михаил Лунин. Около 30 молодых людей, преимущественно гвардейских офицеров, поклянутся, что единственной целью их жизни будет борьба против крепостного права, за введение в России конституционных законов, ограничивающих абсолютизм. Никита Муравьев доказывает, что конституция должна быть монархической. Проект конституции Муравьева осуждал крепостное право и объявлял о его отмене. В нем предлагалось отменить все сословные различия, военные поселения, провозглашалось равенство всех граждан перед законом. Однако автор проекта конституции оставался твердым сторонником установления высокого имущественного ценза при занятии любых должностей в государственном аппарате и сохранения за помещиками права собственности на землю. Дворянская ограниченность Никиты Муравьева имеет определенные противоречия. Его чувство справедливости всегда сильнее принципов проповедуемой им конституционной монархии. Он выдвигает идею, чтобы верховная власть в будущей свободной России после победы революции принадлежала бы Народному вече, которое будет состоять из двух палат: Верховной думы и Палаты народных представителей. Исполнительную власть он предлагал оставить в руках монарха. Республиканцы протестовали. Пестель настаивал на том, что России нужна только демократическая республика, а чтобы оградить ее безопасность от возможных междоусобиц, нельзя оставлять ни одного претендента на царский престол. Во имя этой святой цели необходимо "истребить" все царское семейство! Источником народной власти должен быть сам народ, которому будет принадлежать исключительное право формулировать основные законы. Император будет всего лишь "верховным чиновником" русского правительства. Особы царской фамилии не должны чем-либо отличаться от остальных граждан, они обязаны подчиняться законам, как все остальные граждане России. Придворные при царе лишатся избирательных прав и возможности влиять на политику. Опыт всех народов и всех времен доказал, что власть самодержавная равно гибельна для правителей и для общества, что она не согласна ни с правилами святой веры нашей, ни с началами здравого рассудка. Нельзя допустить основанием правительства произвол одного человека, невозможно согласиться, чтобы все права находились на одной стороне, а все обязанности на другой. Слепое повиновение может быть основано только на страхе, оно недостойно ни разумного повелителя, ни разумных исполнителей. Собрания устраивались дома у отдельных членов тайного общества. Среди окружающей их роскоши, при ежедневных салонных встречах члены тайного общества хранили общую сплоченность, общность цели, свое единое предназначение и призвание. Несколько десятков офицеров из самых знатных аристократических семей прочно были связаны силой своей клятвы. Их дома были расположены недалеко от царского дворца. Это тоже роскошнейшие дворцы самой приближенной к царю знати. Веками их прародители жили и мечтали лишь о благосклонности повелителя и монарха. Эта благосклонность для их дедов и отцов самая большая награда. Только государь жаловал поместьями, денежными наградами, чином, титулом. Против этой абсолютной власти, утверждающейся уже многими веками, горстка молодых людей дерзнула поднять меч. Они ищут путь к справедливости, к свободе. В противовес конституции Н. Муравьева П. Пестель предлагает свой революционный план преобразования России. Он отвергает выборную власть народных представителей до того времени, пока Россия не будет подготовлена к такому образу управления. Он считает, что должна быть установлена диктатура Временного революционного правления, которое за 10 лет преобразует Россию. Ратует за полную свободу крестьян, требует лишить дворян не только дворянских привилегий, но и значительной части земли. Пестель очень хорошо понимает, что политическое могущество дворянства и царской власти основывается на крепостном праве и собственности на землю. Ослабить политические позиции дворянства — значит подорвать его экономическую мощь. Основными задачами Временного правительства в будущей революционной России он считает сокращение крупных земельных владений, принадлежащих помещикам, и раздачу земель крестьянству. Другие тайные общества и организации возникали в благоприятной атмосфере политического и идейного брожения. Михаил Орлов, приближенный ко двору генерал, в 1815 году создает тайную организацию — Орден русских рыцарей. Талантливый поэт и писатель Бестужев (Марлинский), находясь в заточении в Петропавловской крепости, запечатлел для потомков суть назревавших и разразившихся событий. Он раскрыл характерные черты своего времени и дал объяснение возникновению тайных политических обществ: "Но вот Наполеон вторгся в Россию, и тогда русский народ впервые ощутил свою силу, тогда пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а в последствии и народной. Вот начало свободомыслия в России. Еще война длилась, когда ратники возвратились в дома, первыми разнесли ропот в классе народа. "Мы проливали кровь, — говорили они, — а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили Родину от тирана, нас опять тиранят господа". Над Россией нависла мрачная тень Аракчеева. Под предлогом менее обременительного содержания армии царское правительство создало так называемые военные поселения. Неограниченным диктатором этого гнетущего мира стал Аракчеев. Множество сел и деревень были переведены в военные поселения. Крестьяне, проживавшие там, обрекались на пожизненную солдатскую службу. Кроме того, они должны были заниматься земледелием и добывать себе пропитание. Там властвовали поистине драконовские законы. В армии насаждались жестокие порядки. Самый усердный солдат не мог дослужиться до увольнения". Декабрист А. Поджио, хорошо знавший аракчеевские порядки, писал: "Палками встречали несчастного рекрута при вступлении его на службу, палками его напутствовали при ее продолжении и с палками передавали в ожидавшее его ведомство после отставки... Солдат был собственной принадлежностью всякого". Жизнь солдата была сплошной цепью невероятных страданий, нравственных и физических. Каждый офицер мог его унизить, избить розгами или палками, истязать шпицрутенами. Малейшая небрежность, самый невинный проступок карались со всей жестокостью. Сергей Трубецкой показывал на следствии: "Поводом для образования тайных политических обществ была лишь любовь к отечеству..." Декабрист Михаил Фонвизин писал, что рабство бесправного большинства русских, жестокое обращение начальников с подчиненными, всякого рода злоупотребления властью, повсюду царствующий произвол — все это возмущало и приводило в негодование образованных русских. Наступило время решительных действий. Полковник М. А. Фонвизин живет в Москве в Староконюшенном переулке. Его дом стал местом встреч декабристов. На регулярные собрания приходят Никита Муравьев, братья Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Федор Шаховский, Михаил Лунин... В 1817 году был решен вопрос о границах Польши, при этом происходило отторжение Белоруссии и Украины от России, что ущемляло патриотические чувства каждого русского. Иван Якушкин предлагает убить императора. Он планирует приблизиться с двумя пистолетами к Александру I, когда тот будет выходить из Успенского собора после литургии. Из одного пистолета убьет императора, а из другого — самого себя. Он придаст этому акту вид дуэли со смертельным исходом для обоих. Сергей Муравьев-Апостол говорит, что террористический акт только погубит их дело и предлагает впервые вооруженное восстание войск, расквартированных в Москве. В 1818 году произошла реорганизация тайного общества. На основе Союза Спасения возникла новая тайная организация — Союз благоденствия. Многочисленность тайного общества имела свои отрицательные стороны, так как в него вошли и случайные люди. Одни были прельщены предложением совместной деятельности с блистательными аристократами, с высшими чинами гвардии и даже генералами, другие надеялись, что эти знакомства будут способствовать их карьере. Но нашлись и такие, которые путем доноса и предательства намеревались сделать карьеру. Теперь мы знаем имена доносчиков: М. К. Грибовский и А. Н. Ронов. По их доносам под арест были взяты генерал М. Орлов, П. Граббе, М. А. Фонвизин и другие. Правительству становится известно, что Н. Тургенев и Ф. Глинка готовятся принять участие в каком-то съезде в Москве, где должна быть основана организация, целью которой будет освобождение крестьян и смена правительства. Руководящее ядро Союза благоденствия объявляет о прекращении своей деятельности. Формально тайное общество больше не существовало. Но уже на другой день был разработан устав, заложены основы нового тайного общества, очищенного от ненадежных и подозрительных членов. Заговорщики намеревались создать четыре руководящих центра — в Петербурге, Москве, Смоленске и Тульчине. Московский съезд 1821 года явился кульминационным моментом в организационной деятельности декабристов. Но съезд был направлен и против наиболее революционных и радикальных сил. Были созданы центры в Петербурге (Северное общество) и в Тульчине (Южное общество). В 1822 – 1823 годах на юге была учреждена Васильевская управа во главе с Сергеем Муравьевым-Апостолом и молодым Михаилом Бестужевым-Рюминым. Эта управа считалась частью Южного общества Пестеля. Между Северным и Южным обществами происходили споры по программам и тактическим вопросам. Северное общество стремилось к конституционной монархии. Его умные и высокообразованные руководители пользовались огромным авторитетом среди членов Северного общества. Поэт Кондратий Рылеев заявлял своему оппоненту П. Пестелю, что хотел бы видеть Россию под началом императора, "чья власть не должна превышать полномочий любого президента". Для П. Пестеля существовал только один путь — революция, которая провозгласит республику в России. И вся династия Романовых будет уничтожена. Пестель и Рылеев искали свои пути для будущего России, но они имели одну общую цель и мечту — дать свободу русскому народу. Страшная трагедия виселицы устранила различия их взглядов. Политика Александра I, его отношение к страданиям крепостных, к мукам народа, бич аракчеевщины породили гнев и бунт русских честных людей, восстание декабристов. В мемуарах русский аристократ Ф. Ф. Вигель писал: "На простиравшийся перед ним народ он смотрел с досадным презрением, и потом никогда не было ни одного слова или какого-либо поступка, которые бы не отражали этого презрения". Отражение наполеоновского нашествия и победа над врагом не принесли народу никаких благ. Манифест 1 января 1816 года ничего не дал крестьянам после столь героического подвига в войне 1812 года. Не было области в общественной и экономической жизни России, которой бы декабристы не знали и не изучали. Они понимали, что правительство своей политикой во всех сферах жизни разрушает благосостояние народа. Правительство не заботится о развитии производительных сил страны. Его таможенная политика не приносит пользы русской экономике, она способствует лишь обогащению контрабандистов. От произвола самодержца зависела судьба любого человека. Один хмурый взгляд императора лишил свободы одного из умнейших людей страны. Без каких-либо объяснений Карамзин прямо из царского дворца попал в Шлиссельбургскую крепость. В 1824 году проводились интенсивные совещания между руководителями Северного и Южного обществ. Встречи проводили в Петербурге. Пестель настаивал на слиянии обществ. Он вел об этом переговоры с князем Сергеем Трубецким, долгими часами беседовал с К. Рылеевым. Александр I следил за декабристами, и в конце 1825 года царю посыпались доносы на тайное общество. По этим доносам 13 декабря 1825 года был взят под арест Пестель. Пестель чувствовал опасность, но никак не думал, что она исходит из его же полка. Капитан Майборода, который прокутил казенные полковые деньги, решил спастись ценой предательства тайного общества. Ему обещали простить финансовые махинации, если он откроет царю имена заговорщиков. 12 декабря декабрист Барятинский направляет из Тульчина тайное письмо для Пестеля, в котором сообщает о странной секретной миссии генерала Чернышева. Пестель получает приказ явиться в Тульчин. Предстоящий арест тщательно маскируется. При обыске у Пестеля ничего не нашли. Александр I не только держал в тени своего младшего брата, он не делился с Николаем ни одной государственной тайной, не знакомил ни с одним важным документом или специальным докладом. О существовании тайных обществ декабристов, например, Александр знал давно. Но он ни разу не поделился этой информацией ни с одним членом царской семьи. О тайных обществах Александр I впервые узнал еще в 1819 году. Целых шесть лет он знал имена некоторых заговорщиков. Но не отдал ни одного приказа об аресте, ни одного замечания, кроме разговора с Сергеем Волконским. 17 ноября 1825 года императрица Мария Федоровна получила сообщение из Таганрога, что император благополучно туда прибыл. 22 ноября приходит сообщение, что император тяжело заболел, лихорадка усиливается, развивается кризис с крайне угрожающими последствиями. Император принимает причастие. Состояние императора крайне опасное. Константин, брат Александра, находился в Польше, в 1820 году он развелся с женой и вступил в брак с польской дворянкой Иоанной Грудзинской. Он не имел ни малейшего желания и намерения царствовать и править Россией. Начиналась истинная трагикомедия: провозглашенный императором Константин угрожает Сибирью каждому, кто назовет его этим титулом. Постепенно в Зимнем дворце поняли, что Константин не прибудет в столицу. Перестали поступать от него письма. Законный русский император скрывается и молчит. Создалось небывалое в истории России междуцарствие. Великий князь Николай сидит в Зимнем и не осмеливается выйти. 28 ноября умер Александр, 30 ноября в Москве была принесена присяга на верность новому императору Константину. Проходят бесконечные заседания Государственного совета. Со всех концов России приходят сообщения, что армия присягнула на верность Константину. Генерал Дибич сообщает Николаю о заговоре. Николай призывает на совет М. А. Милорадовича и А. Н. Голицына. Получает письмо от Константина с отказом занять престол. 12 декабря Николай встречается с Я. И. Ростовцевым и узнает о существовании заговора против династии, о подготовке восстания членами тайного общества. Он сообщил, что если будут выведены войска, начнется бунт. Перед молодыми революционерами стала страшная дилемма: дворец знал, что готовится бунт. "Наша судьба решена! — воскликнул Рылеев. — Уверен, что мы погибнем, но наш пример будет жить! Принесем себя в жертву во имя будущей свободы Отечества". Штабом восстания стал дом Рылеева. Идут совещания декабристов. Руководителем восстания назначен Трубецкой. Рылеев договаривается с Каховским об убийстве Николая при выходе из дворца. С тяжелым сердцем Каховский соглашается. Все декабристы в эту ночь не спят. Трубецкой сжигает дома все документы, которые его могут скомпрометировать. У Трубецкого не хватает духу сообщить товарищам, что шансы на успех ничтожны, если на площадь не будет выведена большая часть войск. Во дворце готовится "Манифест" императора Николая. Эта бессонная ночь явилась преддверием первого в России революционного вооруженного восстания против самодержавия. Утром в Москве и Петербурге начинают восставать полки. Утром на совещании Якубович и Каховский отказываются убивать императора. Это первое нарушение плана военных действий. В это время становится известно, что офицеры Финляндского полка принимают присягу Николаю. Мятежные войска собираются на Сенатской площади у памятника Петру I. Из 10 тыс. правительственных войск собралось 3,5 тысячи восставших. В 14 часов последовал приказ Николая атаковать восставших, но атаки были отбиты. Митрополит просил не проливать кровь одноземцев, но покинул площадь, увидев приход новых частей. Собрались все восставшие части, не было только диктатора, избрали нового — Оболенского, но время было упущено. Начались сумерки. По приказу Николая прибыла артиллерия. На первые залпы ответили криками и беглым огнем. В 6 часов вечера восстание было подавлено. Наступил новый акт трагедии — арест восставших. День 14 декабря завершился победой Николая I и поражением всех восставших против царизма. Успеху восстания помешали отсутствие твердого руководства, несвоевременный вывод полков, пассивная выжидательная тактика и отсутствие связи с народом. Декабристы были арестованы, начались допросы и следствие. 14 декабря началось деспотическое царствование Николая I. Революционный дух мыслящей России нашел единственно возможную форму борьбы — литературу. Декабристами были самые достойные русские дворяне-аристократы. Среди них мы видим и восторженных юношей, и видных мыслителей, незаурядных военных, экономистов и философов. Началась тяжелейшая драма для декабристов: допросы, вызовы к императору, выслушивание оскорблений, презрительных насмешек и издевательства. Они не были подготовлены к этим испытаниям. Голод, кандалы, страшный мир казематов сокрушает их спокойствие, наполняет сердца беспредельным молчанием. Будущее для них — это будущее без надежды. Не было и речи о личном будущем. Разгромленные, плененные, закованные в тяжелые цепи, декабристы живут в глубоких душевных терзаниях. После суда были казнены через повешение Сергей Муравьев-Апостол, Павел Пестель, Кондратий Рылеев, Михаил Бестужев-Рюмин, Павел Каховский. Остальные декабристы были сосланы в Сибирь и другие места. За своими мужьями в Сибирь поехали многие жены. Официальный язык властей называл декабристов "государственными преступниками". Общество раскололось на тех, кто поддерживал царя, и тех, кто поддерживал декабристов. До декабристов в России происходили только стихийные восстания крестьян. Декабристы впервые в России создали революционные организации, разработали политические программы, подготовили и осуществили вооруженное выступление. Вся их деятельность была подчинена идейной и организационной подготовке революционного выступления против самодержавно-крепостнического строя в России. Восстание было экзаменом для декабристов, показавшим и сильные, и слабые стороны их дворянской революционности. С протестом против крепостничества и произвола самодержавия выступила небольшая часть образованного передового дворянства, остальное дворянство осталось верным престолу и основам крепостничества. Наиболее передовые и образованные люди своего времени, они первыми поняли, что самодержавие и крепостничество — главные причины отсталости России.

18

     Главная задача урока — показать, что дальнейшее движение в сторону имперского самосознания в годы правления Николая I привело к окончательному отказу от политики либеральных реформ, переходу к попечительной политике, расширению поля деятельности «государственного феодализма». Однако в условиях развивающейся модернизации европейских стран сами основы имперской политики России в Европе не могли быть прочными, и это привело к изоляции страны на мировой арене и позорному военному поражению.

      Для того чтобы ввести учащихся в круг этих проблем, необходимо вспомнить о том, какие империи существовали в это время в Европе, вновь вернуться к теме колониальных империй (подобной Британской) и континентальных (подобной Австрии) и различиям между ними.

План изучения нового материала

      1. Идеалы и политика консерватизма.       2. «Государственный феодализм» в сельском хозяйстве и промышленности.       3. Внешнеполитическое противостояние России и Европы. Крымская война.

      1.При освещении первого вопроса надо установить связь между новым и уже изученным материалом, показать, что политика Николая I была продолжением и развитием имперских элементов политики Александра I, который первым стал опираться на идеи романтиков, централизовал государственное управление, создав Собственную Его императорского величества канцелярию, и опирался на А. А. Аракчеева так же, как Николай I опирался на А. X. Бенкендорфа. Однако лишь новый император придал политике идеологическую завершенность, полностью отказавшись от принципов либерализма во имя сохранения империи.

      Описывая реформы Николая I, полезно вспомнить о разнице идеала либерализма — разделении властейи идеала самодержавия (а в данном случае и консерватизма) — разделениефункций. Бюрократизация была попыткой рационализировать и систематизировать государственную деятельность и законодательство в империи, не делясь властью с обществом. Однако последнее обстоятельство фактически делало ее бесконтрольной, а значит, и неэффективной.

      Можно также углубить изучение консерватизма и традиционализма. Современный консерватизм не противостоит либеральным идеалам, скорее, он акцентирует некоторые из них («рейганомика»). Не так было в XIX в., когда процесс модернизации не был завершен. Консерватизм резко выступал против идеалов эпохи Просвещения, связанных с либерализмом: рационализма, секуляризации общественной жизни и образования, бессословности (идеи буржуазной нации), демократии, индивидуализма, свободного обмена идеями и т. п. Николаевский консерватизм, опиравшийся на традиционализм и попечительную политику, был крайним проявлением этой тенденции, открытым антилиберализмом. Он отрицал либеральные реформы, ограничение самодержавия и власти Церкви, европеизацию культуры. Национализм, с которым он был связан, был этническим и имперским (в такой форме он был изобретен в Германии в начале XIX в.) — проявлением гордости за державу и ее «титульную нацию» — русских. Он не имел ничего общего с «французским» — гражданским, буржуазным национализмом. Это была идеология, открыто направленная против культуры, интересов и прав других народов империи и русских других конфессий.

      2.При изложении второго вопроса надо подчеркнуть, что в своем стремлении действовать традиционными методами Николай I отличался от всех предшествовавших ему правителей России XVIII—XIX вв. Упадок общинных институтов шел все это время, и попытка их реанимации была резким поворотом в политике. Тем самым император пытался укрепить авторитет власти в народе, лишить поддержки революционеров и одновременно возродить традиционные общественные институты, не дать возникнуть пролетариату, в котором он, как и романтики, видел основную угрозу государству.

      Можно углубить изучение этой попечительной тенденции в политике и подчеркнуть ее связь с всевластием государства, его распределительной функцией, тенденцией осуществлять не только правовой контроль, но и восстановление моральных норм в обществе. При этом все социальные силы, кроме дворянства, считались «незрелыми» и неспособными позаботиться о себе. Государство же рассматривалось не как аппарат управления и насилия, а как орган священной власти Бога, некоторые функции которого в повседневной жизни берет на себя царь. В этой системе взглядов государство творитобщество и придает каждому из своих подданных человеческий облик.

      3.При изложении третьего вопроса надо показать, как шаг за шагом претензии России на власть в Европе и ее реальные экономические возможности входили в противоречие между собой. Николай I считал кризис, порожденный революционным движением на Западе, до конца неразрешимым и ожидал все большего ослабления европейских государств и возрастания мощи России и ее роли в европейской политике. Получалось, что действия европейских и российских политиков строились совершенно на разных основаниях, на несовместимых друг с другом мировоззрениях. Николай и его дипломаты хорошо видели опасности модернизации, но не понимали ее пользы.

      Надо подчеркнуть, что к 50-м гг. XIX в. Россия растеряла большую часть своего европейского престижа и объединила против себя все западное общество, начиная от правительств и кончая демократами и социалистами. В это время было модно отказывать России в принадлежности к цивилизации. К. Маркс прямо заявлял об опасности российской экспансии и желал поражения русских, а великий французский историк Ж. Мишле в 1851 г. писал, что Россия приписывает себе все духовное богатство мира. «Вчера она говорила: «Я — христианство», — продолжал Мишле. — Завтра она скажет: «Я — социализм». Он предвидел появление в России «социалистических тиранов», опасных для Европы, и (в 1871 г.!) призывал Европейский конгресс объединиться против них.

      В результате Крымская война оказалась важным рубежом в отношениях России и Европы. Она послужила единению европейцев перед лицом новой опасности с Востока. Если раньше в качестве такой опасности рассматривалась Турция, то теперь ее место заняла осознавшая свой незападный статус Россия. Турция же все больше оценивается как (потенциально) западная держава. Европейский статус России остался с тех пор поколебленным, ибо в оценках Крымской войны мы всегда будем отличаться от Запада.

19

Александр I и попытки реформ.XIX век для Европы стал веком крушения старого порядка, принятия конституций, европейских и колониальных войн, революций. Влияние Европы на Россию стало еще значительнее, особенно при Александре I (1801-1825), разделявшем идеалы французских просветителей. Он пообещал править по заветам своей бабушки Екатерины II.

В 1801г. он созвал Негласный комитет для разработки проектов модернизации России. Внимание было сосредоточено на двух проблемах: отмене или смягчении крепостного права и изменении формы правления. В 1803 г. был издан указ о "вольных хлебопашцах", предоставляющий помещикам право отпускать своих крестьян на волю с земельными наделами "на обоюдном согласии". Однако лишь немногие крестьяне (около 111 тыс. душ) сумели выкупить себе свободу и выйти в "вольные хлебопашцы".

Результаты деятельности Негласного комитета были незначительными, и он распался, столкнувшись со стойким сопротивлением дворянства реформам. Теперь ближайшим помощником императора стал М. М. Сперанский, который считал необходимым до отмены крепостного права провести серию политических реформ. В 1802 г. царским указом учреждались министерства, заменившие устаревшую системупетровских коллегий.

В 1809 г. по поручению Александра I Сперанский представил проект кардинальных политических реформ. Он предусматривал введение политических и гражданских свобод (при неравенстве сословий) и некоторое ограничение самодержавия. Предполагалось реформирование государственных органов, основанное на принципе разделения властей. Высшим законодательным органом назначалась Государственная дума; высшими исполнительными органами – министерства; высшим судебным – Сенат, подчинивший другие суды. Император наделен широкими правами, но уже твердо очерченными. При нем в качестве совещательного органа созывался Государственный совет. Однако из всего проекта был учрежден лишь Государственный совет (1810 г.). В целом проект Сперанского означал превращение самодержавной монархии в конституционную. Александр I хотя и одобрил проект, но принять его не решился.

Важной реформой Александра I была реорганизация системыучебных заведений, проведенная в 1803 г. на принципах бессословности образования. Устанавливались четыре вида училищ: сельские приходские, уездные, губернские училища или гимназии, университеты. Если к моменту вступления Александра I на престол был только один, Московский университет, то в 1805 г. – 6 университетов, 42 гимназии, 405 уездных училищ.

Во внутренней политике Александра I нетрудно заметить продолжение "просвещенного абсолютизма" в России. Но развитие этих тенденций было прервано войной с Францией, а затем царем все больше овладевали консервативные настроения. Это было связано с тем, что заграничные походы русской армии носили "реставрационный" характер, и русский царь начал участвовать в подавлении революционных движений в Европе. Но после войны Александр не сразу отказался от своих реформистских идей и предпринял последнюю атаку на крепостное право и старые государственные порядки. В 1815 г. он даровал конституцию Польше и заявил, что Польша – это только начало, что конституционное устройство ждет всю Россию. Свою конституцию имела Финляндия, вошедшая в состав России в 1809 г.

Александр I не решился отменить крепостное право, не находя твердой поддержки в кругах поместного дворянства. Он окончательно утратил интерес к государственным делам, передав их в ведение министров, точнее, Аракчеева, с именем которого связана организация военных поселений. В основе этой страшной выдумки ХIХ в., как ни странно, лежала идея - с помощью военных поселений уменьшить количество крепостных крестьян. Для этого правительство скупало у помещиков земли и крестьян, превращало их в государственных крестьян, в военнопоселенцев, сузив тем самым границы распространения крепостного права. В военных поселениях несли военную службу, занимались сельскохозяйственным трудом, пахали и сеяли. Эти поселения стали источником страшных бед крестьян, причиной возмущений и бунтов. В 1819 г., например, произошло восстание военных поселян в Чугуеве, которое было беспощадно подавлено Аракчеевым. Уже при Николае I началось сокращение военных поселений, а в начале царствования Александра II они были ликвидированы.

В 1820 г. наблюдался перелом в настроении Александра I, приведший от либерализма к реакции. Так, он ужесточил цензуру, изгнал лучших профессоров Казанского и Петербургского университетов, установил казарменную дисциплину среди студентов, а провинившихся стали сажать в карцер, надевая на них табличку с надписью "грешник", и отдавал в солдаты.

Отечественная война 1812 года. Неизбежность войны с Францией становилась все очевиднее, поскольку завоевательные войны охватили почти всю Европу. Англия, Австрия, Россия и Швеция составили антифранцузскую коалицию. Дело шло к сражению на территории Австрии. 20 ноября 1805 г. произошла Аустерлицкая битва, названная "битвой трех императоров". Русско-австрийские войска потерпели сокрушительное поражение: из 83 тыс. войск треть была потеряна убитыми, ранеными и пленными, два императора, Александр и Франц, спаслись бегством, Кутузов был ранен и едва не попал в плен. В Берлине Наполеон в ноябре 1806 г. подписал знаменитый акт о континентальной блокаде, запрещавший европейским странам торговать и поддерживать любые отношения с Англией.

Поражение заставило Александра пойти на переговоры с Наполеоном. 13 июня 1807 г. они заключили Тильзитский мир. Россия признала все завоевания Наполеона. На польских землях, принадлежавших Пруссии, Наполеон образовал Варшавское герцогство, ставшее французским форпостом у русских границ. Россия присоединилась к континентальной блокаде и объявила войну Англии (боевых действий не было).

В 1808-1809 гг. велась русско-шведская война. Она нужна была Александру, чтобы поднять свой авторитет. Русские войска ценой больших потерь оккупировали Финляндию и она вошла в состав России, получив автономию. Россия для Наполеона оставалась соперником и главным препятствием на пути покорения Англии.

12 июня 1812 г. 450-тысячная наполеоновская армия вторглась в пределы России. Французы составляли лишь половину этих войск, остальные были из покоренных стран. Как считают исследователи, Наполеон пытался придать своей агрессии характер превентивного похода против русского варварства. Он собирался завершить кампанию за месяц, быстро разгромив русскую армию по частям, превратить Россию в своего вассала. Но русские войска отступали, избегая сражений. Военный министр Барклай де Толли склонялся к "скифскому" способу ведения войны, заманивая противника вглубь страны, изматывая его силы, нанося неожиданные удары. Однако в армии начали выражать недовольство непрерывным отступлением и требовали смены руководства. Главнокомандующим вместо Барклая де Толли был назначен Кутузов. Но и он продолжал отступление, остановившись в 120 км от Москвы. Он решил дать сражение, нанести врагу максимальный урон, прежде чем оставить столицу.

26 августа 1812 г. произошло Бородинское сражение, в котором участвовало 116 тыс. человек с русской и 134 тыс. человек с французской стороны. Погибло 78 генералов (29 русских и 49 французских), Багратион был смертельно ранен, под Барклаем было убито 5 лошадей, 9 из 12 его адъютантов были убиты или ранены. Французам удалось занять важные позиции русских. С тактической точки зрения французы одержали победу, они овладели полем боя, понесли меньше потерь, чем противник: 30 тыс. убитых и раненых против 40 тыс. у русских. Но Наполеон не достиг своей стратегической цели – уничтожить русскую армию. Бородинская битва на ход кампании не повлияла: русские отступали, оставили Москву ради спасения армии и собирания сил. 2 сентября французы вошли в опустевшую Москву. В ту же ночь столица была подожжена по приказу её губернатора Ф.Ростопчина. Русские проводили тактику выжженной земли и в других городах и деревнях.

Наполеон 36 дней стоял в Москве, вместо того чтобы преследовать русскую армию, тем самым допустил крупную ошибку, приведшую к проигрышу всей кампании. Он несколько раз обратился к Александру с предложениями начать мирные переговоры, но тот ни на одно не дал ответа. Решив прорваться к Калуге и Туле, Наполеон встретил упорное сопротивление, перешедшее в сражение за Малоярославец, после чего вынужден был отступать по разоренной войной Смоленской дороге. Кутузов шел параллельно противнику, уничтожая его отставшие части, не рискуя в то же время сталкиваться с Наполеоном. В этом не было нужды: противнику урон наносили партизанские отряды, и много он терял из-за голода, морозов и болезней. Опасная ситуация была у французов у р. Березины, однако Наполеону удалось инсценировать переправу в одном месте, а осуществить в другом. Тем не менее, десятки тысяч раненых и безоружных здесь попали в плен. Наполеон оставил войска и отправился в Париж. От великой армии осталось около 30 тыс. солдат и офицеров.

В августе 1813 г. союзные государства – Россия, Австрия, Пруссия договорились не заключать сепаратного мира с Францией. Имея вдвое превосходящие силы (300 тыс.), союзники выиграли "битву народов" под Лейпцигом. После вступления союзников в Париж Наполеон отрекся от престола. Во Франции была восстановлена династия Бурбонов. В 1815 г. Наполеон бежал с о. Эльбы, но в битве у Ватерлоо в Бельгии английские и прусские войска нанесли решающее поражение французам. Наполеон был сослан на о. Святая Елена, где и умер.

Победа над Францией привела к усилению могущества России. Она получила Варшавское герцогство. Желая укрепить свою роль в Европе, Александр учредил "Священный союз" монархов, который превратился в инструмент международной реакции.

Движение декабристов. Война с Наполеоном непосредственным образом повлияла на появление в российском обществе революционно настроенных людей. Это былидекабристы, которые с полным основанием называли себя "детьми 1812-го года".

В 20-е годы декабристы оформились в Южное и Северное общества, имевшие свои программы: на юге – "Русская правда" П.Пестеля, на севере – Конституция Н.Муравьева. Эти две программы представляли собой два направления в революционном движении - авторитарное (П. Пестель) и либеральное (Н. Муравьев).

Радикальный проект Пестеля рекомендовал убийство императора и всех членов царской семьи, чтобы не допустить реставрации монархии. Предусматривалось установление республиканского строя и уничтожение крепостного права. Государство строилось как предельно централизованное, единое и неделимое. Единому народу полагалось иметь одну веру, и государственной религией объявлялось православие. Иные веры, "противные христианскому духу", запрещались.

В Северном обществе преобладали либеральные взгляды, выраженные в Конституции Н. Муравьева. Россия объявлялась конституционной монархией. Крепостное право отменялось, провозглашались гражданские и демократические свободы, но избирательное право ограничивалось имущественным цензом.

Исследователи подчеркивают утопичность обоих проектов. Было крайне сомнительным, что дворянство поддержало бы переворот, связанный с потерей его сословных привилегий. А шансов на широкую поддержку снизу не было в силу монархических иллюзий и неорганизованности крестьян, их отчуждения от дворян-революционеров.

Внезапная смерть Александра I, случившаяся 13 ноября 1825 г. в Таганроге, повлекла династический кризис и выступление декабристов. Наследником теперь являлся Николай. Северное общество назначило переворот на день присяги – 14 декабря 1825 г. Планировалось захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, убить царя, арестовать его семью, заставить Сенат провозгласить Манифест с изложением программных требований декабристов. Диктатором (руководителем) восстания был назначен князь Трубецкой. Но в решающий момент исполнители заговора дрогнули: Каховский отказался от роли цареубийцы-одиночки, Якубович отказался вести войска на штурм Зимнего дворца, Булатов – Петропавловской крепости, Трубецкой не вышел к повстанцам. На Сенатскую площадь вышли несколько рот Московского полка, Гвардейский морской экипаж, всего три тысячи повстанцев. К середине дня Николай сосредоточил у Зимнего дворца 12 тыс. человек. Повстанцы отбили атаку царской конницы. Тогда по ним открыли картечный огонь. Погибли 1300 человек, из них три четверти составляли мирные жители. На фоне дворцовых переворотов XVIII в. это был единственный неудачный дворцовый переворот. Без особых трудностей было подавлено и выступление Южного общества декабристов.

К следствию привлекли 570 человек, из них 121 предан Верховному уголовному суду. Все решения суда были сформулированы Сперанским, которого декабристы прочили в свое Временное правление. Пять человек – П.Пестель, К.Рылеев. П.Каховский, С.Муравьев-Апостол, М.Бестужев-Рюмин – приговорены к четвертованию, милостиво замененному царем повешением, большинство остальных – к каторге и ссылке в Сибирь. При экзекуции у Рылеева, Каховского, Муравьева-Апостола оборвались веревки и их повесили повторно. Три тысячи солдат отправлены воевать на Кавказ, более двухсот прогнаны сквозь строй. Немногие декабристы вели себя твердо на следствии, остальные каялись и доносили друг на друга. Например, распространялись покаянные письма Рылеева, Якубовича, Оболенского.

Из сосланных только 40 человек дожили до амнистии (1856). Декабристы были молоды, из 121 осужденного лишь 23 были женаты и к одиннадцати в Сибирь приехали жены и невесты, чтобы разделить участь своих мужей, отказавшись от дворянских привилегий, от детей, которых брать в Сибирь запрещалось.

Выступление декабристов показало, что для осуществления столь радикальных реформ в России не было еще социальной силы. Две силы - император и революционное дворянство - были сторонниками реформ, но союзниками они не стали.

Россия при Николае I. Самодержавие, жестоко расправившись с передовой частью общества, перешло к консерватизму. Период правления Николая I (1825-1855) историки называют "апогеем самодержавия". Он встал на путь консервации русской самобытности и самодержавия.

Проблема отмены крепостного права оставалась самой сложной и неразрешимой для Николая I. По его мнению, крепостное право – зло, но отмена его – еще большее зло. Поэтому, сохраняя крепостное право, он пытался сглаживать остроту крестьянского вопроса. Рядом указов Николай I ограничил полномочия помещиков: им запрещалось отдавать крестьян на заводы, ссылать их в Сибирь, продавать с раздроблением семей, дарить их, отдавать ими частные долги. Крестьянам было дано право с согласия помещиков приобретать недвижимость.

За время своего царствования он создал девять секретных комитетов, пытавшихся как-то решить крестьянский вопрос, изменить положение крестьян. Эти попытки в конечном итоге вылились в принятие в 1839 г. "Положения об обязанных крестьянах", которое, практически, дублировало указ Александра I "О вольных хлебопашцах". Помещикам разрешалось заключать с крестьянами договора о прекращении крепостного состояния. Такие крестьяне переходили в разряд "обязанных" и получали в пользование земельные участки, за что должны были платить оброк. Воспользовались этим решением лишь немногие.

Николаевская системауправления государством в отечественной историографии получила название военно-бюрократической. Он подражал Петру I и имел схожие взгляды на государство. Огромная страна рассматривалась им как армейское соединение, в котором царит личная воля командира-государя.

Иностранцев поражали николаевские порядки, милитаризация всей государственной и общественной жизни, армия чиновников, чинопочитание. Французский аристократ маркиз де Кюстин в своей книге "Николаевская Россия" написанной после посещения России в 1839 г. писал: "Русский государственный строй, это - строгая военная дисциплина вместо гражданского управления, это - перманентное военное положение, ставшее нормальным состоянием государства... Вообразите полудикий народ, которого милитаризовали и вымуштровали, но не цивилизовали, – вы поймете, в каком положении находится русский народ" [6.2, с.53, 119].

При Николае I резко возросла роль имперской канцелярии в составе шести отделений. III отделение, возглавляемое боевым генералом А.Х.Бенкендорфом, стало политической полицией, призванной обезвредить революционные идеи, вести борьбу с инакомыслием, которое понималась необычайно широко. Тайная полиция собирала сведения о настроениях в народе, о раскольниках и сектантах, надзирала за неблагонадежными и иностранцами, высылала подозрительных и т.д. Штат III отделения был поначалу всего 16 человек, зато в его распоряжении находились разветвленная сеть осведомителей и 6-тысячный корпус жандармов.

В 1826 г. был принят цензурный устав, получивший название "чугунного", который строго регламентировал, о чем нельзя, о чем можно писать. Николай I решительно отказался от традиций "просвещенного абсолютизма", отверг западный путь развития, чреватый, как он полагал, революционными потрясениями. Идеологическим обоснованием реакционной политики Николая I служила теория "официальной народности". Её автором был министр народного просвещения С.С.Уваров, который в 1832 г. в докладе царю выдвинул формулу основ русской жизни: "самодержавие, православие, народность". Согласно этой теории самодержавие рассматривалось как исторически сложившийся устой русской жизни, православие – как нравственная основа жизни русского народа, народность – как единение русского царя и народа, ограждающее Россию от социальных потрясений.

Университеты по уставу 1804 г. имели некоторую автономию, однако введенный в 1835 г. новый устав ликвидировал ее. Ректоров, деканов, профессоров отныне назначал министр просвещения. Регламентировалась вся жизнь студенчества. Тем не менее, в 40-е годы университетское образование развивалось, формировалась плеяда передовых преподавателей, лекции которых вызывали большой интерес. Да и в самом обществе заметно росла тяга к знаниям. Однако правительство, рассматривая университеты как рассадник вольнодумства, пыталось ставить дополнительные барьеры перед будущими стдентами (повышение платы за обучение и др.).

Литература и общественные движения. Западники и славянофилы. Несмотря на неблагоприятные условия (крепостное право, царский произвол), Россия I половины XIX века сделала гигантский шаг вперед в развитии культуры, особенно ее ведущей области-литературе. Она была тесно связана с освободительным движением и представлена, в частности, творчеством литераторов-декабристов – К.Ф. Рылеева, В.К. Кюхельбекера, А.А. Бестужева, А.И. Одоевского, которые открыто призывали к революционному подвигу, борьбе с самодержавием.

С наибольшей художественной силой прозвучали вольнолюбивые стихотворения и романтические поэмы А.С. Пушкина: "Вольность" и "Деревня", "Кавказкий пленник" и "Цыганы". Он же являлся основоположником реализма в русской литературе: его историческая драма "Борис Годунов", повести "Капитанская дочка", "Дубровский" и др. реалистически изображали важнейшие явления русской действительности. Роман "Евгений Онегин" в стихах был назван В.Г. Белинским "энциклопедией русской жизни".

Наиболее полно настроения лучших людей русского общества в послепушкинскую эпоху воплощали стихи и поэмы М.Ю. Лермонтова - "Смерть поэта", "Белеет парус одинокий", "Демон". "Мцыри", проникнутые духом отрицания существующих порядков, жаждой борьбы и действий.

Н.В. Гоголь продолжал развивать критическую, обличительную сторону пушкинского реализма. В его произведениях показаны быт, нравы, духовная жизнь различных слоев общества. В комедии "Ревизор" писатель "учинил публичную казнь смехом" над чиновниками-казнокрадами, взяточниками, подхалимами. В поэме "Мертвые души" выведены целая галерея помещиков, имена которых стали нарицательными, хищник-стяжатель Чичиков, губернские чиновники, отталкивающие своей пошлостью, невежеством и бесчеловечностью. Не случайно 30-40-е годы современники называли гоголевским периодом русской литературы.

Поистине бессмертной стала комедия А.С. Грибоедова "Горе от ума", в которой происходит столкновение передовых представителей дворянства с реакционной массой крепостников. Гневный голос Чацкого зовет к борьбе с рабством, с сословными предрассудками, невежеством и темнотой.

Литература стала в тот период той областью культуры, где обсуждались важнейшие вопросы российского развития. Именно здесь излагались альтернативы общественно-политической мысли, ратовали за прогрессивные преобразования страны. Против теории "официальной народности" выступил П.Я.Чаадаев - бывший гвардейский офицер, участник Отечественной войны. В 1836 г. П.Чаадаев опубликовал в журнале "Телескоп" свое первое "Философическое письмо", в котором критиковал теорию С.Уварова, принятие православия от Византии объявил ловушкой, отрезавшей Россию от Запада, от новейших социально-экономических и политических процессов, приведших, в конечном счете, к ее отставанию. [6.3, с. 24,29,30].

Публикации Чаадаева способствовали ускорению национального самосознания, складыванию двух течений – славянофилов и западников. В ряды славянофилов входили поэт и историк А. С. Хомяков, философ И.В.Киреевский, его брат, собиратель русских песен П.В.Киреевский, писатель С.Т.Аксаков и его сыновья И. и К.Аксаковы. Они полагали, что Россия имеет свой, особый путь развития. Своеобразие Руси определяли такие институты, как православная вера и крестьянская община, позволившие сохранить духовность, утраченные на рациональном Западе. Противоречия России, по их мнению, возникли в результате реформ Петра I: он внедрил чуждые обычаи и учреждения, насильственно свернул Россию с пути "органического развития", расколол надвое русское общество, разорвал связь между царем и народом, превратил Россию в полицейское государство. Путь спасения России – в возвращении к исконным корням путем освобождения крестьян от крепостничества и восстановления общинных начал землепользования.

Славянофилы отвергали парламентскую демократию, которая ведет, как они полагали, к хаосу и революции. Альтернативой, соответствующей русскому духу, они считали земские соборы. Они защищали самодержавие и в то же время были сторонниками предоставления народу гражданских свобод. Позитивные элементы в их взглядах сочетались с националистическими идеями, попытками возвеличивания общинного идеала.

Западники, в отличие от славянофилов, русскую самобытность оценивали как отсталость. В их ряды входили А.И.Герцен, Т.Н.Грановский, К.Д.Кавелин, Б.Н.Чичерин и др. В целом западники были согласны с оценкой, данной Чаадаевым прошлому России. Как и Чаадаев, они считали, что Россия, как и большинство других славянских народов, долгое время была как бы вне истории. Лишь после реформ Петра I ускорился переход России от отсталости к цивилизации. Западники подчеркивали, что Россия и Западная Европа идут одинаковым историческим путем, поэтому Россия должна заимствовать передовые достижения Европы.

Западники и славянофилы имели и схожие позиции: выступали против крепостного права, за освобождение крестьян с землей, за введение в стране политических свобод, ограничение самодержавной власти. Их объединяло также негативное отношение к революции, они выступали за реформистский путь решения основных социальных вопросов России.

В 30-40-е годы начала формироваться и революционно-демократическаяидеология. Её основателями были В. Г. Белинский и А. И. Герцен. Они выступили против теории "официальной народности", славянофилов, доказывали общность путей исторического развития Европы и России. Герцен считал, что русская крестьянская община содержат зачатки социализма, и в России раньше может произойти социалистическая революция, чем на Западе. С помощью крестьян необходимо свергнуть самодержавие, ликвидировать крепостное право, установить самоуправление народа и строить общинный социализм. Его теория общинного социализма дала мощный толчок развитию социалистической мысли в России.

Летом 1853 г. началась Крымская война: русские войска оккупировали Молдавию и Валахию, в октябре Турция объявила войну России. Через три недели в проливы вошла англо-французская эскадра. После ряда морских сражений главной мишенью союзников стал Севастополь. Сражения на суше также не принесли успеха русским. Оборона Севастополя продолжалось 349 дней, погибли два командующих гарнизоном – В.А.Корнилов и П.С.Нахимов. В августе 1855 г. французами был захвачен Малахов курган, после чего русские отошли, взорвав укрепления и затопив оставшиеся корабли. На этом боевые действия в Крыму завершились. В марте 1856г. в Париже был подписан мир, который гарантировал территориальную целостность Османской империи. Россия лишалась южной части Бессарабии с устьем Дуная. Черное море провозглашено нейтральным: и России, и Турции запрещалось иметь крепости и арсеналы на его берегах; военный флот каждой из этих стран на Черном море не мог превышать десяти кораблей.

Поражение России было обусловлено прежде всего недальновидной политикой Николая I, переоценившего мощь России и недооценившего силы ее соперников. Другая причина - в экономической и военно-технической отсталости России, проглядевшей начавшуюся на Западе промышленную революцию. Основным итогом Крымской войны стало то, что Россия вступила в полосу кризисов. Поражение в войне отрезвляюще действовало на нового самодержца и его окружение.

Таким образом, реформы Александра I имели ограниченный характер и были прерваны Отечественной войной. Изгнание наполеоновской армии стало возможным благодаря героизму народа и армии. Война и заграничные походы сильно повлияли на решимость передовых людей русского общества выступить за ограничение самодержавия и освобождение крестьян. Однако восстание декабристов было обречено на неудачу, так как не было еще социальной силы, способной победить самодержавие. Подавив декабристов, Николай I проводил консервативную политику, отверг западный путь развития. Несмотря на это, возникают общественные движения западников, славянофилов, революционных демократов. Русская культура входит в полосу "золотого века".

20

“Прежняя система отжила свой век” — таков приговор одного из идеологов этой системы М.Н. Погодина, вынесенный им спустя три месяца после смерти Николая I.

В 1855 г. на престол вступил 37-летний Александр II.

В отличие от отца, он был подготовлен к управлению государством, получил прекрасное образование и готов был сразу приступить к решению государственных вопросов. А.И. Герцен писал: “Государь! Ваше царствование начинается под удивительно счастливым созвездием. На Вас нет кровавых пятен, у Вас нет угрызений совести. Весть о смерти отца Вам принесли не убийцы его. Вам не нужно было пройти по площади, облитой русской кровью, чтобы сесть на трон. Вам не нужно было казнями возвестить народу Ваше восшествие” (“Былое и Думы”).

Начал новый Российский император с заключения Парижского мира. Поражение в Крымской войне (1853 — 1856 гг.) показало не только несостоятельность внешнеполитического курса, но и поставило самодержавие перед выбором: либо империи как европейской державе сойти со сцены, либо в спешном порядке догонять соперников. Нужно было восстановить реноме России в общеевропейском общественном мнении. Это вынуждало Александра II и его правительство искать новые пути и принимать нестандартные решения.

В 1855 — 1856 гг. появилась значительная рукописная литература: записки П.А. Валуева, А.И. Кошелева, К.Д. Кавелина, Ю.Ф. Самарина, Б.Н. Чичерина, А.М. Унковского и др. Они были опубликованы в Вольной типографии А.И. Герцена в Лондоне в “Полярной звезде” (1855 г.), в “Голосах из России” (1856 г.) и в “Колоколе” (1857 г.). Авторы записок и проектов не только обличали пороки системы, но и предлагали различные варианты реформ, побуждали правительство к действию.

Первым документом, с которого принято начинать историю отмены крепостного права, был рескрипт царя 20 ноября 1857 г. виленскому генерал-губернатору В.И. Назимову. В рескрипте предлагалось наделить крестьян правом выкупа только усадьбы и пользования полевым наделом за повинности; вся земля оставалась в собственности помещиков, и сохранялась вотчинная власть. Дело подготовки проектов реформы правительство поручило самому дворянству. С этой целью в течение 1858 — начале 1859 гг. прошли дворянские выборы в 46 губернских комитетов для подготовки реформы.

Особую роль в изменении взглядов Александра II и правительства на реформу оказали крестьянские волнения в апреле 1858 г. в Эстляндии, где крепостное право было отменено за 40 лет до этого. Волнения были подавлены, но “остзейский вариант” (освобождение крестьян без земли) был развенчан в глазах царя. Позиции сторонников этого варианта в правительстве ослабли.

На этом фоне в правительственной политике начинает завоевывать приоритет новое направление, которое поставило цель — превратить крестьян в собственников своих наделов, уничтожить вотчинную власть помещиков и приобщить крестьянство к гражданской жизни.

17 февраля 1859 г. было создано новое, нетрадиционное учреждение — Редакционные комиссии под председательством Я.И. Ростовцева. В составе Редакционных комиссий большинство состояло из либерально настроенных деятелей и бюрократии, в возрасте в основном от 35 до 45 лет. Душой комиссии был Н.А. Милютин. Среди ее членов известный славянофил Ю.Ф. Самарин, западник К.Д. Кавелин, вел. кн. Константин Николаевич, крупные ученые П.П. Семенов-Тянь-Шанский, Н.Х. Бунге, Д.А. Милютин, общественные деятели В.А. Черкасский, А.М. Унковский и др. Безусловно, в комиссиях были и крепостники, но они оказались в меньшинстве и не смогли остановить ход ее подготовки.

19 февраля 1861 г. Александр IIподписал Манифест “О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей” и “Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”.