Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
дипппппп.docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
225.99 Кб
Скачать

Показатели исполнительского мастерства гимнастов на соревнованиях Псковской области по спортивной аэробике в середине педагогического эксперимента

показатели

оценки соревнований.

Х ср

15,67

16,23

±m

0,36

0,24

V (%)

7,63

4,98

Из таблицы 10 видно, что показатели исполнительского мастерства гимнастов на соревнованиях Псковской области по спортивной аэробике улучшилось на 0,56 балла и составляет в среднем 16,23 балла. Оценки всех судей увеличились (приложение …), а это значит, что разработанная технология оказала положительный эффект на результативность выступлений и может дальше внедряться в тренировочный процесс.

Окончательное тестирование проводилось в июне месяце с целью определения эффективности разработанных технологий.

Таблица 11

Среднестатистические показатели функциональной подготовленности гимнастов в конце педагогического эксперимента

Статистические.

показатели.

Функцион. способности ССС

(Гарвардский степ-тест)

Уровень

Функцион. способности ДС

(Пульмо- тест)

Уровень

Х ср

42,18

66,51

средний

361,6

416,7

хороший

±m

2,09

0,35

22,96

12,75

V

18,61

0,29

21,06

10,1

Достоверность различий

Достоверно

Достоверно

После внедрения разработанной технологии видно, что все среднестатистические показатели функциональной подготовленности увеличились, а это значит она дала положительный результат (табл.11). Функциональная способность сердечно - сосудистой системы увеличились на 24,33, а функциональная способность дыхательной системы на 52,1. Уменьшился коэффициент вариации, что свидетельствует о выравнивании группы, а значит уместно говорить о применении индивидуального подхода (приложение …).

Рис.5. Динамика показателей функциональной подготовленности сердечно - сосудистой системы испытуемых в процессе педагогического эксперимента

Можно констатировать, что применение комплекса упражнений влияет на функциональную подготовленность сердечно - сосудистой системы (рис.5). Она увеличилась с 42,18 до 66,51, тем самым прирост составил 58%.

Рис.6. Динамика показателей функциональной подготовленности дыхательной системы испытуемых в процессе педагогического эксперимента

Применение комплекса упражнений также положительно повлияло и на функциональную подготовленность дыхательной системы (рис.6). Функциональная подготовленность сердечно - сосудистой системы прямо пропорциональна функциональной подготовленности дыхательной системы, то есть с повышением первого показателя второй также увеличивается. Функциональная подготовленность дыхательной системы увеличилась с 361,6 до 413,3, прирост составил 14 %.

Таблица 12

Среднестатистические показатели развития гибкости гимнастов в конце педагогического эксперимента

стат.

показ

наклон вперед (балл)

мост (балл)

шпагат в 3х положениях(балл)

выкрут (балл)

подтянуть ногу вперед, в сторону, назад (балл)

Хср гибкости

Х ср

8,12

9,00

7,08

7,42

8,41

9,08

8,12

8,50

7,04

8,17

8,10

±m

0,22

0,09

0,08

0,13

0,20

0,18

0,06

0,00

0,04

0,07

0,12

V

9,1

3,3

4,0

5,6

7,9

6,6

2,8

0,00

2,0

3,0

4,8

Достоверность различий

Достоверно

Достоверно

Достоверно

Достоверно

Достоверно

В развитии гибкости гимнастов произошли изменения по всем показателям (табл.11): наклон вперед увеличился на 0,88 балла, мост на 0,34 балла, шпагат на 0,67 балла, панкейк на 0,38 балла, и в последнем упражнении на гибкость показатели увеличились на 1,13 балла (приложение ..). Разработанная технология позволила улучшить гибкость гимнастов.

баллы

Рис.7. Динамика показателей гибкости испытуемых в процессе педагогического эксперимента

Повторное тестирование показало, что в гибкости произошли изменения показателей во всех упражнениях (рис.6). Темпы прироста равномерные, а именно: наклон вперед 11%, мост 5%, шпагат 8%, панкейк 5%, и в последнем упражнении на гибкость прирост составил 16%.

Таблица 13