Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Юго-Западный государственный университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Сети связи / Литература / Современные телекоммуникации.doc

Скачиваний:

122

Добавлен:

12.04.2015

Размер:

5.02 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 363 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

4 Внд - валовой национальный доход - представляет собой ввп плюс чистые поступления первичного дохода (заработная плата работников и имущественный доход) из нерезидентых источников.

Продолжение таблицы 3

1	2	3	4	5	6	7
Грузия	770	30.03	24.0	23.4		31.6
Дания	33570	160.75	155.3	152.2		576.8
Джибути	910	6.7	5.0	3.8	21.7	15.2
Египет	1390	24.44	21.2	17.7	21.9	16.6
Йемен	520	9.02		4.9		7.4
Израиль	16240	148.46	141.9	142.2		242.6
Индия	540	8.44	7.1	5.2		7.2
Иран	2010	27.06		22.0	90.5	75.0
Ирландия	27010	143.44	137.1	126.6		420.8
Исландия	30910	164.45	162.6	155.9		451.4
Испания	17040	130.98	134.3	133.0		196.0
Италия	21570	152.94	150.2	141.9		230.7
Казахстан	1780	34.14		19.5
Камерун	630	7.21		5.0		5.7
Канада	24470	104.88	104.6	101.3		487.0
Кения	400	8.78	6.1	5.2		6.4
Кипр	18210	131.21	131.6	127.2		269.9
Киргизия	340	13.35	10.3	8.8		12.7
Китай	1100	49.29	42.4	32.8		27.6
Конго	650	10.41	9.6	7.4
Корея (респ.)	12030	131.4	123.9	116.8	558.0	555.8
Куба	1520	7.45		5.2		31.8
Кувейт	17960	96.22	77.6	72.3	162.8	120.6
Латвия	4400	94.82	81.1	69.5	188.0	171.7
Ливан	4040	42.76		42.6		80.5
Литва	4500	123.09	86.9	74.6		109.7
Люксембург	45740	199.13	199.1	185.7		594.2
Мадагаскар	290	2.19	2.1	1.4	4.9	4.4
Македония	1980	62.42		44.8
Малайзия	3880	74.5	62.4	56.7	166.9	146.8
Мексика	6230	53.87	44.9	40.1		82.0
Молдавия	590	38.71	35.1	23.8		17.5
Монголия	480	18.6	18.6	14.2	77.3	28.4
Непал	240	2.16	1.8	1.5		3.7
Нигер	200	1.39		0.3		0.6
Нигерия	350	8.0	3.2	1.9		7.1
Нидерланды	26230	139.78	138.2	136.2		466.6
Нов. Зеландия	15530	123.62	109.7	107.0		413.8
Норвегия	43400	139.53	162.2	157.8		528.3
ОАЭ	18920	112.03	101.7	101.0		129.0

Продолжение таблицы 3

1	2	3	4	5	6	7
Пакистан	520	6.27	4.4	3.4		4.2
Перу	2140	22.28	17.3	15.2		43.0
Польша	5280	76.95	77.0	55.4	142.0	105.6
Португалия	11800	138.66	131.0	124.7	134.4	134.9
Россия	2610	50.2	47.9	36.2		88.7
Руанда	220	1.91		1.6
Румыния	2260	65.55	52.4	43.0	96.6	69.2
Сингапур	21230	132.67	130.3	125.8		622.0
Сирия	1160	27.47		14.7		19.4
Словакия	4940	102.61	92.5	81.2		180.4
Словения	11920	127.77	134.1	127.8		300.6
США	37870	120.88	116.4	113.4		658.9
Таджикистан	210	4.48	4.5	3.9
Таиланд	2190	55.15	49.9	36.5		39.8
Танзания	300	3.37	2.9	2.4	5.7	4.2
Того	310	5.61	5.6	4.5	32.0	30.8
Туркменистан	1120	7.92		7.9
Турция	2800	74.44	66.2	62.9		44.6
Уганда	250	4.63	3.3	1.8	4.0	3.3
Узбекистан	420	7.96	8.0	7.4
Украина	970	53.74		30.0		19.0
Уругвай	3820	49.37		47.2		110.1
Филиппины	1080	44.01	31.1	23.3		27.7
Финляндия	27060	141.03	140.2	139.1		441.7
Франция	24730	129.76	126.2	121.6		347.1
Хорватия	5370	101.15		95.2	232	180
Чад	240	1.54		0.6		1.7
Чехия	7150	139.07	132.5	121.1		177.4
Чили	4360	83.61	73.2	65.9		119.3
Швейцария	40680	155.6		153.4		708.7
Швеция	28910	174.62		162.5		621.3
Эстония	5380	129.95	111.9	100.1	440.4	210.3
Южная Африка	2750	46.76		41.1		72.6
Ямайка	2980	100.9		70.4		53.9
Япония	34180	117.58	119.5	115.1		382.2
Среднее	5510	45.54	40.6	36.4		100.8
по миру

Информация, приведенная в таблице 3, дает широкую пищу для межстрановых сравнений. Ниже будет рассмотрена также взаимосвязь приведенных в таблице показателей.

В таблице 4 обозначены 15 стран мира, имеющих наибольшую емкость телефонных сетей в 2003 [13] и в 2004 годах [110] .

Таблица 4 15 стран мира с наибольшей емкостью телефонных сетей

Мест	о Страна	Емкость	Емкость	Телеф.	Плотность	Место в
		сети 2004 г., млн.	сети 2003 г., млн.	плотность	I населения, чел./кв. км	1999 г.
1	Китай	647	532	49.3	134	2
2	США	359	340	120.9	134	1
3	Япония	152		119.5	338	3
4	Германия	126	119	152.2	231	4
5	Бразилия	108	74	59.8	20	10
6	Великобритания	95	85	158.5	241	6
7	Индия	91	75	8.4	329	9
8	Италия	89	83	152.9	187	8
9	Франция	78	76	129.7	110	5
10	Россия	73	68	50.2	9	7
11	Республика Корея	63	56	131.4	484	11
12	Испания	56		131	81	15
13	Турция	54	46	74.4	86	14
14	Мексика	57	41	53.9	52	16
15	Индонезия	40		18.0	116	24

При определении емкости сетей суммировалось число стационарных телефонов и число аппаратов сухопутной подвижной связи по всем операторам связи страны, т.е. сеть представлялась как единая национальная сеть страны. Отметим значительный рост объемов сетей Китая, Индии, Бразилии, России, Индонезии. Обращает на себя внимание, что страны, имеющие телефонную плотность значительно ниже 100, растут более быстрыми темпами, чем страны с высоким уровнем ТП. Думается, что по итогам 2005 года эта таблица претерпит определенные изменения.

Долгие годы именно емкость телефонных сетей и телефонная плотность служили основными индикаторами уровня разви-тия телекоммуникаций в различных странах. Но переход к информационному обществу потребовал создания новых индикаторов состояния такого общества. МСЭ стал рассматривать для сравнения четыре показателя: телефонная плотность стационарных аппаратов, телефонная плотность мобильных аппаратов, плотность телевизионных приемников, плотность Интернет-хостов, и по значению этих показателей ранжировал все страны. В 2003 году МСЭ опубликовал новый вариант определения рейтинга стран по уровню развития телекоммуникаций. Всего в рейтинге фигурируют 178 государств. При вычислении рейтинга учитывались самые разные показатели, характеризующие доступность цифровых технологий для населения, развитость информационной инфраструктуры и т.д. Выражается рейтинг в долях единицы. По величине рейтинга, получившего название Digital Access Index (DAI) 2002 года (индекс цифрового доступа), все страны были поделены на четыре группы. В таблице 5 приведен индекс DAI-2002 для разных стран.

Таблица 5

	Индекс DAI -2002	! для разных стран
Наивысший	Высокий	Средний	Низкий
уровень	уровень	уровень	уровень
1	2	3	4
Швеция 0.89	Ирландия 0.69	Беларусь 0.49	Зимбабве 0.29
Дания 0.83	Кипр 0.68	Ливан 0.48	Гондурас 0.29
Исландия 0.82	Эстония 0.67	Таиланд 0.48	Сирия 0.28
Респ.Корея 0.82	Испания 0.67	Румыния 0.48	Пакистан 0.24
Норвегия 0.79	Чехия 0.66	Турция 0.48	Азербайджан 0.24
Нидерланды 0.79	Греция 0.66	Македония 0.48	Таджикистан 0.21
Гонконг 0.79	Португалия 0.65	Венесуэла 0.47	Кения 0.19
Финляндия 0.79	ОАЭ 0.64	Босния 0.46	Никарагуа 0.19
Тайвань 0.79	Венгрия 0.63	Южная Африка 0.45	Непал 0.19
Канада 0.78	Польша 0.59	Перу 0.44	Бангладеш 0.18
США 0.78	Словакия 0.59	Китай 0.43	Йемен 0.18
Великобритания 0.77 Хорватия 0.59		Иран 0.43	Того 0.18
Швейцария 0.76	Чили 0.58	Украина 0.43	Уганда 0.17
Сингапур 0.75	Малайзия 0.57	Филиппины 0.43	Замбия 0.17
Япония 0.75	Литва 0.56	Казахстан 0.41	Конго 0.17
Люксембург 0.75	Латвия 0.54	Египет 0.40	Камерун 0.16
Австрия 0.74	Уругвай 0.54	Куба 0.38	Танзания 0.15

Российская Международная Академия связи [12,13] предложила ввести индикатор цифрового разрыва. Этот новый показатель показывает не потенциальные возможности страны в мировом информационном пространстве, но фактические различия в возможностях использовать инфраструктуру в той или иной стране.

Всемирный экономический форум (World Economic Forum, WEF) — международная организация, проводящая так любимые российской элитой мероприятия в Давосе, осуществляет также исследования в области мировой экономики. Одним из результатов исследований является ежегодно выпускаемый с 2001 года отчет о мировом уровне развития информационных технологий — Global Information Technology Report. В этом отчете более чем 100 стран мира ранжируются по уровню развития информационных технологий. При определении места в списке учитывается общий уровень развития экономики, степень готовности страны к приоритетному развитию информационного сектора, степень проникновения высоких технологий на уровне домашних хозяйств, корпораций и органов государственной власти. Индексы 2004 и 2005 годов приводятся в таблице 6.

Продолжение таблицы 6

1	2	3
6	Канада	10
7	Тайвань	15
8	Швеция	6
9	Швейцария	9
10	Великобритания	12
11	Гонконг	7
12	Нидерланды	16
13	Норвегия	13
14	Корея (респ.)	24
15	Австралия	11
16	Япония	8
17	Германия	14
18	Австрия	19
19	Израиль	18
20	Ирландия	22
21	Новая Зеландия	21
22	Франция	20
23	Эстония	25
24	Малайзия	27
25	Бельгия	26
26	Люксембург	17
27	Португалия	30
28	Объединенные Арабские Эмираты	23
29	Чили	35
30	Мальта	28
31	Испания	29
32	Чешская Республика	40
33	Кипр	37
34	Таиланд	36
35	Словения	32
36	Тунис	31
37	ЮАР	34
38	Венгрия	38
39	Катар	-
40	Индия	39
41	Словацкая Республика	48
42	Италия	45
43	Греция	42
44	Литва	43
45	Маврикий	47

Продолжение таблицы 6

1	2	3
46	Кувейт	-
47	Иордания	44
48	Турция	52
49	Бахрейн	33
50	Китай	41
51	Латвия	56
52	Бразилия	46
53	Польша	72
54	Ямайка	49
55	Мексика	60
56	Ботсвана	50
57	Хорватия	58
58	Румыния	53
59	Сальвадор	70
60	Казахстан	-
61	Гана	65
62	Колумбия	66
63	Египет	57
64	Болгария	73
65	Уругвай	64
66	Панама	69
67	Пакистан	63
68	Индонезия	51
69	Коста Рика	61
70	Филиппины	67
71	Аргентина	76
72	Российская Федерация	62
73	Азербайджан	-
74	Тринидад и Тобаго	59
75	Вьетнам	68
76	Украина	82
77	Марокко	54
78	Намибия	55
79	Уганда	77
80	Сербия	79
81	Венесуэла	84
82	Македония	85
83	Шри Ланка	71
84	Танзания	83
85	Перу	90

Продолжение таблицы 6

1	2	3
86	Армения	-
87	Алжир	80
88	Гамбия	74
89	Доминиканская Республика	78
90	Нигерия	86
91	Кения	75
92	Монголия	-
93	Таджикистан	-
94	Молдова	-
95	Мали	92
96	Грузия	91
97	Босния и Герцеговина	89
98	Гватемала	88
99	Камерун	-
100	Гондурас	97
101	Мозамбик	96
102	Мадагаскар	87
103	Киргизия	-
104	Камбоджа	-
105	Зимбабве	94
106	Албания	-
107	Эквадор	95
108	Бенин	-
109	Боливия	99
110	Бангладеш	100
111	Гайяна	-
112	Никарагуа	103
113	Парагвай	98
114	Чад	104
115	Эфиопия	102

В рейтинг 2005 года включены новые страны, в том числе страны СНГ. На первое место вернулась Америка, что отражает ее ведущую роль в мировых информационных технологиях. Всемирный экономический форум традиционно высоко оценивает уровень развития информационных технологий в скандинавских странах.

Индикаторами развития телекоммуникаций могут служить также показатели объемов информации, переданных по телекоммуникационным сетям. По экспертным оценкам, объем информации, переданной в 2002 году по сетям электросвязи, составил почти 18 эксабайт (18x10¹⁸ байт). Интересно, что объем новой информации, записанной в этом же году на разных носителях (бумажные, пленка, магнитные и оптические диски) составил около 5 эксабайт.

Аналитики Калифорнийского университета подсчитали, что Человечеству потребовалось 300 тысяч лет, чтобы создать первые 12 эксабайт информации, зато на создание вторых 12 эксабайт требуется всего два года.

На существующую взаимосвязь параметров экономического развития и параметров развития телекоммуникаций одним из первых указал немецкий специалист А. Джипп (A.Jipp). В 1963 году в 7 номере журнала МСЭ «Telecommunication journal» была опубликована его статья «Благосостояние государств и телефонная плотность» [108]. Проанализировав статистику 1959 года почти по 120 странам мира, ученый построил график зависимости телефонной плотности от ВВП на душу населения. Этот график в телекоммуникационной литературе получил название «диаграмма Джиппа». Думаю, читателю будет интересно познакомиться со статистическими данными, которые использовал А. Джипп. Мы приводим их в таблице 7. Для сравнения в этой же таблице приведем аналогичные показатели через 40 лет, учитывая только фиксированную связь. Эти цифры взяты из статистического справочника ООН [90]. Естественно, мир изменился за эти годы, некоторые страны совсем исчезли с карты мира, другие — разделились на несколько стран и это указывается в примечании.

Таблица 7 Показатели ВВП на душу населения и телефонной плотности

Страна	ВВП на	Телеф.	ВВП на	Телеф.
	душу	плотность,	душу	плотность,
	населения	1959 г.	населения	1999 г.
	(US$),	(на тыс.	(US$),	(на тыс.
	1959 г.	жителей)	1999 г.	жителей)
1	2	3	4	5
Австралия	1100	200	21320	520
Австрия	700	100	25750	472
Аргентина	430	46	7740	201
Бельгия	910	150	24280	502
Болгария	310	26	1540	242
Бразилия	230	16	3530	149
Великобритания	880	145	24320	567

Продолжение таблицы 7

1	2	3	4	5	6
Венгрия	380	38	4810	371
Венесуэла	410	43	4310	108
Греция	220	14	11810	528
Дания	750	110	32850	685
Израиль	470	53	17560	471
Индия	110	4	450	27
Иран	140	5.4	3450	133
Ирландия	460	52	24830	478
Испания	350	33	14940	410
Италия	510	63	20360	462
Камерун	135	5	690	6
Канада	1500	325	20820	654
Кения	136	5	360	10
Китай	145	6.5	800	86	Без Гонконга, Тайваня, Макао
Конго	140	6	770	8
Корея (респ.)	120	4	8870	438
Куба	280	22	2210	39
Ливан	380	37	1590	201
Люксембург	910	150	44800	724
Малайзия	190	11	3610	203
Мексика	260	19	5040	112
Монголия	155	7	350	39
Непал	70	1	220	11
Нигер	44	0.2	200	2
Нигерия	82	1.5	470	4
Нидерланды	620	85	24930	607
Нов. Зеландия	1100	200	14750	496
Норвегия	1100	210	34380	709
ОАР	140	5	1310	75	Египет
Пакистан	86	2	490	22
Перу	180	10	2060	64
Польша	440	48	3990	263
Португалия	280	22	11230	423
Руанда	60	0.6	220	2
Румыния	330	29	1390	167
Сингапур	340	30	22070	482
Сирия	155	7	2530	99
Советский Союз 700		105	1260	210	Россия

Продолжение таблицы 7

1	2	3
США	1700	360
Таиланд	100	3
Того	70	1
Турция	160	7
Филиппины	120	4
Финляндия	650	90
Франций	810	130
ФРГ	850	140
Чад	43	0.2
Чехословакия	800	120
Чили	300	25
Швейцария	1100	?05
Швеция	1200	230
Югославия	280	21
Южная Африка	540	60
Ямайка	245	17
Япония	440	50
Среднее	420	44
по миру

4	S	б
32760	673
2000	86
340	6
2810	27В
1030	39
25110	552
24270	582
25750	590	Гермам
130	1
5230	371	Чехия
4510	207
36030	708
26970	664
1360	214	в современных
3070	125	граница
1490	190
34280	557
4800	154

Диаграмма Джиппа, построенная по данным таблицы 7, представлена на рисунке 4.

В первом приближении можно считать, что зависимость, которую эмпирически установил А. Джипп, носит линейный характер.

D~cxG,

где D — телефонная плотность;

G — ВВП на душу населения;

сх — нормирующий множитель.

На рисунке 5 представлена доля пользователей Интернета в общем числе жителей в различных странах мира в 2004 году по данным фонда «Общественное мнение»⁵

Российские ученые и специалисты во главе с В.Б. Булгаком и Л.Е. Варакиным сформулировали и доказали информационно-экономический закон [63]:

«Объем информации, созданной в стране за год в процессе макроэкономического кругооборота, пропорционален ВВП страны».

^ь www.fom.ru

По своему характеру эта зависимость близка к корреляционной зависимости диаграммы Джипа.

На основании информационно-экономического закона названными авторами был сформулирован принцип пропорционально опережающего роста телекоммуникаций.

Другое важное следствие информационно-экономического закона — распределение доходов от телекоммуникационных услуг — подчиняется тем же экономическим законам, что и распределение ВВП (в частности, неравномерностям распределения). Более подробно вопросы распределения доходов рассмотрены в [12].

Так как 80% мирового ВВП формируется группой стран с высоким национальным доходом на душу населения (не ниже 9390 долларов по классификации Всемирного банка), то исходя из информационно-экономического закона можно считать, что и доходы телекоммуникационной отрасли определяются вкладом этой же группы стран. Соответственно и изменение темпов роста доходов также определяется именно этими странами. Поскольку они достигли высокого уровня развития телекоммуникационной сферы, дальнейший рост доходов будет определяться не количественным ростом сетей, но внедрением новых услуг. Увеличение доходов телекоммуникационной отрасли других стран будет происходить значительно более высокими темпами, определяемыми, в первую очередь, именно количественным ростом сетей. Так, Вьетнам с 1995 года обеспечивает ежегодные темпы роста в сфере телекоммуникаций не менее чем на 30% и планирует сохранить такие темпы до 2010 года, доведя долю доходов до 5,5 млрд. долларов, т.е. до 9% от национального ВВП (сейчас 1,5%). Интенсивное развитие вывело телефонную сеть Китая на первое место в мире, при этом в 2002 году доля отрасли составила 4% ВВП страны (в 1988г. — 0,4%), что соответствует примерно 50 млрд. долларов.

Аналогичные тенденции наблюдаются на постсоветском пространстве. За 5 лет (с 1999 по 2004 гг.) доходы отрасли электросвязи росли высокими темпами: Туркменистан — более чем в 5 раз; Казахстан и Россия — в 4,7 раза; Таджикистан — почти в 4 раза, Грузия, Кыргызстан, Украина — более чем в 3 раза.

Как развитие мировой экономики, несмотря на все многообразие национальных особенностей, осуществляется в рамках мега-трендов, так и в развитии мировых телекоммуникаций можно выделить определенные закономерности и тенденции. Мы рассмотрим их подробно в следующих главах.

<<< < Предыдущая 1 23 / 363 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>