Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Статистика предприятия Часть I курс лекций.docx
Скачиваний:
343
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
732.65 Кб
Скачать

7.9 Индексы постоянного, переменного состава и влияния структурных сдвигов

Характеризуя динамику народного хозяйства, мы пользуемся наряду с объемными также и средними показателями. На величину среднего значения показателя может оказывать влияние как изменение самого осредняемого показателя у отдельных единиц совокупности, так и изменение структуры совокупности.

Структура совокупности – это удельный вес отдельных групп единиц с разным значением осредняемого признака в общем объеме совокупности.

Индексы, которые отражают изменение средних уровней за счет двух факторов, называются индексами среднего уровня или индексами переменного состава.

Индекс переменного состава раскладывается на два индекса-сомножителя. Первый индекс показывает, как изменилось среднее значение признака под влиянием изменения только самого признака у отдельных единиц.

Такой индекс называется индексом постоянного или фиксированного состава.

Второй индекс-сомножитель показывает, как изменилось среднее значение показателя под влиянием изменения структуры совокупности.

Этот индекс называется индексом структурных сдвигов.

Iпер.с.=Iпост.с.xIстр.сдв.

Зерновые культуры

Посевные площади, тыс.га

Валовой сбор, тыс.ц

Урожайность с 1 га, ц

2003 (П)

2004 (П)

2003

2004

2003 (У)

2004 (У)

Пшеница

8

7

160

154

20

22

Рис

4

8

128

296

32

37

Всего

12

15

288

450

52

59

Определить, как изменилась средняя урожайность за счет двух факторов, т.е. изменения урожайности на отдельных участках и изменения структуры посевных площадей, а также за счет изменения каждого фактора в отдельности.

Обозначим: урожайность через у, посевную площадь – П.

Тогда:

.

или 125%.

Средняя урожайность возросла на 25% или на 6(30-24) ц с га.

или 113,6%.

Средняя урожайность возросла на 13,6% за счет изменения самой урожайности на отдельных участках.

или 110%.

Средняя урожайность возросла на 10% за счет изменения структуры посевных площадей.

Для проверки: 1,136х1,1=1,25

Если ввести в рассмотрение удельный вес площади, занятой культурой, в общей площади, т.е.

, тогда

7.10 Построение территориальных индексов

В статистической практике часто возникает потребность в сопоставлении уровней экономического явления в пространстве: по странам, экономическим районам, областям, т.е. исчислении территориальных индексов. При построении территориальных индексов приходится решать вопрос, какие веса использовались при их исчислении.

где IА/Б − индекс, в котором в качестве базы сравнений применяются данные по региону А,

IБ/А− индекс, использует в качестве базы сравнения данные по региону Б.

В теории и практике статистики предлагаются различные методы построения территориальных индексов, в том числе метод стандартных весов. Этот метод заключается в том, что значение индексируемой величины взвешивается не по весам какого-то одного региона, а по весам области, экономического района, республики, в которых находятся сравниваемые регионы.

Например, если стоит задача сравнить цены двух регионов А и Б, то в качестве весов можно использовать количество продукции, продной в регионах А и Б, т.е.:

q*=qA+qБ

Тогда общий индекс цен будет иметь вид:

или

Пример 1 Расходы консолидированного бюджета Республики Беларусь на социально-культурные мероприятия представлены в таблице.1.

Таблица 1 – Расходы консолидированного бюджета Республики Беларусь на социально-культурные мероприятия

Виды

расходов

Фактически действовавшая цена, млн р.

Объем расходов, млн р.

город А

город Б

город А

город Б

Здравоохранение

2964

3528

32,5

17,8

Образование

4060

4788

44,6

24,1

Физическая культура, спорт, культура и СМИ

695

919

7,6

4,6

Рассчитать территориальный индекс цен на эти виды расходов.

Решение

Территориальный индекс цен, в котором в качестве базы сравнений принимаются данные по городу А (), будет иметь вид

,

где ,– фактически действующие цены в городе А и Б;

–количество расходов в городе А и Б.

Суммируем объем расходов в разных городах по каждому виду:

;

;

.

Рассчитаем территориальный индекс цен:

или 84,3%.

Таким образом, цены на расходы в городе А ниже на 15,7% по сравнению с ценами в городе Б.