- •О.А. Волкова
- •Глава 2. Нормативно-правовое регулирование и организация
- •Глава 3. Подготовка к проведению аудиторской проверки…………...87
- •Глава 4. Методические подходы к аудиторской проверке……………125
- •Глава 5. Обобщение и оформление результатов аудиторской
- •Введение
- •Глава 1. Сущность аудита, его содержание, цель и задачи
- •1.1. Предпосылки возникновения и история развития аудита
- •1.2. Цель, задачи и принципы аудита
- •1.3. Профессиональная этика аудиторов
- •Раздел 6 Кодекса призывает избегать рекламы аудиторских услуг, которая ведется с помощью методов, не совместимых с принципом профессионального поведения, а именно:
- •1.4. Отличия аудита от других форм экономического контроля
- •1.5. Основные понятия в аудите
- •1.6. Пользователи материалов аудиторских заключений
- •1.7. Виды аудита и аудиторских услуг
- •Особенности внутреннего и внешнего аудита
- •Согласованные процедуры, как правило, носят финансово-аналитический характер, например:
- •1. Чем вызвана потребность в аудите?
- •18. В каком из ниже перечисленных случаев не нарушается независимость и объективность аудитора?
- •19. Наиболее точно отражает различие между внешним и внутренним аудитом утверждение о том, что:
- •Глава 2. Нормативно-правовое регулирование и организация аудиторской деятельности в России
- •2.1. Правовая основа аудиторской деятельности в России
- •2.2. Органы государственного регулирования аудиторской деятельности в России
- •2.3. Саморегулирование аудиторской деятельности
- •2.4. Международные и отечественные стандарты аудиторской деятельности
- •Сопоставление международных стандартов аудита с российскими стандартами аудиторской деятельности (по данным на февраль 2012 г.) представлено в Приложении 1.
- •2.5. Профессиональная подготовка и аттестация аудиторов
- •2.6. Внутренний и внешний контроль качества работы аудиторов и аудиторских организаций
- •2.7. Права и обязанности аудиторов и проверяемых экономических субъектов
- •1. Правовые основы осуществления аудиторской деятельности в Российской Федерации определены:
- •8. Имеют ли право аудиторские организации заниматься какой-либо другой предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской?
- •3.2. Предплановая (преддоговорная) деятельность
- •3.3. Планирование аудита
- •3.4. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля клиента
- •3.5. Оценка рисков и уровня существенности
- •1. Как должна поступить аудиторская организация, если руководство проверяемого субъекта отказывается подписать договор на оказание аудиторских услуг и письмо-обязательство?
- •4.2. Аудиторские доказательства: виды, источники, оценка
- •4.3. Методы аудиторской проверки
- •4.4. Аудиторские процедуры
- •4.5. Документирование аудита
- •1. Уменьшается ли ответственность аудиторской организации при условии использования результатов работы внутреннего аудитора?
- •5.2. Аудиторское заключение: порядок подготовки, виды, характеристика
- •5.3. Действия аудитора в отношении событий после отчетной даты
- •1. После публикации бухгалтерской (финансовой) клиента отчетности аудитор:
- •Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита
- •Договор на оказание аудиторских услуг № _____
- •1. Предмет договора
- •2. Права и обязанности Исполнителя
- •3. Права и обязанности Заказчика
- •4. Стоимость аудиторских услуг и порядок расчетов
- •5. Ответственность сторон договора и порядок разрешения споров
- •6. Конфиденциальность
- •7. Срок действия договора
- •8. Реквизиты сторон:
1.5. Основные понятия в аудите
Аудит призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.
Понятие разумной уверенности – это общий подход, относящийся к процессу накопления аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для того, чтобы аудитор сделал вывод об отсутствии существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассматриваемой как единое целое. Понятие разумной уверенности применяется ко всему процессу аудита.
Ограничения, присущие аудиту и влияющие на возможность обнаружения аудитором существенных искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности, имеют место в силу следующих причин:
в ходе аудита применяются выборочные методы и тестирование;
любые системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются несовершенными (например, не могут гарантировать отсутствие сговора);
преобладающая часть аудиторских доказательств лишь предоставляет доводы в подтверждение определенного вывода, а не носит исчерпывающего характера.
Дополнительным фактором, ограничивающим надежность аудита, является то, что работа, выполняемая аудитором для формирования своего мнения, основывается на его профессиональном суждении. Кроме того, существуют другие ограничения, которые могут повлиять на убедительность доказательств, используемых для подготовки выводов в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, в отношении операций между связанными сторонами).
Аудитор в ходе планирования и проведения аудита должен проявлять профессиональный скептицизм и понимать, что могут существовать обстоятельства, влекущие за собой существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Проявлениепрофессионального скептицизма означает, что аудитор критически оценивает весомость полученных аудиторских доказательств и внимательно изучает аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений.
Профессиональный скептицизм следует проявлять в ходе аудита, чтобы, в частности, не упустить из виду подозрительные обстоятельства, не сделать неоправданных обобщений при подготовке выводов, не использовать ошибочные допущения при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур, а также при оценке их результатов.
При планировании и проведении аудита аудитор не должен исходить из того, что руководство аудируемого лица является бесчестным, но не должен предполагать и безоговорочной честности руководства. Устные и письменные заявления руководства не являются для аудитора заменой необходимости получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для подготовки разумных выводов, на которых можно было бы базировать аудиторское мнение.
Термин«объем аудита» относится к аудиторским процедурам, которые считаются необходимыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах.
Процедуры, необходимые для проведения аудита, должны определяться аудитором с учетом стандартов аудиторской деятельности, а также других нормативных правовых актов.
Аудиторская организация – коммерческая организация, являющаяся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.
Аудитор – физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.
Саморегулируемой организацией аудиторов признается некоммерческая организация, созданная на условиях членства в целях обеспечения условий осуществления аудиторской деятельности.