1. После публикации бухгалтерской (финансовой) клиента отчетности аудитор:

№ п/п

Российский стандарт

Международный стандарт

Различия

1

2

3

4

1

ФПСАД № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»

МСА (ISA) 200 «Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с Международными Стандартами Аудита»

Оба документа в целом совпадают по содержанию, но ФПСАД №1 более подробный, например, он включает определения, вынесенные в МСА в единый документ «Глоссарий терминов». При этом, в отличие от МСА 200, ФПСАД №1 не содержит требований о следовании техническим стандартам.

2

ФПСАД № 2 «Документирование аудита»

МСА (ISA) 230 «Документация»

Российский стандарт содержит более детальную информацию о документировании аудиторских процедур, хранении документов, конфиденциальности.

3

ФПСАД № 3 «Планирование аудита»

МСА (ISA) 300 «Планирование»

Российский стандарт содержит более детальную информацию о планировании аудита, а также дополнительную информацию (например, описание этапа предварительного планирования, а также приложения, содержащие образцы плана аудита и программы аудита).

4

ФПСАД № 4 «Существенность в аудите»

МСА (ISA) 320 «Существенность (материальность) в аудите»

Российский стандарт более подробный и содержит дополнительные требования по разработке аудиторскими организациями внутренних методик и стандартов по определению уровня существенности в процессе аудита, а также приложение, определяющее порядок расчета уровня существенности.

5

ФПСАД № 5 и ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства»

МСА (ISA) 500 «Аудиторские доказательства»

ФСАД 7/2011 разработан на смену ФПСАД №5 и в целом соответствует МСА 500. На данный момент оба российских стандарта действуют одновременно, пока ФПСАД №5 не будет признан утратившим силу.

6

ФПСАД № 7 «Контроль качества выполнения заданий по аудиту»

МСА (ISA) 220 «Контроль качества работы в аудите»

Стандарты близки по содержанию. В отличие от МСА 220, российский стандарт содержит описание иерархии сотрудников аудиторской фирмы.

1

2

3

4

7

ФПСАД № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности»

МСА (ISA) 315 «Понимание деятельности аудируемого лица и оценка рисков существенного искажения информации»

В отличие от МСА, ФПСАД №8 содержит отдельный раздел, описывающий необходимость понимания деятельности экономического субъекта.

8

ФПСАД № 9 «Связанные стороны»

МСА (ISA) 550 «Связанные стороны»

ФСПАД №9 составлен на базе МСА 550, который был разработан еще до того, как в российском бухгалтерском учете появились требования по раскрытию информации об аффилированных лицах. Поэтому отечественный стандарт содержит дополнительные пояснения и комментарии по сравнению с международным прототипом.

9

ФПСАД № 10 «События после отчетной даты»

МСА (ISA) 560 «Последующие события»

ФПСАД №10 сформирован на основе МСА 560. В отличие от многих развитых стран Запада, российские юридические лица заканчивают финансовый год одновременно – 31 декабря. Как следствие, аудиторы ведут свою работу с клиентами на протяжении нескольких месяцев, уже после того, как бухгалтерская отчетность подготовлена, подписана и передана пользователям. Учет этого различия потребовал внесения соответствующих изменений в российский документ по сравнению с МСА.

10

ФПСАД № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»

МСА (ISA) 570 «Непрерывность деятельности»

В целом совпадают.

11

ФПСАД № 12 «Согласование условий проведения аудита»

МСА (ISA) 210 «Согласование условий аудиторских заданий»

В целом совпадают.

12

ФПСАД № 16 «Аудиторская выборка»

МСА (ISA) 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного контроля»

В целом совпадают.

1

2

3

4

13

ФПСАД № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях»

МСА (ISA) 501 «Аудиторские доказательства – дополнительное рассмотрение отдельных статей»

В целом совпадают.

14

ФПСАД № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников»

МСА (ISA) 505 «Внешние подтверждения»

В целом совпадают.

15

ФПСАД № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица»

МСА (ISA) 510 «Первичные задания – начальные сальдо»

В целом совпадают.

16

ФПСАД № 20 «Аналитические процедуры»

МСА (ISA) 520 «Аналитические процедуры»

В целом совпадают.

17

ФПСАД №21 «Особенности аудита оценочных значений»

МСА (ISA) 540 «Аудит оценочных значений»

В целом совпадают.

18

ФПСАД № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника»

МСА (ISA) 260 «Сообщение аспектов аудита лицам, наделенным руководящими полномочиями»

ФПСАД №22 не является аналогом МСА 260. МСА 260 разъясняет, каким образом нужно сообщать о вопросах, связанных с аудитом, руководству проверяемого экономического субъекта. В МСА 260 достаточно подробно рассматривается вопрос, кого именно аудиторам следует считать лицами, наделенными руководящими полномочиями. В МСА говорится также о конфиденциальности информации по результатам аудита, которую аудиторы сообщают руководству клиента. МСА 260 не содержит каких-либо конкретных рекомендаций относительно формата развернутых итоговых документов, составляемых по результатам аудита, перечней таблиц, структур разного рода детализированных отчетов и пр. Вместе с тем, в МСА 260 сделаны многочисленные отсылки к национальному законодательству.

19

ФПСАД № 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица»

МСА (ISA) 580 «Письменные представления»

В целом совпадают.

1

2

3

4

20

ФПСАД № 24 «Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами»

Нет аналогов

В МСА все стандарты, не имеющие прямого отношения к оказанию аудиторских услуг, выведены в отдельную группу стандартов: Международные стандарты по оказанию сопутствующих услуг (МССУ) - International Standards on Related Services (ISRSs). ФСПАД №24 к сопутствующим аудиту услугам, оказание которых регулируется федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, относит обзорные проверки, согласованные процедуры, компиляцию финансовой информации

21

ФПСАД № 25 «Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация»

МСА (ISA) 402 «Аудит субъектов, пользующихся услугами обслуживающих организаций»

В целом совпадают.

22

ФПСАД № 26 «Сопоставимые данные в финансовой (бухгалтерской) отчетности»

МСА (ISA) 710 «Сравнительная информация – сравнительные данные и сравнительная финансовая отчетность»

В целом совпадают.

23

ФПСАД № 27 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность»

МСА (ISA) 720 «Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащих аудированную финансовую отчетность»

В целом совпадают.

24

ФПСАД № 28 «Использование результатов работы другого аудитора»

МСА (ISA) 600 «Особые аспекты – аудит финансовой отчетности группы (включая работу других аудиторов)»

ФПСАД №28 соответствует положениям МСА 600 только в части использования работы других аудиторов. Аспекты аудита финансовой отчетности группы в российских стандартах отсутствуют.

1

2

3

4

25

ФПСАД № 29 «Рассмотрение работы внутреннего аудита»

МСА (ISA) 610 «Использование работы службы внутреннего аудита»

В целом совпадают.

26

ФПСАД № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»

МССУ (ISRS) 4400 (бывший МСА 920)

В целом совпадают.

27

ФПСАД № 31 «Компиляция финансовой информации»

МССУ (ISRS) 4410 (бывший МСА 930)

В целом совпадают.

28

ФПСАД № 32 «Использование аудитором результатов работы эксперта»

МСА (ISA) 620 «Использование работы эксперта»

В целом совпадают.

29

ФПСАД № 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности»

Нет аналогов (бывший МСА 910)

ФПСАД №33 был разработан на основе МСА 910, в настоящее время аналога МСА 910 в МССУ не существует.

30

ФПСАД № 34 «Контроль качества услуг в аудиторских организациях»

МСКК (ISQC) 1 «Контроль качества в фирмах, которые выполняют аудит и обзор финансовой отчетности, прочие соглашения о выражении уверенности и сопутствующих услугах»

ФПСАД 34 разработан на основе соответствующего МСКК 1 с учетом специфики указанных выше расхождений российских и международных стандартов аудита.

31

ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности и формирование мнения о ее достоверности»

МСА (ISA) 700 «Аудиторское заключение по финансовой отчетности»

В целом совпадают.

32

ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении»

МСА (ISA) 705 «Модификация аудиторского заключения»

В целом совпадают.

33

ФСАД 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении»

МСА (ISA) 706 «Пояснительные параграфы и другие вопросы в отчете независимого аудитора»

В целом совпадают.

1

2

3

4

34

ФСАД 4/2010 «Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требо-

вания к организации указанного контроля»

Нет аналогов.

ФСАД 4/2010 применяется при осуществлении саморегулируемыми организациями аудиторов и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим внешний контроль качества работы аудиторских организаций, внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов. МСА осуществление подобного внешнего контроля качества работы аудиторских организаций не предусматривают.

35

ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита»

МСА (ISA) 240 «Обязанности аудитора в отношении мошенничества при проведении аудита финансовой отчетности»

МСА 240 содержит понятие мошенничество, ФСАД рассматривает недобросовестные действия. Такое существенное различие в названиях не случайно, так как согласно УК РФ мошенничество является одним из видов уголовных преступлений, в связи с чем квалифицировать деяние как мошенничество может только суд или следствие, а не аудитор. Западные аудиторы, как правило, имеют право на профессиональную тайну в отношении своих клиентов. Наше правовое государство находится в процессе становления, и до сих пор не прекращаются попытки использовать конфиденциальную информацию аудиторов для получения доказательств вины их клиентов, причем речь зачастую идет не о серьезных случаях, угрожающих безопасности государства, а о фактах мелких налоговых нарушений. Поэтому при подготовке данного стандарта разработчики попытались, насколько это было возможно, освободить аудитора как от ответственности за необнаружение фактов умышленных искажений, так и за недонесение о таких фактах. Для дальнейшего сближения российского стандарта с МСА потребуется обеспечить законодательные гарантии прав российских аудиторов на профессиональную тайну.

1

2

3

4

36

ФСАД 6/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативно-правовых актов в ходе аудита»

МСА (ISA) 250 «Учет законов и нормативных актов при проведении аудита финансовой отчетности»

Различия российского и международного стандартов обусловлены отличием российской правовой системы от международного права (например, российской возможности неоднозначных трактовок нормативных документов), а также особенностями российских стандартов аудиторской деятельности.

37

ФСАД 8/2011 «Особенности аудита отчетности, составленной по специальным правилам»

МСА (ISA) 800 «Особые аспекты – аудит финансовой отчетности специального назначения»

В целом совпадают.

38

ФСАД 9/2011 «Особенности аудита отдельной части отчетности»

МСА (ISA) 805 «Особые аспекты – аудит отдельной финансовой отчетности и определенных элементов, счетов или статей финансового отчета»

ФСАД 9/2011 соответствует положениям МСА 805 в части аудита определенных элементов, счетов или статей финансового отчета. Аспекты аудита отдельной финансовой отчетности в данном российском стандарте не предусмотрены.

39

Нет аналогов

МСА (ISA) 265 «Информирование о недостатках в системе внутреннего контроля лиц, наделенными руководящими полномочиями»

В российских стандартах аудита вопросам системы внутреннего контроля не придается такого существенного значения, как в МСА. Отдельный стандарт, аналогичный МСА 265, на текущий момент не разработан. Отдельные вопросы рассмотрены в ФПСАД №8.

40

Нет аналогов

МСА (ISA) 330 «Действия аудитора в отношении оцененных рисков»

МСА 330 представляет руководство по определению общего подхода, а также разработке и выполнению дальнейших аудиторских процедур по оцененным рискам существенных искажений на уровне финансовой отчетности и на уровне утверждений в ходе аудита финансовой отчетности.

41

Нет аналогов

МСА (ISA) 450 «Оценка искажений, выявленных в ходе аудита»

МСА 450 предоставляет руководство по определению искажений в целях оценки аудитором влияния неисправленных искажений на финансовую отчетность. В отношении расчетных оценок искажение, вызванное мошенничеством или ошибкой, может возникнуть в результате:

• искажений, в отношении которых нет никаких сомнений (фактические искажения);

1

2

3

4

• различий, являющихся результатом суждений руководства субъекта в отношении расчетных оценок, которые аудитор считает необоснованными, или выбора или применения учетной политики, которую аудитор считает ненадлежащей (искажения в результате суждения);

• наилучшей оценки аудитором искажений в совокупностях, включающей проекцию искажений, выявленных в аудиторской выборке, на все совокупности, из которых были сделаны выборки (проецируемые искажения).