- •О.А. Волкова
- •Глава 2. Нормативно-правовое регулирование и организация
- •Глава 3. Подготовка к проведению аудиторской проверки…………...87
- •Глава 4. Методические подходы к аудиторской проверке……………125
- •Глава 5. Обобщение и оформление результатов аудиторской
- •Введение
- •Глава 1. Сущность аудита, его содержание, цель и задачи
- •1.1. Предпосылки возникновения и история развития аудита
- •1.2. Цель, задачи и принципы аудита
- •1.3. Профессиональная этика аудиторов
- •Раздел 6 Кодекса призывает избегать рекламы аудиторских услуг, которая ведется с помощью методов, не совместимых с принципом профессионального поведения, а именно:
- •1.4. Отличия аудита от других форм экономического контроля
- •1.5. Основные понятия в аудите
- •1.6. Пользователи материалов аудиторских заключений
- •1.7. Виды аудита и аудиторских услуг
- •Особенности внутреннего и внешнего аудита
- •Согласованные процедуры, как правило, носят финансово-аналитический характер, например:
- •1. Чем вызвана потребность в аудите?
- •18. В каком из ниже перечисленных случаев не нарушается независимость и объективность аудитора?
- •19. Наиболее точно отражает различие между внешним и внутренним аудитом утверждение о том, что:
- •Глава 2. Нормативно-правовое регулирование и организация аудиторской деятельности в России
- •2.1. Правовая основа аудиторской деятельности в России
- •2.2. Органы государственного регулирования аудиторской деятельности в России
- •2.3. Саморегулирование аудиторской деятельности
- •2.4. Международные и отечественные стандарты аудиторской деятельности
- •Сопоставление международных стандартов аудита с российскими стандартами аудиторской деятельности (по данным на февраль 2012 г.) представлено в Приложении 1.
- •2.5. Профессиональная подготовка и аттестация аудиторов
- •2.6. Внутренний и внешний контроль качества работы аудиторов и аудиторских организаций
- •2.7. Права и обязанности аудиторов и проверяемых экономических субъектов
- •1. Правовые основы осуществления аудиторской деятельности в Российской Федерации определены:
- •8. Имеют ли право аудиторские организации заниматься какой-либо другой предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской?
- •3.2. Предплановая (преддоговорная) деятельность
- •3.3. Планирование аудита
- •3.4. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля клиента
- •3.5. Оценка рисков и уровня существенности
- •1. Как должна поступить аудиторская организация, если руководство проверяемого субъекта отказывается подписать договор на оказание аудиторских услуг и письмо-обязательство?
- •4.2. Аудиторские доказательства: виды, источники, оценка
- •4.3. Методы аудиторской проверки
- •4.4. Аудиторские процедуры
- •4.5. Документирование аудита
- •1. Уменьшается ли ответственность аудиторской организации при условии использования результатов работы внутреннего аудитора?
- •5.2. Аудиторское заключение: порядок подготовки, виды, характеристика
- •5.3. Действия аудитора в отношении событий после отчетной даты
- •1. После публикации бухгалтерской (финансовой) клиента отчетности аудитор:
- •Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита
- •Договор на оказание аудиторских услуг № _____
- •1. Предмет договора
- •2. Права и обязанности Исполнителя
- •3. Права и обязанности Заказчика
- •4. Стоимость аудиторских услуг и порядок расчетов
- •5. Ответственность сторон договора и порядок разрешения споров
- •6. Конфиденциальность
- •7. Срок действия договора
- •8. Реквизиты сторон:
4.2. Аудиторские доказательства: виды, источники, оценка
В процессе проверки аудитор должен получить свидетельства и доказательства того, что отчетность клиента составлена в соответствии с действующим законодательством РФ и отражает фактическое финансовое положение предприятия.
Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.
К аудиторским доказательствам относятся:
- первичные документы,
- бухгалтерские записи,
- регистры синтетического и аналитического учета,
- все виды договоров,
- бухгалтерская отчетность,
- любые письменные запросы и разъяснения и т.д.
При получении аудиторских доказательств аудитор должен оценить их достаточность и надлежащий характер. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей достоверность отчетности. Т.е аудитор должен собрать достаточное количество аудиторских доказательств надлежащего качества, на основании которых будут сделаны выводы в аудиторском заключении.
При формировании аудиторского мнения аудитор обычно не проверяет все хозяйственные операции аудируемого лица, поскольку выводы могут основываться на процедурах, проведенных выборочным способом.
На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы:
- величина аудиторского риска;
- существенность проверяемой статьи отчетности (больше 1%);
- опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок;
- результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение недобросовестных действий или ошибок#;
- источник и достоверность информации.
Оценка достаточности и надлежащего характера аудиторских доказательств осуществляется с целью подтверждения предпосылок достоверности отчетности. Данные предпосылки включают в себя следующие элементы:
1) существование – т.е. подтверждение наличия по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в отчетности;
2) права и обязанности – т.е. подтверждение принадлежности аудируемому лицу по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в отчетности;
3) возникновение – это подтверждение того, что относящиеся к деятельности аудируемого лица хозяйственные операции или события, имели место в течение соответствующего периода;
4) полнота – это подтверждение отсутствия не отраженных в бухгалтерском учете активов, обязательств, хозяйственных операций или событий либо нераскрытых статей учета;
5) стоимостная оценка – это подтверждение того, что все активы и обязательства отражены в отчетности по надлежащей балансовой стоимости;
6) точное измерение – это подтверждение точности отражения суммы хозяйственной операции с отнесением доходов или расходов к соответствующему периоду времени;
7) представление и раскрытие – подтверждение того, что все активы и обязательства классифицированы, описаны и раскрыты в соответствии с правилами их отражения в отчетности.