экономикс

181

Рис. 44.3. Систематизация взглядов на цикличность

Сравнение различных точек зрения на причины цикличности показывает, что в ней находят проявления как внешние (экзогенные) факторы, так и внутренние (эндогенные). В современных условиях принято считать, что внешние факторы дают первоначальный импульс цикличности, а внутренние преобразуют их в фазовые колебания. Причиной же многократного повторения колебания, т.е. образования самого цикла является механизм действия мультипликатора – акселератора инвестиций, который обеспечивает поворот хозяйственной динамики с расширения на сжатие и наоборот. При этом воздействие мультипликатора - акселератора инвестиций на цикл может определять его тип:

181

182

Рис. 44.5. Виды циклов по характеру колебаний

3. В современной экономической науке разработано около 1400 различных типов цикличности с продолжительностью действия от 1 – 2 дней до 1000 лет.

Наиболее употребительными из них являются три:

•циклы Дж. Китчина – краткосрочные (малые) циклы рыночной конъюнктуры в 3 – 4 года. Их обычно связывают с нарушением и восстановлением равновесия на товарном рынке вследствие периодического массового обновления номенклатуры продукции;

•циклы К. Жуглара – среднесрочные (промышленные, деловые, бизнес) экономические циклы длительностью около 10 лет. Именно такой период времени в среднем функционирует основной капитал в производстве. Замена изношенного основного капитала в экономике идет непрерывно, но вовсе не равномерно, так как находится под определяющим воздействием НТП. Этот процесс совмещается с потоком инвестиций, которые в свою очередь зависят от инфляции и занятости.

•циклы Н. Кондратьева – длинноволновые (большие ) циклы, охватывающие примерно 50 лет. Их существование связано с необходимостью смены ба-

182

183

зовой инфраструктуры рыночного хозяйства: мостов, дорог, зданий и сооружений, которые служат в среднем 40 – 60 лет.

Начало длинной волны в экономике связано с массовым внедрением в производство новых технологий, вовлечения в мировой рынок новых стран, происходящих на фоне циклов Китчина и Жуглара. Исследовав экономику США, Франции, Англии и Германии в течение 140 лет, Н.Д. Кондратьев выделил 2,5 цикла длинной волны. Подъем первой длинной волны в экономике был вызван промышленной революцией в Англии, второй – развитием железнодорожного транспорта, третьей – внедрением электроэнергии и радио, а четвертой - автомобилестроением. В настоящее время с середины 90-х годов начался подъем 5-ой длинной волны, вызванной развитием электроники, генной инженерии и информатики.

Американские исследователи Дж. Модельски и У. Томпсон выдвинули гипотезу о том, что длинные волны в экономике существовали и до современной евро-американской цивилизации, возникнув в Китае на рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры. Именно оттуда по великому шелковому пути они распространились в Европу, а затем охватили мировое хозяйство в целом. В настоящее время, по мнению авторов гипотезы, мировая экономика переживает не пятый, а двадцатый длинноволновой цикл.

4. Политика государственного регулирования экономического цикла сводится к противодействию фазам цикла: в период экономического сжатия правительство стимулирует деловую активность путем снижения налогов, предоставлением инвестиционных льгот, уменьшением процентной ставки по кредитам, а в период расширения - наоборот, стремится сдержать экономический рост. С этой целью правительство увеличивает ставки налогообложения, сокращает государственные расходы, проводит политику «дорогих» денег, ужесточая условия кредита и увеличивая обязательные резервы коммерческих банков.

Может показаться, что правительству следовало бы максимально удлинить фазу расширения и свести к минимуму фазу сжатия. Однако это невозможно сделать, так как в точках перегиба цикла действует механизм мультипликатора

183

184

– акселератора, который множит и ускоряет противоположную фазу. Получается, что чем больше маятник отклонится в одну сторону, тем больше будет у него противоход. По этой причине государственная политика в отношении экономического цикла представляет собой противодействие, выглаживание его.

ВН

Рис. 44.6. Политика выглаживания экономического цикла.

Помимо налогово-бюджетных и кредитно-денежных мер воздействия на экономический цикл правительство использует и меры общего оздоравливающего характера: борется с инфляцией, монополизмом, коррупцией, проводит политику устранения диспропорций и т.д.

Вопрос 45. Макроэкономическое равновесие в народ

ном хозяйстве

1.Содержание и условия общего макроэкономического равновесия.

2.Теоретические взгляды на равновесие в народном хозяйстве

3.Моделирование равновесия

1. Множество разнотипных рынков, существующих в экономике, переплетены в сложную национальную рыночную систему, где изменения на одном рынке влекут за собой многочисленные и значительные изменения на других.

184

185

Национальное рыночное хозяйство в целом, подобно частичным рынкам, характеризуется общим равновесием.

Общее экономическое равновесие (ОЭР) – устойчивое состояние экономики, при котором: 1) потребители максимизируют значение функции полезности; 2) производители максимизируют полученную прибыль; 3) рыночные цены обеспечивают равенство спроса и предложения; 4) ресурсы

вобществе разделены эффективно.

Воснове ОЭР лежит механизм саморегулирования, но он находится под воздействием ряда факторов:

−внешних (природные катаклизмы и социальные потрясения);

−политических (действия правительства);

−побудительных (цели, к которым стремятся люди),

Поэтому перед обществом в сфере экономики стоит задача быстрейшего восстановления ОЭР с наименьшими потерями как в финансовой, так и в социальной сферах.

Макроэкономическое равновесие всей национальной экономики позволяет поддерживать:

−динамичный устойчивый рост национального производства;

−стабильный уровень цен на основе свободного рыночного ценообразования

иконтроля инфляции;

−высокий уровень занятости;

−равновесный внешнеторговый баланс страны.

2. Впервые на возможность ОЭР в экономике обратил внимание А. Смит в середине 18 века, высказав предположение о «невидимой» руке провидения, которое направляет корыстные действия людей к общему благу. Последователи А. Смита (неоклассическая школа) исходят из автоматизма в формировании ОЭР, так как предложение товаров, по их мнению, создает спрос: ведь никто не будет произ-

185

186

водить товары и выносить их на рынок, если их там никто не купит. Поэтому ОЭР соблюдается при:

Механизм перехода с макроэкономического уровня равновесия к ОЭР в рамках этой концепции разработал Л. Вальрас (см. вопрос 33). Общее экономическое равновесие по Л. Вальрасу:

где:

m – перечень благ

n – перечень факторов, затраченных на производство

x1,x2, …, xn – количество произведенных благ p1, …, pn – цены производимых благ

v1, …, vm – цены проданных факторов

y1,…, ym – проданные и потребленные факторы

формула 45.2 Из формулы следует, что общее предложение конечных продуктов в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них в виде суммы доходов, по-

лученных их собственниками.

Д. М. Кейнс, исходя из опыта Великой депрессии 30-х гг., обосновал невозможность достижения ОЭР без государственного вмешательства в экономику. Он же доказал, что равновесие между AD и AS является производным от баланса инвестиций и сбережений в экономике. Следовательно, по Д.М. Кейнсу ОЭР соблю-

186

187

I - общие инвестиции в экономику

Особняком стоит позиция К. Маркса в отношении ОЭР, которое он рассматривал как соблюдение нескольких макроэкономических пропорций между натуральной и денежной структурой национального продукта. При этом он исходил из того, что ОЭР всегда устанавливается через разрушительный экономический кризис на очень короткий период. Из этого он делал вывод о неизбежности гибели капитализма и всей рыночной организации хозяйства (в т.ч. и денег).

3. Как и на многие другие хозяйственные процессы, протекающие в рыночной экономике, в современной экономической теории нет единства взглядов в отношении ОЭР. Однако их можно свести к трем позициям:

•классический подход

•кейнсианский подход

•неоклассический подход (объединяющий оба предыдущих)

Каждая из перечисленных концепций имеет свою модель ОЭР. Рассмотрим по существу только одну классическую модель и укажем на отличия от нее других.

Классическая модель ОЭР предполагает следующие условия в экономике: а) экономику совершенной конкуренции; б) полную саморегуляцию рынка;

в) деньги рассматриваются просто как счетная единица и не представляют никакого богатства и его накопления;

г) полную занятость населения и полную загрузку производственных мощностей;

д) результатом производства является производственная функция лишь по одному единственному фактору – труду.

Тогда формирование ОЭР будет идти следующим образом:

187

188

Рис. 45.1. ОЭР классической школы.

Где III квадрант – формируется равновесие на рынке труда, где устанавливается ставка заработной платы (W1) и количествао занятых (N1).

ND – спрос на труд

NS – предложение труда

IV квадрант – путем проецирования равновесного значения занятых (N1) на кривую производственных возможностей y (N) получаем равновесный объем национального продукта.

I – квадрант – равновесный объем национального продукта предполагает равенство совокупного предложения со спросом. Совокупное предложение представлено вертикальной линией AS, так как в условиях полной занятости производство максимально загружено и не может быть увеличено. Пересечение AS и AD дает не только равновесный объем производства y, но и равновесную цену

(P1).

II квадрант – откладывается равновесная цена труда, которая, как и цена товара в I квадранте, зависит от количества денег в обращении, т.е. MV = PQ. Если предложение денег вырастет, то равновесие не нарушается, а лишь перейдет на

188

189

более высокий уровень цен. Именно это и демонстрируют сдвиги кривых AD к AD1 и W к W1 в I и II квадрантах.

В целом, классическая модель при одновременном равновесном состоянии рынков факторов производства, денег и благ показывает возможность достижения ОЭР.

Кейнсианцы, определяя ОЭР, исходят из отличных от классической школы суждений:

а) в экономике отсутствует гибкость цен и полная саморегуляция, что вызывает необходимость вмешательства государства (опосредованно, через экономическую политику);

б) не предложение предопределяет спрос, а наоборот. Поэтому, исходным является не рынок труда, (III квадрант), а рынок благ (I квадрант);

в) рынок денег не отделен от остальных рынков, а цены являются не номинальными величинами, а важным фактором формирования ОЭР.

Классическая и кейнсианская модели ОЭР, каждая по себе обладают достоинствами и недостатками, поэтому в науке была разработана синтезированная модель ОЭР. В ней преодолен недостаток классической модели в части формального подхода к деньгам (классическая дихотомия) и, одновременно, предполагается саморегулирование экономики. Однако эти механизмы действуют в длительном периоде, поэтому для достижения ОЭР в коротком периоде необходимо активное вмешательство государства в экономику.

Вопрос 46. Совокупный спрос и совокупное предложение

1.Совокупный спрос и его состав

2.Совокупное предложение и его элементы

3.Графическая интерпретация взаимодействия совокупных спроса и предложения.

1. Совокупный спрос – это объем национального производства, который государство, потребители и предприниматели готовы купить на рынке:

189

190

где AD – совокупный спрос

Зависимость совокупного спроса от уровня цен можно выразить графически:

P

AD

y

0

Рис. 46.1. Кривая совокупного спроса

При всей схожести с кривой спроса на отдельный товар, благо, у AD имеются отличия:

а) кривая совокупного спроса предполагает не индивидуальную цену, а их общий уровень в стране;

б) кривая совокупного спроса, в отличие от микроуровня, предусматривает возможность изменения доходов населения.

В результате, ценовой фактор, влияющий на совокупный спрос, расщепляется на три эффекта:

Эффект процентной ставки (эффект Кейнса).

_¯

Повышение общего уровня цен Р ведет к росту процентной ставки (%), которая снижает покупательную способность (Vпокупок) и сокращает инвестиционную активность предпринимателей (I). В итоге, совокупный спрос снижается (AD).

• эффект богатства (кассовых остатков)

↑ P ↓Vфинансовых активов ↓ R ↓ AD

формула 46.3.

190