экономикс

131

•Стабильное равновесие – равновесное состояние рынка, при котором отклонившаяся под воздействием спроса и предложения цена в конечном счете за короткий период возвращается в исходное состояние.

•Неустойчивое равновесие – равновесное состояние рынка, при котором отклонившаяся цена не возвращается в исходное положение достаточно длительный период времени. Отследить степень устойчивости равновесия на рынке позволяет паутинообразная модель формирования равновесной цены:

Рис. 33.1. Паутинообразная модель ценообразования

а) состояние равновесия на рынке устойчиво, если эластичность спроса по цене больше, чем эластичность предложения;

б) состояние равновесия на рынке неустойчиво, если эластичность спроса по цене меньше, чем эластичность предложения;

в) если эластичность спроса и предложения по цене равны, то на рынке происходят регулярные колебания цен вокруг равновесия.

При неустойчивом равновесии рынок принимает одну из двух форм:

а) рынок потребителя – состояние рынка, при котором наблюдается устойчивое превышение предложения над спросом, вызывающее конкуренцию между производителями за наилучшее удовлетворение потребностей покупателей;

131

132

б) рынок производителя – состояние рынка, при котором, наоборот, устойчивое превышение спроса над предложением, что приводит к жесткой конкуренции между покупателями за право обладания дефицитным товаром.

2. Неустойчивость рыночного равновесия вызывает необходимость регулирования его извне – государством. Для этого у правительства имеется две возможности:

•применять административное регулирование цен

•воздействовать на агентов рынка через налоговую политику. Административное регулирование цен выражается в установлении госу-

дарством фиксированных рыночных цен ниже или выше равновесной. При этом государство руководствуется благими намерениями – защитой покупателя от высоких цен или поддержкой мелких производителей, имеющих высокие издержки, от массового разорения. Подобные фиксированные цены могут быть рассчитаны как на короткий, так и длительный период. В любом случае это ведет к снижению объема продаж меньше того уровня, который бы сложился в условиях равновесного рынка.

где:

Q1 - объем продаж при завы-

шенной цене

Q2 - объем продаж при зани-

Рис. 33.2. Рыночные последствия администрирования цен

Налоговое воздействие государства на рынок является более цивилизованным методом регулирования рынка по сравнению с фиксацией цен. Оно осу-

132

133

ществляется с помощью косвенного налогообложения, так как именно этот вид налогов включается в цену товара (НДС, налог с продаж, акцизы) и оплачивается покупателями.

Введение косвенных налогов приводит к росту равновесной цены и снижению объема продаж. Раз потребители покупают меньше, то и производители продают соответственно меньше. В итоге у них снижается выручка. При этом бремя косвенного налогообложения распределяется между производителями и потребителями в зависимости от эластичности спроса и предложения. Чем выше эластичность спроса по сравнению с эластичностью предложения, тем большая часть бремени ложится на продавца и наоборот.

Государство вместо налогообложения может пользоваться противоположным методом регулирования рынка – дотированием.

Дотирование – выплата производителям товаров бюджетных средств для покрытия их убытков, возникающих вследствие установления госу-

дарством цен ниже равновесных. Ярким примером дотирования в экономике современной России являются пассажирские железнодорожные перевозки. Дотации приводят к росту объема продаж, при которых потребитель оплачивает одну часть реальной цены товара, а государство за свой счет – другую.

3. Опираясь на микроэкономический анализ частичного равновесия швейцарский экономист Лион Вальрас (1834 – 1910) впервые в экономической науке (1889) с помощью математического аппарата доказал возможность общего экономического равновесия. Вальрас исходил из того, что общее равновесие возможно лишь при ценах, обеспечивающих равенство спроса и предложения. И, если «n-1» рынков находится в состоянии равновесия, то обязательно найдется единственная комбинация спроса и предложения, при которой последний рынок также будет равновесным. В этих условиях и возникает общее экономическое равновесие.

Взаимосвязь между спросом и предложением на последнем частичном рынке и равновесным состоянием всего рынка принято называть законом Вальраса.

133

134

При разработке своей математической модели общего равновесия автор сделал ряд допущений:

−признал наличие во всей экономике совершенной конкуренции;

−ввел полную замещаемость ресурсов на рынке;

−предусмотрел идеальное поведение продавцов и покупателей;

−предположил существование долговременного устойчивого равновесия. Несмотря на некоторую искусственность сконструированной им ситуации,

Вальрас научно доказал принципиальную возможность общего равновесия, чем дал толчок к дальнейшему развитию маржиналистского направления в экономической теории примерно на 50 лет.

4. Создание равновесной ситуации на рынке – прямой путь к росту благосостояния населения, когда эффективность производства и справедливость распределения его результатов в обществе не противостоят друг другу. Впервые подобную ситуацию сконструировал итальянский экономист Вильфредо Парето (1848 – 1923), последователь Л. Вальраса. С этой целью общее экономическое равновесие Парето дополнил понятием оптимальности, которое предполагает эффективное использование ресурсов в экономике по трем направлениям:

•в производстве

•в обмене

•по структуре выпуска

Состояние экономики будет эффективно в производстве, если невоз-

можно увеличить производство какого-либо продукта без соответствующего сокращения другого.

Состояние экономики будет эффективно в обмене, если невозможно пе-

рераспределить товары и услуги между людьми таким образом, чтобы не уменьшить благосостояние хотя бы одного из них.

Состояние экономики будет эффективно по структуре выпуска, если изменение структуры выпуска товаров ради интересов одного человека невозможно без ущемления интересов другого.

134

135

Для иллюстрации этих положений в экономической теории используются диаграммы Эджуорта, предусматривающие зеркальное совмещение двух карт безразличия.

В целом, Парето –оптимальность в экономике состоит в принципиальной невозможности улучшения положения хотя бы одного агента рынка без ухудшения положения другого.

Вопрос 34. Распределение доходов и неравенство.

1.Понятие дохода

2.Кривая Лоренца

3.Номинальный и реальный доход

4.Уровень жизни населения

5.Социальная политика государства

1.Доход – общая сумма денег, полученная за определенное время и предназначенная для приобретения благ и услуг. Доход человека тесно связан с денежным богатством, которое является накопленным на определенную дату доходом. Источником доходов населения является вознаграждение за предоставление в экономическую систему факторов производства через рыночный механизм.

Выделяют следующие формы дохода, соответствующие основным трем факторам производства:

•Заработная плата – доход от фактора труд, который достается наемным работникам.

•Рента – доход от использования природных ресурсов и земли, идущий собственникам ресурсов.

•Процент – доход от капитала, переданного во временное пользование. Предприниматель, организующий производство, также претендует на свою

долю, которая называется предпринимательским доходом. Он выражается в прибыли, которую рассчитывают в виде разницы между общим доходом и различными вычетами из него.

135

136

Дополнительной формой доходов для некоторой части населения высту-

пают трансферты – односторонние платежи государства населению –

пенсии, пособия по безработице, помощь многодетным семьям и др. Структура доходов у отдельных групп населения различна: у одних она оп-

ределяется заработной платой, у других - доходом от собственности. На протяжении жизни человека его доходы изменяются: в молодости они невелики; к 40-50 годам они достигают пика; после 60 лет, в связи с выходом на пенсию, резко сокращаются. Такое последовательное изменение доходов в течение жизни человека принято называть жизненным циклом дохода.

2. Люди различаются по своему положению в обществе – значит доходы их различны. Чтобы отследить характер распределения доходов в обществе используют различные методы:

•определение различными статистическими приемами среднего уровня дохода (среднеарифметический, медианный, модальный доход);

•группировка населения по уровню дохода и сопоставление средних уровней крайних групп между собой. Если все население (100%) разбить на четыре группы (по 25%) и рассчитать отношение средних доходов в той, где самые высокие доходы к средним доходам самой бедной группы, то можно рассчитать квартильный коэффициент диффенциации доходов в обществе: если – на

5 групп (по 20%) , то квантильный; а если на 10 (по 10%) – то децильный коэффициент.

•построение кривой Лоренца, характеризующей неравенство в обществе через действие кумулятивного (нарастающего) эффекта.

136

137

Где:

OABCD – линия гипотетического абсолютного равенства в распределении дохода

OA, B, C, D – кривая Лоренца

Рис. 34.1. Кривая Лоренца

На осях графика по процентным группам откладывается доход и численность населения. Если замкнуть систему – 100% дохода и 100% населения, то получится квадрат, в котором луч ОАBСD описывает ситуацию абсолютного равенства, то есть25, 50, 75 и 100% населения получают соответственно 25, 50, 75 и 100% доходов. Кривая Лоренца строится как линия фактического отклонения от идеального распределения. Чем больше она расходится с лучом идеального распределения, тем сильнее неравенство людей проявляется в доходах.

Эту дифференциацию можно выразить численно через соизмерение площади отклонения кривой Лоренца от идеальной (заштрихованный многоугольник) сплощадью ODM, т.е. общим совокупным доходом общества. Полученный коэффициент показывает степень концентрации дохода и колеблется в пределах от 0 до 1. С приближением коэффициента к нулю растет равномерность распределения дохода и наоборот. Этот коэффициент носит имя итальянского статистика К. Джини (1884 – 1965), предложившего его использовать.

137

138

3. Уровень доходов населения определяют с помощью показателей номи-

нального и реального дохода.

Номинальный (денежный) доход – сумма денег, полученная человеком в течение определенного периода времени.

Реальный доход – то количество товаров и услуг, которое может приобрести покупатель на свой номинальный денежный доход. Для того, что-

бы физически определить реальный доход, следует перечислить все блага, которые позволяет приобрести на рынке номинальный доход потребителя. Это чрезвычайно сложно и трудно достижимо, поэтому реальный доход измеряется не абсолютной величиной, а изменением во времени номинального дохода через индекс цен. Для этого в исходном базовом периоде предполагается совпадение номинального и реального дохода; затем определяется изменение цен за определенный период времени, учет которого приводит к расхождению значений номинального и реального дохода в текущем периоде.

Реальный доход = Номинальный доход – индекс цен

Реальный доход = Номинальный доход - Индекс цен формула 34.1.

В комбинации «номинальный доходиндекс цен» реальный доход может остаться прежним, возрасти или сократиться.

4. Уровень жизни – это то количество товаров и услуг, которое человек может себе позволить для удовлетворения своих материальных потреб-

ностей. С течением времени уровень жизни населения повышается. Его можно охарактеризовать различными количественными и качественными показателями: общим потреблением благ на душу населения, уровнем реальных доходов, структурой потребления, обеспеченностью жильем, медицинским обслуживанием, уровнем образования и др. ООН разработал специальную систему показателей, сведенных в 12 групп, по которым можно сравнивать уровень жизни в различных странах. При этом был разработан обобщающий показатель «индекс человеческого развития», состоящий из трех элементов:

•Здоровья, которое оценивается продолжительностью жизни

138

139

•Культурного уровня, определяемого по среднему уровню образования населения к 25 годам

•Потребительского потенциала, рассчитываемого как созданного ВНП на душу населения.

При максимальном значении, равном единице, в России индекс человеческого развития в 2000 году был примерно равен 0,700.

6.Государство своей налоговой и социальной политикой может смягчить последствия сильной дифференциации доходов, устанавливая пособия многодетным семьям и одиноким матерям, осуществляя поддержку безработным и престарелым, оно может воздействовать на понижение уровня коэффициента Джини и выравнивание жизненного уровня населения.

Доходы

А

Уровень доходов до расчетов по на-

логам с государством Уровень доходов после уплаты нало-

гов

Уровень доходов с учетом полечен-

ных населением трансфертов

Уровень доходов при социально ориен-

тированной политики государства

0 Население

Рис. 34.2. Воздействие на кривую Лоренца политики государства

Вопрос 35. Внешние эффекты и общественные блага

1.Положительный и отрицательный внешние эффекты

2.Государственное влияние на внешние эффекты

3.Чистое общественное благо

1.Рыночная сделка между продавцом и покупателем часто затрагивает интересы третьих лиц. Это приходит всякий раз, когда их деятельность в производстве или в потреблении сопровождается воздействием на окружающих.

Внешний эффект (экстерналий) – влияние деятельности одного чело-

века на благосостояние другого. Положительное влияние оценивается как положительный внешний эффект (реставрация исторических зданий, развитие

139

140

новых технологий и др.), а если оно неблагоприятно – как отрицательный внешний эффект (загрязнение окружающей внешней среды, шум, помехи хозяйственной деятельности и т.д.).

Участники рыночных сделок в своих действиях не принимают их в расчет, поэтому издержки общества при производстве товаров и услуг расходятся с индивидуальными. В случае отрицательного эффекта они превышают индивидуальные издержки на величину негативного воздействия.

Цена стали

D – спрос (частная ценность)

S – предложение (частные издержки) Е – равновесная рыночная цена

δизд. – социальные издержки общества

О – общественный оптимум производства

Рис. 35.1. Рыночное равновесие и социальный оптимум в условиях отрицательного внешнего эффекта.

Разницу между индивидуальными и социальными издержками составляют издержки загрязнения окружающей среды, которые производитель перекладывает на общество, поэтому, с общественной точки зрения, их предложение на рынке превышает общественную потребность и должно быть меньше равновесного. Только при этих условиях будет возрастать общественное благосостояние.

140