управление цепями поставок
.pdfкорректирующих мероприятий, внесения изменений. Результатом собеседования руководителя с подчиненным является определе-
ние величины переменной составляющей в заработной плате.
«Номинально» |
|
|
Цель |
|
|
|
|
|
|
|
Цель |
|
|
||||||||||
|
достигтута |
|
|
|
|
|
не достигтута |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Значитель- |
|
Ниже |
|
|
Цель вы- |
|
|
Цель пе- |
|
Цель значитель- |
||||||||||||
|
|
но ниже |
|
|
цели |
|
|
полнена |
|
|
ревыпол- |
|
но перевыпол- |
||||||||||
|
|
цели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нена |
|
|
нена |
|||||||
«Ординально» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Цель не |
|
Цель выпол- |
|
|
Цель вы- |
|
Цель перевы- |
|
|||||||||||||
|
|
выполнена |
|
нена частично |
|
|
полнена |
|
|
|
полнена |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Кардинально» |
0 |
150% |
|
Рис.2.10. Методы оценки степени достижения цели [1]
В заключение главы можно сформулировать основные тре-
бования к системе отчетности по ССП.
Отчеты, во-первых, должны соответствовать стратегии и потребностям управления, должны быть направлены на цели и их достижение.
Во-вторых, должны фокусироваться на самых важных ас-
пектах, то есть не быть излишне детализированными.
Третье требование – разумная периодичность составления отчетов.
Четвертое - отражение взаимосвязей между показателями и стратегическими мероприятиями.
60
Фамилия сотрудника ______________________ Учетный номер ___________
№ |
Цель |
Вес |
Цель |
Цель |
Цель |
Цель |
Вес |
х |
Ком- |
|
|
|
не дос- |
достиг- |
дос- |
перевы- |
Степень |
|
мен- |
|
|
|
тигну- |
нута |
тигну- |
полнена |
дости- |
|
тарий |
|
|
|
та |
частич- |
та |
1,1-1,5 |
жения |
|
|
|
|
|
|
но 0,5- |
1,0 |
|
цели |
|
|
|
|
|
0 |
0,9 |
|
|
|
|
|
Стратегические цели и мероприятия (из перспектив «Финансы», «Клиенты» и «Процессы»)
Индивидуальные цели развития и мероприятия (из перспективы «Потенциал»)
Оперативные и прочие личные цели
Сумма Индивидуальная степень достижения целей
Рис.2.11. Пример формы процесса согласования целей сотрудника [1]
Следует также отметить, что единого стандарта для состав-
ления отчетных форм нет. В табл. 2.5 и 2.6 показаны примеры от-
четов по KPI логистических подразделений.
61
Таблица 2.5
Основные показатели оценки производительности РЦ (фрагмент)
Наименование |
Ед. |
Периодич- |
Факт |
План |
Удовлетворение |
KPI |
изм |
ность расче- |
|
|
расчетных показа- |
|
. |
та |
|
|
телей |
Длительность |
Дни |
еженедельно |
7 |
4 |
57,14% |
цикла складской |
|
|
|
|
|
грузообработки |
|
|
|
|
|
Качество склад- |
% |
еженедельно |
89 |
90 |
98,99% |
ской грузообра- |
|
|
|
|
|
ботки |
|
|
|
|
|
Процент ошибок |
%$ |
ежемесячно |
7 |
5 |
140,00% |
при маркировке |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
Таблица 2.6
Отчет по KPI департамента логистики
Наименование |
Ед. |
Перио- |
Период |
Стан |
Факти- |
До- |
|
KPI |
изм |
дичность |
1 |
2 |
дарт |
ческий |
пусти- |
|
. |
расчета |
квар- |
ква |
|
разрыв |
мый |
|
|
|
тал |
рта |
|
KPI, % |
разрыв |
|
|
|
|
л |
|
|
KPI, % |
Доходность соб- |
: |
ежеквар- |
23 |
|
20 |
|
|
ственного капи- |
|
тально |
|
|
|
|
|
тала |
|
|
|
|
|
|
|
Уровень «со- |
% |
ежеме- |
80 |
|
75 |
5 |
3 |
вершенного» за- |
|
сячно |
|
|
|
|
|
каза |
|
|
|
|
|
|
|
Доля логистиче- |
% |
ежеме- |
38,06 |
|
37 |
-1,06 |
3 |
ских издержек в |
|
сячно |
|
|
|
|
|
объеме продаж |
|
|
|
|
|
|
|
Оборачивае- |
Об. |
ежеме- |
7,01 |
|
6,5 |
7,79 |
5 |
мость запасов |
|
сячно |
|
|
|
|
|
Длительность |
дни |
ежеме- |
4,5 |
|
5 |
10 |
5 |
общего логисти- |
|
сячно |
|
|
|
|
|
ческого цикла |
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
62
Контрольные вопросы по главе 2
1.Охарактеризуйте концепцию сбалансированной системы показателей.
2.Какие требования предъявляются к определению страте-
гических целей для сбалансированной системы показателей?
3.Какое значение имеет разработка стратегической карты?
4.Какие способы существуют для разработки стратегиче-
ской карты?
5.Какие функции выполняют показатели?
6.Какие требования предъявляются к выбору показателей для ССП?
7.На какой период разрабатываются стандарты показателей
всбалансированной системе показателей?
8.Какие мероприятия называются стратегическими?
9.Какие требования предъявляются к выбору стратегиче-
ских мероприятий?
10. Какова последовательность каскадирования сбалансиро-
ванной системы показателей, и как при каскадировании учитыва-
ются особенности организационной структуры управления?
11. Какие методы применяются для каскадирования? Про-
иллюстрируйте примеры каскадирования ССП в службе логисти-
ки.
12.Охарактеризуйте структуру KPI логистики.
13.Каков состав KPI для цепи поставок?
14.Какие методы применяются для расчета KPI?
63
15. Какое значение имеют показатели для целей управле-
ния?
16. Какими способами могут устанавливаться стандарты
KPI?
17.Что понимается под бенчмаркингом?
18.Каковы проблемы бенчмаркинга в условиях россий-
ской экономики?
19.Охарактеризуйте процедуру бенчмаркинга.
20.Дайте характеристику системе мотивации, основанной на управлении показателями.
21.Какими способами можно оценить степень достижения
целей?
22.Какие требования предъявляются к системе отчетов для оценки результатов логистической деятельности?
64
ГЛАВА 3. ФУНКЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЦЕПЯМИ ПОСТАВОК
3.1.Место и функции контроллинга в системе управления цепями поставок
Управлять – это принимать решения. В управлении цепями поставок принимается большое количество различных решений.
Бизнес-среда, в которой осуществляют свою деятельность участ-
ники цепей поставок, изменяется быстро, что требует своевре-
менных решений, обеспечивающих эффективность и высокий уровень координации и интеграции логистических процессов.
Для помощи, поддержки менеджеров, принимающих решение,
появилась концепция контроллинга.
Термин «контроллинг» (англ. Controlling) пришел в рус-
скоязычную среду из англоязычной (термин зародился в Америке в 60-70 годы ХХ в.) транзитом через немецкую. В России интерес к контроллингу стал появляться в 90-е годы прошлого столетия,
что связано с переходом российской экономики на рыночные ос-
новы. Изначально в российской практике контроллинг отождест-
влялся с учетом затрат (первая половина 1990-х гг.), затем во второй половине 1990 –х гг. к затратам добавились результаты,
но учетная направленность контроллинга сохранялась. С начала
2000-х гг. контроллинг включает не только учет, но и планирова-
ние, бюджетирование, контроль, ревизию, что характеризует раз-
65
нообразие точек зрения на контроллинг.
Принято считать, что англоязычный термин «controlling»
наиболее полно отражает сущность концепции, синтезирующей управленческий учет, планирование, контроль и аналитическую работу [5].
Контроллинг в своем развитии прошел ряд этапов от ориен-
тации на затраты, через ориентацию на информационную под-
держку и на координацию к самоконтроллингу. Контроллинг се-
годня рассматривается не только как функция управления, но и как система управления предприятием, управленческая концеп-
ция, система управления управлением, философия управления.
Причины повышенного интереса предприятий разных от-
раслей к концепции контроллинга связаны со стремлением к по-
вышению эффективности за счет поиска внутренних резервов,
требованиями к прозрачности бизнеса в связи со стандартизацией системы менеджмента качества по ISO 9001:2000, переходом на процессное управление в целом.
По сути контроллинг не требует выделения отдельной должности, функции контроллинга выполняют различные со-
трудники или руководство (отдела, службы, предприятия в зави-
симости от размера предприятия и масштабов деятельности).
В понятии контроллинга можно выделить философскую,
функциональную и сервисную составляющие.
Контроллинг – философия и образ мышления руководите-
лей, ориентированные на эффективное использование ресурсов и
66
развитие предприятия в долгосрочной перспективе. Контроллинг
– это особая идея, предполагающая как ориентацию на достиже-
ние стоящих перед компанией целей с персонифицированной от-
ветственностью за результаты, так и стремление в своей работе
«выходить» за рамки какой-то одной функции (стремление к процессному подходу в управлении). Эта идея полностью соот-
ветствует концепции управления цепями поставок.
Контроллинг – функция логистического менеджмента,
включающая процесс обработки данных (сбор, подготовка, пере-
адресация производственной, финансовой и другой учетной ин-
формации), планирование, ориентированное на общую цель, а
также контроль достижения цели и принятие управленческих ре-
шений.
Контроллинг – это система информационно-
аналитической, методической и инструментальной поддержки руководителей предприятия по достижению поставленных целей,
обеспечивающая реализацию управления по всем функциональ-
ным сферам и процессам посредством измерения ресурсов и ре-
зультатов деятельности.
Контроллинг нацелен на решение стратегических задач фо-
кусной компании в цепи поставок, на достижение ее стратегиче-
ских целей. Также контроллинг охватывает определение целей,
планирование, инструменты поддержки решений, регулирование текущей (оперативной) деятельности в зависимости от результа-
тов оценки показателей функционирования, как отдельной фир-
67
мы, так и цепи поставок в целом.
Состав функций контроллинга на предприятии зависит от таких факторов, как: размер предприятия и вид деятельности;
уровень диверсификации производства и номенклатура выпус-
каемой продукции; состояние конкуренции на рынке; квалифика-
ция персонала в области контроллинга; менталитет сотрудников,
принципы и методы управления; финансово-экономическое со-
стояние предприятия; понимание руководством и собственника-
ми важности и полезности реализации функции контроллинга.
Функции контроллинга логистических процессов представ-
лены в табл.3.1.
Таблица 3.1
Функции контроллинга логистики в цепи поставок [12]
|
Функция |
Содержание |
|
|
|
Планирование |
Стратегическое, тактическое, оперативное пла- |
|
|
|
нирование логистики в цепи поставок |
|
|
|
Учет и расчет показа- |
Управленческий учет, формирование сбаланси- |
|
телей |
функционирова- |
рованной системы показателей, методы расчета |
ния (системы KPI) |
KPI, нормирование и установление стандартов |
|
|
|
показателей на основе процедуры бенчмаркинга |
|
|
и стратегической карты цепи поставок |
|
|
|
Сравнение стандартно- |
Оценка отклонений между планированием и фак- |
|
го и фактического зна- |
тическим состоянием логистических бизнес- |
|
чений |
показателей. |
процессов цепи поставок. Анализ случаев недос- |
Выработка управленче- |
тижения целевых показателей и выработка меро- |
|
ских решений |
приятий по ликвидации узких мест цепи |
|
|
|
|
68
|
Окончание табл.3.1 |
Функция |
Содержание |
|
|
Отчетность |
Генерирование отчетных форм для контроля и |
|
анализа эффективности принимаемых управлен- |
|
ческих решений в логистике для всех контраген- |
|
тов цепи поставок |
|
|
Контроллинг – это процесс, который имеет цикличность,
рис. 3.1. Процесс начинается с планирования, в ходе которого ус-
танавливаются показатели результативности работы компании,
цепи поставок в целом в течение определенного периода. Систе-
ма информационного обеспечения позволяет сопоставить план/факт. По результатам сравнения устанавливаются причины отклонений, устраняются ошибки и разрабатываются корректи-
рующие мероприятия. После чего снова начинается процесс пла-
нирования, то есть круг замыкается.
Схема процесса контроллинга, применительно к логистиче-
ским бизнес-процессам представлена на рис. 3.2.
В соответствии с концепцией контроллинга необходимо решить две задачи: содержательно и формально согласованное построение системы информационного обеспечения и системы планирования и контроля; текущая настройка обеих систем.
Система контроллинга ЛС должна строиться на решении следующих задач [12]:
создание сбалансированной системы показателей оценки деятельности цепи поставок, нацеленной на достижение страте-
гических целей;
69