управление цепями поставок
.pdfОкончание табл.2.1
Формали- |
Наличие |
Внедрение |
Чувствительность |
|
зация |
|
(если показа- |
|
|
|
|
теля не было) |
|
|
|
|
|
|
|
резуль- |
Используется ли пока- |
времени, |
тижение |
показа- |
тат |
затель в существующей |
бюджет |
теля? |
|
|
системе отчетности? |
|
Связан ли пред- |
|
|
Имеются ли плановые |
|
ложенный |
показа- |
|
данные? |
|
тель с уже имею- |
|
|
Есть ли возможность |
|
щимися показате- |
|
|
бенчмаркингового срав- |
|
лями (в |
рамках |
|
нения? |
|
причинно- |
|
|
|
|
следственных свя- |
|
|
|
|
зей) |
|
|
|
|
|
|
В качестве целевых значений показателей могут быть уста-
новлены:
данные настоящего или прошлых периодов;
данные бенчмаркинговых исследований (внутрифирмен-
ного и межфирменного);
результаты опроса клиентов, сотрудников (метод экс-
пертных оценок).
В любом случае сбалансированность целей должна отра-
жаться в сбалансированности целевых значений.
Целевые значения показателей устанавливаются на не-
сколько периодов, как правило, ССП разрабатывается на период,
соответствующий горизонту стратегического планирования – 3-5
41
лет. Целевое значение устанавливается в привязке к окончанию горизонта планирования, а затем по отрезкам периода, как прави-
ло, годам.
Следующим этапом построения сбалансированных показа-
телей является разработка стратегических мероприятий.
Достичь поставленных целей можно только совместными усилиями всех сотрудников. Достижение стратегических целей может потребовать от персонала реализации мероприятий, кото-
рые не относятся к оперативной деятельности и, соответственно,
не прописаны в должностных инструкциях.
Стратегическими являются мероприятия, имеющие тесную привязку к целям, определенным в ССП. Например, внедрение новой информационной системы на складе, приобретение транс-
портных средств для организации доставки, заключение договора о кооперации с какой-либо компанией и т.п.
ССП начинает действовать, когда реализуются стратегиче-
ские мероприятия. Основная идея ССП – «перевод стратегии в действия!».
Стратегические мероприятия – основа для распределения средств в рамках процесса реализации стратегии. Они позволя-
ют соизмерить цели с имеющимися ресурсами и оценить реали-
зуемость намеченных целей.
При выборе стратегических мероприятий необходимо по-
мимо оценки затрат на реализацию мероприятия, назначить от-
ветственного за реализацию мероприятия и оценить время, необ-
42
ходимое для реализации стратегического мероприятия.
Для выбора стратегических мероприятий может быть реко-
мендована модель компании Horvath & Partners для структуриза-
ции мероприятий в соответствии со своим вкладом в достижение цели и затратами, рис.2.4.
Значение стратегических мероприятий для сбалансированной системы целей
Высокое
Низкое
Высокий приоритет! |
Наивысший приоритет! |
||
Решение: какие |
Стартовать сразу, |
||
стратегические ме- |
поскольку вероятны |
||
роприятия реализу- |
быстрые успехи |
||
ются сразу, а какие – |
|
|
|
несколько позже |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1 |
|
|
4 |
3 |
|
Нерелевантно |
Второстепенное значение |
Низкие |
Высокие |
Затраты |
|
ресурсов |
|||
|
|
Рис. 2.4. Матрица компании Horvath & Partners для расстановки приоритетов по стратегическим мероприятиям [1, с.251]
Если подход, представленный на рис.2.4, невозможно реа-
лизовать, то можно расставить приоритеты по критерию срочно-
сти. Сначала отбираются стратегические мероприятия, реализуе-
мые сразу и в полном объеме. Затем мероприятия, к которым следует приступить сразу, но можно их реализовать частично,
используя на них ограниченный бюджет. Остальные мероприятия
43
откладываются «на потом».
Когда сбалансированная система показателей на уровне ор-
ганизации в целом разработана, можно приступить к ее каскади-
рованию, то есть переносу ССП на другие уровни управления.
Каскадирование осуществляется по двум направлениям, рис. 2.5:
горизонтально – с вовлечением других подразделений на одном уровне;
вертикально – с расширением по другим уровням руко-
водства.
Для каскадирования сбалансированной системы показателей необходимо выполнить следующие шаги:
1.Определить структуру каскадирования.
2.Определить метод каскадирования для каждого подразде-
ления;
3.Осуществить каскадирование.
4.Согласовать результаты каскадирования между подразде-
лениями
5.Обеспечить качество результатов и согласовать ССП с вышестоящим подразделением.
6.Интегрировать результаты в систему согласования целей
сисполнителями и в систему оплаты труда.
7.Интегрировать результаты в контроллинг стратегических мероприятий, систему планирования и систему отчетности.
44
ССП
предприятия
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Финансы» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
«Клиенты» |
|
|
|
|
|
|
«Процессы» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|||
|
|
|
|
|
«Потенциал» |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ССП
стратегической сферы, отдела
Перспектива «Клиенты»
ССП остальных уровней: бизнеспроцессов, проектов, команды, подразделения
Перспектива «Клиенты»
Перспектива «Финансы»
Перспектива «Потенциал»
Перспектива «Финансы»
Перспектива «Потенциал»
Перспектива «Процессы»
Перспектива «Процессы»
Согласование по вертикали
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Финансы» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Финансы» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
«Клиенты» |
|
|
|
|
|
|
«Процессы» |
|
|
|
«Клиенты» |
|
|
|
|
|
|
«Процессы» |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
«Потенциал» |
|
|
|
|
|
|
|
|
«Потенциал» |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Финансы» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Финансы» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
«Клиенты» |
|
|
|
|
|
|
«Процессы» |
|
|
|
«Клиенты» |
|
|
|
|
|
|
«Процессы» |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
«Потенциал» |
|
|
|
|
|
|
|
|
«Потенциал» |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласование по горизонтали
Рис. 2.5. Горизонтальное и вертикальное каскадирование ССП [1]
Рассмотрим методы каскадирования.
Метод 1 - самостоятельное формулирование стратегии и целей (с учетом стратегических рамок деятельности и конкретных задач со стороны вышестоящего подразделения). Здесь возможны три ситуации:
1. стратегические цели вышестоящей единицы расклады-
ваются на подцели, одна или несколько из которых включаются в ССП нижестоящей единицы;
2. нижестоящая единица формулирует абсолютно новую
цель;
3. цель вышестоящей единицы дословно переносится.
На рис.2.6 показано, какие факторы должны быть при этом методе учтены.
Метод 2 - прямое определение целей на основе целей верхне-
го уровня. Из вышестоящей ССП переносятся цели, которые мо-
гут быть поддержаны подразделением.
Метод 3 – разработка стандартной ССП с адаптацией це-
левых показателей и/или стратегических мероприятий. Вклю-
чаются цели, действительные для всех подразделений. Адаптация ССП осуществляется за счет разработки целевых показателей и стратегических мероприятий.
Метод 4 – комбинирование стандартных и индивидуальных целей. Адаптация ССП осуществляется за счет разработки целе-
вых показателей и стратегических мероприятий. Наряду с этим разрабатываются индивидуальные цели.
46
Требования выше- |
|
|
|
|
Шансы/риски и основ- |
|||||||
стоящей стратегии |
|
|
|
|
ные силы/слабости под- |
|||||||
/ССП |
|
|
|
|
разделения |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Финансы» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
Стратегия |
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
«Клиенты» |
|
|
|
|
|
«Процессы» |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспектива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Потенциал» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Во внедрение каких целей/стратегических мероприятий подразделение может внести значительный вклад?
В какой форме?
ССП как многоуровневая модель бизнеса для поддержки стратегии и долгосрочной ориентации сферы
Какие шансы/риски могут быть использованы?
Какие основные сильные/слабые стороны должны быть учтены?
Рис.2.6. Метод 1: разработка ССП нижестоящих подразделений
[1]
Метод 5 прямого определения стратегических мероприя-
тий. Определяются только стратегические мероприятия.
Прозрачность стратегии, представленной в ССП, позволяет устанавливать цели тактического и оперативного планирования.
Так, последовательно выполнив все этапы разработки ССП,
можно сформировать сбалансированную систему показателей для организации, ее подразделений и отдельных специалистов. Осо-
бенности ССП для логистики проявляются в составе и структуре самих показателей, которые будут рассмотрены далее. Также ос-
тановимся на аспектах управления на основе показателей на стратегическом и тактическом уровнях.
47
2.3. Система KPI логистики
Вуправлении цепями поставок могут быть использованы различные показатели логистической деятельности.
Втабл. 2.2 приведен один из вариантов системы измерите-
лей эффективности решений в логистике, который встречается в работах В.И.Сергеева.
Таблица 2.2
Характеристика измерителей эффективности логистических решений [6]
Измерите- |
Состав показателей |
|
ли |
|
|
|
|
|
Качество |
Обеспечение выполнения заказа точно к указанному сроку |
|
логистиче- |
Полнота удовлетворения заказа |
|
ского |
сер- |
Точность параметров заказа |
виса |
|
Точность выполнения параметров заказа |
|
|
Информационная коммуникационная надежность и своевре- |
|
|
менность |
|
|
Количество возвратов товаров, отсутствия запасов, повыше- |
|
|
ния тарифов |
|
|
Наличие жалоб потребителей |
|
|
Доступность запасов |
|
|
|
Использо- |
Скорость и количество оборотов запасов |
|
вание |
ин- |
Средний уровень запасов |
вестиций в |
Возврат инвестиций в основные фонды |
|
логистиче- |
Использование инвестиций в транспортный парк |
|
скую ин- |
Использований инвестиций в складскую инфраструктуру |
|
|
|
|
48
|
|
Продолжение табл.2.2 |
|
|
|
Измерите- |
Состав показателей |
|
ли |
|
|
|
|
|
фраструк- |
Использований инвестиций в технологическое оборудование |
|
туру |
|
Использований инвестиций в информационную систему |
|
|
|
Общие |
и |
Общие логистические издержки |
операци- |
Затраты на логистическую поддержку производства |
|
онные |
ло- |
Затраты на внутреннюю и внешнюю транспортировку |
гистиче- |
Затраты на складирование и грузопереработку |
|
ские |
из- |
Затраты, связанные с процедурами заказов |
держки |
|
Затраты на управление запасами |
|
|
Ущербы от недостаточного уровня качества логистического |
|
|
сервиса (потери продаж, возврат товаров и т.п.) |
|
|
|
Длитель- |
Время выполнения заказа |
|
ности |
ло- |
Продолжительность составляющих цикла заказа |
гических |
Время пополнения запасов |
|
циклов |
|
Время обработки заказов потребителей |
|
|
Время доставки заказа потребителю |
|
|
Время подготовки и комплектации заказа |
|
|
Время производственно-технологического цикла |
|
|
Продолжительность цикла закупки товаров |
|
|
Продолжительность цикла подготовки отчетов |
|
|
|
Произво- |
Количество обработанных заказов в единицу времени |
|
дитель- |
|
Грузовые отправки на единицу складских мощностей и грузо- |
ность/ |
ре- |
вместимости транспортных средств |
сурсоот- |
Отношения типа «вход-выход» для динамики выпуска про- |
|
дача логи- |
дукции и документооборота |
|
стической |
Отношение операционных логистических издержки на |
|
|
|
|
49
Окончание табл.2.2
Измерите- |
Состав показателей |
ли
инфраединицу инвестированного капитала структуры Отношение операционных логистических издержки на едини-
цу производимой продукции Затраты в дистрибьюции на единицу объема продаж
Существуют и другие подходы к формированию структуры показателей логистики. Так, Тиндоллом разработана концепция
«инструментальной панели/информационное табло», которая предусматривает структурирование метрик, относящихся к логи-
стике в четыре группы, табл. 2.3.
Таблица 2.3
Метрика типа «инструментальной панели/информационное табло» [15,с.332]
Операционные |
Время и опера- |
Рентабельность |
Обслуживание |
||||||
издержки |
тивность |
|
и маржа |
|
потребителей |
||||
|
|
|
|
|
|
||||
Общие затра- |
Общее |
время |
Операцион- |
Уровни |
об- |
||||
ты, связанные с |
прохождения |
|
ная |
маржа |
по |
служивания |
по |
||
доставкой, |
отно- |
продукта |
по |
це- |
продукту/ кана- |
сегментам, кана- |
|||
сящиеся к |
про- |
пи поставок |
|
лу |
|
|
лам |
|
|
дук- |
|
Длительность |
Чистая |
опе- |
Процент |
«со- |
|||
ту/потребителю |
цикла доставки |
рационная |
при- |
вершенных» |
за- |
||||
Уровни |
запа- |
Время |
реаги- |
быль |
после |
уп- |
казов |
|
|
сов и отношение |
рования |
на |
за- |
латы налога |
|
Коэффициент |
|||
дневного объема |
просы и заявки |
Доходность |
выполнения |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50