Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
птирприкаперикеав.docx
Скачиваний:
84
Добавлен:
01.04.2015
Размер:
664.73 Кб
Скачать

32. Классификация организационных культур р.Рюттингера

По мнению Р.Рюттингера, сила культуры организации определяется тремя моментами:

  • «толщина» культуры - определяется количеством ценностей, разделяемых работниками. Культуры со многими уровнями веры и ценностей имеют сильное влияние на поведение в организации. Таким образом, сильная культура «толще», она разделяется большим числом работников и имеет более глубокое влияние на поведение в организации.

  • степень разделяемости культуры членами организации;

  • ясность приоритетов культуры.

Рюттингер разработал типологию сильных и слабых культур на основе таких характеристик, как бесспорность, открытость и живость.

Сильные культуры - характеризуется главными ценностями организации, которые интенсивно поддерживаются, четко определены и широко распространяются

Слабые культуры

1. Бесспорные культуры - небольшое число основных ценностей принимаются, одобряются и разделяются всеми членами организации; всем известны и бесспорно принимаются представления о том, как надо относиться друг к другу; гордость сотрудников за свое предприятие делает культуру сильным мотивирующим инструментом.

1. Небесспорные культуры - нет общих представлений о целях и путях достижения успеха; преобладает ощущение беспомощности; в отсутствии долгосрочных ставятся краткосрочные цели; нет согласия по поводу правильного образа действий в конкретной ситуации, накапливаются противоречия среди руководителей, между линейными и функциональными подразделениями, региональными структурами и центром, возникает борьба за влияние; руководящие лица принимают противоречивые решения, ведут себя непредсказуемо, своими действиями демотивируют сотрудников.

2. Открытые культуры - открытость внутренних и внешних коммуникаций, их диалогичный характер; работники имеют возможность открытого обсуждения существующего положения, возникающих разногласий и проблем. Открытость в отношениях с рынком и обществом, восприимчивость к критике с их стороны.

2. Закрытые культуры - недопустимость выражения несогласия, неспособность обсуждать противоречия, неготовность к конфликтам, игнорирование существующих в организации проблем; невосприимчивость к критике извне, отсутствие гласности в отношении общества.

3. Живые культуры - система ценностей, правила и демонстрируемое поведение согласованы; система ценностей реализуется в решениях, поведении руководителя и его высказываниях.

3. Неживые культуры (обезличенные)

33. Эффективность процедур управления человеческими ресурсами в организации (привлечение, отбор и адаптация персонала) с точки зрения различных организационных культур.

Большое количество моделей организационных культур, их разная степень совпадения и различия демонстрирует разные виды эффективности, на которые ориентировались компании. Поскольку модели были исследованы и охарактеризованы авторами в разные временные периоды и в разных отраслях, можно определить возможные виды эффективности в организационных культурах.

Виды эффективности в разных типах организационных культур.

Автор модели организационных культур

Виды организационных культур

Вид эффективности (определен на основе показателя, который показывает жизнеспособность организации)

Т. Дил и А. Кеннеди

Хорошо поработали – хорошо отдохнули

Экономическая

Культура процесса

Административная

Культура «мачо»

Экономическая

Культура крупных ставок

Прогностическая

Р. Блейк и Д. Мутон

«Дом отдыха»

Социальная

«Авторитет – подчинение»

Сохранение и удержание власти

«Организация»

Административная

«Команда»

Коммуникационная

«Страх перед бедностью»

отсутствует

К. Камерон и Р. Куинн

Клановый

Сохранение и удержание власти/Управленческая

Иерархический

Административная

Рыночный

Экономическая

Адхократический

Прогностическая

Концепция социокультурной среды

Культурный

Сохранение и передача ценностей

Виртуальный

Информационная

Административная эффективность подразумевает соответствие плановых фактическим показателям. В основе прогностической эффективности заложено соотношение между количеством разработанных инновационных продуктов, решений и их соответствию запросам потребителей. Социальная эффективность оценивается по качеству взаимоотношений в рабочем коллективе. Коммуникационная эффективность измеряет потери информации в процессе взаимодействия и средства, затраченные на ее обеспечение. Сохранение и передача ценностей как вид эффективности встречается в национальных культурах, оценивается правильность выбора реципиента (ученика), затраченное время на его обучение и степень его культурной вовлеченности (мастер, учитель и пр.).